Seneste forumindlæg
Køb / Salg
 * Uofficiel Black/White liste V3
Login / opret bruger

Forum \ Hardware \ Lagermedier mv
Denne tråd er over 6 måneder gammel

Er du sikker på, at du har noget relevant at tilføje?

Seagate 4TB NAS HDD

Af Ny på siden Houd | 03-08-2013 21:12 | 1669 visninger | 25 svar, hop til seneste
Udsprunget fra den anden HDD tråd, hvor jeg blev vejledt, om at lave en ny tråd spørger jeg her. Er der nogle der har erfaringer med de nye diske fra Seagate? http://www.komplett.dk[...] Der var flere der var negativt stillet over for Seagate. Regner med at udskifte mine 2x1,5TB diske og senere hen mine 4x2TB diske. Er meget glad for mit data, og har aldrig haft HDD problemer, selvom alle mine diske alle er nær fulde.
--
Bruger af HW sider i mange år, ny her.
#1
sorhol
Elitebruger
03-08-2013 21:43

Rapporter til Admin
Hold dig langt langt væk fra disse diske til brug med raid. Jeg ville personligt tage WD red eller rigtige entreprise diske
--
#2
Houd
Ny på siden
03-08-2013 21:57

Rapporter til Admin
Skal ikke bruge raid. WD's priser for 4TB er stadig uhyrlige.
--
Bruger af HW sider i mange år, ny her.
#3
sorhol
Elitebruger
03-08-2013 21:59

Rapporter til Admin
#2 OK, så er det en helt anden situation. Sorry jeg antog det var til raid brug
--
#4
Houd
Ny på siden
03-08-2013 22:10

Rapporter til Admin
Det er helt ok. Er interesseret i, hvorfor de skulle være dårlige til raid.
--
Bruger af HW sider i mange år, ny her.
#5
illuzioN
Nørd
03-08-2013 22:30

Rapporter til Admin
Hvis den er af samme kvalitet som deres 3TB serie, ville jeg holde mig langt væk fra Seagate. Der er så mange problemer med dem :(
--
3GHz i3 540, 8GB DDR3, 64GB SSD, 16TB @ Highpoint 2680 controller, Samsung 24' FullHD LED + Lenovo Edge 11 lappy
5# aldrig nogensinde oplevet problemer med Seagate, har haft to styks WD der gik i stykker der imod, tror det handler om man er heldig eller uheldig at få en dårlig disk. personligt ville jeg dog køre raid på dem, for at have en sikkerhedskopi af ens data hvis uheldet skulle være ude, og det er vigtige filer.
--
#7
illuzioN
Nørd
03-08-2013 22:35

Rapporter til Admin
2 ud af 3 diske fejlede efter et ½ år. Virksomheden selv fortalte de havde en høj reklamationsrate netop på Seagate. Jeg ville holde mig til WD, som jeg sjældent har haft problemer med :) Med Raid har du redundans og ikke en sikkerhedskopi. Er der beskadiget sektore på en disk, vil muligheden for læs -og fejl-skrivning på begge være tilstede. Dine data er dermed ikke sikret.
--
3GHz i3 540, 8GB DDR3, 64GB SSD, 16TB @ Highpoint 2680 controller, Samsung 24' FullHD LED + Lenovo Edge 11 lappy
#8
Houd
Ny på siden
03-08-2013 22:35

Rapporter til Admin
Lig nu mærke til, at det er deres NAS version jeg spørger til. Jeg behøver ikke beretninger om jeres uheld. Det var der i den anden tråd, og det var derfor jeg oprettede denne.
--
Bruger af HW sider i mange år, ny her.
#9
sorhol
Elitebruger
04-08-2013 06:22

Rapporter til Admin
#8 Sorry sorry. Jeg hacde IKKE set at du linkede til en NAS model. Jeg troede det var den almindelige Barracuda... Jeg kendte slet ikke denne model, men det må være den der modsvarer WD Red. Jeg ser at den er med på Qnaps HCL: http://www.qnap.com[...] Så den burde være OK. Jeg har dog ikke set så meget om det på Qnaps forum. Til gengæld taler mange godt om WD Red. Men igen WD Red er jo en helt ny serie, ingen ved hvordan "statistikken" vil se ud om fx 5 år. Personligt ville jeg have taget en WD red, da de vist også er ligt billigere, men de findes hvis ikke i 4TB. Det undrer mig at du ikke kører raid med NAS og så mange diske... Husk raid er IKKE en sikkerhedskopi, men en måde at reducere risikoen hvis en enkelt (eller 2) diske skulle stå af.
--
#10
TommyB
Mega Supporter
04-08-2013 07:40

Rapporter til Admin
De diske fejler intet, har selv 4 stk i raid, og har 6 stk af 3tb udgaven i raid, aldrig haft problemer :) Dog haft problemer med deres LP eller green disk.
--
#11
Houd
Ny på siden
04-08-2013 13:17

Rapporter til Admin
#9 En NAS koster mange penge. Det er fremtiden. Kunne godt tænke mig noget raid1 eller 5. #10 Tommy her snakker vi NAS versionen? Takker. Undrer mig tit over alle de HDD fejl. Kan det være folks håndtering af diskene, da jeg ALDRIG selv har oplevet fejl. Og jeg ligger inde med 10+tb data.
--
Bruger af HW sider i mange år, ny her.
#12
NitroBlast
Ultra Nørd
04-08-2013 14:02

Rapporter til Admin
#11 Jeg har (pga. den anden tråd, du skrev i) søgt meget på seagate's fejl, og fundet ud af, at en del af de fejl, som har været relateret til seagates barracuda-drev har været relateret til fejl i firmwaren (primært 7200.11 og 7200.14). Disse fejl er for de pågældende drev angiveligt løst med en opdatering. De fejlbehæftede drev har serienummer 9YN16* og præinstalleret firmware version CC4* (* varierer): http://ask.adaptec.com[...] Link til fix af firmware: http://knowledge.seagate.com[...] Der findes mange forskellige batches af ST****DM001, og derfor er det ikke alle drev i serien, der er problemer med, og dette er ensbetydende med, at forskellige personer har forskellige erfaringer med drev, der tilsyneladende er identiske (men ikke er det). Drev i serien, der er produceret efter december 2012/januar 2013 bør være fri for bugs, men hold alligevel godt øje med firmware-opdateringer.
--
http://xlinx.dk[...] i7 2600K, 16GB PC3-12800, GA-X68XP-UD4 R1, GTX 560Ti HAWK
#13
NitroBlast
Ultra Nørd
04-08-2013 14:07

Rapporter til Admin
P.S: Efter at de thailandske produktionsfaciliteter blev oversvømmet i 2011 blev produktionen af HDD'er i stor stil flyttet til Kina. Dette var (åbenbart) lig med en forringelse af kvaliteten, og dermed en øget fejlrate samt ringere holdbarhed. Alle producenter er påvirket af dette, og Western Digital's fejlrate er også steget i de seneste par år, så der er ingen garanti for, at en WD Red er et bedre valg end Seagate NAS.
--
http://xlinx.dk[...] i7 2600K, 16GB PC3-12800, GA-X68XP-UD4 R1, GTX 560Ti HAWK
#14
Houd
Ny på siden
04-08-2013 14:32

Rapporter til Admin
Tak for et godt svar Nitro. Deres NAS disk har jo også et helt andet varenr: ST4000VN000
--
Bruger af HW sider i mange år, ny her.
#15
NitroBlast
Ultra Nørd
04-08-2013 15:20

Rapporter til Admin
#14 Hvilket du ikke kan bruge til noget, idet samme disk udgives med flere forskellige varenumre - bare for at gøre forvirringen komplet! ;-)
--
http://xlinx.dk[...] i7 2600K, 16GB PC3-12800, GA-X68XP-UD4 R1, GTX 560Ti HAWK
#16
Houd
Ny på siden
04-08-2013 15:24

Rapporter til Admin
Oki, men går da ikke ud fra det er præcist den samme disk når den ene er "normal" og den anden NAS
--
Bruger af HW sider i mange år, ny her.
#17
NitroBlast
Ultra Nørd
04-08-2013 15:30

Rapporter til Admin
#16 Forskellen ligger med stor sandsynlighed i firmwaren (TLER) og ikke i hardwaren.
--
http://xlinx.dk[...] i7 2600K, 16GB PC3-12800, GA-X68XP-UD4 R1, GTX 560Ti HAWK
#18
technoir
Mega Supporter
04-08-2013 16:34

Rapporter til Admin
Seagate® Constellation® ES er gode diske i et NAS / RAID De koster så en del.
--
HP 8540p / 2540P iMac 27" I7 16 Gb
#19
Houd
Ny på siden
04-08-2013 19:45

Rapporter til Admin
Jeg takker mange gange for svarerne. Ja technoir de er ret dyre. Vil gerne have nogle diske jeg kan betale mig fra :)
--
Bruger af HW sider i mange år, ny her.
#20
Houd
Ny på siden
04-08-2013 19:55

Rapporter til Admin
Edit: Kunne også overveje nogle 3tb WD RED diske. Noget billigere.
--
Bruger af HW sider i mange år, ny her.
#21
TommyB
Mega Supporter
06-08-2013 06:19

Rapporter til Admin
#11 jep NAS versionerne kører klippe stabilt. Har tidligere også haft Constelation eller hvad de hed, også top kvalitet.
--
#22
Stroyer
Giga Nørd
06-08-2013 06:51

Rapporter til Admin
20# Jeg har pt. 5stk Western Digital RED 3Tb i min ene maskine kørende i raid. De er vel ca. 3 md gamle og køre 24/7. Har allerede haft min første RMA på en af diskene. Det er jeg ikke helt tryg ved må jeg nok indrømme. Har self. backup af alle dataene, men det ville da bare være træls. Blot til info. De diske jeg har været mest tilfreds med har været fra Hitachi - men deres storrage division har Western Digital jo købt. Så der er snart ikke ret mange at vælge i mellem længere. /mvh
--
IDGAF!
#23
NitroBlast
Ultra Nørd
06-08-2013 10:58

Rapporter til Admin
#22 Som jeg skrev i en anden tråd, så ser det ud som om, at den generelle kvalitet af HDD'er er faldet en del, siden de thailandske produktionsfaciliteter blev oversvømmet i 2011, og produktionen blev flyttet til Kina. Så at købe HDD idag er som at deltage i et lotteri - og det gælder alle producenter.
--
http://xlinx.dk[...] i7 2600K, 16GB PC3-12800, GA-X68XP-UD4 R1, GTX 560Ti HAWK
#24
Stroyer
Giga Nørd
06-08-2013 11:45

Rapporter til Admin
23# Det tror jeg desværre du har ganske meget ret i, but what to do? Vi skal jo bruge diske... Jeg købte endda de Red diske i en overbevisning om at de skulle kunne klare "presset" som "nas-diske". De oplyser i øvrigt også på deres side at diskene skulle være bedre end alm. diske mht. Varme & 24/7 drift, men det er nok bare salgsgas :-/ /mvh
--
IDGAF!
#25
NitroBlast
Ultra Nørd
06-08-2013 12:23

Rapporter til Admin
#24 Jeg har en HDD-recorder fra Panasonic, der har en 500GB Seagate disk af typen Pipeline. Det fungerer upåklageligt, og den er dejlig støjsvag. Derfor vil jeg prøve med en disk fra Pipeline- eller SV-serien næste gang: http://www.seagate.com[...] http://www.seagate.com[...] Begge er beregnet til 24/7 brug og prisen er i samme liga som WD Red / Seagate NAS. Pipeline er 5900rpm og SV35 er 7200rpm diske. Så det er da et par mulige alternativer :-)
--
http://xlinx.dk[...] i7 2600K, 16GB PC3-12800, GA-X68XP-UD4 R1, GTX 560Ti HAWK

Opret svar til indlægget: Seagate 4TB NAS HDD

Grundet øget spam aktivitet fra gæstebrugere, er det desværre ikke længere muligt, at oprette svar som gæst.

Hvis du ønsker at deltage i debatten, skal du oprette en brugerprofil.

Opret bruger | Login
NYHEDSBREV
Afstemning