den vejer vel 1½ kg??
ved det ikke.. om man overhovedet kan sige sådan noget mundlort! :D
//splazz
--
{XP2500+ Barton | ASUS A7N8X Deluxe | 2x 512mb Kingston DDR PC2700 DC | ASUS GF4 Ti4200 128mb | WD Raptor 36gb | 2x 80gb Maxtor 9 Fluid 8mb | H2O-Cooling @CPU+NB+GPU+HDD}
MSN - [email protected] det ved man jo ikke da man ikke for at vide hva den anden vejer
--
Epox 8rda3+ | barton 3000+ | geil golden dragon 1024 mb - 3200 dual channel | FIC radeon 9800xt | SB Audigy 2 | HDD 2*250 gb ekstern | 36 Gb scsi | dvd brænder ekstern
næste køb ny 250 gb hdd
2 mursten vejer 4 kg. da der faktisk står at 1 mursten er ligmed 1kg + ½ kg. altså 1m=1kg+½m dvs. at 1kg og ½mursten er det samme, at det giver 2kg ialt. så simpelt er det
--
As the last opponent enters the never defeated angel
With his golden sword as judge over the battle
And so the last ZioN will emerge victories once again.
3 kg. det er et trickspørgsmpl, men det er vidst heller ikke helt rigitigt formuleret..
--
Køber du EA's sporstspil år efter år, uden at føle dig det mindste snydt?
_: ATI VS: NVIDIA :_
http://www.freewebs.com[...] Det vil sige at de vejer 3Kg nemt 1.5kg per. sten
--
hvordan får I det til 3kg i alt? så vejer ½ mursten jo 0,75kg og så holder det jo ingen steder. så I er forkert på den.... jeg har ret.
--
As the last opponent enters the never defeated angel
With his golden sword as judge over the battle
And so the last ZioN will emerge victories once again.
det bliver jo 3 Kg
--
Indholdet af dette indlæg er blevet redigeret af MIG SELV
#7 hvordan? hvis det skulle være 3 kg. så vejer 1 mursten 1,5 kg og en halv 0,75kg. men vi kan jo alle se at hvis vi sætter det ind i 1 mursten = 1kg + ½ mursten så får vi 1,5kg=1kg+0,75kg hvilket IKKE er rigtigt!!!..
--
As the last opponent enters the never defeated angel
With his golden sword as judge over the battle
And so the last ZioN will emerge victories once again.
#9 ja jegt kan godt se hvad du mener. men jeg tror han har stilt det spørgsmål forkert..
jeg vil sige at der er 2 svar da spørgsmålet kan læses på 2 måder....
1: 3 kg
2: 4 kg
--
Indholdet af dette indlæg er blevet redigeret af MIG SELV
4 kg
--
[ Jeg har ondt af de personer, der ikke har fantasi til, at stave ord på mere end en måde ]
kom lige med en udregning hvis det læses på en anden måde.. jeg kan kun se at det kan læses på én måde.
--
As the last opponent enters the never defeated angel
With his golden sword as judge over the battle
And so the last ZioN will emerge victories once again.
#9
er vi enig om at !mursten vejer 1kg + ½ mursten..??
Og det ½ af 1kg må være 500g eller 0.5kg
1kg + 0.5kg kiver mig bekendt 1.5 kg
Altså en musten må vejer 1.5kg
1.5 X 2 mursten = 3kg eller hva..?
--
#13 hvad snakker du om?? du skal jo ikke tage det halve af 1 kg men det halve af 1 mursten.
--
As the last opponent enters the never defeated angel
With his golden sword as judge over the battle
And so the last ZioN will emerge victories once again.
Ud fra det der står(og andet kan man vel ikke gå ud fra) er det 4 kg... som zion siger...
Hvis det var 3 kg vil den ene halvdel af murstenen veje halvt så meget som den anden...
Tror ikke de laver mursten sådan...
--
[ Jeg har ondt af de personer, der ikke har fantasi til, at stave ord på mere end en måde ]
#15 jeg kan satdig ikke helt fatte det selv om jeg få 11 i matematik
--
Indholdet af dette indlæg er blevet redigeret af MIG SELV
1 mursten = ½ + ½ mursten !!! Det er vi enige om !?!??!?!?!?!?
1 mursten = 1kg + ½ mursten !!! <--- dette står i spørgsmålet
1 mursten = 1kg + 1 kg !!! <--- dette "regner" man sig frem til, da mursten består af 2 ens halvdele
1 mursten = 2kg
2 mursten = 4kg
--
[ Jeg har ondt af de personer, der ikke har fantasi til, at stave ord på mere end en måde ]
#13 hvis man gør som du siger. så vejer ½ mursten både 0,5kg og senere 0,75kg det holder jo ikke.
#9
er vi enig om at !mursten vejer 1kg + ½ mursten..??
Og det ½ af 1kg må være 500g eller 0.5kg du mener at ½mursten =0,5kg
1kg + 0.5kg kiver mig bekendt 1.5 kg
Altså en musten må vejer 1.5kg her siger du så at 1 mursten vejer 1,5kg. det halve af 1,5kg er 0,75kg altså ½ ,mursten =0,75kg. hvilket så gør dit udsagn umuligt da du så har 0,5kg=0,75kg
1.5 X 2 mursten = 3kg eller hva..?
--
As the last opponent enters the never defeated angel
With his golden sword as judge over the battle
And so the last ZioN will emerge victories once again.
skåret ud i pap ???
--
[ Jeg har ondt af de personer, der ikke har fantasi til, at stave ord på mere end en måde ]
#17 nice endelig en der kan se hvad jeg mener...
--
As the last opponent enters the never defeated angel
With his golden sword as judge over the battle
And so the last ZioN will emerge victories once again.
a = b +½a må være det rigtige regnestykke, ikke?
Hvis jeg så bare kunne huske det skide differentiering...
--
Tomme tønder er der ikke noget i!
x=1+1/2x
<=>
x=2
så 2 mursten veje 4 kg.
.. så er det heller ikke sværere ..
--
"They that can give up essential liberty to obtain a little temporary safety deserve neither liberty nor safety." -Attr., Benjamin Franklin
#20 du har fuldstændig ret... tror folk klogger i det ved: ½ mursten og ikke ½ kg... men hvem ved... synes den var ret lige til :)~~~~
--
[ Jeg har ondt af de personer, der ikke har fantasi til, at stave ord på mere end en måde ]
hvordan kan folk få det til at blive 3 kg?
Er da logik for burhøns at det er 4 kg ;)
1 mursten = 2 kg eftersom at ½ mursten + 1 kg er en hel mursten 1+1 = 2
--
Sex er ligesom bridge. Har man ikke en god makker må man selv have en god hånd!
http://gamblingxperten.dk[...] Det giver 4 kg!!
--
"The Question is... What is The Matrix?" - Det er da en film !!
#22 Så'en dér. Det skulle bare stilles op. Jeg kunne ikke rigtig abstrahere fra det med mursten. Så begyndte jeg lige pludselig at prøve at gange igennem med mørtel og så gik det helt galt!
--
Tomme tønder er der ikke noget i!
#21,22,24 I forvirre folk med jeres udregninger... (uoverskuelige)
I skal tage udregningerne skridt for skridt som jeg har gjort :) (#17)
--
[ Jeg har ondt af de personer, der ikke har fantasi til, at stave ord på mere end en måde ]
#27 Hvad snakker du om? Det bliver jo først rigtig forståeligt når der kommer noget konkret matematik på bordet. Så har man noget at forholde sig til.
#22 Er da den der er nemmest at forstå. Kan godt være at det bare er mig, men det andet der synes jeg ikke der er så meget "bevis" i. Når vi har x udregnet og lagt ud, så er det til at forstå at det er rigtigt...
--
Tomme tønder er der ikke noget i!
Jeg har beskrevet den selv samme udregning som #22, #22's er nok bare ikke så let at forstå af folk der ikke har regnet med ligninger...
Og udregningen bliver ikke mere sand af at der er x'er i ... hvis man ikke kan forklare hvad der sker i hvert led....
--
[ Jeg har ondt af de personer, der ikke har fantasi til, at stave ord på mere end en måde ]
lige meget hvad der er mest rigtigt så forklarede jeg det hele forklaret i #3
--
As the last opponent enters the never defeated angel
With his golden sword as judge over the battle
And so the last ZioN will emerge victories once again.
#30 Kan godt være, synes bare det er nemmere med nogle konkrete matematiske udregninger:
x = 1 + ½x
x - ½x = 1
½x = 1
1/0,5 = 2
x = 2
2x = 4
--
Tomme tønder er der ikke noget i!
Fuck en lorte gåde jeg er helt ristet i bøtten !! jeg kan godt se det når jeg løser det matematisk men ikke når jeg sidder og forstiller mig det............ Damn
--
xp1700+ @ 2,31 Ghz - 210*11 > Nf7 > 2*256 pc 3200 Twinmose > Asus TI 4200 Passiv cooled > Barracuda IV 60GB > Chieftech Dragon Black.
Jeg tror det gør det lettere hvis man siger: Hvad vejer 2 mursten, hvis 1 mursten vejer 1 kg. + vægten ½ mursten ?
--