Fuck en griner...
Han ligner en af de drankerer der står nedenfor Fakta eller noget :p
--
Life your life! or not? There's a chance to live everyday :)
Total addiction -> http://www.hardwareonline.dk[...] Lige da han kom op fra hans hule der, lignede han den brune julemand! :)
--
Vold og Gaffa løser ALT...
|The Blister Exists|
Træls der ikke er lyd på...
--
/out
#5 det gider du åbenbart, siden du kan fortælle os andre om hvad der sker.
--
Just my 50 cent
Det er super kedeligt.. :o/
Godt pc'en ER opfundet :oD
/Air silver
--
Life your life! or not? There's a chance to live everyday :)
Total addiction -> http://www.hardwareonline.dk[...] synes det ku være ok spændende hvis man ku læse hvad han sagde...men det er da røv at kigge på han taler uden at kunne høre/læse det...
--
It seems like I'm always getting stuck
Between the handshake and the fuck
#0
retssagen er ikke gået igang endnu ;) det her idag var kun for at han kunne for afvide hvad han er sigtet for.
--
Ses vi? Det tror jeg nok vi gør!
¨˜”°º• ICQ: 120442010 •º°”˜¨
-=http://www.mobilinside.dk[...] Bare én af de forbrydelser han har begået er nok til at gi ham dødstraf, når der så er 10 andre der er ca. lisså grove, mon han så ik ender med dødsstraf ?
--
det gik pææænt stærkt hva' ?
Han skal da bare ;
Tortueres i fængslet.
Han skal have pisk 1 gang om dagen.
Kogende vand ned over sig om morgenen
Kappet dilleren af.
Han skal have et slag for alle de mennesker han har slået ihjel
+much more..
Ristede røven i karry evt?
--
Make my day, 2 a good Hardwareonline.dk day :D
HADER HALFLIFE2 OG DOOM3
medlem af Hol`s vilde svin
Al-Kvaj`Da medlem/ Vi knepper din kamel
stemmer for en stening af svinet, med små sten så det tager flere dage for ham at dø
--
Hallowed Be Thy Name
Hvad kigger du på skat? den sutter ikke sig selv!
det er en svær en med Saddam, for så længe han er i live er der stor chance/risiko for, terror handlinger, flykapringer bortførelser giseltagninger osv., for at få han løsladt, og når han bliver hentrettet, så får alle hans tilhængere en martyr at slås for.
Ingen straf er brutal nok til den mand, så en langsom stening må være hvad der skal til.
--
SÅ sig dog tak for hjælpen !!!
Hvis han skal dø skal det da gøres hurtigt. Ingen grund til at bevæge sig ned på hans sardistiske niveau.
--
Jeg elsker hø..!
Man kan godt være klog selvom man ikke har en høj IP
Hvad skal de så gøre ved Bush?
Ingen tvivl om at Hussein fortjener den strengeste straf for forbrydelser mod menneskeheden - men hvad har han gjort som USA's regering ikke har gjort (måske med undtagelse af sennepsgassen - men der har USA jo været rigeligt kreativ på andre måder - angrebet adskillige forsvarsløse lande osv, uden nogen legitim grund)
Jeg gider ikke en lang diskussion - jeg efterlyser bare retfærdighed. Er det OK at Bush invaderer Afghanistan fordi der styrter to fly ind i et hus i USA - hvorimod Saddams angreb på Kuwait var motiveret af ønsker om rigdom og velstand for sit eget land og folk (OG sig selv, bevares) - ingen skal bilde mig ind at en eneste amerikaner har gavn af at USA har invaderet Irak eller Afghanistan, for eksempel. Og hvis det var for at fjerne den "slemme diktator" (Taleban/Saddam) - hvorfor så ikke invadere Nordkorea? Kina? osv.
Det kunne være rart hvis vores yngre debatdeltagere tog sig lidt tid til at zoome ud og se det større billede her. Ja, Saddam er en bølle. Forsvarer ham ikke. Overhovedet.
--
P4 3.0 @ 3.6 Ghz, Dual Corsair TwinX PC4000, Asus P4C800-D, Alpha 8942+19db Papst, Radeon 9800 Pro, 21" Philips. Custom Dark|Box Paintjob.
#18: Saddams angreb på Kuwait var motiveret af ønsker om rigdom og velstand for sit eget land og folk"
Nu skal jeg ikke kunne sige hvem der har lavet mest lort, men hvor stor en del af sit eget folk er der egentlig tale om?
Bortset fra det... jeg er enig med #17 - brutalitet retfærdiggør ikke brutalitet.
--
All you touch and all you see
is all your life will ever be. PF
* * * * * * *
FRI SOVS!!
#18 Kina er jo ikke terrorister og nok også lidt farligere at gå ind i. Så får USA i hvert fald røvfuld hvis de prøvede på det :o)
Den enkelte amerikaner får jo også gavn af at USA er gået og fjernet Saddam. På den ene side er jeg sikker på USA har set Saddam som en trussel og har brugt ham som grund til at gå ind dernede, men på samme tid er det lige så meget af økonomiske grunde (olien).
Jeg synes ikke man kan se på det helt som du gør med at USA også skal straffes.. Det kan man på en måde godt sige, men det er ikke USA's skyld altid, det er den enkelte præsident. Hvis Bush havde styret et fly ind i et arabisk hus og slået en masse ihjel, så havde han også været terrorist. Forskellen er jo at Saddam har været der "altid" og han HAr lavet meget lort hvor det i USA ikke er alle præsidenter der laver lort.
--
Jeg elsker hø..!
Man kan godt være klog selvom man ikke har en høj IP
...
Det er stadig lidt betænkeligt, at man retsforfølger Saddam for at overtræde menneskerettighederne (plus en masse mere) i en domstol, der kan give dødsstraf... hvilket er i strid med menneskerettighederne...
Whatever? Når nu hykleriet er så godt igang, så kan vi jo lige så godt tage det med også ;-)
...
--
Thunderbird 1400 MHz - 512 MB SDRAM 133 MHz - Radeon 9600XT 128 MB DDR - 60 GB Barracuda IV - 45 GB IBM Deskstar
Jeg kan kun tilslutte mig det The688 siger i #18.
Hvis det nemlig var for at fjerne en slem diktator, som de nu prøver at sige grunden var, så er der da mange andre diktatorer der er meget slemmere end en hvis hr. Hussein. Den krig mod Irak var jo i starten fordi man ville fjerne Saddam fra magten, så han ikke kunne blive ved med at finaciere Al queda og for at fjerne alle hans lang-distance masseødelæggelses våben. Selv regeringen brugte samme argument, selvom de dog var så smarte at udfærdige et lille dokument lige inden det blev vedtaget at Danmark skulle erklærer Irak krig, hvori de oplistede en masse grunde til krigen, hvor det med masseødelæggelsesvåben bare var et punkt. Selvom vi alle ved at det var det eneste punkt der blev sagt.
Det er jo også tankevækkende at det lige præcis er Irak der skal invaderes, et land der har usædvandlige store olie-reserver.
Mht. USA så syntes jeg de skulle feje foran egen dør først, jeg tænker på de fanger der er blevet placeret på Guantanamo-basen.
--
"Forstyr ikke mine cirkler" -Arkimedes
#20 Irak er heller ikke terrorister. Det er afghanistan heller ikke. Jo, der kom nogle af de omkring 10 terrorister var født i Afghanistan - men flere af dem boede i USA - skal USA så bombe sig selv?
Den krig man anklager Saddam for at føre (Iran-Irak), støttede USA selv med våben og rådgivere. Lettere dobbeltmoralsk? USA's soldater skal fritages fra at kunne anklages som krigsforbrydere - hvorfor vil USA dog fritage sine soldater fra det? Fordi de ikke begår forbrydelser alligevel, eller netop fordi de gør?
Den eneste grund til at vi accepterer USA's handlinger er fordi de tilfældigvis er på samme side som os. Hvis jeg boede i et af de lande som USA har rodet sig ud i krige med (se Bowling for Columbine, der er mange steder de har afsat folkevalgte ledere og istedet indsat CIA-støttede marionetter) ville jeg være nøjagtigt ligeså vred på USA som så mange danskere er på "de slemme terrorister" - se jer selv i spejlet, og hold op med at lade jer forføre af tåbelig propaganda om "demokrati" og "fred og velstand" - hvem siger at verden skal være som USA siger - hvorfor ikke som Cuba siger, eller som Tibet siger, eller som Nigeria siger?
Jeg er sat'me lykkelig for at jeg ikke - tilfældigvis - bor i et land som USA ikke lige finder morsomt for tiden. Jeg bebrejder egentlig ikke USA at de gør som de gør - det er forståeligt nok at de ønsker at bevare deres magtposition - det ville jeg da også selv gøre - men at stå og bilde folk ind at man gør det for "verdensfreden" og "en bedre verden" og "imod terrorister" er jo den værste gang lort. Hold op med at være så skide naive. Når noget sker, så stil jer selv spørgsmålet "Quo Bono?" - "hvem gavner det" - og så har i svaret.
--
P4 3.0 @ 3.6 Ghz, Dual Corsair TwinX PC4000, Asus P4C800-D, Alpha 8942+19db Papst, Radeon 9800 Pro, 21" Philips. Custom Dark|Box Paintjob.
Jeg mener ikke at Bush kan forsvare meget af det han har gjort.
Der imod syntes jeg også at det er godt det han nu engang har gjort.
Tænk nu bare engang på alle de mennesker som har lidt under Sadam og Taleban!
Det alene at man torturer folk og myrder dem i massevis mener jeg er grund nok til at invadere et land.
Når vi nu er igang så mener jeg også at han er lidt af en kylling, efter som de kan taget et helt land men ikke en lille by=Falutja <-- tror jeg nok det staves.
Det kan da ikke passe at man kan gøre lige hvad der passer sig inde i en lille by? Storm da lortet og dræb alle på vejen for det er jo afligevel kun terrorister som bor der alle adnre er for længst flyttet.
Min straf til Sadam/Osamma = Skal sendes fra det ene store fængsel til det næste, hele verden over og pules i røven af den ene store neger efter den anden. <-- men de kan sikkert bare lide det så det bliver nok ikke til noget.
--
http://www.golfimporten.dk[...]