For et stykke tid siden så jeg et indlæg, der var meget kritisk overfor Operation Dagsværk – på et (synes jeg) forkert grundlag. Da en del brugere stadig går i gymnasiet og derfor har mulighed for at deltage i Operation Dagsværk i år, vil jeg først og fremmest opfordre jer til at gøre det! I det sidste indlæg blev det fremført, at Operation Dagsværk sidste år brugte godt en million af de indsamlede seks på administration, hvilket selvfølgelig ville være fuldstændig horribelt – hvis det altså passede. Jeg var selv meget inde i Operation Dagsværk, da jeg gik på gymnasiet. Var med til at arrangere OD-dagen på Århus Katedralskole i to år, deltog i diverse seminarer og har en kammerat, der sidder med i bestyrelsen. Det er selvfølgelig på den baggrund, jeg udtaler mig, men skal alligevel prøve holde tonen nogenlunde saglig ? Administration Det er først og fremmest rigtige, at det ikke er alle de indsamlede penge, der går direkte til årets projekt i marken, men Operation Dagsværk har stadig et af de laveste administrationsbudgetter blandt de danske humanitære organisationer. Så vidt jeg husker ligger det på lige knap 6% af budgettet. På trods af at al organisationsarbejdet foregår på frivillig basis skal der selvfølgelig stadig bruges penge – blandt andet på researchrejser til årets projektland. Når så mange penge alligevel bliver i Danmark skyldes det, at arbejdet i marken kun er en del af Operation Dagsværks virke. En ligeså vigtig del handler om oplysning. Således bruges der hvert år mange penge på undervisningsmateriale, som kan bruges primært i historie- og samfundsfagsundervisningen. I 2002 fremstillede OD et hæfte ”Verdens Værk” med tilhørende cd-rom. Materialet handlede om globalisering – på godt og ondt. Hæftet var en lille introduktion til emnet, mens cd-rommen var fyldt med statistikker og landefakta. Brugte selv materialet en del, og selv om det selvfølgelig bar præg af at være forfattet af en humanitær organisation, var jeg positivt overrasket over sagligheden og brugbarheden. Jeg ved ikke om det skyldes konservatisme eller almindelig forstokkethed, men mange lærere forbigik det i tavshed, og derfor er der vist ikke mange, der har stiftet bekendtskab med det. Jeg kan kun opfordre folk til at se på materialet og måske bede om at få det inddraget i undervisningen, da jeg fandt det yderst relevant. Politisk observans En ofte hørt indvending mod Operation Dagsværk er, at det efter sigende er en ”rød” organisation, hvilket jeg dårligt kan benægte. Det er dog ikke en politisk organisation i den forstand, at den virker med et politiske formål for øje. Det er primært en humanitær organisation, og selvom den nogle år har støttet projekter i f.eks. Palæstina, er pengene mig bekendt aldrig gået til at støtte af andre politiske foreninger. Der foreligger altså ikke noget politisk ”manifest”, men da det er en demokratisk organisation, og de fleste medlemmer (desværre) er mere eller mindre venstreorienterede bærer organisationen selvfølgelig præg heraf. Således er det f.eks. blevet vedtaget at støtte ”Boykot Israel” aktionen. Det koster ikke penge at deltage i aktionen, og det har ikke indflydelse på ODs integritet eller daglige virke. Jeg finder det personligt tåbeligt, at en organisation, der egentlig er politisk uafhængig (og gerne vil opfattes sådan), deltager i denne aktion, men det blev besluttet på landsmødet efter gældende demokratiske regler, og det må man jo acceptere. Det var lidt om selve organisationen, derudover vil jeg gerne opfordre folk til at deltage ud fra et mere personligt synspunkt. Kald mig dum eller naiv (eller rød?), men jeg synes, det er vigtigt at vise sit engagement i samfundet og dermed ikke kun det danske. Det er ikke en hemmelighed, at der er alt for mange mennesker i verden, der har det svært, og hvis mit arbejde en enkelt dag (!) kan hjælpe bare en lille brøkdel af disse mennesker til at få et ordentlig liv, så har jeg svært at komme på et argument for at lade være. Det kan godt være, at det bare er en måde at købe aflad på, men så lad det være sådan – det gør ikke resultatet dårligere. Operation Dagsværk er ikke en ”nødhjælpsorganisation”, da pengene går til mere langsigtede projekter end at skaffe folk øjeblikkelig humanitær hjælp. Pengene går til lobbyarbejde og bygning af skoler. Sidste år blev der oprettet uddannelsespladser til 1200 unge piger i Cambodja, så de kan lære et håndværk og dermed forsørge sig selv og familien og undgå at ende i prostitution, som er et stort problem i Cambodja, hvor mange helt unge piger bliver solgt som sexslaver. 1200 piger lyder jo ikke af meget – og er det heller ikke globalt set, men på lang sigt håber jeg selvfølgelig, at det danner grundlag for en mentalitetsændring. Jo mere fokus der kommer på et problem, jo større bliver viljen som regel også til at gøre noget ved det! Det var en lang smøre, og jeg forventer ikke, at alle nødvendigvis læser det hele, men man kan jo læse lidt om organisationen, selvom man er uenig med mig rent personligt, og derudfra tage stilling til, om det er noget, man vil ofre sin dag på at støtte. http://www.od.dk[...] kan anbefales for mere information.
--