Denne tråd er over 6 måneder gammel
Er du sikker på, at du har noget relevant at tilføje?
Bush vandt valgetAf Supporter Aspirant ZmoL | 03-11-2004 18:04 | 1981 visninger | 69 svar, hop til senestejeg hader den mand!
Husk et benytte en beskrivende overskrift.
--
vandt bush? : /
--
'>> Mobilsupporteren, det er mig <<'
'>> Folk der benytter udtrykket "nada" burde parteres med en ostehøvl <<' HAHA lær det demokrat-spader!
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. Ja, USA er et dejligt "civiliseret" land - Så længe man går til valg som erklæret religiøs, så er den sikker. Rigtigt mange folk i USA stemmer på den kandidat, der er mest religiøs - de er som sådan ligeglade med politikken.
Kerry begik den store fejl, at han gik til valg som amerikaner og ikke ville gøre sin religion til et emne i valgkampen.
--
“Anyone can become angry - that is easy. But to be angry with the right person, to the right degree, at the right time, for the right purpose, and in the right way - this is not easy.” alle der blander religion og politik sammen er idioter og skulle skydes! :S
--
"It's what we had to do." - Dylan Klebold Åååhhh nej... Hader Busk
--
Bærbar: @4530A
Fon: Nokia 6230 256mb mmc!
Scoot: Piaggio Nrg mc3..
Htx Søger amd 64, gfx ram osv #6 lol enig... Krigsliderlige dyr :-S
--
P4 northwood 2 2,4 ghz 533 fsb, PowerColor Radeon 9800 pro (128 mb ram), Asus P4S8X, 768 mb ddr-ram pc2700, MX500 og Logitech internet navigator special... ja endnu en trist dag for det moderne samfund...
--
And I find it kind of funny, I find it kind of sad. The dreams in which I'm dying are the best I've ever had. -Mad world Så er der ca. 60 mio. amerikanerne der skal skydes nitram.
--
Carpe me...
#6 -> Det er squ også det eneste positive...
--
-----------------------
Hvor i allesammen grimme eller noget! ;)
----------------------- Har i tænkt jer at grine - jeg græder! Det er så tagisk at verden skal lide under endu 4 års erobringskrige styret af økonomisk interesser!
--
Køb ikke CoH (City of Heroes)
CoH sutter den bredeste pæl!!!
For Guds skyld, og din egen, køb ikke dette indholdsløse spil! En trist dag for alle udviklingslande i verden, jeg har hørt at Kina er blevet mål for de amerikanske firmaer, hvis der går noget galt der, kan vi se frem til endnu en krig
--
"If a cluttered desk is a sign of a cluttered mind, of what then, is an empty desk a sign of?" - Albert Einstein #15
Det er så tagisk at verden skal lide under endu 4 års erobringskrige styret af økonomisk og religiøse interesser!
--
“Anyone can become angry - that is easy. But to be angry with the right person, to the right degree, at the right time, for the right purpose, and in the right way - this is not easy.” #15 - Jeg har også tænkt mig at græde...
FUCK BUSH, den gamle alkoholiker der blander religion ind i politik... magtliderlige SO...
--
[AMD Barton [email protected] AQYHA - 1.75 vCore][Abit NF7 nForce2][512MB PC3200][Seagate 80GB][GeForce3 Ti200][300W SeaSonic][Logitech MX510][Black Icemat] Hehe tror nu kina er et sted de IKKE tør at tage hen, faktisk tror jeg de hellere ville gå i krig med europa.... :-D
well manden er en idiot.. det kan alle se, håber han bløder lidt op på hans politikker..
Dem der følger religionen er jo altid de mindre udviklede lande, må jo bare skrive USA på den liste også... synd de har så mange militære legetøjer derovre ellers kunne vi udlicitere det til højstbydende.. og bruge resten som affaldszone (nå nej der er sgu fyldt med junk i forvejen)
--
Sådan en firkantet dims med en masse ben i en sort box, det er hvad jeg har. og den kan sgu trække hjertefri over Lan. eneste bonus der er ved Bush vandt - er at Hillery Clinton kan stille op om 4 år og vinde.
--
"Only two things are infinite, the universe and human stupidity, and I'm not sure about the former." - Albert Einstein (1879-1955) #17 korrekt :(
Mit bud er at USA inden for de næste 3 år også invaderer Iran - de bliver spændende at se hvad påskudet bliver!
--
Køb ikke CoH (City of Heroes)
CoH sutter den bredeste pæl!!!
For Guds skyld, og din egen, køb ikke dette indholdsløse spil! skyd ham det svin :)
--
Handler GERNE med: Gold41nger, TT>LanFire, TheFatMan.
Handler IKKE med: KP, Scratch. tror ik at bush for lov til at belsutte noget selv... dem bag ham er nok klar over at han ikke ligefrem er USA's højestbegavede... ligesom kerry (and we got better hair)
--
Vejle HTX
http://www.chipsguiden.dk[...] #20 De er meget meget naivt sagt!
Der går mindst hundrede år før en kvindelig præsident kan blive en realitet! Så mange amerikanere har så konservative livvsyn - tror du virkelig at det vil give demokraterne flere stemmer at lancere en kvindelig kandidat? Det er en smuk tanke, men helt og aldeles umulig!
--
Køb ikke CoH (City of Heroes)
CoH sutter den bredeste pæl!!!
For Guds skyld, og din egen, køb ikke dette indholdsløse spil! det er jo klart det er marginalvælgerne bush vinder på...
langt størstedelen af USA er sikkert marginalvælgere
--
I am Dragonheart Halfelven. Ordained by the Valars, honoured by many a Maia. For I am the first to be counted amongst Men, and Elves.
Bushman vandt og Iran tabte.
--
MicroSoft laver flere ulovlige handlinger end mig. Og jeg er så kriminel??. Har interesse i HW, så send en mail. Og få uforpligte tilbud. #16
Tror der skal mere end en smule økonomisk ballade til at få USA til at lege med Kina! 1. og 2. verdenskrig er en tur på Bakken i forhold til hvad det ville føre til =P
--
Some shoot to maim, others shoot to kill. I say empty the chamber and let the lord decide. Lorte Bush :(
Håber næsten på at han bliver snigmyrdet, hvis ikke det var for konsekvenserne.
--
P4 3Ghz/800fsb.-.P4S61.-.512Mb RAM 2700.-.Geforce 4 Mx440.-.Windows Xp Dansk SP 2.-.Internet 1024/128 Dansk kabel TV.-.Logitech Mx500.-.Steelpad 4D. #29 - Fordi han fik flere valgmænd end Kerry
--
Meye.dk - Photoshop tutorials
Det er i det hele taget noget juks.
Jeg hader Bush men tror på det kan være farligt pludselig at ændre hvad usa "har gang i" i øjeblikket, i tilfældet af hvis det blev Kerry.
Er ved den overbevisning at selv om man gør noget forkert, så skal man gøre det ordenligt.
--
Regner du med at jeg vil argumentere mod dine holdninger? -det er et frit land jo. Weeee go bush
--
Just my 50 cent
#include coffee.h
for(;!CupIsEmpty();Drink()) CodeSomeMore(); Hvis flertallet af amerikanerne mener at han er den bedste til at være prezz, så må det jo være sådan. Det er jo deres land, ikk vores...
--
Min side: http://loebenstein.com[...]
La$$e aka ReX
#34
Ja, det er deres land, ikke vores. Uheldigvis mener de blot at det forholder sig ligeledes med resten af verden også.
--
http://QuestKeep.com[...] - Quest guides til World of Warcraft skal lige starte med at sige, at jeg egentlig er ligeglad hvem der vandt.
Hvem siger at Bush "stinker".....
forstår ikke helt hvordan i kan dømme ham, og sige at han er dårlig.
På hvilke grundlag synes i han er dårlig? i kender ikke hans sitiuation, når han leder USA som han nu engang gør....i kender pressen og mediaerne?
--
http://gangstar.dk[...]
Kender i det, når man kalder sig gangstar18, men ikke er 18 år? :>
salg af Sony discman med FM-radio!
http://www.hol.dk[...] ER SÅ GLAD FOR BUSH VANDT SÅ I FATTER DET IKKE....
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. #34 - sidste gang mente flertallet jo netop ikke at han skulle være president, men den kære Jeb Bush sørgede jo for at han fik floridas valgmænd...
#24 Jeg synes IKKE det er specielt naivt sagt. Hun er også mit bedste bud på demokraternes næste kandidat. Hun er en yderst vellidt og kompetent pollitiker "over there", og mange kvinder er meget begejstrede for hende. Og de udgør immervæk halvdelen af landet. Men det kommer selvføælgelig også an på hvem de republikanske spindoktoktorer rådgivere sætter op næste gang som præsidentkandidat!
Desuden havde demokraterne reelt også opgivet dette valg på forhånd - Kerry var jo på ingen måde en af de store kanoner som de ville have spildt. Amerikanere har jo en tendens til at genvælge siddende præsidenter. Så mon ikke du om fire år vil se den første kvindelige præsidentkandidat?
Og alle - prøv at læse Michael Moores bøger - de giver et andet syn på den "kære" George W. Bare husk de kritiske briller - hans meninger er ligeså farvet som de fleste andre amerikaneres, men så har man begge sider af mange sager...
--
Imod Bush - imod Fogh...
Ikke kun politisk, men også rent menneskeligt! ye, jeg hader bush - synes alle kvinder burde glatbarberes.
men hva' betyder Kerry?
--
Anatidaephobia: The fear that somehow, somewhere, a duck is watching you // Hold tonen clean
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. Synes det er godt at bush blev valgt igen. Hvis det var blevet Kerry tror jeg ikke han kunne håndtere situarionen i Irak, og så havde han nok bare trukket alle styrkerne hjem igen, og efterladt landet i total kaos. Så hellere bush, så han kan udføre sin terrorbekæmpelsesplan. Og hvem er ham der Kerry egentlig for en røv kedelig person? ;)
--
Ses vi? Det tror jeg nok vi gør!
¨˜”°º• ICQ: 120442010 •º°”˜¨
-=http://www.carstensen.1go.dk[...] --
Indholdet af dette indlæg er blevet fjernet af L00t.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. " lad mig argumentere for min mening, kerry hvar en nar der prøvede at vinde stemmer ved at
love urealistiske løfter der ingen steder havde i hvirkeligheden.."
"Jeg er fucking glad for at amerikanerne er fornuftige nok til at vælge deres præsident korrekt.."
<-- HAHA ARGUMENTERE... cant breathe... so funny
--
#40 han gjorde absolut INTET for at forhindre 9/11, hvilket var hans grundlag for at "smadre terrorister" - Nu er Saddam væltet, og skal Irak genopbygges, men hov, Iraks primære iindtægt, olien, er kommet i NATO hænder, der godtnok siger at de vi lave en fond ti lat administere pengene - MEN det går ALT for langsomt. Dvs, at du mener alle de "gode" nu lever i frihed, men fattigdom pga Bush.
Bush har smadret det transatlantiske fællesskab, ved bare at gøre hvad der passer ham, og det skræmmer fandme mig. Ivan - jamen det er da godt at du har taget ved lære af de amerikanske vælgeres endog meget overbevisende retorik og argumenter.
hans hensigter vil i det mindste komme os "gode" mennesker til gode Hvad er din definition af "gode mennesker"?
Kristne der kæmper med "gud på deres side"? Hvad er forskellen på det og "Allahs vilje ske?"
Eller er "gode mennesker" bare dem der er så heldige at bo i et land hvor man ikke behøver spekulere dagligt på at blive slået ihjel, sulte eller tørste?
bush ved hvad han vil, smadre terrorister, og bekæmpe lortet til det sidste
Ja - han er hvad man kan kalde handlekraftig, man kan jo så argumentere for hvor godt det er, når handlekraftig i hans øjne, er at fare ud i ting uden at gennemtænke det først.
Smadre terrorister - Hvis vi nu ser lidt på hvilke terrorister han har været efter: Osama - selvskabt, Saddam(ikke terroist, bare diktator) - selvskabt.
Det næste bliver, efter mit bud - Iran(som USA sjovt nok også har pumpet våben i...)
Alt i alt kan man se at de kun smadrer nogle af de tyranner de selv har indsat, og som vender sig imod dem! Hvorfor angriber de ikke nogle af de diktaturer der er i Sydamerika - nårh ja, der er diktatorerne jo glade for USA, så skide være med befolkningerne der...
--
Imod Bush - imod Fogh...
Ikke kun politisk, men også rent menneskeligt! #6
Jeg tvivler på de griner i irak...
#40
Ja bush kan godt lide at jagte teroister, man han gør det på den forkete måde. Ved at angribe irak har han bare smidt mere benzin på bålet. Han havde ingen ting at gøre i det land. Han skulle ha gjort som alle experter i mellemøsten siger. Løs Isral Palæstinen sagen, så kommer resten af sig selv.
Men bush har et ansvar over for sine vælger, religiøse konservative, som er meget pro israelsk. Sådan en præsident kan ikke løse noget.
--
The past tempts us, the present confuses us, the future frightens us.
det er jo nok egentlig bedst at bush blev siddende så han kan fuldføre genopbygningen nede i Irak.. Det ville være noget tis hvis de bare efterlod landet en gang til. Desuden... hvordan kan vi vide at kerry er bedre?
--
Jeg er truslen der hærger om natten! jeg mælken i din flødeis jeg... føler mig lidt dum... har ikke at læst..alt igennem..
men min mening ligger stadigvæk i, at det HVAR deres land og de havde IKKE styr på noget som helst overhovedt..(irak) grunden til at de lavede det de gjorde(9/11) havde de sikkert grund til-- men at lade det gå ud over civele mennesker der intet havde med deres grund til at gå til angreb på amerika at gøre, giver mig lyst til at sige fuck irak....
og Hvorfor skal vi egentlig lige skattekroner til et land der intet selv gør for at bekæmpe de mennekser/dyr der sender meddelser ud som truer os...
lad os trække alle vores styrker ud, stjæle deres olie, som de stjæler uskyldes liv, og lade dem synke ned i deres uvidenhed om deres egen religion, deres uvidenhed om udvikling,da de lever 600år tilbage, og lade dem ødelæge dem selv..
de er i mine øjne er dyr...
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. men at lade det gå ud over civele mennesker der intet havde med deres grund til at gå til angreb på amerika at gøre, giver mig lyst til at sige fuck irak
For det første havde Irak intet med 11 september at gøre
For det andet - hvad med de omkring 100.000 civile irakere der er døde under koalitionens angreb? Hvad havde de med, tjae - hvilket angreb?, at gøre?
Og mht den sidste del af din kommentar i #47 - jeg gider ikke engang begynde at diskutere sådan noget...
--
Imod Bush - imod Fogh...
Ikke kun politisk, men også rent menneskeligt! #48 ahrr, forkert formuleret, jeg lyder som rasist i #47..
hvilket jeg ikke er... kender en masse "perkere" som jeg holder af....
kan godt se problemet i at menneskerne får af vide at amerika vil dræbe dem...
og kan godt forstå at menneskerne ikke vil høre på amerika fordi de for at vide at de vil dem ondt...
men mennesker er mennesker.. vil du lytte til et fremmed menneske, og tro på ham blindt, uden at undersøge påstanden først?
et tv er opfundet , også i irak , selv ørkenfolkene ser cnn,
jeg mener uden at vide det/bliver til en påstand/, at de selv vælger at råbe jihad,,,
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. Og min påstand er jo så: Er Jihad(hellig krig) på baggrund af en inavsion i deres liv, og deres land, værre end et modangreb fra USA's side med Gud i ryggen?
Det er jo et af de rabiate muslimers argument for at retfærdiggøre terroraktionerne (som jeg på ingen måde billiger misforstå mig nu ikke), nemlig at "allahs vilje ske". Men samtidig ber Bush gud om at støtte tropperne i Irak, og siger at Gud er med dem. Er deres argumenter så reelt set ikke det samme? Og er der egentlig forskel på at smide en mand med et par kilo sprængstof ind i en bus og sprænge civile i luften, og trykke på knappen i 8 km's højde og slippe bomberne mod et mål hvor der ryger en stak civile med i købet. Jeg definerer begge dele som terror - de siger jo begge at i en krig kan der ikke undgås civile tab.
--
Imod Bush - imod Fogh...
Ikke kun politisk, men også rent menneskeligt! I Shaved my pubic hair. Read my lips: no more bush.
--
"Glem ikke, at dem der elsker dig mest, også er dem du kan såre dybest."
Don't hate the player. Hate the game. jeg må ærlig indrømme jeg HÅBER virkelig Bush invadere iran nu hvor han har fået magten igen fordi det er virkelig roden til ALT terrorisme. men han gjorde en ting som var dumt, og de tvar at smadrer irak istedet for at støtte dem i at smadrer iran. en anden negativ ting som ejg ser i at bush er på magten igen er at ingen tror på ham så der komemr et økonomisk nedsving nu her hvorimod hvis karry vandt ville der have komemt et opsving.
men det sidste er rene spekulationer som jeg har
TaPuZ
--
--jeg er ikke snob...... Bare født bedre en alle andre-- Ja, Bush vandt ! GG :)
Jeg er for Bush og håbede han vandt... havde nok også overlevet hvis Kerry vandt, men jeg er i tvivl om jeg kan holde ud at hører på folk der kalder ham busk 4 år mere. Den er ikke sjov længere!!!
--
mail & msn - emikroy(at)hotmail.com #51 :bush bruger ikke hans gud som en begrundelse.. men som en støtte---
at bruge sprængstof eller andt våben der kan dræbe eller har drabt kræver en størrere sammenhæng.....at den ene bruger det ene mod den anden skyldes ofre som man må tilregne den støre sammenhæng planenn er med angrabet/forsvaret
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. Afslutningen på #55 skulle naturligvis være :
"at udføre sin mission"...
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. L00T..hvorfor skal mine indlæg redigeres=????
..;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;
navn passer godt til funktion!!
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. #51
Jeg skal fortælle dig hvad forskellen er:
Hvis en stooder spænder sprængstof på kroppen og stiger ombord i en civil bus og trykker på knappen, så går han målrettet og bevidst efter civile mål!
Hvis en stodder trykker på knap fra 8 km. højde, der udløser en bombe, som tager civile med i købet, så er det fucked up efterretning!
Foskellen er at det første er med vilje og det er det andet ikke!
Forstå mig ret: Det er trakisk begge dele, da der indgå civile i begge.
Dog:
Piloten handler ud fra at det er mål som har militær betydning.
Terroristen handler ud fra at skabe tilpas frygt og rædsel, så han afskrækker det samfund som de civile tilhøre til at rette sig efter evt. krav.
Bombeflyet søger at mindske civile tab.
Terroristen søger at ramme dem (deraf navnet terrorist).
I den vestlige verden ville enhver militær kommando der bevidst gik efter civile blive flået i flere forstande!
I terroristens verden hylder man tossen, der har spredt rædsel taget civile liv.
Den civiliseret person begræder civile tab!
--
Den der går i andres fodspor kommer aldrig foran! jeg er ligeglad med at folk normalt siger at flertallet har ret, og at han faktisk fik flertal... forstår simpelthen ikke at der ikke er nogen der fatter at den blodtørst der er i mellemøsten hovedsageligt er sømmet på billedet af bush som noget i retning af satan, og 4 år mere med ham vil kun gøre det værre... derudover vil hele verden stort set bare gå nedenom og hjem, og det værste er at det ikke kun er USA der bliver helt fucked, for det påvirker også vores økonomi, politik osv, og også meget i Asien... Mellemøsten ender sandsynligvis med et par nukes en dag hvor bush lige er irritabel og bliver forstyrret i at læse børnebøger bare fordi islamistiske ekstremister synes de vil bekrige den vestlige verden med alle midler, inklusive deres eget liv...
DET' IKK BARE SKIDT!!!
det her folkens, er sandsynligvis det tredje skridt på vejen til menneskehedens undergang; det første var at vi kravlede ned fra træerne, det andet var at vi fandt ud af at der er mange ting nede i jorden der ser pæne ud eller kan bruges til underlige ting...
--
Life, taken to the next level
Gaming for humankind;
You name it,
I game it Det er lige meget hvem der er præsident af to så borgerlige... Det svarer nærmest til Bendt Bendtsen og Anders Fogh herhjemme. Hvis der skulle ske væsentlige ændringer, er en mand som Ralph Nader det eneste svar. Han har fattigdommen og miljøet som store emner.
Kerry ville køre stort set samme udenrigspolitik som Bush og indenrigspolitisk ville han ikke få gennemført sit ønske om sygesikring for alle, da det er for dyrt (skulle betales via skatter).
Kerry er jo også "rigmand" - hans kone er Heinz-arving (kæmpe firma). Det er Bush' stil med opsmørede ærmer og og tale til "normale mennesker", han vandt på.
Derfor: Lad vær' og tud over cowboyen vandt. Det betyder ingenting alligevel!
--
---One was chosen---
Everything that has a beginning has an end... Tja.. en skam.. men nu må vi se hva den krigsliderlige tosses næste træk blir. Der er vist noget om at han har pønset på at angribe Iran, jeg vil grine min røv i laser når han får tæsk af iranerne..
Jeg synes han er valgt på et forkert grundlag. Ingen abort, Religion osv.
Noget som alle har en holdning til, men i bund og grund ikke kan bruge til noget.
Det var meget bedre hvis han havde gået til den lige som Kerry, kommet med ting som egentligt er mere relevante for hverdagen, men sådan kender vi jo amerikanerne :/
--
AMD T-Bred 1800+@2420MHz | Abit AN7 | Thermalright SLK-947U | 2x256 Mushkin lvl2 BH5 PC3200 | Radeon 9600 Pro | Seagate 40GB | Seagate 80GB | Thermaltake Xaser III | Logitech Dual Optical Problemet med Amerika, når der er valg er det ikke så meget er deres idéer og programmer de stemmer på, det er den person de er privat. At stille op til præsidentvalget i USA er udelukkende om karakter.
Kerry viste ikke så meget af sig selv før han holdte sin takketale til sine støtter, efter han havde tabt valget. Mange eksperter mener at han skulle vist det noget før. Han fremstod for akademisk og intellektuel.
Bush fremstår mere simpel, ligetil og det amerikanske folk ved hvad han står for.
#61
Nu er der en forkskel på de 2!
Bush er nærmest ligeså fanatisk som de terrorister han prøver komme til livs, plus at hans udenrigspolitik er "Our Way Or The Highway", Som mange amerikanere har indset (men desværre ikke nok), og så duer det ikke hvis de vil begå sig godt i verdenssamfundet i fremtiden.
Ydermere har verdensøkonomien ikke lige just godt af at det var Bush der vandt. Hans kompromiløse og konfliktsøgende metode har allerede sat sine spor og vil forsætte med det.
Kerry er, som de fleste Demokrater, mere diplomatisk og langt fra ligeså hurtig til at sende soldaterne op af skyttegravene.
--
Den der går i andres fodspor kommer aldrig foran! Jeg har ik noget imod det blev Bush syntes ik at Kerry virkede som den rette til jobbet. Det er Bush heller ik´ men bedre end Kerry imo.
PS: Med Bush på pinden har David Letterman også materiale til de næste 4 år ;-)
--
http://www.hotspurs.dk-[...] kom ind og snak Championship Manager og fodbold på forumet ! Jeg undgår normalt at diskutere politik. Men nattens begivenheder kan jeg ikke undlade at kommentere. Går det bare over min forstand, at Størstedelen af de amerikanske vælgere ikke mener, at Bush er en idiot? Jeg kan simpelthen ikke forstå at en så simpel mand, kan blive genvalgt som amerikas præsident; en mand som ingen forståelse har for verdens kompleksiteter; en mand som seriøst tror på, at han er på en mission fra gud; en mand som tror at 'kampen mod terrorisme', kan blive en succes, 'bare' ved at bekæmpe terroristerne til døde.
Jeg har altid været bekymret for den amerikanske befolkning og dets synspunkter, livsstil og holdninger, men det her slår alting. Manden er blevet genvalgt igennem løgne, løgne og atter løgne. Aviserne skrev om det, men kun få forstod åbenbart. Dette valg er en bekræftelse af den højre-orienterede amerikanske befolknings naivitet; et bevis på at præsident-kandidaterne kan benytte sig af lige så mange beskidte/grove tricks, som de nu har lyst til, og befolkningen bare fortrænger det.
Den amerikanske befolkning er bange lige nu. Bange for terror. Når folk er bange, gør de næsten hvad som helst, man siger til dem. Bush´s konstante snak om 'war on terrorism' fik ham genvalgt. Han har ikke vundet valget ved at love omverdenen fred og diplomati. Han har vundet valget på sin vilje til at slå fast og bekæmpe terrorister med alle midler. Uden hensyntagen til det internationale samfund, som måtte mene noget andet. Han kan fortælle om alle hans latterlige 'visioner' og forsigtigt konstruere hans tanker omkring ord, som appelerer til laveste fællesnævner. Men under hele facaden, den improviserende konstruktion, gemmer der sig en meget lav mand. En mand uden intelligens, fantasi, eller evne til at kunne tænke abstrakt. Han taler om 'frihed og retfærdighed', 'good & evil', men den måde han bruger dem på, viser bare hans inhabilitet og manglende intelligens. Jeg kunne skrive en masse mere, men begynder at føle mig utilpas...:P ~ ~
Jeg er nu heller ikke fantastisk vild med Kerry, men han er langt mere at foretrække.
Opbakningen til Kerry kom mere fra vælgernes had til Bush end deres kærlighed til Kerry. Det er syndt, at han ikke fik 'vist' mere af sig selv.
Det bliver spændende at se, hvad Bush vil foretage sig de sidste fire år i det hvide hus. Det som han sikkert vil stræbe efter - som de fleste genvalgte præsidenter i den amerikanske historie har gjort - er at komme til at stå så flot som muligt i historiebøgerne. 'The mand who defeated terrorism'. Ja ja...
En ting er slået fast - Amerika bliver et konservativt præget land de næste mange år.
Bush quotes: http://www.shanemcdonald.com[...] (Læg iøvrigt mærke til billedet nederst på siden) :)
BTW, jeg har haft en video med Bush, hvor han rækker fu**-finger til kameraet. Kan ikke lige huske, hvor jeg downloadede den. Er der nogen, som ved hvor den befinder sig?
--
Jeg er værdiløs #64 Hovordan had du - og andre der deler din mening - med preemptive stricking? Er det bedre at søge en demokratisk løsning - at vente på FN mandat - end at angribe et land der aldrig har angrebet USA, der aldrig har støttet Al qaida og der ALDRIG på noget tidspunkt har truet USA med sine (i hvert fald gældende for de sidste 15 år) fiktive kemiske våben??? Er det bedre at angibe et, i det henseende, uskyldigt land end at indsætte tilstrækkelige styrker i Afghanistan, landet der huser/husede de rigtige terrorister!?
Er den der stikker sin befolkning adskillelige lodrette løgne noget værd som præsident, når han tilmed invaderer et land på den første løgn, og med de øvrige løgne at forsøger at legitimere forbrydelsen?!
Og så vil jeg lige SLÅ EN TING FAST! Det har ALDRIG været Bush administrationens mål at pågribe terrorister. Målet har været at finde en påskud for at invadere Irak, sætte Sadam ud af spillet og herved sikre sig en sikker olieleverance.
Men ved at manipulere den amerikanske befolkning - der nu i kraft af genvalget af Bush beviseligt er verdens suverænt mest dummeste folk - har Bush fremmanet den illusion at han selv er en 'man of action', en cowboy, en stærk mand!
Efter min mening er manden snarre en desperado, en fobryder der skyder først og skader de uskyldige.
--
Køb ikke CoH (City of Heroes)
CoH sutter den bredeste pæl!!!
For Guds skyld, og din egen, køb ikke dette indholdsløse spil! Jeg tænkte på, om der er nogen som måske kunne fortælle mig, hvor jeg kan finde den video hvor George Bush giver 'fingeren' til kameraet?
--
Jeg er værdiløs // Vredesudbrud fra forsmået teenager fjernet
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.
--
Virklig intelligent #68...
Men nu når trådem er oppe igen kan jeg da lige hjælpe #67
http://www.compfused.com[...]
--
If the world didn't SUCK, we'd all fall off!
Grundet øget spam aktivitet fra gæstebrugere, er det desværre ikke længere muligt, at oprette svar som gæst.
Hvis du ønsker at deltage i debatten, skal du oprette en brugerprofil.
Opret bruger | Login
|
Du skal være logget ind for at tilmelde dig nyhedsbrev.
Hvilken udbyder har du til internet? 254 personer har stemt - Mit energiselskab (Ewii f.eks) 12%
|