#0 Jeg må nok indrømme, at jeg normalt gør som dig - i begge situationer. Ved ikke rigtig hvorfor, men ville nok ikke være meget for at stille mig op og kritisere nogle medstuderendes fremlæggelse, selvom det, der bliver sagt er forkert. Ville nok vende det med sidemanden eller evt. læreren efterfølgende. Men hvis det som du siger er helt ude i hampen kommenterer læreren det vel bagefter?
--
Jeg tænker - altså er jeg

Vendte det oxo med sidemanden, og efterfølgende med læren for at høre om jeg var galt på den :) Han kommenterede ikke kritisk idet det var første gang vi havde arbejdsdag og fremlagde i hans fag, og folk nok var nervøse nok iforvejen :) Jeg må da også erkende, første gang vi skulle fremlægge, der var jeg fandeme oxo lidt nervøs :)
--
Xtreme Addict

Det der med at folk spørger om de forstyrre.. De forventer jo men siger nej, og bliver nærmest fornærmede hvis man siger ja. Så syntes efterhånden det er blevet en vane at sige nej nej.
--
Asus P5B Deluxe | Core 2 Duo E6600 | 2GB OCZ DDR2 PC2-6400 | Sapphire X1900 XTX | Chill Innovation 510 Watt | 74GB Raptor | 300GB Maxtor DM 10 | Samsung 913N

Nu er jeg selv lige flyttet hjemmefra og den med telefonen. Lad os sige, at de gamle ringe (den slags sker jo). Hvis jeg sidder og drikker pils, endnu ikke taget hjem fra uni eller laver noget andet socialt eller for den sags skyld læser noget til dagen efter. Så siger jeg helt klart, at det gerne må gå hurtigt især, hvis der ikke er noget nyt at fortælle herfra. Mht. den med at kritisere medstuderende. Den er lidt forskellig. Nu studerer jeg i Aalborg og vi kører jo "Aalborg modellen" som de selv kalder den med gruppearbejde i stort set alle dicipliner. Og der kører vi f.eks. det koncept med, at vi har en opponent gruppe når vi fremlægger som skal stille spørgsmål til vores projekt og sådan. Jeg kunne selvfølgelig aldrig finde på at svine nogen, men jeg ville ikke være bleg for at komme med krtik, men jeg ville gøre det på en saglig og sober måde. Og når vi arbejder i vores gruppe er jeg heller ikke bleg for at sige min mening, men igen sørger jeg for, at det altid bliver gjort på en ordentlig måde. Når vi skal være sammen størstedelen af tiden i et havlt år er det vigtigt, at vi får eventuelle twister klaret for at gruppearbejdet kan hænge sammen, men det sakl igen gøres på en ordentlig måde således, at vi også kan holde hinanden ud dagen efter.
--
Har du trang til computerspil og fed humor - så check http://www.blastzone.dk[...]

Oki :) Selvfølgelig ikke svine, ville ingen få noget ud af.. Og vi arbejder lige pt. ligeledes i grupper, men eftersom der var 4 grupper om hvert af de 5 emner, var man meget inde i et af de andre emner, og så var denne case tidlgiere frigivet, men arbejdsdage i to fag blev byttet om, så vi havde egentlig også lavet et halvt spørgsmål mere, eller alt det indledende arbejde :) De helt store ting jeg bemærkede ved foredragene her igår (klokken er jo 2:12 - har prøve idag, så må nok snart se at komme iseng.. ;) ) 1. Den gruppe som fremlagde samme emne som vi havde, opgaven lød på "Foretag en interessent-analyse af LEGO Company. Udarbejd et forslag til, hvem LEGO Compa-ny i forbindelse med gennemførelsen af sin redningsplan kan trække på af interessenter." til den svarede de faktisk ikke på spørgsmålet, for deres redningsplan havde absolut intet med at trække på interessenter afgøre, men et forslag til produktudvikling, eneste bro mellem det og teorien var kunderne som interessent og tilpasning til kunderne, men dette er skam ikke en løsning :) - Iøvrigt var der TOTAL malplacering af interessenter som udgjorde stor/lille trussel for virksomheden.. - Faktisk intet som hang sammen i hele analysen på det punkt.. Resten vil jeg skåne for, da det blot bliver tør læsning, men var ca. 3 ud 5 fordrag som virkelig var langt ude.. : Et eksempel mere, som er pure logik - forhåbenligt.. nogle der skulle ta' ud fra ressourceafhængighedsteori, de fik det som værende en fordel for en virksomhed at tøffe til China, idet leverandøren til deres produkter ikke udgjorde en trussel mere... Eneste problem i denne sammenhæng er... Er massere leverandører tilgængelig for det pågældende produkt, og Lego udgører eksistensgrundlaget for deres leverandør, altså har Lego fat i den lange ende og hustler leverandøren, ikke omvendt...
--
Xtreme Addict

Jeg siger tingene som de er jeg er på sin vis lige glad med folks følser, de kan vel for fanden bare lade være med og spørge... :)
--
Too Many Niggaz, Not Enough Hoe´z Too Many Rookie´z, Not Enough Pro´z The Game Got Switched On Some Ludacris Shieat, So All Y’all Can Suck My dieack - BIIIIATCH

Jeg ville aldrig stille spørgsmål som er svære at svare på eller jeg fornemmer dem som fremlægger ikke kan svare på og håber heller ikke folk gør andet. Hvad er det for noget vås med du *skal* snakke med dine forældre når de ringer 1 gang om ugen hver. Det er ikke normalt at snakke så meget med sine forældre og det skulle være sådan at i skiftes til at ringe til hinaden. Nu er dine forældre skilt og så kan du ringe til dem engang hver 14.dag for mor og 14.dag for far. Og så ringer *DU* til dem når du har tid og gider. Der er ikke noget værre end at skulle høre på en i tlf som man bare sidder og har lyst til at lægge på.
--

Gjorde også selv sådan i starten da jeg flyttede hjemmefra, til at begynde med ringede min mor næsten hver dag, bevares jeg kan da godt forstå hun savnede mig, og min søster som flyttede hjemmefra næsten samtidig, men til sidst blev det mig lidt for meget, følte mig nærmest overvåget, så bad hende på en pæn måde om at skære lidt ned, nu ringer hun som regel et par gange om ugen, eller hvis der sker noget spændende i familien eller hun lige trænger til at snakke, og det er altså helt anderledes rarere at få de opkald så.
--
That makes me angry, and when I get angry, Mr. Bigglesworth gets upset. *rrrr* And when Mr. Bigglesworth gets upset.. people DIE!!