Seneste forumindlæg
Køb / Salg
 * Uofficiel Black/White liste V3
Login / opret bruger

Forum \ Off Topic \ Hyggekrogen
Denne tråd er over 6 måneder gammel

Er du sikker på, at du har noget relevant at tilføje?

Slippe for licens?

Af Mega Nørd Predator | 29-11-2006 17:00 | 1552 visninger | 16 svar, hop til seneste
Jeg er i gang med at flytte i lejlighed, og det betyder jo at sådan nogle som DR gerne ser nogle penge på bordet for at jeg har TV, radio, osv. MEN! Sagen er den at jeg ikke bruger DR's services, og heller ikke ønsker at bruge dem. Så vidt jeg har forstået har man dog pligt til at betale licens, bare man er i besiddelse af et TV etc. også selv om der ikke engang er trukket et antenne kabel? Det er jeg selvfølgelig ikke særlig interesseret i (1076.- pr. halve år er en vanvittig pris for deres elendige udvalt, hvadenten man bruger eller ikke bruger det!) Men hvad gør jeg lige for at slippe, hvis de eventuelt skulle møde op en dag? Fjerner jeg tuneren i mit TV er det jo reelt ikke andet end en monitor, og kan vel derfor heller ikke være noget jeg skal betale licens for at have?
--
http://www.nmc-cycles.com[...] "See you in hell, dinnerplate!" Mine foner, K750i + P900 til hverdag, T68i til "det grove"! :) - Begge solgt og erstattet med K800i, indtil N95 udkommer!
#1
gnOsis
Super Nørd
29-11-2006 17:32

Rapporter til Admin
pt skal du betale licens hvis du har en tuner enten til tv eller radio og fra jan. skal du betale medielicens hvis du har en elektronisk dims der på en eller anden måde kan modtage noget fra dr, altså computer, mobil, tv, radio osv..
--
And I find it kind of funny, I find it kind of sad. The dreams in which I'm dying are the best I've ever had. -Mad world
#2
Predator
Mega Nørd
29-11-2006 17:40

Rapporter til Admin
Og hvis man så nægter, fordi man af logiske grunde ikke vil betale penge for en vare/service man ikke får?
--
http://www.nmc-cycles.com[...] "See you in hell, dinnerplate!" Mine foner, K750i + P900 til hverdag, T68i til "det grove"! :) - Begge solgt og erstattet med K800i, indtil N95 udkommer!
#3
Kafir
Bruger Aspirant
29-11-2006 18:06

Rapporter til Admin
Jeg har haft besøg af deres kontrol mand, sagde bare i døren at jeg ikke havde noget hverken tv eller radio. Så kan de ikke rigtigt gøre det store, de har ingen ret til at komme ind i lejligheden.
--
#4
Ronson
Guru
29-11-2006 18:07

Rapporter til Admin
Ja så må du leve i skam indtil du dør jo :) Så vidt jeg ved kan der poppe en mand op på din bopæl, og så er det med at få slukket radio og tv inden du åbner døren. Du behøver dog ikke lukke ham ind før han står med en kendelse. Gad vide om de putter noget gebyr eller andet på, fordi man har snydt?
--
http://butiksguiden.net[...] < Download vores sjove videoer. http://chipsguiden.dk[...] < Chipsbedømmelser http://chipsguiden.dk[...] < HOL Bladet! [KØB REKLAME HER]
#5
JaKe
Junior Nørd
29-11-2006 18:27

Rapporter til Admin
Dagen efter jeg første gang flyttede i lejlighed kom licensmanden forbi, uheldigvis kørte fjernsynet meget højt, så han kunne høre det. Så kunne desværre ikke snakke mig ud af den. Blev meldt til, men frameldte mig måneden efter. Nu bor jeg i en anden lejlighed og har kabeltv, men officelt har jeg ikke fjernsyn idet jeg bruger min computerskærm til kabeltvet( desværre forsvinder den mulighed nok snart).
--
#6
ZuNk
Ultra Supporter
29-11-2006 18:42

Rapporter til Admin
Det er slut til Januar hvor de indfører medie licensen. Så hvis du har en internet linie over 256/xxx, et TV eller en Radio, så skal du betale licens, ca. 2200kr pr år. Og det er mega latterligt, for hvis man er studerende, hvorfor ialverden skal man se DRs skod udsendelser på nettet, for man kan slet ikke se det med så lille en hastighed. Selv min 1024/128 står og buffer rimelig tit. Og så er det skod kvalitet. Hvis man for eksempel er studerende på UNI, så har man brug for internet for at komme i kontakt med de andre fra klassen ang. opgaver, så bruger man ikke nettet til at se TV(IMO). For alle de nyheder man har brug for kan findes via andre sider.
--
(\__/) (O.o ) (#|#) This is Bunny. Copy Bunny into your signature to help him on his way to world domination!
#7
Hans H
Mega Supporter
29-11-2006 18:58

Rapporter til Admin
Det store spørgsmål er: Er ens Internet Udbyder forpligtet til at oplyse til DR hvilken forbindelse man har?
--
If the world didn't SUCK, we'd all fall off!
#8
Tubai_Ornot
Elitebruger
29-11-2006 19:13

Rapporter til Admin
Det er sjovt at vores regering som har slået sig stort op på at gøre op med "ekspervældet" ingen problemer har haft med at alliere sig med såkaldte "eksperter" for at afgøre hvad der er en rimelig hastighed hvormed man kan forvente at kunne modtage TV i en rimelig kvalitet over internettet og at det eneste firma som efterhånden tilbyder en netforbindelse som er under den hastighed som formodes at kunne give et tilfredsestillende TV signal , er ingen ringere en Henning Dyremose's TDC , den tidligere konservative finansminister og mentor for Bendt Bentsen og Anders Fogh. Man skal for iøvrigt også betale medie licens for at have en mobil telefon pr. 1. Januar 2007. Hvis man ikke tilmelder sig frivilligt og så senere bliver "taget" i at have en internetforbindelse eller mobil telefon kommer man til at betale det man skylder med tilbagevirkende kraft + det tilsvarende beløb i bøde, altså dobbelt op. Det mest hovedrystende faktum er dog at alle partier i folketingssalen , undtagen Enhedslisten , enstemmigt vedtog loven og synes at de havde gjort et godt stykke arbejde , alt sammen den samme dag som de gik på sommerferie. Godt gået.
--
Jeg laver fejl for at virke menneskelig
#9
Tubai_Ornot
Elitebruger
29-11-2006 19:16

Rapporter til Admin
På grund af register lovgivningen og loven imod samkørsel af registre , og fordi de liberale partier ikke ønsker at lægge endnu en arbejdsbyrde på de handlene , har de ikke pligt til at oplyse om deres kunder har TV , mobil telefon eller internetforbindelse.
--
Jeg laver fejl for at virke menneskelig
#10
Leo
Junior Supporter
29-11-2006 21:59

Rapporter til Admin
Hvis der er noget der kan pisse mig(som ellers er meget rolig af natur ;)) af så er det da DR og deres pisse latterlige lorte licens!! I sidste måned dumpede der lige en regning ind på 1054 kr. for licens.. og det er velogmærke for et halvt år! Det er jo forrykt at man som studerende tvinges til at betale sådan en lorte afgift, og nu snart ikke engang længere kan nøjes med at smide fjernsynet ud af vinduet i harme, raseri og afmagt! Næææh nej, nu har de fundet ud af at der er mange som skrotter fjernsynet og vælger at se det man har lyst til over nettet, eller bare skrotter fjernsynet i det hele taget. Så derfor har de fundet på at man skal betale licens for at have netadgang bare fordi man så her "mulighed" for at benytte sig af DR´s tjenester?!. Det er jo meget fair ik? det er jo ik anderledes end at man idag betaler licens for at have et TV for så har man jo "mulighed" for at benytte sig af at se DR.... *SUK* Noget som er endnu mere grinagtig er nogle af deres argumenter for at vi skal til at betale medie licens, som f.eks. Ved at erstatte tv-licensen med en medielicens undgås, at nogle seere – nemlig dem som ser tv på et traditionelt tv-apparat – skal betale licens, mens andre – nemlig dem, der ser tv på en PC e.l. – ikke skal betale. En sådan forskelsbehandling af de danske seere forekommer ikke rimelig. Samtidig undgås den gradvise udhuling af grundlaget for den nuværende licensfinansiering af DR og de regionale TV 2-virksomheder, som ellers ville blive en realitet. -Kultur ministeriet. Ifølge dem er det ikke rimeligt at dem som ser TV via. internettet ikke skal betale licens når dem som benytter sig TV skal. Jatak, men det er rimeligt nok at lade alle dem som ikke benytter internettet til at se TV eller bruge andre af DR´s tjenester betale licens??!.. AAAAAAAAAAAAAAARGGGGGGGGGGGGGH!!!!!!!!!!!!!!!!!! Jeg synes at der er fair nok at vi skal have en public-service kanal her i DK, men det er fanme ik rimeligt at køre med den finansering som de gør nu. Det er lige før jeg kunne finde på at stemme enhedslisten da de vidst efterhånden er de eneste som har nogle bare nogenlunde fornuftige holdninger på dette område... men også kun ligefør....
--
ffs~
#11
Predator
Mega Nørd
30-11-2006 10:44

Rapporter til Admin
10# Ja, det er lige til at blive gammel og bitter før tid over! Jeg har under ingen omstændigheder tænkt mig at betale, og så kan de for min skyld gøre præcis hvad de har lyst til. Tænk hvis den lokale bager kom hver morgen med rundstykker og kage, og du bare var tvunget til at betale uanset om du ville have noget eller ej, udelukkende fordi han KAN levere til dig, og du har en mund det KAN stoppes i. Det er jo et vanvittigt princip! Den går jo ikke for VIASAT, TDC eller andre serviceudbydere. Hvorfor fanden skal staten så have retten til at påtvinge os frivillig tvang?!
--
http://www.nmc-cycles.com[...] "See you in hell, dinnerplate!" Mine foner, K750i + P900 til hverdag, T68i til "det grove"! :) - Begge solgt og erstattet med K800i, indtil N95 udkommer!
#12
Eidolon
Monsterbruger
30-11-2006 12:01

Rapporter til Admin
Gad vide hvad det ville koste hvis man trak det over skatten så alle egentlig bare betale? Jeg tænker noget i retning af 200kr halvårligt. Det kan da godt være at det er snyd for dem, der ikke ser fjernsyn, men jeg betaler da til sygehusvæsnet og uddannelsessektoren, dem får jeg da ikke nogen ydelser af. Jeg er rask og færdig med min uddannelse, så hvorfor betale for det længere?
--
"If a cluttered desk is a sign of a cluttered mind, of what then, is an empty desk a sign of?" - Albert Einstein
#13
Lerbech
Bruger
30-11-2006 12:36

Rapporter til Admin
Jeg stemmer for brugerbetaling ALLE steder, så kan dem der ikke ser dr slippe for licens og kan slippe for at betale for tog/bus, uddannelse systemet, sygehuse og forsvaret m.m. det er nogle af de ting jeg ikke bruger men som jeg betaler til via skatten, og den er lidt højere end 2200 om år, med brugerbetaling over alt så er der ikke nogle der kan være utilfredse da man kun skal betale for det man får
--
hvis jeg byder på noget i en aktion er budet gældende i 2 døgn, derefter forfalder det.
#14
Leo
Junior Supporter
30-11-2006 15:38

Rapporter til Admin
#12-13 Nu siger jeg jo ikke at man helt skal afskaffe licens, men at det er vanvittigt at overføre licensen til et helt nyt medie, hvor mulighederne er mange flere end lige at benytte nogle af DR´s tilbud. Det er jo ikke fordi at det ligefrem iforvejen er billigt at have internet her i DK.Hvis der så bare kunne tages en smule hensyn til studerende og andre fattige grupper(ældre undtaget de kan jo godt få rabat.). Men det er heller ikke muligt. Kulturministeriets begrundelse for mangel af rabat til f.eks. studerende: Efter ministeriets opfattelse er der ikke grundlag for en generel ungdoms- eller SU-modtagerabat, primært fordi sociale hensyn i forhold til diverse lavindkomstgrupper – hvoraf SU-modtagere kun er én blandt flere – efter ministeriets opfattelse principielt bør varetages via sociallovgivningen eller anden relevant sektorlovgivning. -Kultur ministeriet. Det er sq da at fralægge sig ansvaret?! Dvs. at dem som bestemmer lovgivningen til licensen ikke vil tage stilling til rabat?.. nej, lad hellere nogle andre om det... Og #13. Ja det er muligt at du betaler "lidt" mere end 2200 kr. i skat om året, men så har du vel også en indkomst der ligger over de omkring 4000 kr. efter skat om måneden som en studerende har? En sammenligning af uddannelse, sygesektorern mm. med TV-licens, hænger da ikke sammen? Men okay, hvis du mener at det at retten til at tænde for fjernsynet og slå over på DR er lige så fundemental som at have retten til gratis at komme på hospitalet så er der vist ikke mere at diskutere her. Det her har ingenting at gøre med at vi skal have øget brugerbetaling. Licens reglerne som de er idag, og som de bliver i fremtiden, er ganske enkelt bare uretfærdige.
--
ffs~
#15
Tubai_Ornot
Elitebruger
02-12-2006 08:39

Rapporter til Admin
#13 Gad vide hvad du vil føle omkring brugerbetaling på hospitalerne den dag du bliver mejet ned af en flugtbilist , eller alkohol påvirket bilist uden kørekort og forsikring. Så man må jo håbe på at du har penge med i lommen til at betale for din egen behandling ellers må de lade dig blive liggende og dø på gaden hvor du er blevet kørt ned. Eller hvis du får et handicappet barn som kræver massiv behandling og pleje + diverse operationer , så må vi jo også håbe at du har sparet penge op i massive mængder til at betale gildet eller at din arbejdsgiver har en god sygeforsikring som også dækker din familie. Hell og lykke med dit brugerbetalingssamfund , måske skulle du overveje at flytte til et land hvor man hylder den slags principper.
--
Jeg laver fejl for at virke menneskelig
#16
Kafir
Bruger Aspirant
02-12-2006 15:24

Rapporter til Admin
#15 hvis man indførte brugerbetaling på hospitaler så ville de fleste nok forsikre sig ud af problemet, som i USA.
--

Opret svar til indlægget: Slippe for licens?

Grundet øget spam aktivitet fra gæstebrugere, er det desværre ikke længere muligt, at oprette svar som gæst.

Hvis du ønsker at deltage i debatten, skal du oprette en brugerprofil.

Opret bruger | Login
NYHEDSBREV
Afstemning