Denne tråd er over 6 måneder gammel
Er du sikker på, at du har noget relevant at tilføje?
Forældre kræver billede fjernet, kan de det?Af Ultra Supporter Team_CSC_Ulrik | 22-08-2007 16:36 | 1407 visninger | 13 svar, hop til senesteHejsa.
Min veninde som har en danse klub, har et banner på sin forside hvor en af hendes tidligere dansere er på. Nu kræver hende forældre at billede bliver fjernet, men det vil min veninde helst ikke.
Nu er det længe siden jeg har haft op ophavsret osv. Men jeg mener bestemt at forældrende intet har at skulle have sagt, eftersom man overhoved ikke kan se hendes ansigt, og da det er et billede fra hvor de øver sig.
Pigen på billede er hende helt ude til højre ved engle vingerne. Hende i den hvide t-shirt og sorte bukser.
Billede kan ses her: http://www.a-d-t.dk[...]
Jeg har forsøgt at finde noget på http://www.infokiosk.dk[...]
Og på google.dk, men der står ikke rigtig noget. Mener at billeder som dette er lovligt og at det godt må blive, og det først er når man tager portræt billeder at man skal have tilladelse af barnes forældre, hvis de altså er under 15 år.
Hvem har mest ret i denne sag?
SKAL billede fjernes eller har min veninde ret til at lade det blive?
På forhånd tak.
--
Hvorfor ikke skære hende ud af billedet via photoshop? Det er vel et kompromis alle kan være glade med, lovligt eller ej.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. Enig med #1.
--
--
E4300_3Ghz med Gemini2, GigaByte 965P-DS3, Inno3D_8800GTS_320, 2 giga PC6400 TwinMos Twister. Det billede skal ikke fjernes.
1. Der er tale om at man ikke kan identificere personen ud fra billedet.
Og endnu mere vigtigt:
2. Der er tale om et situationsbillede, og ikke et portrætbillede. Sagt på en anden måde, pigen er ikke "hovedmotivet", men blot en del af hovedmotivet.
Se Datatilsynet for mere info :
http://www.datatilsynet.dk[...]
--
--
Søgemaskine optimering, holistisk design o.m.a.
http://www.videstu.com[...] Hej
Jeg er spejder, og vi har ofte samme problem stilling over for de billeder der bliver tager og vi gerne vil publicere på internettet.
Reglerne er at de kun kan kræve det fjernet hvis det er taget som et protræt foto eller som et opstillede billede. Ellers er det ALTID den der har taget billedet der har ret til det.
Skal lige se om jeg kan finde en kilde på det.
Som jeg ser det, fylder piger en så lille del af billedet at det ikke kan ses som et protræt af hende, og det ser ikke ud til at det er opstillet, men dette ved jeg selvføldig ikke.
Vender lige tilbage når jeg finder den kilde hvor det står.
Hilsen Simon
--
--
Stavefejl er der altid!!
Den glade ejer af en IBM-Thinkpad T43 Sweeper fandt den før mig..
--
--
Stavefejl er der altid!!
Den glade ejer af en IBM-Thinkpad T43 Fordi så bliver billede ødelagt, da pigen er en del af keografien i dansen.
--
--
#6 læs hvad jeg skriver i #3.
Hvis forældrene vil være krakilske, henviser du til det link jeg giver dig, samt beder dem rette henvendelse til Datatilsynet, da det er dem der afgør den slags sager.
Du "vinder" uanset. Du har lovgivningen på din side.
--
--
Søgemaskine optimering, holistisk design o.m.a.
http://www.videstu.com[...] Det var godt nok hurtigt der kom svar:)
Tak for hjælpen, var lige netop den side jeg ledte efter, og mente nok jeg havde ret, sagde til hende at jeg var 99% sikker på at hun ikke skal fjerne billede.
Men nu fjerner hun alligevel billede, og har da også spurgt hvorfor jeg så skulle bruge tid på at undersøge det. Og til det har hun sagt, at så ved hun det til næste gang. Og det har hun jo helt ret i, nu ved hun hvornår loven er på hendes side, og hvornår den er i mod hende.
Tak for hjælpen :)
--
--
#8 Hvis det var min side, havde jeg skrevet en fin mail til det tilsyneladende hysteriske forældrepar, med mine planer for billedets fremtid på siden og desuden et link til deres datters arto-profil, hvor der formentlig ligger 30-40.
Synes sgu det er lige i overkanten, men hvis det bunder ud i pigens eget ønske er det selvfølgelig helt fair.
--
--
Jeg er ikke spydkylling for helvede
http://listebanan.dk[...] det forældrene kan gøre er, at hive deres børn/barn ud af klubben hvis de er utilfredse. Andre konsekvenser tror jeg ikke det kan få.
--
--
The Earth is full - Go home! Jeg synes ikke den er så klokkeklar som i alle giver udtryk for - der er tale om et billede der anvendes kommercielt hvilket er på kanten af loven, der er tale om et billede hvor barnet er kunde i en forretning (måske)....
Jeg ville spørge Datatilsynes inden jeg skruede situationen op med forældrene.
--
--
Han stod og basked' i bunkerens sand, men endte brat i Cambrinus land -Johnny Madsen #0 Altså hallo,! Du har sku da bare at fjerne det billide hvis forældrene ikke vil have hun skal stå i en lille top. Du ved heller ikke om det er pigen som ikke vil have billede af en eller anden grund. Altså der er *ingen* tvivl om at du juridisk har ret til billedet, men det betyder ikke du behøver at være en røv overfor dem som føler sig krænket. Jeg ved ikke hvor meget tid du har brugt på at sætte det billede sammen med photoshop, eller betalt en anden til det. Men du kan vel tale dig til et kompromis med forældrene er med til at betale lidt til et nyt billede som du kan få et firma til at lave?
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. Nu er der altså en verden til forskel imellem at have ophavsret af billedet, og så brugen af billedet. Sagen har absolut intet med ophavsret til billedet at gøre.
Tager man billeder af unge piger eller drenge og smækker dem op på sin side, så bør man uanset hvad respektere et nej. Jeg synes det er lidt pinligt at begynde og snakke om jura i den situation.
--
--
Mvh. Thomas Christensen
Grundet øget spam aktivitet fra gæstebrugere, er det desværre ikke længere muligt, at oprette svar som gæst.
Hvis du ønsker at deltage i debatten, skal du oprette en brugerprofil.
Opret bruger | Login
|
Du skal være logget ind for at tilmelde dig nyhedsbrev.
Hvilken udbyder har du til internet? 256 personer har stemt - Mit energiselskab (Ewii f.eks) 12%
|