Helt enig det er snot dumt sådan noget .
Jeg ligger også med mindst 60 i sådan nogle områder ..
--
Og når i selv løser jeres problemer så skriv dog FOR HELVEDE hvordan!
Surt show for hende ...
men du har ret i at det er latterlig lidt hun har kørt for stærkt men der er jo nok en grund til at fart er sat ned fra 60 til 50 ...
--
Kommer de forbi bliver de jo også snuppet.
Hun har kørt 56 kmt, på hendes speedometer har den stået 5-10% højere, så hendes speedometer har stået på over 60 kmt.
Så hun har ingen undskyldning
--
Yea though I walk through the valley of the shadow of death I will fear no evil for I am the god of death. traad.asp?fID=23&tID=174021#45
#0 jeg forstår ikke dit argument. Bare fordi politiet fanger nogen der kører lidt for stærkt udelukker det jo ikke at de også fanger dem der kører meget for stærkt.
Det at dit familiemedlem blev taget betyder jo at politiet er ude og fange fartsyndere og så skriver de jo alle dem der kører mere end loven tillader, uanset om det 5 km/t for meget eller 100 km/t i for meget.
Eller mener du at politiet skal sige, at de kun vil skrive dem der kører meget for stærkt og så lade alle de andre være? For som #2 skriver så er der jo sikekrt en grund til at fartgrænsen er sat til 50 km/t.
--
Asus P5K | Intel C2D [email protected] | Club3d HD3850 | 150gb WD Raptor | 150gb Spinmaster | 4x1024 Corsair pc6400 | Vista 64 | G11 | MS Explorer 3.0 "Der er jo sikkert en grund til farten er sat ned til 50 km/t"
Det er pisse træls. det hjælper ikke en skid .
Ude ved os er en by der hedder tinghøj, imellem den og varde er der 60 km/t begrænsning. HELT alm. landevej . Du ser ingen der kører under 80 ..
Og har sgu ikke set et uheld i de 10 år jeg har boet i området .
--
Og når i selv løser jeres problemer så skriv dog FOR HELVEDE hvordan!
Fuldstændig enig med #4
#0 argument med at hun blev taget for at køre "lidt" for stærkt betyder jo ikke at dem der kører meget for stærkt ikke bliver taget. Fatter ikke dit argument.
Lov er lov og sådan er det. Og når klovner som #1 kommer med sådanne udtalelser håber jeg sgu at han (...)
Tjah sæt selv ind hvad du synes. Mener i hvert fald du er en klovn.
Men hvad så? Er det i orden at køre en lille smule over promillegrænsen? Eller skal politiet kun gå efter dem der er rigtigt stive?
--
Det er også for dårligt, at folk, der har tænkt sig at køre 100 km/t for stærkt, ikke ringer og beder politiet komme forbi med en fartkanon, før de gør det...
--
Blog :: http://www.goodlooking.dk[...]
(span-bugfix) Politiet må ikke "se igennem fingre" med NOGEN. Opdager de en ulovlighed, er de både moralsk og juridisk forpligtigede til at gribe ind. Hvis de ikke fanger de voldsomme fartbilister, er det bare uheldigt.
Men husk at problemet slet ikke eksisterede, hvis alle overholdt reglerne - også familiemedlemmet (og det er hendes eget ansvar at se efter skilte).
--
[OVRKLL]
Dell XPS M1530 // Intel Core 2 Duo T8300 @ 2,4 GHz | 3072 MB DDR2 RAM | NVIDIA GeForce Go 8600M GT 256 MB DDR3 RAM | 15,4" TFT @ 1440x900
vi skal da ha GPS i alle biler også skal bilen ikke kunne køre mere end fartgrænsen i det områden den nu er i, det burde jo ikke være svært at få lavet da de fleste GPS systemer i dag kender fartbegræsning i området, også skal vi bare har styret den elektroniske fartbegrænser, der er i en del biler og dem der ikke har det, skal så ha det, vi har jo indført kørelys, så det er ikke umuligt. men til #0 bare sur røv.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. raaaped! I agree 100% med nr 4. well said.
--
XFX680i - E6750 - 4gig corsair - 8800gts G92
sådan er det, nogen af dem vil jo gerne vise hvilken magt de har.. :( Trist men sandt :)..
--
#4 Jeg støtter absolut også dig.
--
Indholdet af dette indlæg er blevet redigeret af MIG SELV
#6 Og vi håber på du (...) så :s - Latterligt at bringe det ind i en diskution :s
--
Æbler hænger ikke bare på træerne.
Du er døende når du bliver født, nogen ryger bare frem i køen.
Folk der kører for hurtigt er underuddannede, demente, dumme og uintelligente !!! :-) Eller i hvert fald noget i den stil..
Har en kammerat der siger, at at når han kører 60 km/t frem for 50 km/t er det jo kun 10 km/t hurtigere og derfor kun lidt farligere .. LOL :-).. han læser også humaniora og har aldrig været i nærheden af naturvidenskab.. meeen alligevel kører man dobbelt så hurtigt, er det langt langt mere end dobbelt så farligt når man rammer nogen (pga den kinetiske energi)
--
http://www.bricksite.com[...]
http://www.bricksite.com[...] undskyld, men kan du ik snart holde kæft og lade være med at komme herind og whine i off topic hvergang der sker noget i dit liv?
--
i don't believe in the moon.
#13 Ja, okay. Det løb måske lidt af sporet :)
(...) er aldrig rart...
--
Lol der er mange hellige mennesker her inde :)
"Lov er lov" hvad er det for noget pis ? hvis hun har kørt 53kmt er det ikke engang sikkert at hun har kunne se på hendes speedometer at hun kørte for stærkt, da de næsten altid viser forkert, og helt ærligt, forskellen på 50kmt og 53kmt kan være alt fra et vindstød til en svag hældning på vejen.
Og til jer der synes at det er helt fair at personen får en bøde. Så håber jeg der kommer en emsig betjent og giver jer en bøde på 500kr hvis i ikke låser jeres cykel, eller krydser en vej nærmere end 50meter fra et fodgængerfelt, eller en af de andre latterlige love vi har i Danmark.
--
husk spis aldrig, aldrig! gul sne.
Jeg fik selv en fartbøde sidste sommer da jeg kørte 57 km/t på et sted hvor man måtte køre 50 km/t. Det var jo så med en fotofælde. Jeg gik ud fra man måtte køre 60, da vejen lignede i de forhold til 60 km/t. Havde ikke noget problem med at betale, og min mangel på uopmærksomhed er da bestemt blevet skærpet en del sidenhen.
Det er jo ikke bestemte chuffører/biler de "fanger" det er alle som passerer med en for høj hastighed. Så der er absolut ingen selektive handlinger fra færdselspolitiets side. Det er alle de som kører for hurtigt der får det røde blink og et brev med posten noget tid efter.
Folk burde blot være mere opmærksomme på skiltningen når de er ude i trafikken og færdes, og fordi en bestemt vej har fået nedsat hastighedsgrænsen og der er uvidenhed om det er bestemt ingen undskyldning.
--
[#sargool] Spil noget Mædl - dit svin
Jeg blev taget i min chefs bil sidste år. Jeg var på vej til Randers for at levere nogle varer da jeg lige blev blitzet. Det var også et sted hvor man måtte køre 50km/t, og jeg blev målt til 58km/t -3km/t = 55km/t (mener jeg det var).
Min chef betalte bøden, jeg gav ham en kasse øl og billedet af mig hænger på opslagstavlen ved bilnøglerne som en lille 'reminder', til andre der tager nøglen, om at køre ordentligt :)
Syntes ikke det er latterligt at de tager dem der også bare kører lidt for stærkt. Det er bedre at forebygge nu, end at politiet først viser sig når man kører rigtig stærkt, og jeg er da også ligesom en anden nævner, blevet meget mere opmærksom når jeg kører.
God Weekend.
--
der er intet så godt som en kold star!
Hun har kørt for stærkt. Så hun skal straffes ;D
--
Min computer kan køre Worms 3D med alt på high.
Jeg synes ikke det er reglerne der er forkert - Det er fartgrænserne....
I 'gamle dage' der måtte vi køre noget hurtigere og hvis vi kørte uden kørekort eller ligende... Så var det ikke altid man fik en bøde.
Men gjorde man noget dumt, så hakkede de ned på en alt hvad de kunne.
Jeg synes det er fint at politiet hakker ned på alle... Men hvad skete der med 'kør som forholdne tillader'? Hvordan pokker skal vi kunne køre som forholdne tillader, hvis de sætter en fartgrænse på 50 i et område, hvor det af og til at ok at komme op på 65?
Lige sådannet har ældre mennesker dårligere reaktions tid og bår derfor køre langsommere - Lige som dem på 18 har tendens til at lave mange fejl i trafikken.
Lovgivningen bør ændres... Det første år man har egen bil, bør kravende være mere hårde og når man kommer op på de 35, bør kravene strammes mere og mere op indtil man bliver så gammel man ikke kan køre.
Fatgrænserne bør altså afhænge af området, alder og hvor lang tid man har kørt bil.
Derudover er det meget rimeligt med en fartgrænse på 50km/t for ham på 60år sådan et sted og tilsvarende en fartgrænse på 70km/t for ham der har kørt bil i de sidste par år og som er 32år.
Derudover bør 'udsving' i hastigheden være tilladt inden for visse grænser over x tid. Sådannet at hvis en ven mulivis har indre blødninger eller ligende - Så kan man 'trykke på den røde knap;)' og skynde sig(+30% til hastigheds grænsen) på sygehuset med ham.
Og til sidst... Hvor svært kan det være at begrænse bilens hastighed efter hastighedsgrænsen i området og i forehold til ens alder osv... ? Ikke særligt svært - Der findes computere til den slags og en computer behøver ikke være programmerbar, eller tilgængelig. Så har folk ikke muligheden for sådan lige at lave fusk.
Men det kan politikkerne ikke få ind i deres hoveder...
Mvh. Danni
--
Jeg handler ikke hos SHG og Topdata.
#19 Hun havde jo netop ikke kørt 53 kmt, læs hvad der står i #0, men et speedometer der ofte viser 5-10% for meget er det meget tydeligt at se at nålen står på 60 kmt
--
Yea though I walk through the valley of the shadow of death I will fear no evil for I am the god of death. traad.asp?fID=23&tID=174021#45
#23 tjek færdselslovgivningen, så vil du opdage at det allerede er lovligt med "udsving". Du skal bare markere din med noget hvidt, eks. et håndklæde.
Når du så kommer frem til hospitalet efter at have kørt meget hurtigt hele vejen, ringer du til politiet og fortæller at du har kørt den og den rute. Så ryger alle anmeldelser i skraldespanden. Du har dog stadig ansvaret for at køre forsvarligt, dvs. sker der ulykker skal du nok regne med at få skylden.
--