Samme grund som alkohol er lovligt.... Gammel vane.
--
Gigabyte GA-EX58-EXTREME * Core i7 920 * 3x2 GB Mushkin 1333MHz * 2x GTX260-216 SLI

eller vel fordi man ik kan forbyde noget fordi det går udover omgivelserne, og hvis man kan, så skal biler være forbudt, alkohol, mobiltelefoner, høj snak osv.
--
Den gamle Henrik lau, nu med en ny og forbedret opskrift :D

Well... Skulle det så også være ulovligt at spise usund mad? Vi kan vel gøre som vi vil i Danmark... Personligt er jeg IMOD rygning, og finder det afskyeligt, men jeg skal da ikke bestemme om naboen ryger...
--
The way she moves, her hair, her face, her lines, divinity in motion - Michael Jackson

Fordi de tjener godt på det?
--

haha #2 se din rank :) Ferskvandspirat
--
http://peecee.dk[...]

#0 dokumenter Det er bevist at passiv rygning er mere skadeligt end at ryge jeg mener nemlig at det aldrig er blevet bevist
--
Q9300 OC @ 3.0 GHz, Corsair 4 gb pc-8500, 9800GTX+ OC, Asus P5QL P43, Seagate 500GB 32MB cache, Vista Ultimate 64 bit, NZXT Hush, Samsung 22" LCD

Ja fordi de tjener godt på det. Tror det er mit eneste bud. Også kan de jo få sjov ved at ødelægge andre menneskers lunger ;) Ej men det er sgu også latterligt.
--
openforce @ Chill

#5 GAARW matey :D
--
Den gamle Henrik lau, nu med en ny og forbedret opskrift :D

haha ;) Sry OT
--
http://peecee.dk[...]

#6 Nemlig... de viste også i bullshit at det ikke er bevist (af forskere) at rygning giver lunge kraft.... kan ikke lige huske hele historien men mener det var dét det hele gik ud på i det afsnit.. *Banned* @Kimovitzh@
--
The box said "requires vista or better" so I bought a Mac.

Penge > sundhed (who cares) Men det går fremad... langsomt men fremad. Jeg synes at de skal bandlyses ligesom hash og lignende.
--

#6 og #10 hvad har i røget?:D det virker som om i giver udtryk for at rygning overhovedet ikke er særlig skadeligt :S Jeg er skam også ligeglad med om naboen ryger eller whatever, men ligeså snart det går ud over mig så bliver jeg pissed:) Jeg snakker om passiv rygning og stanken af ens tøj efter en tur i byen.
--
Hellere 2 på 10 end 1 på 20:p

Ellers ville vi have bande-opgør omkring alm. smokes.. det er også svært som ene land at forbyde tobak når vi frit kan tage over grænsen til de lande vi er omgivet af og købe tobak til endnu bedre priser end her i landet. Staten skal beskytte os mod hinanden, ikke os selv - de kan sikkert redde et menneskeliv eller to ved at legalisere hash. For fanden - vi har ikke engang selv lovgivet på området fordi der var problemer med hash, ingen er døde af en overdosis hash hvis man skal tro denne dokumentar. http://www.dr.dk[...]
--
P5N-E SLI bios rev 0803 | [email protected] 8x400

#13 "Ellers ville vi have bandeopgør omkring alm. smokes.." so fucking what? Hvor mange normale folk der ryger nu, tror du vil gå til rockerne for at købe cigaretter?! "det er også svært som ene land at forbyde tobak når vi frit kan tage over grænsen til de lande vi er omgivet af og købe tobak til endnu bedre priser end her i landet." Man kan gå udenfor ens hoveddør og købe en klump hash eller stærkere, og vi har jo ikke toldvæsen ved grænserne for ingenting?
--
Hellere 2 på 10 end 1 på 20:p

#14 nu køber hr. og fru jensen og børn jo heller ikke stoffer direkte af rokkerne. Tag dig sammen knægt. Hvad er du bange for?
--
P5N-E SLI bios rev 0803 | [email protected] 8x400

#15 jeg har svært ved at tage en alvorlig der staver rokkerne i stedet for rockerne xD Anyways jeg forstår intet af dit spørgsmål
--
Hellere 2 på 10 end 1 på 20:p

#10 Nej rygning *øger* chancen for lunge kræft. ;-) Det er pga. pengene det er alt alt for mange som ryger nu, så de kan ikke gøre du ulovligt. Hvad hvis 100 millioner mennesker skulle tage en kold tyrker? lol
--
http://img510.imageshack.us[...] ..:D

#16 man kan desvære ikke forvente at alle kan se gennem den overlagte typo der gør et mere eller mindre frygtet folkefærd til nogle der "rokker" (ie. fra side til side) til musik de kan lide, og derved negligere det faktum at de oftest associeres med ulovligheder og "krig" med de såkaldte indvandrebander.
--
P5N-E SLI bios rev 0803 | [email protected] 8x400

#17 haha nice pic:P Fedt at penge nu betyder mere end menneskeliv NICE!
--
Hellere 2 på 10 end 1 på 20:p

Nu er det ikke bevist at passiv rygning er "mere" skadeligt end rygning. Jeg er selv ryger og synes rygeloven er helt fair, for det er heller ikke i alle situationer jeg synes det er skide fedt folk ryger. Men regeringen skal sgu ikke bestemme om jeg skal ryge hjemme hos mig selv. Jeg betaler høje afgifter på mine smøger og jeg betaler skat, så hvis jeg mod al forventning skulle blive syg af smøgerne, så skulle min hospital regning gerne være dækket. Jer paniske anti-rygere burde egentlig også snart holde jeres kæft, det går da kun fremad for jer.
--

#18 Hvor mange gange har du læst http://www.rinkworks.com[...] ? Omend man ikke dør af hash, så kan det give alvorlige følelsmæssige problemer, også første gang man prøver det.
--
The way she moves, her hair, her face, her lines, divinity in motion - Michael Jackson

En blanding af to ting: der er tradition for at ryge, og det er alligevel begrænset i hvor høj grad, lovgiverne har lyst til at blande sig i borgernes privatliv - mindre diplomatisk anlagte mennesker ville måske også nævne, at det ikke just øger sandsynligheden for genvalg... Lige indtil naturligvis rygerne udgør en tilpas lille minoritet :-) Jeg ville egentlig synes, at det ville være forfriskende med et lovforslag, der forbød cigaretter, istedet for den lidt hykleriske på den ene side / på den anden side lovgivning, vi har lige nu. Men #0, bare lige for at få et par ting på det rene... Passiv rygning er ikke mere skadeligt end rygning - faktisk er det ualmindeligt svært at konkludere i hvor høj grad passiv rygning er farligt. Rygere koster i øvrigt ikke samfundet penge på sigt. Det kan godt være, at de kræver lidt flere penge til iltmasker og jernlunger. Til gengæld er der afgifter på tobak, og da rygere generelt dør tidligere sparer man også penge til plejehjemspladser og folkepension.
--
Blog :: http://www.goodlooking.dk[...]

#22 Det at de dør tidligere gør også at de ikke betaler skat i de år de dør før andre, så rimelig dårligt argument :)
--
The way she moves, her hair, her face, her lines, divinity in motion - Michael Jackson

#23 iirc har vi folkepension fra 65 år.. du kan sikkert finde en gennemsnitlig pensionsalder, men lur mig om ikke folk sådan for alvor først er til besvær når de er lidt ældre end som så.
--
P5N-E SLI bios rev 0803 | [email protected] 8x400

Uanset om passiv rygning er mere skadeligt end rygning eller ej, så kan vi vist godt blive enige om at det skader. Og ligeså snart det skader andre og ikke bare en selv, så kan jeg ikke se hvorfor det ikke bliver gjort ulovligt.
--
Hellere 2 på 10 end 1 på 20:p

Det er en del af friheden i Danmark. Synes det er rigtig trist med alle de nye regler, der skal bestemme hvad vi i Danmark må.. Det er vel op til den enkelte hvordan man vil leve sit liv. Skal siges, at jeg ryger, men støtter fuld op om de restriktioner der er kommet mht. til rygeforbud.
--

#25>> Er det ikke nok der ikke må ryges i det offentlige rum ? Da begrænset hvor meget passiv rygning du efterhånden kan blive udsat for... Er du til en privat fest eller lign. hvor værten tillader folk at ryge, så må du sgu bare smutte istedet for at tøre den af på rygerne.
--

#17: Så vidt jeg ved koster rygerrelaterede sygdomme mere end staten for ind via afgifter. Og desuden falder antallet af rygere hele tiden. pt. er vi nede på 23% af befolkningen. (28% hvis vi tager dem der ryger lejlighedsvis med.) Hørte en eller anden kloge åge i radioen for nylig, sige, at hvis rygning og cigaretter var blevet "opfundet" idag, ville det være blevet forbudt på linie med hash og narko.
--
Life is like a jar of jalapenos: What you do today, might burn your ass tomorrow

Hvorfor det er lovligt at ryge? Fordi vi har en regering der er tabt bag en vogn, og selv ryger når vi andre ikke ser det. Rygning skal gøres helt forbudt i Danmark, alt tobak skal fjernes, og der skal være mere kontrol ved grænserne, så det ikke kommer ind i landet. Rygning er skadeligt, ikke kunne for den der ryger. Det er blevet bevist utallige gange, at pasiv rygning skader lige så meget, som selve rygningen. Jeg har sagt det før, jeg kan ikke tåle rygning, og må gå vis andre ryger i et lokale, for ellers besvimer jeg. Vis vores regering havde en smule sund fornuft, så gjorte de rygning helt ulovligt
--
Mangler du et sted for Harry Potter-fans? Besøg http://www.azkaban.dk[...]

#29 hvis tobak var kommet til landet idag, ville det sikkert også blive gjort forbudt... --- "Det 'øger' jo kun risikoen for lungekræft, så vi skal da have lov til at gøre hvad vi vil." er da den mest latterlige kommentar jeg har læst... Det øger også kun risikoen for at blive kørt ned hvis de sætter hastigheds grænsen i byerne op til 150km/t... men jeg skal da have lov til at køre som jeg vil... de andre kan jo bare holde sig indendørs i sikkerhed...
--
Once you go SSD, you never go back!

hva'ehh? Dj Jon når du nu starter sådan en lamt indlæg her, og bare sidder og whiner over folk der ryger, hvad med bare at flytte til et andet land så, smut til england, holland, polen, usa, nååå nej der ryger de også... stop whine eller jeg kommer og ryger dig i ansigtet.. :D
--
Amd 3800+ 64 2x512 Geil dual 2x512 hyperx dual, 512mb Ati Radeon X1950 Pro, Creative Audigy 2 ZS, Microsoft Explorer Intelli 3.0, Steelpad

#30: "Det øger også kun risikoen for at blive kørt ned hvis de sætter hastigheds grænsen i byerne op til 150km/t... men jeg skal da have lov til at køre som jeg vil... de andre kan jo bare holde sig indendørs i sikkerhed... " Faktisk må det jo være sådan at nu længere du befinder dig ude i trafikken nu større er risikoen for at blive indvoldveret i et trafikuheld. Så det rigtige må at opholde sig kortest mulig tid i trafikken, altså køre så stærkt som obverhovedet muligt. (Frit efter Monrad & Rislund)
--
Life is like a jar of jalapenos: What you do today, might burn your ass tomorrow

#29>> Så hold dig væk fra ryge lokalerne.
--

#0 Man kan jo sige der er mange ting der burde være forbudt. Feks. så vil jeg også have det skal være forbudt at være fed, de betaler sgu heller ikke for 2 sæder i bussen, jeg gider heller ikke betale for deres evige kontroller hos lægen og på hospitalerne. Heldigvis er chancen for at rygning bliver gjort "ulovligt" urimelig lille, da staten sikkert tjener svimlende mængder med penge..
--
Succes is temporary Loyalty is forever

#28 Snakker du om 28% af _verdens_ befolkning? Edit: Har jeg sagt at staten tjener penge? Det er nok de forskellige som ejer cigarretterne som tjener penge, og vi snakker om så mange penge at man ikke bare kan gøre det ulovligt.
--
http://img510.imageshack.us[...] ..:D

#35: Nej, det er her i landet: http://www.hjerteforeningen.dk[...] http://www.lungeforening.dk[...]
--
Life is like a jar of jalapenos: What you do today, might burn your ass tomorrow

Syntes det er så fedt med den rygelov nu! kan ikke være rigtigt at bare fordi man ikke ryger man ikke kan spise i fred på en resturant! dog ligefrem være ulovligt det går ikke ;)
--
Ik så hurtigt Mor!!!

Jeg har engang røget fast, men stoppede heldigvis for næsten 10år siden. Jeg drømmer stadig om smøger, men jeg ved at det er noget så ulækkert at stinke af røg. Jeg hader lugten af det, det sidder i tøjet, håret osv. Jeg har en bekendt der ryger og jeg er ofte sammen med ham og spiller cz. Jeg vil helst ikke være hos vedkommende hvis jeg har været i bad, så det skal næsten times, ellers er det for træls. Har været i bad, rent tøj og man er bare ren og så skal man ind til en skorsten og så kan man slæbe lugten med sig hjem. bvadr :-) Jeg er faktisk overrasket over at regeringen er gået så langt at man nu skal være 18år for at købe smøger. Men det er den rigtige vej. Jeg så gerne at det var ulovligt at ryge på alle offentlige steder uanset lokalets størrelse. Det eneste sted der måtte ryges, skulle være hjemme hos en selv hvor man kan forpeste sig selv og ingen andre. Hvis smøger blev ulovlige, ville kriminaliteten højst sansynligt bare stige. Smøg-pushere :-) hvor latterligt. Hos børnefamilier skulle forældrene forbydes at ryge. Det er simpelthen for dumt at forpeste sine børn med fuldt overlæg og så sige til dem at de ikke må ryge når de bliver større. De har da abstinenser efter al den passive rygning de er vokset op med. Moral er godt, men dobbelmoral dobbelt så godt.
--
Hilsen Kim.,

#28 det er også sagt om alkohol:) #38 jeg er egentlig enig. Har ikke selv røget nu (eller indtaget nikotin, som jo egentlig er det reelle problem da det er SINDSYGT vanedannende) i et par mdr, men det tog mig da 2 år med utallige forsøg før det lykkedes. Det der virkelig satte noget igang hos mig var efter aftensmaden når min datter på 3 skulle med på terassen,og jeg spurgte hvad hun skulle. " Jeg skal ud og ryge" sagde hun, og så stod hun og "røg" på sin finger. Hmm så tænkte jeg om jeg ville have på min samvittighed, hvis hun skulle igennem 20 år med røg som jeg har været, og ende der hvor man er slave af lortet fordi at man ikke bare kan stoppe. NEJ tænkte jeg. og så startede mit projekt "hold op med at ryge" det tog 2 år. Om det skal forbydes fuldstændig ved jeg ikke, måske. Det er meget svært spørgsmål da det jo har været lovligt så mange år. Men tror at hvis der kom en afstemning så ville jeg sige "ja , forbyd lortet" i fremtiden syntes jeg det skal være SÅ SVÆRT SOM MULIGT, for min datter at få fat på lortet.Da jeg ville blive ked af hvis hun skulle herfra før mig pga nogle fucking smøger.
--
Veritas Vos Liberabit GA MA790GP-DS4H/PhenomX49950BE@3400 24/7@3200mhz/ Radeon4870(top bios)/2x2GBMushkinRedlinePC8500

Det er folks eget valg. Hvis du har noget imod røg, så hold dig væk fra folk der ryger. Min tur! Giv et bud på hvorfor hash er ulovligt.
--
i don't believe in the moon.

#40 problemet er bare at afhængighed ikke er et valg :)
--
Veritas Vos Liberabit GA MA790GP-DS4H/PhenomX49950BE@3400 24/7@3200mhz/ Radeon4870(top bios)/2x2GBMushkinRedlinePC8500

nu når jeg tænker over det skulle det så ikke forbydes at side foran computeren i mere end 1time med 15min pause og aldrig mere end 2timer om dagen efter som det kan lede til overvægt, for højt eller lavt blodtryk og diverse andre lidelser. Ej folk skal ha lov og ryge som de vil, hvis man går i byen lader man bare vær med at gå ind de steder hvor der ryges og efter som der ikke rigtig er nogen steder du må ryge med de nye regler så er det et ret dårligt argument. #41 man kan jo lade være med at starte...
--
I'm not a fanboy but when it comes to graphics i only have one thing to say "ATI Rocks Nvidia Sucks" ^^

folk må vel selv bestemme hvad de vil. du bestemmer jo også selv hvornår du vil sove eller spise ? så lad dog selv rygerne bestemme om de vil ryge eller om de vil holde op.
--
Mangler du en css clan ? Så ansøg SG4L -> www.SG4L.dk[...]

#43 Må folk selv bestemme, hvad de vil? Hvordan forklarer du så forbudet mod at køre uden sikkerhedssele? Lov er til for at beskytte folket mod sig selv - ikke kun mellem individer men også individuelt.
--
If it's not on fire, it's a software problem. http://www.OVRKLL.com[...]

#44 Ja, og hvis du støtter op om sådanne love er du jo bare dum og hjælpeløs. Det her er ikke amerika, folk kan for helvede tænke selv.
--
i don't believe in the moon.

#45 Tror du ikke der var flere folk som ville glemme selen, hvis det ikke var forbundt og man får en bøde for det? Synes du så man er dum og hjælpeløs hvis man køre i bil, når man er fuld? Det er mange som køre i bil når de er fulde, så der er åbentbart nogle som ikke kan tænke selv :) #40 Hvis jeg går in i byen i slalom(staves?) med en kniv i hånden mens jeg stikker med den, så er det også din egen skyld hvis du bliver ramt, ikk?
--
http://img510.imageshack.us[...] ..:D

Nu var jeg et smut i københavn her i weekenden. Jeg er vokset op ude på landet, og bor i provinsen nu. På trods af at jeg har røget i omkring 5 år, fik jeg ondt i halsen af al den smog der var i københavn.. Det er også bevist at det ikke ligefrem er sundt, så lad os forbyde al biltrafik. Alkohol er absolut heller ikke sundt i store mængder, og hvis det var et nyt stof idag, ville det også være forbudt. Så lad os forbyde det i samme ombæring. Mættede fedtsyrer i store mængder er heller ikke sundt, lad os forbyde alt mad der indeholder dem. Nu vi er igang, lad os indføre bødestraf til alle der ikke dyrker mindst en halv times motion om dagen. Og lad os da forbyde rygning, da det som bekendt også er ganske skadeligt.. - Det det hele handler om er individets ret til at vælge. Jeg har intet imod rygeloven (indrømmet, jeg savner da at kunne ryge på enhver bar), men det er helt fint med mig at der tages hensyn til personalet. Jeg ryger altid udenfor når jeg er på besøg hos andre ikke-rygere, selvom de sommetider giver mig lov til at ryge indenfor. Jeg ryger aldrig i et busstoppested hvor der står andre. Jeg synes det er dybt uforsvarligt når folk ryger i børns nærvær, hvadenten det er deres egne eller andres. Jeg undgår generelt så vidt det er umuligt, at ryge andre op i hovedet når jeg er i det offentlige rum. Men.. Når jeg er hjemme hos mig selv, eller ude i naturen, eller generelt alene, så ryger jeg. Jeg ved godt det er skadeligt, jeg tror ikke i finder nogen rygere idag som ikke er klar over hvor skadeligt det er. Men det er alligevel et valg jeg har truffet, jeg er glad for at ryge, og selvom jeg da har tænkt mig at stoppe før eller siden, er det ikke noget jeg har tænkt mig at gøre lige nu. Men det er mit valg, og jeg skader kun mig selv. Min pointe er, for det første er alt sku skadeligt. For nyligt kom det frem at hvis man drikker sin the for varm, er der 8 gange så stor sandsynlighed for at få halskræft. Ergo, forbyd the. For det andet, er det altså muligt at leve som ryger, og stadigvæk vise hensyn over for andre, så i ikke bliver påvirkede af vores forfærdelige vane.
--