Hey!
Jeg var i Cinemaxx på Fisketorvet, på Avatar's premiere, og se den i 3-D version.
Min personlige mening om filmen er, at det er en af de eneste film jeg har set i mit liv, der har sådan en sindsyg grafik og samtidig en virkelig god og fascinerende historie. I modsætning til 2012 synes jeg at den var godt konstrueret, men virkelig en dårlig histore som ødelagde filmen. Avatar er nok min yndlings film, og det må nok være den bedste film jeg nogensinde har set. Du skal virkelig f**king glæde dig til at se den. :)
--
Ya be flippin' out mon!
Okay det lyder sku godt, har også høje forventninger til den ;D
Billetten koster sku også 120 kr incl briller :D
--
Skriv hvis du vil inviteres til Lockerz.com hvor du tjene point's og købe ipod's spil osv.
Regner med at skal ind og se den her i det nye år, men det bliver nok ikke i 3D udgaven, da den lokale biff ikke har udstyret til det, glæder mig alligevel vildt meget.
--
Yeah, det er dyrt men definitely pengene værd :)
--
Ya be flippin' out mon!
Yeah, det er dyrt men definitely pengene værd :)
--
Ya be flippin' out mon!
Super fantastisk oplevelse at se den.. ¨
P.S man kan ikke bruge brillerne man får udleveret, til 3D film derhjemme. nitten xD !
--
Pis, jeg tog dem ellers med hjem :S
Jeg sad helt forrest i en af de største biografer i DK, så det var lidt overvældene at sidde med 3D briller og skulle læse undertekster med dem i starten, det var faktisk næsten umuligt fordi jeg skulle dreje mit hovede 90 grader for at læse dem færdigt. Tror også det var en fejl, men placeringen af underteksterne igennem hele filmen skiftede, nogle gange var de helt ovre i venstre side, og nogle gange i højre.
Ellers var det fordi at fokuseringspunktet var imidten af skærmen, og de ville ikke have underteksterne rendende midt ind over det. :)
Fantastisk film. 5/5 stjerner givet :)!
--
Ya be flippin' out mon!
Jeg var også helt vild imponeret over hvor flot filmen er, godt nok skeptisk og at den skulle have været så dyr, men også rigtig mange år siden, jeg er gået ud af en bio, og så være imponeret. Tror jeg faktisk aldrig jeg er blevet før, og er ellers lidt af en film-bøf.
Det er bare en film der skal opleves, selvom man måske ikke er så meget for den genre.
--
Skulle man skrive noget fedt her?
ej nu begynder i fandeme ik også her.. -.-'
Tænk dog på os der ingen penge har der rigtig gerne vil ind og se den. q:
SHAME ON YOU!
--
#6: Well, hvis du har et sygt setup kan du godt xD
Men de normale 3D briller man bruger derhjemme er jo de der i rød og grøn (som failer xD):)
--
Vi fortæller jo ikke handlingen, Xabo :)
Peace brotha
--
Ya be flippin' out mon!
Jeg var overlykkelig for brillerne man fik, var bange for at man skulle have de dersens pap røde & grønne briller på, og ligne en idiot xD
Ikke at det betyder det store, men der er da stil over dem man får nu! :D
--
Ya be flippin' out mon!
#12
hehe. Nej, men det giver en endnu mere lyst til at se den! (:
--
# 10 Så må du lige ud og score en date, der giver en tur i bio, eller ud og salte fortorve for en 10 meteren. :-)
Ud og være kreativ.
--
Skulle man skrive noget fedt her?
#15
hehe. tjaa må jeg vel, desværre. ;)
--
#10
Gogo, også kom tilbage og fortæl din mening om den! :P
--
Ya be flippin' out mon!
#17
hehe. Så send mig lige nogle penge. q:
I kan vel godt hjælpe en broder i nød. :D
--
#18
Der er lavvande på min konto lige pt, så nej desværre..
Det må blive i det næste liv!
--
Ya be flippin' out mon!
Jeg syntes at det var en rigtig fed film. Den koster spidsen af en jetjager (hol original?) at se, men det er det hele værd. Plus 3d brillerne er ikke det der crap man får i bla-rødt og det er meget nemt at læse underteksterne imens du nyder filmen. Dog syntes jeg at plottet blev LIDT plat efter noget tid og det var ikke fedt at stå op igen især fordi jeg hadve skovlet sne tidligere.
Læg mærke til at den tager 3 timer.
Jeg vil give den 4.5 stjerner, nok 5 hvis ikke jeg havde ondt i ryggen. ^^
--
i7-860 | Powercolor 5770 pcs+ | 8gb ddr3 1333mhz | Corsair TX650w | 2x750gb SATA-II RAID 0 | 80gb ekstern ps3 harddisk :)
Så den i imperial for en uge siden!. Da filmen var færdig gik jeg direkte ned og bestilte nye billetter til en omgang mere! :) Det siger vist det hele. hehe,
--
Phenom II 920 Quad 4x2,80GHz 8MB
Kingston HyperX 8 GB DDRII-1066 PC8500
Samsung 750GB harddisk S-ATAII
Nvidia Geforce GFX 295 1792 MB.
#21
Indeed. Fik jeg skam også lyst til.. Heh
--
Ya be flippin' out mon!
Lad mig næsten gætte.. en film hvor slutningen bliver noget a la de blå forstørret smølfemænd vinder kampen over de dumme dumme mennesker, som prøver at erobre deres verden.. og vores hovedperson bliver self til en 3 meter høj, omvandrende smølf og bliver kærester med en anden smølf.
Fantastisk historie... not.. Bare at se traileren har man gættet sig til hvordan den starter og ender.. Man skulle næsten tro at James er blevet inspireret af "danser med ulve" eller noget i den stil.
Tager hatten af for den fantastiske graffik, hvilket kære James sikkert også vinder nogle oscar priser på, men må indrømme jeg er ved at være en garvet filmseer og derved skal der mere til end bare flot graffik før det bringer mig op af sædet.
det bliver nok en søndags underholdning på dvd for mit vedkomne. Og igen hver sin smag. Kan jo godt læse mig til at i bestemt ikke har samme holdning som mig.
--
LianLiX500|i7Core 920@4Ghz|Sapphire 4870X2|SamsungF1 750GB raid 0|Thermaltake 1000W|OCZ 6GB 1600mhz triple|Auzentech Prelude 7.1|ASUS P6T Deluxe
#23 Findes der nogen som helst film man ikke kan gætte plottet på og slutningen.
Jeg ser da godt nok meget sjældent en film, uden jeg på forhånd jo godt ved hvordan den ender, især inden for den genre.
Film hvor de onde vinder, sælger sjældent. Film hvor helten dør, kan fungere, men så bliver han jo en martyr, og så gør det skam alligevel ikke nogen forskel om han dør eller lever, andet end pigerne tit vil brokke sig over dette.
--
Skulle man skrive noget fedt her?
Jeg blev slemt skuffet over den film, klart i den dårlige ende af camerone film. Handlingen er utrolig dårligt skruet sammen, og alle detaljer i historien er så lette at gætte fordi dialogen i filmen er dårligt lavet.. samt filmen har en masse detaljer der bare er dumme eller ugennemtænkte.. men det er svært at pointere dem uden at afsløre noget i filmen..
Tror folk i primært bare bliver forblændet af alt det 3d lir og glemme alt om historie osv..
--
And I find it kind of funny, I find it kind of sad. The dreams in which I'm dying are the best I've ever had. -Mad world
24#
Haha. Det er ikke alle film, der har decideret helte og "onde", nogle film har faktisk lavet mere nuancerede personer.
Og jov der findes masser af film derude, som du ikke gætter slutningen på.
Jeg er meget skeptisk overfor Avatar, synes ideen lyder tam, måske god at læse som bog/bøger, men sådan nogle rushed sci-fi som det her holder bare som regel ikke.
--
No skins, no mp3 tags, no equalizer, no nonsense - pure audio
http://www.sheepfriends.com[...] Har aldrig set noget værre.
--
Raidmax 450W|ASUS P5LD2|Pentium 4 2.6 Ghz|CoolerMaster Z600|XFX Radeon HD4850 XXX|NZXT Lexa Blackline|200GB SATA|
ja super fed film har lige set den for to timer siden i 3d mega fed film
--
Phenom II x4 3,2 ghz water cooled|MSI 790FX-GD70 AM3 | shapphire HD4890 1GB x2 | 8GB DDR3 1333Mhz OZC Reaper | 1TB | 850W Corsair |Dell 30" 3008 wfp
#26 Du kan skuda ikke klade den "rushed" for så har du åbenbart ingen idé om hvad du snakker om. Det har taget flere år (begyndte i 2005) at lave den, så du kan under ingen omstændigheder kalde den "rushed". Desuden tror jeg ikke dit statement vedr. bog-form holder, da den ikke vil kunne gengives i en bog. Mit umiddelbare gæt vil være at noget nær 99% vil være enig med mig når jeg siger at den egner sig særdeles godt til det store lærred.
Desuden ligger den allerede nr. 25 på Top250 over bedste film nogensinde på imdb.com. Det er også en pointer om at den ikke er helt ringe.
Tag ind og se filmen, også prøv at udtal dig bagefter.
Edit: Stavebøf
--
Giv mig dit hardware, og jeg løber med det!
Den er møg fed :D
--
MSI P55-GD80 - Intel i5 750 - G.skill Ripjaw - Sapphire 4890 Vapor-X - NZXT M59
Jeg fucking elskede den. Den var så nice! Handlingen og det hele, mmh luksus. :-)
--
AMD Phenom 2 x4 965 3.4GHz | Gigabyte MA790FXT-UD5P | Inno3D GeForce 9400GT | 4GB Kingston 1333MHz | Samsung Spinpoint 500GB | 500W Silverstone |
30#
Historien og universet er rushed
Se fx på Ringenes Herre, den blev skrevet engang i 1930'erne og skrevet og redigeret i 20-30 år inden udgivelsen. Og først senere lavet som film. Star Wars... Star Trek (den nye film er lort)... etc. etc. Alle med fantastiske uddybet univers.
Vi får af vide at Cameron "havde en drøm" om det her univers, og han skabte det ud fra det. Enormt tamt. Hans sidste film Titanic handlede om et skib der sank og et kærestepar, jeg måtte simpelthen stoppe filmen fordi den var så ring.
IMDB følger bare hype.
Nogle mener Cameron blot har stjålet ideen fra Mid-Flinx eller ideer
http://www.amazon.com[...]
Jeg skal ind og se Avatar, men forventer underholdning i Rush-Hour eller Bad Boys stil, dvs. action, flotte scener og måske lidt genereal humor.
--
No skins, no mp3 tags, no equalizer, no nonsense - pure audio
http://www.sheepfriends.com[...] virkelig fed film, så den i en almindelig "2D" biograf, ubeskrivelig god film, kan klart anbefales!
10/5 Stjerner
--
Mvh. Cola
•Gigabyte GA-MA790XT-UD4P • AMD Phenom II X4 [email protected] • Freezer XTREME V.2 • 2x2GB Corsair XMS3 DHX • XFX Geforce 8800GT• Rigtig fed film, den bedste jeg nogensinde har set. 5/5 stjerner i 3D
--
#33 Igen har du tydeligvis ikke styr på hvad du taler om. Cameron begyndte på manuskriftet allerede tilbage i 1994, så det er ikke rushed.
Og du kan da ikke bruge hverken Star Wars eller Star Trek som eksempler på noget som ikke er rushed, da du så kun endnu en gang påviser du ikke helt ved hvad du taler om.
Ja det er store gennemtænkte universer idag, men det var det ikke flere år inden produktionen af henholdsvis serie/film begyndte.
Star Trek var første gang på skærmen i form af en tv-serie i 1966, og Gene Roddenberry begyndte på historien i 1960. Dvs 6 år mellem historie begynder at blive udviklet og den bliver produceret. Dvs. 8 mindre end Avatar.
George Lucas begyndte arbejdet på den første Star Wars film ca. 1974, og den udkom tre år efter nemlig i 1977. Dvs 3 år mellem historie begynder at blive udviklet og den bliver produceret. Dvs 11 år mindre end Avatar.
Så lad være med at ha sådan en forudtaget mening. Du har jo tydeligvis allerede bestemt dig for at du ikke kan lide den. Prøv at glem det, og så se venligst filmen FØR du udtaler dig om den.
--
Giv mig dit hardware, og jeg løber med det!
36#
Hvorfor bliver du så fornærmet over
mine fordomme?
At du sammenligner Avatars univers med både Star Wars' og Star Treks (for slet ikke at snakke om LOTR)... Ja det taler vist bare for sig selv.
Selve produktionstiden har intet med kvaliteten at gøre, det er arbejdet bag. Ja Cameron begyndte vidst i 1994, men lagde det så på hylden og har derfor ikke arbejdet på det i den tid.
Det kan da godt være, jeg kommer ud fra biografen helt målløs, men tvivler stærkt stærkt på det, det her er bare hype. Men jeg har da taget mine forbehold i 26# ;)
--
No skins, no mp3 tags, no equalizer, no nonsense - pure audio
http://www.sheepfriends.com[...] #37
1. Jeg bliver fornærmet over dine fordomme fordi du jo tydeligvis har en negativ forudindtaget mening om filmen, som jeg personligt syntes er liidt lakrids når man tænker på de positive anmeldelser og kritik den har høstet ALLE steder.
2. Nej jeg sammenligner ikke. Du sammenlignede da du nævnte både LOTR, Star Wars og Star Trek i #33.
3. Nej produktionstiden har intet med kvalitet at gøre, men dit indlæg #33, tyder på at du skulle mene det. Du nævner jo som det første LOTR, som blev skrevet for mange år siden.
Også kan jeg ikke helt se at du har taget dine forbehold i #26. Du skriver, at du er skeptisk og at du synes idéen lyder tam. Og at det måske ville holde som bog, men at den ikke holder fordi den er rushed (som du forhåbentlig efterhånden kan se den ikke er). Men kan da ikke se du har taget nogle forbehold, du kommer kun med negativ kritik, på et meget sølle grundlag.
--
Giv mig dit hardware, og jeg løber med det!
38#
Forstår ikke jeg pisser dig sådan af.
1. Who cares. At være del af top40 er ikke et kvalitetsstempel af nogen art, især ikke indenfor underholdning da det er meget subjektivt
2. Jeg pointerede forskellen
3. Det var selve udarbejdelsen af universet
Fra 24#
"Jeg er
meget skeptisk overfor Avatar, synes
ideen lyder tam, måske god at læse som bog/bøger, men sådan nogle rushed sci-fi som det her holder bare
som regel ikke."
Synes det er grinagtigt, at du går så meget op i mine holdninger. Slap af og nyd juleferien! :)
--
No skins, no mp3 tags, no equalizer, no nonsense - pure audio
http://www.sheepfriends.com[...] Bedste film jeg har set!
--
Intel Core i7 920 2.66Ghz | Intel DX58SO | Force3D 4870 x2 | 6GB DDR3 1333Mhz Kingston | Samsung F1 750GB | 750W Energon | APLUS CS-188AF |
Super tak for alle de svar super nice ;D
--
Skriv hvis du vil inviteres til Lockerz.com hvor du tjene point's og købe ipod's spil osv.
Så den igår i 3D og jeg syntes det er KANON fed - klart en biografoplevelse jeg kan anbefale.
--
ASUS P6T6 WS Revolution | i7 975 Extreme | GTX295 | 6GB DDR3 OCZ 1600mhz | OCZ 120GB SSD + 4 * Samsung F1 1TB | Chieftec isoleret kabi |
Virkelig fed film, der absolut skal opleves i RealD 3D. Det er SÅ imponerende lavet, og over halvdelen af billederne er lavet på computer - det er bare så flot at man ikke lægger mærker til hvad der er ægte og hvad der er CGI. Btw så kan man ikke bruge brillerne, som jeg også skuffet erfarede:
http://hol.dk[...]
Kan godt være den er lidt dyrere at se, men det er også den dyreste film der er blevet produceret til dato. Så det må da siges at være til at leve med :)
--
GA-965P-DQ6 • E6600 • 9800 GTX+ • 2x 1GB PC6400 • 1TB HDD fra WD • Antec P180 • AudioTrak Prodigy Hifi • Assumption is the mother of all fuck-up's Fede effekter, standard historie.
3/5 for effekterne
--
Danse med ulve bare i space og med smølfer.
Effekterne er da fede nok men historien er set før i mange andre film.
--
Jeg skylder at komme med en tilføjelse til #43.
Angående historien, så synes jeg at den er lidt tam i forhold til hvor fed en film de egentlig har fået produceret. Det er knaldgod underholdning, og man forlader biffen med en "wauw"-fornemmelse i maven, men tænker man over historien en gang, så er den i sig selv intet mesterværk. Det er lidt "mennesket besøger smølfeland for at stjæle smølfebær, og så gør smølferne oprør og mennesket forlader smølfeland igen". Hvilket et South Park afsnit fra seneste sæson også har påpeget :) Og efter at have set Avatar må jeg jo give dem ret.
--
GA-965P-DQ6 • E6600 • 9800 GTX+ • 2x 1GB PC6400 • 1TB HDD fra WD • Antec P180 • AudioTrak Prodigy Hifi • Assumption is the mother of all fuck-up's
Hvis bare man havde penge nok, så ville jeg bygge min egen biograf så jeg fri for at tage til Aalborg for at se den :)
Men havde nok bygget verdens syge gamer system før min biograf :D ellers skulle min skærm være en biograf .. Hmmm .. Bliver nok først når jeg bliver pensioneret :D!
--
Mvh. gQrgh
"Never under estimate the predictability of stupidity"
#39 Du pisser mig bestemt ikke af, i hvert fald ikke så meget som jeg åbenbart har givet udtryk for.
Jeg er bare ked af du har den holdning på et tyndt, nærmest ikke eksisterende grundlag.
1. Enig, men det er nu en god indikator når mange tusinde, hvis ikke hundrede tusinde har stemt den ind i den høje ende af skalaen. Men der vil selvfølgelig altid være nogen som falder udenfor, eller bare som har en anden smag og derfor ikke synes det er toppen. Sådan er det da bare.
2. Hvilken forskel..? Der er jo hovedsagligt kun forskel på historen og teknikken i filmene, ellers falder det jo rimelig meget indenfor sammen gruppe og appelere også til samme type publikum.
3. Hvis du har set filmen, ville du også værdsætte udarbejdelsen af universet. Det er jo altid begrænset hvad man kan komme med af historie (og især baggrundshistorie) i en film, så derfor vil universet i både Star Wars, Star Trek og LOTR synes større. Men hvis der også kun var lavet en film af hver af disse ville der i mine øjne ikke være nogen som helst forskel. Når man ser filmen, kan man godt se at det er lidt mere gennemtænkt end de fleste sci-fi film.
Igen, så går jeg ikke så meget op i dine holdninger, for du har da ret til at mene den ikke er noget værd (hvis det er det du kommer frem til efter at have set den), men bryder mig ikke om hvis du evt. farver en andens holdninger negativt, fordi du har en forudindtaget mening omkring den. Når det så er sagt kan vi vist roligt slutte vores lille diskussion her, det lader til flertallet er positivt begjestrede overfor filmen, hvilket jeg personligt godt kan forstå.
--
Giv mig dit hardware, og jeg løber med det!
Jeg saa den i imax 3d, det er den bedste film jeg nogensinde har set.
--
Of all the words of tongue and pen, the saddest are these; it might have been.
Har ikke læst alle indlæg, så gentager måske nogle. Men mener ikke, at filmen kan bedømmes på et område, da områdernes kvalitet svinger så meget.
Teknisk: Rigtig flot film. Der er kælet for detajlerne og 3d-effekten tilføjer dybde til billedet hvilket øger oplevelsen. Samtidig er mængden og graden af 3d begrænset, så det fremstår som et filmisk virkemiddel og ikke et overdrevet se-mig-gimmick
Historie: 99% Pocahontas. Historien er ikke noget af råbe hurra for. Imo ingen overraskelser og hele plottet er meget forudsigeligt.
Skuespillerne: Fine nok. Der var ikke nogen skuespillerpræstationer, der har printet sig fast som hverken hæslige eller fantastiske.
--
Jeg var inde og se den 3D.
Visuelt var det ren orgasme.
Men der mangler bestemt en form for baggrundshistorie.
Ja, de er oppe på planeten for at få fat i de der diamanter der ligger under nabiernes hjem. De er mange penge værd... So what - Der må der være en højere mening med dem.
--
MM-Vision NB70, Acer Aspire 5940G (I7 2.8 GHZ - ATI 4650G 1GB), Acer timeline 4810T & Iphone 3.G.
Har lige set den :)
Syntes den var nice og må give #1 ret i af den er ekstremt godt lavet grafisk :D
Historien og det hele rygger! :D
5/6 Stjerner :D Og lad os håbe at de får pengende ind igen ^^
--
De nattergale: Mmmmm Gurli... er det hende fra... Ja, Når!
Hvis jeg vandt en mil. ville jeg købe Hydra Gaming fra Zepto!
Er man helt normal i bøtten, når man får lyst til at rive sådan en NA'VII med hjem under dynen? - jeg havde sq gjort det!
--
Intel E8400 3,0Ghz@4,4Ghz
Gigabyte P35 bundkort
Corsair - XMS2 DDRII PC6400 800Mhz@900Mhz.
Geforce 8800GT 1024MB
#53
Kan du ikke bare male din mor blå?
--
#51 FOr min skyld kunne den godt have været 1 time længere, hvis man så havde fået hele forhistorien med.
Men jeg er også sucker for mega lange film.
#53 kunne da være cool at have sådan en missekat som kæledyr der hjemme.. :-D
--
Skulle man skrive noget fedt her?
Nu har jeg set filmen og må indrømme jeg holder stadigvæk til mit statement i #23 og kan give Contradel ret i hans forventninger om filmen.
3 timers underholdende 3D graffik and nothing else. Der bliver efterhånden længere og længere mellem de rigtig gode kvalitetsfilm med en god balance af både historie og effekter.
--
LianLiX500|i7Core 920@4Ghz|Sapphire 4870X2|SamsungF1 750GB raid 0|Thermaltake 1000W|OCZ 6GB 1600mhz triple|Auzentech Prelude 7.1|ASUS P6T Deluxe
#56 Må jo selvfølgelig siges og være en smagssag.
--
Skulle man skrive noget fedt her?
Cameron har udtalt at bliver den en succes så kommer der flere film. Så det håber jeg,syntes også den er megafed og historien er fin for mig. det er en klassisk historie som går rent hjem hos rigtig mange. og der er lavet masser af film med lignende plot men det er jo nok fordi at de fleste mennesker godt kan lide den type historier.
--
Veritas Vos Liberabit
GA MA790GP-DS4H/Phenom II X3@X4 3600 MHZ/Radeon4870(top)/2x2OCZPC8500/
700WChill/samsungF1 1TB
#57 self.. det er jo dét hele denne tråd handler om :).
--
LianLiX500|i7Core 920@4Ghz|Sapphire 4870X2|SamsungF1 750GB raid 0|Thermaltake 1000W|OCZ 6GB 1600mhz triple|Auzentech Prelude 7.1|ASUS P6T Deluxe
#58 Præcis. En klassiks historie der går rent hjem hos rigtig mange. Tror det er derfor der er nogen der bliver skuffede. Hvilket jeg egentlig godt kan forstå. Man kunne jo spørge om de ikke kunne have lagt ligeså meget i historien som i det visuelle.
Men syntes nu stadig den er god. Netop fordi det er en så klassik historie, bare fortalt på en lidt anderledes måde.
Man kan jo heller ikke forvente filmskaberne opfinder den dybe tallerken hver gang. Selvom denne her godt måtte have været lidt dybere. Det kunne man så håbe på den blev med en evt. forsættelse.
--
Giv mig dit hardware, og jeg løber med det!
Hvordan angående de 3D briller,
Hvad nu hvis man har briller selv?
--
#61
De kan sidde uden på dem du har i forvejen, ved mindre at du altså har nogle kæmpe briller.
--
EVGA X58 Classified
Xeon w3520 @ 4,6 Ghz
6 Gb Dominator GT DDR3 1866MHz
XFX GTX285 OC 3Way
Hvis jeg skal se den, skal det da helt klart være i Imperial :-) !
Når man er blevet vant til at gå i Imperial (Hvilket jeg er blevet på det sidste) , så er en almindelig
biograf herre nedern.. Hehe - :)
--
Hej
#63
Har det på samme måde med bio 1 i Cinemaxx.
Syntes ikke en biograf er god bare fordi der kan være mange mennesker i den.
--
EVGA X58 Classified
Xeon w3520 @ 4,6 Ghz
6 Gb Dominator GT DDR3 1866MHz
XFX GTX285 OC 3Way
Synes det er en rigtig god film! Klart værd at se.
- Det er dog ærgeligt de ikke har den med 3D i næstved
--
Du skal aldrig file en diamant flod, hvis din hest åd et kloster?
Serious Sam FE & SE lever i bedste velgående!
Vil mega gerne se den :D
--
Man kunne da også gætte sig til LOTR?..
"Ring skal smadres, smølfe tager sig af opgaven, smølfe klarer opgaven, alle er glade" ..
Man ved jo at de klarer den, ellers ville de 'onde' jo vinde..
--
Ya be flippin' out mon!
Synes sku det er noget fis, at sige at historien er tynd.
Det er den sku da slet ikke, den er da langt bedre ind langt de fleste film.
Det er lidt ligesom pocahontas, 2 forskellige verdener møder hinanden og forstår ikke hinanden osv. Synes handelingen er super og at selve filmen, alt i alt er fantastisk.
Den flotteste og bedste film jeg har set sammen med ringenes herre ;D
--
Skriv hvis du vil inviteres til Lockerz.com hvor du tjene point's og købe ipod's spil osv.
#68
Enig :)
--
Ya be flippin' out mon!
Mega fed film! Den bedste 3D oplevelse ever!
Må dog også indrømme at historien var lidt af en kliché, men synes stadigvæk at den er god og blev leveret på en fed måde. Man ønsker squ næsten at man var en Navi, og kunne leve i symbiose med naturen ligesom de gør :) tanken med, at alt levende er neurologisk forbundet og at deres gud (taget direkte fra Gaia teorien) styrer naturen, samt ens bevidsthed er biologisk bevaret i naturen efter man er død - det er da vildt tiltalende! =D men ak ja... det er jo kun fiktion
--
Rigtig god film, jeg havde ikke noget imod det klassiske plot.
Har set den 2 gange nu med 2d og skal til Odense meget snart for at se den 3D.
Handlingen er jo ikke tynd, den er meget forudsigelig men det er den i rigtig mange film.
Jeg er tæt på at have set alle film i top 50 på imdb, og der er altså en grund til at de ligger der.
Smag og behag!
--
Så fik jeg og damen også set den. (:
--
Flotte billeder, halvskidt historie, forudsigelig slutning. Alt i alt en fed oplevelse i 3D, men tvivler på den bliver husket som en klassiker.
--
Med løven på vor stolte bryst, vi følger jer fra kyst til kyst - Forza FCK!
Jeg synes ikk det var en forudsigelig historie.
[BLUE]Dårlig karma med spoilers.[/BLUE]
--
Ya be flippin' out mon!
--
#74 nice spoiler .
--
Raidmax 450W|ASUS P5LD2|Pentium 4 2.6 Ghz|CoolerMaster Z600|XFX Radeon HD4850 XXX|NZXT Lexa Blackline|200GB SATA|
Selve kvaliteten af filmen var super. Dog syntes jeg også, at historien var lidt forudsigelig. Jeg er heller ikke den største fan af den slags film (alien-film). Eller hvad sådan noget nu kaldes :)
Men ellers var det en udmærket film, der er værd at se.
--
Har lige været inde og se den i 3D i dag. :)
FEDESTE FILM NOGENSINDE! (Næsten i hvert fald xD)
De fedeste effekter, jeg nogensinde har set, og Na'vi'erne ser så godt ud! Sindssygt godt lavet! :)
#8: Det var meningen :) Nogle gange så man en person bagfra, som var lavet som ud han/hun nærmest røg ud af skærmen.. Det ville se helt forkert ud og ødelægge effekten, hvis underteksterne var henover det :)
--
Hejsa, har også lige set avatar nu (dog ikke i 3D detsværre snøft) og ja det er en umanerlig flot film. Jeg er enig med folk om at handlingen godt kunne være lidt mere dettaljeret eller i vært anderledes, historien er altså set før. Men ellers var filmen en rigtig fed opblevelse med rigtig flotte effekter og scener.
Og jeg kunne ikke lade være med at være lidt flov over at være menneske efter sidst i filmen. Men må nok hellerer lade være med at gå i detaljer, så det ikke spoiler andre der stadig mangler at sen den.
Til jer der ønsker en avatar 2 film (rygter siger endda en trilogi, er der godt nyt til:
http://kendisser.com[...]
http://filmz.dk[...]
og ja, jeg ser gerne en 2´er komme.
--
Core i7 920 DO stepping OC til 3.8 GHz
ASUS Rampage II Extreme
6 GB DDR3 Corsair Dominator 1866 MHz
3 x Zotac GTX 285 OC til 702/1512/1296 jeg var en af de heldige der med telia så den som en af de første i verdenen 2 dage før verdens premieren. og så på 2 bagerste række i midten ikke dårligt, når der skal ses 3D... :D
fra vores pladser kan jeg sige vi blev underholdt, og underholdt, og underholdt.
filmen har jo ikke bare en god historie (ikke nyskabende men virkelig god historie alligevel).... den er også efter min mening den flotteste film ever lavet.... og er klart min yndlings løse film. med løse film mener jeg hvor der pt kun er en 1ér
filmen skal jeg klart se i 3d 1-2 gange mere og så eje på dvd...
til alle der ikke har set den. lad jer ikke blive snydt, dette er klart årets (og sidste års) største film, snyd ikke dig selv for denne oplevelse.
--
Ja, det er med sikkerhed den bedste film jeg har set. Al' den teknologi bag filmen Cameron har talt så meget om, er så sindsyg vigtig for den og det virker bare helt perfekt. Tror ikke der er en film der har sat sig mere på mig end avatar. Ikke bare historien, som måske er hørt før i hårde træk, men alt i den er så gennemtænkt og sætter så mange tanker i gang, samtidigt med at det hele foregår i en helt ny og fantastisk verden - som verden burde være
SE DEN, hvis du ikke har! Jeg er ikke nogle speciel si-fi fan, men jeg kunne godt have set meget, meget længere på Pandora verdenen - helt fantastisk og gennemtænkt.
5/5
her er en andens mere uddybet review:
http://www.techcrunch.com[...]
--
MacBook 2.4Ghz med OS X 10 & Windows 7 Ultimate 32bit
PC 2.0 Ghz med Vista 32 bit - HD 2600 XT Helt klart den bedste film jeg nogensinde har set, var inde og se den igår i 3D og den kan varmt anbefales, skal ind og se den endnu en gang ;) Og kan ikke vente til 2'eren udkommer, men der går nok lidt tid.
--
LianLiV1100 - PowerC 4870X2 2GB - 4GB DDR2 OCZ - Intel Q9450 @ 3.4Ghz - Siberian Tiger 3580 - Antec 850W - 4 x Hitachi 160gb i raid 0 - 750gb Lager
Den var vildt fed! :D Var inde i Cinemaxx og se den i 3D ^^
Den bedste film jeg har set.
James Cameron styrer!
--
• Gigabyte GA-MA790XT-UD4P • AMD Phenom II X3 [email protected] • Scythe Mugen II • 2x2GB Corsair XMS3 • XFX HD4850 • Lancool K62 • Corsair HX620 Læste lige at kære James har rundet 1 mia. dollar i indtjening på denne film og er derfor nu den eneste director som har formået at score over 1 mia. dollar på 2 af sine film. Den anden var Titanic.
Tillykke til James. Han formår sgu at sælge sit produkt på den rigtige måde og på det rigtige tidspunkt.
--
LianLiX500|i7Core 920@4Ghz|Sapphire 4870X2|SamsungF1 750GB raid 0|Thermaltake 1000W|OCZ 6GB 1600mhz triple|Auzentech Prelude 7.1|ASUS P6T Deluxe
#85 bliver fedt når/hvis den runder Titanic :) 1.8 mia mener jeg .. Privat kan jeg langt bedre lide den her i forhold til Titanic.
--
MacBook 2.4Ghz med OS X 10 & Windows 7 Ultimate 32bit
PC 2.0 Ghz med Vista 32 bit - HD 2600 XT
http://peecee.dk[...]
Med en hat tilføjet og en speciel handske - ligner det så ikke....?
--
Intel Core i7 920 2.66Ghz | Intel DX58SO | Force3D 4870 x2 | 6GB DDR3 1333Mhz Kingston | Samsung F1 750GB | 750W Energon | APLUS CS-188AF | Avatar up my ass. Jeg er så ked af jeg ikke tog en hovedpude med i BIO, havde uendelig ondt i nakken da jeg vågnede da filmen sluttede :( LORTE FILM.
--
xD
#89: WTF, BLASFEMI!? :O
Well, film er jo en subjektiv størrelse, men ALLIGEVEL! xD
--
Har lige læst alle kommentarer, og jeg syndes at det er lidt syndt at alle skal bedømme filmen på dens historie i grove træk :( Den er bygget op over et vildt gammelt og kendt eventyr/historie, men der er så meget mere sat til.
Det er lang tid siden jeg sidst har set en film med så meget god fantasi bag :) bravo
--
MacBook 2.4Ghz med OS X 10 & Windows 7 Ultimate 32bit
PC 2.0 Ghz med Vista 32 bit - HD 2600 XT
Igen ang. historien. Hvorfor pokker får vi ikke mere af vide om unobtanium? - og hvem har været så åndssvag, at give et materiale det navn?
#91 der er da ikke tilsat så meget, der er nærmere bare erstattet.
http://www.huffingtonpost.com[...]
Hvis det ikke var pga. de tekniske detajler i filmen, så vil jeg næsten hellere se Pocahontas, der er dejlig Disney-musik med kæmpe orkester
--
Mht. IMDb tenderer storfilm generelt til kort efter udgivelsen at holde en overdrevet rating der.
--
NNO↔HOL
#93 helt klart en vigtig pointe. Der er en del nye film, som er ret overrangerede (64/250 er fra 00-09).
Derfor kan det også anbefales at sammenligne ratings med f.eks.
www.allmovie.com[...]
--
#92
Tror nu at navnet "unobtanium" kommer af Unobtainable som jo betyder at det er svært at fremskaffe = Dyrt og Værdifuldt. Det er vel ret indlysende ;)?
--
LianLiV1100 - PowerC 4870X2 2GB - 4GB DDR2 OCZ - Intel Q9450 @ 3.4Ghz - Siberian Tiger 3580 - Antec 850W - 4 x Hitachi 160gb i raid 0 - 750gb Lager
#95 super oplysning!
#96 no shit Sherlock :p
http://james-camerons-avatar.wikia.com[...]
fandt lige denne side og bliver nu lidt i tvivl. Får man alle de oplysninger om unobtanium i filmen?
For det gør jo stoffet meget mere interessant, når det er superledende ved stuetemperatur.
--
Synes det er så latterligt at folk siger den er dårlig fordi den var så let at gennemskue...Jeg synes ikke at jeg kunne forudsige det hele, og selvom man kunne gennemskue lidt af den, synes jeg at man kan det om alle film og den her var overhovedet ikke den slemmeste? Den var grafisk konstrueret sindsygt flot, og bare lydeffekterne! Wow.. De havde optaget lyde fra løver, og alle mulige eksotiske dyr, også manipuleret med dem bagefter så de kunne få unikkie Pandora lyde! Det var så fedt det hele, og det beviser vel også noget at han har indtjent over 1 mia. indtil videre? Jeg sad under hele filmen og tænkte "Wooow.." "Nice..!", det hele var så genialt. 5/5 mulige stjerner. Btw filmen kan sagtens være god bare fordi man kunne gætte sig til slutningen? Hvilket man så ikke helt kunne..
--
Ya be flippin' out mon!
#97,
Får man alle de oplysninger om unobtanium i filmen?
For det gør jo stoffet meget mere interessant, når det er superledende ved stuetemperatur.
Så vidt jeg husker, får man ikke noget direkte at vide om stoffet, udover at det er meget værdifuldt. Jeg kan ikke huske alle detaljerne i filmen, men umiddelbart kan man formentlig udlede nogle ting af omgivelserne, og der kan sagtens foregå nogle ting i forbindelse med omtalen af unobtanium, som man ikke lige lægger mærke til. F.eks., at store koncentrationer af stoffet får flyenes instrumenter til at opføre sig mærkeligt. At stoffet har noget med de "flyvende bjerge" at gøre, giver nærmest også sig selv.
Ellers er jeg ret enig i, at ét af filmens store problemer er de mange ubesvarede spørgsmål. Personligt håber jeg, vi får lov at få en director's cut med over en halv time ekstra film, hvilket var nogenlunde længden af det cut, som James Cameron efter sigende lagde ud med at præsentere.
Jeg savner i hvert fald både lidt info om unobtanium og situationen på jorden.
Desuden virker mange af karaktererne lidt "flade". Her tænker jeg især på Michelle Rodriquez' og Sigourney Weavers karakterer, men også Sam Worthingtons hovedrolle kunne bruge lidt mere kød.
--
Blog :: http://www.goodlooking.dk[...] #98, jeg så Avatar sammen med fem kammerater, og på baggrund af traileren havde vi alle sammen gættet slutningen ret nøjagtigt på forhånd. Omkring en halv time inde i filmen meldte min sidemand i øvrigt præcis, hvilke karakterer, der ville dø :-)
Det er ikke
nødvendigvis en dårlig ting, men det punkterer altså spændingsballonen lidt...
I øvrigt skal det siges, at jeg er helt på linje med folk, der er blown away over effekterne, og alene af den grund vil jeg anbefale filmen til alle, men effekterne i G.I. Joe var også gode, og det var altså stadig en lortefilm :-)
Jeg er stor fan af James Cameron, men jeg synes, at Avatar er stærkt overvurderet, og jeg håber virkelig ikke, at den viser sig at blive den helt store oscarsluger, men derfor kan det jo stadig godt være fin underholdning. Personligt har jeg givet den et stort 7-tal på imdb.
--
Blog :: http://www.goodlooking.dk[...] Ingen der synes det ligner? (Se #88 :D:D:D:D)
--
Intel Core i7 920 2.66Ghz | Intel DX58SO | Force3D 4870 x2 | 6GB DDR3 1333Mhz Kingston | Samsung F1 750GB | 750W Energon | APLUS CS-188AF |
#101 bare sig det :P
--
MacBook 2.4Ghz med OS X 10 & Windows 7 Ultimate 32bit
PC 2.0 Ghz med Vista 32 bit - HD 2600 XT
#99 håber også, at der kommer et mere gennemført Directors cut, men forstår godt, at der cuttet i filmen. Den varer i forvejen 162 min, hvilket er ret meget for en film og mange biografgængere forstår sikkert heller ikke det ultra fede ved superledere ved stuetemperatur.
#101 det skule vel aldrig være den kære MJ? faktisk så ligner frisuren ret meget :D
--
#103 YEAH! Endelig en der kunne se det :D
--
Intel Core i7 920 2.66Ghz | Intel DX58SO | Force3D 4870 x2 | 6GB DDR3 1333Mhz Kingston | Samsung F1 750GB | 750W Energon | APLUS CS-188AF |