Jeg vil gætte på at det skal gøres sådan her:
3 * 2x = 6x
3 * 6 = 18
6x+18
But don't blame me if i'm wrong.
--
AMD ---> Akut Multi Diaré
Please hjælp!
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. Sorry, havde ikke set dit svar, siden var ikke opdateret
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. Jep #1 og divider så med 6.
Så du får x+6
--
Gang 3 ind? Så det bliver 6x+18
Men kan også skrive 6(x+3) som er det maksimalt reducerede. Om det er pænere er vel op til dig.
--
1. Dårlig stil at bumpe efter 4minutter
2. #1 har svaret
3. Du ville nok selv kunne lave det hvis du havde fulgt med i skolen
--
"Once you let go of your morals, everything becomes funny" - David Hayden
#4 Hvis du dividerer med 6, så får du x + 3
--
AMD ---> Akut Multi Diaré
#4 Så er det ikke samme forskrift du har, da du ændrer skæringen med y-aksen samt hældning.
Det ulovligt. Læs forskellig fra.
6x+18 =/ x+6
--
#9 6x+18 og x+3 har samme hældning...
Ved godt at jeg skrev forkert i 4, men du kan altid reducere.
--
#7
1. Dårlig stil at få post counten op ved at skrive ubruglige ting.
2. Tak, det har jeg bemærket.
3. Hjælp i stedet for at flame.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. #1 har ret. Man skal ikke forkorte den på nogen måde....
Det er ligesom "forkort 10+8" => "5+4" hvilket er forkert..
Svaret er 6x+18
--
"A Verbal Contract Is Not Worth The Paper It Is Written on!"
- Samuel Goldwyn
#10 Nej det må du altså ikke! Prøv at plotte det to funktioner.
Hvis du har et lignings udtryk som
6x+18=y og skriver det om så får du x+3=y/6 hvilket er vidt forskelligt.
#5 skip maksimalt. Det er faktoriseret :)
--
3(2x + 6) -v
3*2x = 6x
3*6 = 18
6x+18
:)
--
Intel DX58SO/Intel Core i7 950 3,5Ghz OC/OCZ 6GB DDR3 /Windows 7 x64/XFX Radeon 5970 Black Edition 4GB/1TB Seagate/1000W Antec TruePower Quattro