Seneste forumindlæg
Køb / Salg
 * Uofficiel Black/White liste V3
Login / opret bruger

Forum \ Off Topic \ Hyggekrogen
Denne tråd er over 6 måneder gammel

Er du sikker på, at du har noget relevant at tilføje?

Debat: flere pixels eller bedre panel-teknologi?

Af Super Nørd krellef | 28-01-2014 20:43 | 981 visninger | 8 svar, hop til seneste
Jeg var lige inde på lstv.dk hvor der blev lagt op til en debat om hvorvidt seerne ville foretrække deres fremtidige skærm(e) med en 4k-opløsning, eller OLED-teknologi. Så nu vil jeg høre jer, hvad i er til, og gerne en begrundelse af jeres valg. Jeg har ikke læst op på oled's fordele eller ulemper og ej heller set en 4k-skærm i aktion, så mit belæg for mit valg er måske ikke logisk i alles ører - men jeg ville foretrække en lavere opløsning (1080p/1200p/1440p) som så til gengæld gav et bedre billede (bedre kontrast, lysstyrke, responstid mv.) Hvad siger i?
--
Challenge accepted!
#1
Ali
Nørd Aspirant
28-01-2014 21:11

Rapporter til Admin
Klart et bedre billede, da det i bund og grund dét det handler om hvad angår monitorer, at en realistisk, naturlig, virkelighedstro gengivelsesgrad er så perfekt som mulig. OLED er klart vejen frem, men udviklingen samt produktionen af denne teknologi/disse paneler er pt forbundet med høje udgifter.
--
Great minds discuss ideas; Average minds discuss events; Small minds discuss people.
#2
bo-l
Junior Nørd
28-01-2014 21:17

Rapporter til Admin
Vil også sige oled. Så et 4k tv i bilka der viste 4k. Det ser da godt ud. Men ikke bedre end fuld hd med et godt billede. Og da 8k er allerede lavet er 4k jo i princippet bag ud. Det jeg vil gå efter er et godt billede og det skulle oled give
--
#3
addic7ed
Semibruger
28-01-2014 21:21

Rapporter til Admin
Et 4K OLED :)
--
#4
Fafler
Semi Supporter
28-01-2014 21:28

Rapporter til Admin
OLED. Jeg har haft Galaxy S og Galaxy S II i en del aar, og jeg er vild med den maade sort er sort. Bevares, skaermene har nogle andre problemer. Pentile er ikke altid optimalt og over tid har min SGSII faaet et meget tydeligt groen/blaat skaer. Men det er nok boernesygdomme og jeg gad godt have paa en 27" OLED skaerm til en rimelig pris.
--
Bla, bla, bla, bla... blah bla bla, blah...
#5
QWERTY Andreas
Super Supporter
28-01-2014 21:37

Rapporter til Admin
Min rangering er nok: 1. Lavere strømforbrug. Hvorfor? Til bærbare enheder 2. Bedre billedkvalitet (farver og kontrast). Hvorfor? Fordi det giver naturtro farver, og er mere behageligt at kigge på. 3. Opløsning. Hvorfor? opløsningerne i dag er høje nok. Du kan sagtens gengive det meste med FHD. Højere opløsninger sluger også mere strøm, og kræver mere regnekraft. 4. Responstid. Jeg ser primært 120 Hz som en gimmick for teenagere der vil have showoff, eller folk der tror de er "PRO H4X0R G4M3R"
--
Thinkpad W500, Thinkpad T61F, HTC shift, OQO 01+, Fujitsu F-07C
#6
Pallemand01
Semi Nørd
28-01-2014 21:43

Rapporter til Admin
#5 Jeg kunne ikke være mere enig! :D
--
Ifyouhave3quarters,4dimes,and4pennies,youhave$1.19. Youalsohavethelargestamountofmoneyincoinswithoutbeinga- bletomakechangeforadollar.
#7
Contradel
Semi Nørd
28-01-2014 21:47

Rapporter til Admin
Folk vil ikke have et flot billede, men mange pixels.
--
I am a signature virus, please copy me to your own sig to help me spread.
#8
Fafler
Semi Supporter
28-01-2014 22:00

Rapporter til Admin
#7: Det passer ikke altid. Mange forbrugere hopper bare paa det nyeste modeord, uden at saette sig ind i hvad det er. Taenk paa hvor mange konsumerbaerbare med 13nogetx768 skaerme helt op til 17" tommer der blev langet over disken i de seneste par aar. Eller HD Ready fjernsyn. Man af dem ber sgu naermest selv om at blive taget i dankortet.
--
Bla, bla, bla, bla... blah bla bla, blah...

Opret svar til indlægget: Debat: flere pixels eller bedre panel-teknologi?

Grundet øget spam aktivitet fra gæstebrugere, er det desværre ikke længere muligt, at oprette svar som gæst.

Hvis du ønsker at deltage i debatten, skal du oprette en brugerprofil.

Opret bruger | Login
NYHEDSBREV
Afstemning