Det skulle GO5200 meget gerne gøre.
--
Ingen af dem giver noget særligt hvis vi snakker om at bærbaren skal bruges til spil. Der skal man helst som minimum op i et ATI Radeon 9700 Mobility....
--
Nu også med moderator smag!
Nvidia vil sansynligvis give mere end Intels "decellerator" - men der nok er flere årsager til at ATI er det dominerende mærke for grafikkort i bærbare.
Enig med #1.
Intels grafikkort er OK til kontorbrug o.l. - og ikke mere.
--
signatur
900 grafikkortet er det bedste, vil også anbefale at du kikker efter min. et 9700 kort i din maskine.....
--
HP 828.dk model
hvor finder man grafikkort til bærbare computere ??
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. Har et 5200 i min dell bærbar og den køre da CS 100 fps og half-life og source acceptabelt i lav opløsning.
--
Barton 2500+, Club-3d GeForce 6600GT, 512 PC2700 Noname, Maxtor 120GB.
Bærbar: Dell Insperion 8600: 512 MB RAM, Intel Centrino 1,4 GHz, GeForce FX 5200 GO 64 MB.
Har også FX-5200 GO i min bærbare og den kører Sims 2 helt fint..
--
Lev mens du tør det, elsk mens du gør det.. Ellers er det lige omvendt ;)
#6 og #7 nu er det jo heller ikke ligefrem banebrydende teknologi i bruger maskinerne til.
Er enig med resten i at ATI er vejen frem.
Btw. #4 tror du er gal på den, intel's gfx kort plejer at være ekstremt sløve, tvivler på dette er en undtagelse.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. #8
Hvis det var min kommentar du hentydede til (jeg var også #3), skrev jeg helt præcist at Intels grafikkort var godt nok til KONTOR-brug - IKKE til spil.
--
signatur
#9 > Jeg refererer kun #6, #7 og #4. Ingen af dem er dig :)
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. Intels kort er meget langsommere, da det henter resurcer fra rammene.. Derfor "Shared"- At dele. Men ja, ATI er det vildeste til bærbare.. -Endnu..
--
Lev mens du tør det, elsk mens du gør det.. Ellers er det lige omvendt ;)