-> Forresten må den gerne være tynd -> i stil med nogen af Zeptos's
--
At lever som at tørre røv med silke
http://edbpriser.dk[...]
Hvad med den, er det bare "looket" man betaler for eller ? Kan jeg få noget i den stil med ram og grafik osv. ?
MVH KRa. :P
--
At lever som at tørre røv med silke Det er jo en kraftig notebook med ydedygtig hardware, en stor harddisk (for en bærbar), DVDF-brænder og en skærm med god opløsning - og en driftstid på batteri der er over middel for en desktop-erstatning med den ydeevne.
Da batteriet i en bærbar ikke er blandt de billigste komponenter, vil du kun finde noget tilsvarende væsentligt billigere, hvis du går på kompromis m.h.t. driftstid på batteri og muligvis også andre af de indbyggede features (f.eks. bluetooth).
Hvis dine ønsker m.h.t. driftstid på batteri er mere end de 3 timer, kan du blive nødt til at acceptere en bærbar med et mindre strømkrævende (og lavere ydende) grafikkort.
Et kraftigt grafikkort nedsætter driftstiden på batteriet mærkbart.
--
signatur
# 3 Ok, har du så noget på tapetet at anbefale ?
# 4 Nej tak jeg vil hellere have en sprit ny på det her område.
--
At lever som at tørre røv med silke
Det afhænger af hvor vigtig driftstid på batteri egentlig er sammenholdt med anmdre egenskaber.
Et af problemerne ved at vælge en bærbar er, at man ikke samtidig kan få både meget høj ydelse og meget lang batteritid - uanset hvor meget man er villig til at betale.
Og slet ikke hvis den også skal have lav vægt. så den er let at transportere rundt.
Man må oftest indgå et kompromis mellem de forskellige ønsker/krav man har.
Hvis jeg skulle udskifte min bærbare nu, ville jeg overveje en Acer Travelmate 3304 med integreret Intel-grafikkort, idet gaming er uden betydning for min anvendelse af en bærbar - selvom dens driftstid på batteri "kun" er ca. 4 timer. For min anvendelse er vægt og driftstid på batteri vigtigere end skærmstørrelse og 3D-grafik.
Men du må selv prioritere dine behov og eventuelt rette dem til efter din pengepung.
Der dels performance-kriterierne : CPU-kræfter, RAM, harddisk, skærmstørrelse og -opløsning samt optisk drev og andre faciliteter (netværk (kabel og trådløst), firewire, USB, evt. bluetooth og hukommelseskortlæser).
Dels mobilitets-kriterierne - størrelse/vægt samt batteri. De fleste ultrabærbare (vægt max. 1,6kg) har "kun" en 12" skærm og ofte en langsommere CPU (= lavere strømforbrug) og nogle af dem kan arbejde op til 6-7 timer på batteri.
Hvis driftstid på batteri er af væsentlig betydning, er der efter min opfattelse kun ET reelt valg - PentiumM.
AMD har deres Thurion-CPU, der er beregnet til bærbare, men Turion ML er optimeret til performance og bruger ca. 30% mere strøm end en tilsvarende PentiumM.
Der er (eller kommer) en Turion MT, der skulle have strømforbrug på niveau med PM, men jeg har egentligt ikke set nogle sådanne anmeldt endnu.
Hvis du vælger PentiumM (det er IKKE en P4 M), så vælg en bærbar med centrino-mærket - det er et koncept med PentiumM CPU (ikke CeleronM), Intel chipsæt og indbygget trådløst netværk.
En 2,0GHz PM svarer i ydelse ca. til en 3,2 GHz P4.
Jeg kender ikke dine højtalere og har ikke interesseret mig for lydkvaliteten fra de bærbare - selvom de plejer at have stik til eksterne højtalere.
--
signatur