Du kan altid køre bootcamp hvis det er du har behov for windows. Men ville personligt gå efter en windows maskine, da man får mere ydelse for pengene
--
"Once you let go of your morals, everything becomes funny" - David Hayden Thinkpad X61, T7500 2,2GHz, 2GB DDR2 667MHz, 12.1"

Jeg ville personligt tage Windows. Kan ikke forklare hvorfor.
--

har begge(både en macbook og en gamer) og mac os x er meget bedre windows syntes jeg
--
super duper awesome gamer pc!

Det er en smags sag, du skal selv tage valget, Mac- arbejdsbærbar/Design Windows- Allaround men syntes du skulle tage og besøge en der har en mac og lege lidt med den hvis du kender nogen der har sådan en. så må du se om det er noget for dig
--
-Michael J Bærbar: Dell studio Xps T6500,2ghz/4ddr3/320gb/1GbAti4670 Stadionær: I7,920/1GbAti5870VaporX/6ddr3HyperX/1000GbF3

# 3 BEGRUND?! # 2 BEGRUND?! Jeg ville gå efter windows da jeg føler det er mere bruger-venligt. Men det har nok noget at gøre med det er det jeg har brugt mest, jeg har også mac hvorpå jeg mener mac os x's design er super lækkert og nemt nok, men den egner sig ikke til spil efter min mening. Derimod super til billederedigering osv.
--
Jeg elsker jo at ligge lidt på lur, bag ved Hanses gamle brændeskur.

#4 Grunden til jeg overvejer en mac er fordi jeg her den anden dag sammen med min klasse var inde i byen og lave kort film og der brugte vi iMac (Er en macbook ikke næsten det samme bare bærbar?) og det var første gang jeg brugte Mac og der syntes jeg kun der var gode ting.
--
Sejersen http://sjovmedforsoeg.dk[...]

5# Kan ikke begrunde. Altså på Windows kan man installere også kører spillene... På mac skal man jo downloade alt muligt for at få det til at virke.
--
Ati Radeon 4650 | T6500 2,1 GHz | 4 GB DDR2 ram | Windows Vista 64-bit

#5 - #2-3's begrundelse fra mig. KOMPATIBILITET! Mac OS er ikke kompatibelt med en skid. Spil kan man nærmest bare glemme alt om og jeg synes bare generelt ikke om måden det hele gøres på. Jeg synes godt om de funktioner windows har, de værktøjer man har tilgængelige og alle de programmer man altid har brugt også virker. Som fx antispyware, firewall osv. Hvis nu mac os var var kompatibelt med mere og de kunne bruge NTFS var sagen nok en anden. Lorte MAC filsystem på harddiske gør at man ikke bare kan tage den ud og sætte den over i en PC sådan uden videre...
--
P6T DV2 6GB Corsair XMS3 1600MHz Core i7 920 @4,4GHz XFX HD5850 Intel X25-M 80gb 34nm 4xWD 250gb, 2xWD 1TB, 2xWD 500gb Obsidian 800D

Tag en mac Hvis: - Du vil blære dig med at du har en - Du kan lide designet - Pga. styresystemet OS X osv. Tag ikke en Mac Hvis: - Du vil ikke betale dobbelt pris for hardware - Du har ikke behov for at vise den frem for at føle dig ovenpå. - Du skal game osv. Der er tusind grunde hvorfor/hvorfor ikke. Personligt ville jeg tage en med Windows, kun pga. jeg synes man får for lidt hardware for prisen ved mac. Jeg kender en del, som har en Macbook pro. Jeg syntes det er en rigtig lækker maskine, men igen, så syntes jeg bare ikke man får nok ydeevne for prisen.
--
I7 930 * Asrock x58 Extreme3 * PowerColer HD 5850 * 6gb Corsair CL7 1600 Mhz * H50 * CoolerMaster 750 W * Fractal Design Define R2

# 8 I LIKE TURTLES!
--
Jeg elsker jo at ligge lidt på lur, bag ved Hanses gamle brændeskur.

Vil sige det kommer an på behov :) Jeg er selv fornylig gået over til den nye macbook i7, og kan love dig for at den er lækker at sidde med. Men som alt andet så handler det om behov / pengepung. Hos apple får du ikke det hurtigeste hardware eller en gamer computer, men en computer med flot design og høj brugervenlighed til en høj pris. Nu er du lige alderen hvor spil KAN betyde en del, så måske det ville være en idé at vente lidt med en mac? Du får helt klart mest "rå" computer kræft hvis du køber en windows computer :) mvh en mac-bruger
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#11 det er meget sjældent jeg spiller. Så den skal bruges til grafiske ting som og lave film og sådan nogen ting og skole arbejde.
--
Sejersen http://sjovmedforsoeg.dk[...]

Jeg har klaret eksamen med en Mac, og iMovie til at redigere film, er et rigtig godt program, som følger gratis med til alle nye MacBooks. Hvis du køber Windows Office til Mac eller iWork som er Apples eget officeprogram, kan du gemme i .doc og i .pdf (i iWork) I Windows skal man downloade pdf printere og jeg ved ikke hvad, også kører Google Chrome bare super på en Mac. Desuden kører min også Windows Vista meget mere smooth på en Mac, end på de tidligere Windows Vista bærbare jeg har haft, med samme ramstørrelse mv.
--

Altid så hyggeligt at sidde på hol, og læse mac vs pc trådene. Det er altid de 13-16 årige som konstant kommer med de fede argumenter: *øhh man betaler jo dobbelt for alt* *man kan ikke køre spile på en mac* *Mac er bare mode, mac sutter* *jeg kan bedst lide windows har dog aldrig prøvet osx, derfor må jeg på forhånd hade det* *windows er ENORMT brugervenligt* (priceless) *mac kan ikke køre noget* Det er ikke ret svært at se, på de fine argumenter at de fleste af jer ikke ved en pind hvad i snakker om. Der er faktisk andre som køber en bærbar.Hvor den ikke bruges til spil eller benchmarking. Men bruges til at producere musik, grafiske fremstillinger, film osv. Det er jo ikke et tilfælde at den grafiske brance eller for den sags skyld dj branchen, bruger macs. Personligt ville jeg ikke bruge windows når jeg skal ud og spille som dj, windows er simpelthen for ustabilt. Den dag i har prøvet at arbejde med en OSX, i længere end en time. Så kan i udtale jer, de fleste af jer sidder bare og flamer på livet løs uden at det har noget hold. Gu røv koster en mac kassen, ingen tvivl om det. Fuck designet, hvis man køber en bærbar for design skulle man skydes. Ja det kan godt være du ikke kan få en i7 for 7k, som hos mm-vision. Men lortet virker fandme hver gang, og alt kører flydende selvom man sidder med en lidt forældet cpu. *jamen man kan købe en fin acer med ultra-imba specs for samme pris* Gå amok og køb den, der er jo næsten ingen chancer for at lortet brænder af vel ?. Der er mange af jer børn som glemmer en gylden læresætning, som gælder generelt indenfor mange mange ting. *pris og kvalitet hænger desværre tit sammen*
--

Det med spil holder ikke meget længere. Så vidt jeg har kunnet læse mig til, er Steam igang med at gøre en masse spil Mac-kompatible, bl.a. alle spil, som kører på OpenGL-motoren. Desuden kan man i forvejen spille en masse af de yderst populære spil, så som World of Warcraft. Jeg ville personligt gå efter en Mac, både på grund af dette, og fordi at OS X er vildt lækkert! :)
--
Phenom II x4 955 @ 3,8 (vand, vand, vand, vand)

Flere der har noget de syntes jeg skal vide?
--
Sejersen http://sjovmedforsoeg.dk[...]

Vis du ikke gamer og ikke har tænkt dig at gøre det så mac. Kører selv med win da jeg selv gamer en del men kan da ikke se noget mening i at ikke købe en mac vis du ikke spiller overhovedet. Win = spil Mac = Surf, word osv.
--

#14 120% enig Jeg spiller aldrig men bruger den til alt andet. og jeg skal aldrig ha andet en Mac
--
Imac 27 I7 2,8.Lenovo L500(til pcbank)

Okay tak for hjælpen alle sammen tror jeg vælger mac. Men jeg har jo masser af tid til og tænke i :D endnu en gang tak for hjælpen
--
Sejersen http://sjovmedforsoeg.dk[...]

http://www.thebestpageintheuniverse.net[...]
--
Core 2 Duo E6850, X-FI Titanium, HD4870, 4gb ram Windows 7 7600, Vista, XP Logitech: Z-5500, G9, G15 Acer Aspire 6920G Gemstone Blue

Flere der har noget at sige?
--
Sejersen http://sjovmedforsoeg.dk[...]

Ja, jeg skal aldrig have en Mac da det er apple der står bag. Efter jeg arbejde hos Fona og sad på samme kontor med ham der klarede kunde klager og hørte hvordan apple behandler deres kunder så skal jeg ikke have noget fra det firma. Apple er notorisk kendt for at skide på kunderne og lokal lovgivning når det gælder "garanti". Men de laver da nogle fede produkter, men de har jo ikke lavet noget ander ikke har lavet før dem. De formår bare at promovere dem de selv laver.
--
hilsen Thomas Chefredaktør på HardwareOnline.dk

Til dine behov vil jeg kun anbefale mac. Mac os er lækkert at arbejde med, og selvom man - ligesom rigtig mange andre har peget ud - ikke får når så meget hardware for pengene, vil du med dine behov, aldrig komme til at savne flere kræfter end hvad f.eks. de nye macbook proer præsterer. Hvis du skulle rende ind i problemer mht. programmer der kun kan køre i windows, er der en række forskellige løsninger på det. Windows kan installeres på mac gennem bootcamp, parallels osv. I øvrigt fås flere og flere programmer og spil efterhånden også til mac. Mac koster flere penge, og ligesom #14 påpeger hænger pris og kvalitet tit og ofte sammen, og det kan tydelig mærkes eks. de nye macbook proer (jeg går ud fra at det var sådan en du havde i tankerne?)
--

tjaah hvis du ikke er den store gamer. Og vil have lang batteri levetid så tag en Macbook. Hold dig dog fra i7 macbook'en da den bliver 100 grader varm (bogstaveligt talt"
--
Phenom2 965 3.4 BE + Noctua NH-D14 / HyperX 1600Mhz 4GB / ASUS5850/ Intel X25-M 80GB/ HAF 932/ ASUS M4A785TD-V EVO Kone,G15,BenQ24FullHD

23# ja lige præcis det var en pro jeg havde tænkt mig. 24# Skal nok huske og holde mig fra i7'erne
--
Sejersen http://sjovmedforsoeg.dk[...]

#24 + 25# Jeg har Macbook Pro i7, ja den var hamrende dyr, men jeg er glad for den. Har ikke haft et eneste problem indtil videre med et program som ikke virker fordi at Apple laver deres egne drivere og deres egen software. Dvs. at ALT der følger med og mange andre store programmer er 100% kompatibelt. Min mac (selvom jeg laver videoredigering i Adobe-programmer) kommer aldrig over 60-70 grader. (Hvis du er bange for at den bliver for varm er der selvfølgelig programmer hvor du kan styre dine blæsere til at give lidt ekstra power når du har brug for det.
--

#26 okay Tak for hjælpen alle sammen
--
Sejersen http://sjovmedforsoeg.dk[...]

Nu har jeg selv en Macbook og en stationær pc. Og hold kæft hvor er en macbook bare lækker! Den kører bare suoer dejligt. Og nu er det sådan med Mac at det ikke bliver sløvt. Så det gør ikke spor meget at der kun er 2 gb ram i. Eneste minus ved Mac er at mange af mine favorit programmer (fx Fl Studio) ikke fungerer til Mac. Så kan du selfølgelig bruge programmer som CrossOver og andre til at få dem til at virke. Når det gælder stationer synes jeg det SKAL være windows. Så har man også lidt man kan game på :) MIn konklusion: Bærbar - Mac.. Stationær - Windows. p.s HADER windows-bærbarer ;p
--
MacBook 13" AMD Phenon II 3,2 GhZ - 8 GB DDR3 - ATI HD5850 1GB - 1 TB HDD - Microsoft Reclusa Keyboard - Steelseries Optical - BenQ 20"

Gad godt have sagt: "Let the war begin!"
--
Rampage II Gene. i7 920 + Noctua køler. 6GB XMS3. MSI 5770 HAWK (nr2 comming up) Hvis ikke VLC kan afspille det, så kan INTET afspille det.

Har lige et spørgsmål mere. Hvis man køre bootcamp der på er der så både OS X og Windows???
--
Sejersen http://sjovmedforsoeg.dk[...]

#30 Ja Du vælger bare hvad du vil starte op med, mener man skal holde shift inde ved opstart, eller noget lignende. Du får en meget enkel menu, Windows 7 / OSX eller hva du nu installerer.
--
Rampage II Gene. i7 920 + Noctua køler. 6GB XMS3. MSI 5770 HAWK (nr2 comming up) Hvis ikke VLC kan afspille det, så kan INTET afspille det.

#31 okay mange tak for hjælpen
--
Sejersen http://sjovmedforsoeg.dk[...]

#32 Så simpelt: http://pgeekplace.files.wordpress.com[...]
--
Rampage II Gene. i7 920 + Noctua køler. 6GB XMS3. MSI 5770 HAWK (nr2 comming up) Hvis ikke VLC kan afspille det, så kan INTET afspille det.

Apple OS X vs. Microsoft Windows er og bliver en smagssag og et spørgsmål om erfaring på begge platforme, før man overhovedet kan begynde at udtale sig. Jeg vil afsløre med det samme at jeg er blevet overbevist om Apple's overlegenhed både mht. til deres styresystem og software generelt samt deres byggekvallitet på deres hardware. Som så mange andre er jeg vokset op med altid at have brugt Windows og har været med siden starten med Windows 3.1. Jeg har altid betragtet mig selv som teknisk dygtig og som værende en der har styr på sagerne. Sjovt nok når man tænker tilbage så har der jo bare altid været problemer med ens installation på den ene eller anden måde. På ingen måde at sammenligne med folk der ikke har styr på det og kan vedligeholde deres installation ordenligt. For deres computere har ofte været noget rigtig fuck, med virus, extremt langsomt system osv. Men alligevel, ALTID issues of some sort! Jeg har igennem tiden rodet med Linux for sjov.. Og for 2 år siden fik jeg endelig nok af Windows og skiftede for good over til udelukkende at køre Linux! For et år siden tog jeg så springet og købte mig en Macbook Pro... Jeg har IKKE fortrudt ét eneste sekund siden da.. Efter 1 uge var jeg kommet over den hurtle at alt fungerer og ser anderledes ud i OS X.. Og kan nu se at jeg synes deres måde at køre det på langt bedre! Så for at opsummere med en kliche: Alt fungerer bare på en Mac. Det er brugervenligt og du kan koncentrere dig om at arbejde på den i stedet for at arbejde med den!
--
Med venlig hilsen Christoffer

#33 okay det ser jo ikke så svært ud :D
--
Sejersen http://sjovmedforsoeg.dk[...]

The hardest part of buying a mac is telling your parents that you're gay. http://www.facebook.com[...]
--
Core 2 Duo E6850, X-FI Titanium, HD4870, 4gb ram Windows 7 7600, Vista, XP Logitech: Z-5500, G9, G15 Acer Aspire 6920G Gemstone Blue

#36 Misundelse er en forunderlig ting hva'. Jeg er sikker på, at du engang når du bliver voksen lærer at diversitet er en god ting og at har man ikke noget fornuftigt at tilføje til en samtale er det bedre at tie stille.
--
Med venlig hilsen Christoffer

#10 for meget Hon xD
--
I7 930, 6 Gb Kingston Ram, Ati 5870, PSU 1000Watt Silverstone, Gigabyte 3DUR-X58 & Haf 932.

Men bærbar er lige gået i stykker, og har på fornemmelsen at mac er mere stabilt, så fremover når jeg skal bruge en bærbar til vigtige ting som skole, dvs noter og opgave køber jeg fremover macs og alm stationære til gaming :)
--
- Dont hate the player, hate the game!

#0 Du har startet en religions krig :D Tror du bliver nødt til at finde en der har de mest neutrale øjne. Jeg læser begge sider med STOR fanboy'sness (ja det er et ord i denne tråd nu). Selvom de virkelig prøver at være neutrale. Halvdelen af disse svar er flames, folk har ikke prøvet det modsatte. Maclovers har ikke prøvet Win 7 og Windows users har aldrig brugt OSX andet end da de skulle trolle Fona. Lol. Come on. #0-13 er bare ren haters, uden belæg af nogen art. Når vi så når til 14# håbede jeg så at vi så en rimelig neutral udmeldning indtil du siger at grunden til jeres branche bruger macs er pga win simpelthen er for ustabilt. Ahh come on igen. #15-37 kommer med små prikker, delvis gode indlæg men ahh. Der er mange områder at se på når du skal vælge. Men du skal vælge fra hvad du bruger din computer til. Software, virus, malware etc. Windows er jo allround idag. Alle har det, det er det mest udbredte så derfor vil der også kun være flest programmer dertil! OSX er en stærkt voksende og der kommer mere og mere kompatibilitet. I samme retning kan vi snakke virus/spyware. Det vil også komme til mac! Men er mest hos windows. Brugervenlighed Smagssag. Win 7 er blevet ret imba, OSX ligner sig selv, men i sin simplicitet bare være super brugervenlig hele tiden. Det er en uendelig debat. Der vil jeg bare prøve begge ting og se hvad der mest tiltaler mig. Det er to VIDT forskellige måder at agere på syntes jeg personligt. Du griber tingene an på to vidt forskellige måder. Der er win win ved windows og der er win win ved OSX. Stabilitet Jeg har set Win7 programmer crashe ligeså mange gange som mine OSX programmer. Har dog aldrig oplevet hverken win7 eller mac osx crashe til en reboot. De er begge pisse stabile! Pris/Hardware Ja de koster mere, men typisk er den bærbar du får fra mac rigtig lækker i kvaliteten. Indholdet kan være den samme som den PC der koster 40% mindre. Men det vil måske ikke være unialu? Der er ikke glas overlay over skærmen? Føles noget mere lækker? Ja design koster sgu også lidt, de er pæne og lækre? Og nej du får lidt mindre power ja du gør, men har du brug for den power? For selvom din laptop virker underpowered i specs, ja så vil det altid virke for det kører ikke win. Det kører det der er lavet til den "under powered mac". Så du vil stadig få rigtig god bruger oplevelse hvor hvis du derimod køber en dårlig pc og smider win på, så får du måske en dårligere oplevelse da det er "tungere" at køre? Selvfølgelig i spil får du selvfølgelig mest power fra en pc laptop. Det kan du ikke gå udenom. Du får også i sidste ende hvad du betaler for. Samme måske som min Macbook Pro 13" med samme specs kan tit ikke måle sig i alu, chassis, tastatur og userfornemmelse? Småpokers #8, WTF skal man have en mac HD i en PC for? Og hvorfor skal det lige præcis være NTFS hvis OSX kører for sig selv hvor de to ting aldrig nogensinde bliver blandet sammen? Don't get it. #14 Hvordan er win ustabilt? #34 Du lever i bedømmelse af win vs OSX i skyggen af 3.1, 98, XP, måske Vista? Ta en gang for alle og skrab alle de gamle images, rygter og billeder fra. Jeg ser at macloveren sammenligner deres OSX med win XP og machateren bare hader mac pga det er en noman's land. Sammenlign Win 7 og OSX hvis i skal sammenligne noget idag. Også jer OSX brugere. Det er jo under 80% af jer der har gidet at prøve pga i lever højt og helligt på OSX. Vice versa winusers. Jeg bruger personligt: Macbook Pro 13,3" bærbar til alt andet end over casual spil. (Wow, TF2 og lidt Windows 7 til gaming og evt varetage hjemmenetværk da jeg har valgt en mybook World Edition. Den bruger 2 vidst forskellige måder at access NAS på fra de to OS'er. Håber jeg hjalp dig lidt #0. Syntes du om maskinen køb den og installer windows på hvis det hele fejler. Du får stadig en lækker maskine. Ja den koster lidt, men du vil helt klart blive glad. Der er folk der er ligeglad med byggekvalitet og design, men største delen af os kan jo godt lide noget lækker at bruge, få en fed kvalitets oplevelse. Det afspejler sig i fx vores valg af bil. Alle vil jo have en lækker bil, design og komfort. Selvom nogen ikke vil indrømme det fordi der står Skoda på :D
--
Se min profil for gode folk at handle med...

EDIT: Til pris/hardware vil jeg også tilføje selvfølgelig kan du finde lige så lækre win maskine måske billigere, men det er langt mellem dem syntes jeg.
--
Se min profil for gode folk at handle med...

3# Kan godt lide du SYNTES det, men hvad SYNES du så NU? = din holdning er dårlig begrundet
--
No skins, no mp3 tags, no equalizer, no nonsense - pure audio Billy - http://www.sheepfriends.com[...]

Jeg sidder selv med både windows stationær og en macbook bærbar. Til skolearbejde og kreativitet er der ingen tvivl om at en Mac ville kunne tilfredsstille dine behov, antaget at du ikke er bange for a prøve et system som kan være en smule anderledes end det du kender. Dette skal slet ikke læses som noget skidt, blot et faktum: nogle ting fungerer lidt anderledes i OS X, og det skal man vende sig til - og ofte vil man finde at der er en mening med galskaben. Ang. netværk med Windows har jeg ingen problemer, så snart man lige lærer lidt om hvordan man skal "tricke" det - det er dog ikke anderledes end det i lang tid har været under Windows også. Kort sagt - macbooken burde finde Windows PCere på netværket selv, men jeg synes ikke altid det går så godt - dog så virker følgende fint: I Finder, vælg "Go" og så "To Server" (mener jeg menu punktet hedder), herefter indtaster du i dialogen "smb://PCNAVN" eller "smb://IPADRESSE", det svarer lidt til at skrive \\PCNAVN under Windows. Herefter kører alt som det skal, det er i hvert fald min erfaring. En Mac vil næsten altid være dyrere end en tilsvarende PC hvis man ser på CPU specs, GPU osv - bare ikke hvis man ser på hele pakken. Resten af hardwaren som følger med (batteri, som er meget vigtig, lydkort, osv.) er altså bare genial kvalitet - som nok kun findes ligeså under PC bærbare i Lenovo bærbare, som i øvrigt også koster kassen, mærkeligt, no? Som sagt, hvis du endelig skal køre Windows specifikke ting (f.eks. kan jeg godt lide at spille lidt engang i mellem), så kan bootcamp, eller en virtuel maskine i VMWare/Parallels kun anbefales. Frem for alt - lad være med at tage alle vores råd for dette og så ellers bare vælg ud fra det. Prøv tingene hos venner eller i nogle forretninger først - og hvis du køber en PC bærbar, så ville jeg helt sikkert undersøge først hvordan garantien ser ud på batteriet i den til at starte med - hvad er muligheden for at købe et nyt senere hen, og hvor meget vil det koste? Det er en ting som ofte overses og en ting som ½-1 år efter købet af bærbaren er noget man hurtigt ærgrer sig over. Jeg kan fortælle at min nu 1 år gamle Mac, så vidt jeg ved, stadig holder strøm i ca. lige så lang tid som den gjorde da jeg købte den. Min gamle Zepto bærbar gik fra 3-4 timer ned til ½-1 time efter 1 år også. Alt i alt, prøv dig lidt frem, og vær opmærksom på hvad det er du køber. Det vigtigste er at det er noget du er tilfreds med - ikke hvad alle vi andre siger til dig.
--
Kaare

Og i forlængelse af #40 kan jeg da lige nævne at jeg sidder på henholdsvis Windows 7 samt OS X Snow Leopard. Jeg har dog faktisk oplevet både OS X og Windows 7 crashe til reboot (BSOD , og så tilsvarende i Mac... jeg tror faktisk den enten black screenede eller også frøs det hele bare. I det mindste har Microsoft gidet give os en gratis joke der med den super grimme skærm med en næsten ubrugelig HEX fejlkode til almindelige dødelige der... men nok om det, igen begge systemer virker stabile)
--
Kaare

#40 Vil gerne tilføje at jeg har prøvet og gennem mit job arbejder med Windows 7. Så jeg sammenligner skam ikke blot med Win XP eller Vista. Indrømmet, 7 er da bedre end Vista. Men jeg synes stadig langt bedre om OS X. Orker ikke at komme ind på specifikke årsager, både fordi det er en smagssag og fordi jeg i øjeblikket ikke har tid til at bruge en masse tid på at skrive indlæg her.
--
Med venlig hilsen Christoffer

#44 Er det da ikke bedre at du faktisk kan få at vide hvad der egenlig er galt, istedet for computeren bare fryser eller rebooter? :)
--

Hvis du skal kunnne spille, og redigere film, og generelt alt, som alle sir, så er det windows. En Mac er lækker og er rigtig god, men som jeg ser det, til de priser f.eks. en Mac book pro, så hellere bruge de penge til at få en røv god pc bærbar. Det var engang hvor Mac blev brugt til en masse video redigering, men det er ved at være år siden. Som sagt så hellere købe en god bærbar med Core i7, og hent det video redigerings program der passer til dig. Jeg syns de video programmer til mac er for brugervenligt :P udover Adobe after effects, eller premiere pro. Men det kan du jo også bruge til PC + en masse andre fede programmer. blah blah og jeg ku snakke videre :P
--

Pas på den nye Macbook Pro. Den skulle vist have nogen seriøse varmeproblemer :S
--
P6T DV2 6GB Corsair XMS3 1600MHz Core i7 920 @4,4GHz XFX HD5850 Intel X25-M 80gb 34nm 4xWD 250gb, 2xWD 1TB, 2xWD 500gb Obsidian 800D

#46 - Jo, min pointe er blot at den skærm primært er lavet til folk som skal debugge skidtet - og i den forstand er det lidt ærgeligt at det dukker op på den måde til den almindelige bruger - da informationen på ingen måde er skrevet sådan så en almindelig person forstår hvad det er der foregår.
--
Kaare

#48 Kan du give link til kilden? Skal nemmerlig selv ude og erhverve mig en 13". :)
--

#50 det er i7 modellerne. Det er ikke noget problem på 13" modellen, men her er linket http://beep.tv2.dk[...]
--
quad-core q9550 8gb ddr2 ram gtx 295 3*500 gb harddiske raid 0 og en lenovo g550 I JUST LOST THE GAME

#51 Pyyha.. :D Kan du fortælle mig, hvilken af Macbooks er mest køligt - Macbook White eller Pro?
--

Det glemte jeg da faktisk at nævne. Min macbook 13" (ikke pro, men unibody før de lavede en pro i 13") havde faktisk også for vane at blive rigelig varm når man så film på den. Jeg fandt herefter et program til at undervolte CPUen med som tog det værste af varmen. Dertil fik jeg også en SSD i den og nu er der intet problem. Men det er måske stadig vær at overveje hvis man ikke føler for sådanne små finurligheder.
--
Kaare

#50 - Brug google. Der er masser af mennesker der brokker sig over lige præcis det problem. Læste det sidste nye Alt om Data blad :)
--
Rampage II Extreme RoG 3GB Corsair XMS3 1600MHz i7 920 @4,4GHz XFX HD5850 Intel X25-M G2 4xWD 250gb, 2xWD 1TB, 2xWD 500gb Tt Mozart TX