Hold dig for Guds skyld fra den slags overskrifter. Det er en direkte indbydelse til trolls
Intel er bedst til bærbare for øjeblikket, så vidt jeg ved.
--
Cpu: i7 920. Ram: 6GB Corsair XMS3. Mobo: Asus P6T Deluxe v2. GFX: Asus gtx275. Ocz vertex ssd 250 GB.
Enig med #1
--
Rampage II Extreme RoG 3GB Corsair XMS3 1600MHz i7 920 @4,4GHz XFX HD5850x2 Intel X25-M G2 4xWD 250gb, 2xWD 1TB, 2xWD 500gb Fortress FT02
#1
det beklager jeg... er ret ny omkring det her, og ved ikke lige hvad "trolls" er!?!?
--
LET THE FLAME WAR BEGIN!
--
Til folk der ikke synes stationære hører hjemme til LAN Parties: "Kid. Grow some muzzle n' stop complaining."
denne tråd bør næsten lukkes der er en milliard af disse tråde , nå On-topic AMD har lige fået nogle quad core phenom i bærbare, men ellers hold dig til intel i bærbar vil jeg mene
--
Asus Crosshair Iv Formula
Phenom 1090T
2X5870 Crossfire
Coolermaster Haf X
Ja det kan siges meget kort og det har flere da også allerede gjort her i tråden, så jeg vil lade være.
--
EVGA X58 Classified
Intel 980X @ 4,8 Ghz
12 Gb Corsair Dominator GT DDR3 1866MHz
2 x GTX480
Hold dig til Intel i bærbare. Amd bliver simpelthen så varme i bærbare.
--
Ati Radeon 4650 | T6500 2,1 GHz | 4 GB DDR2 ram | Razer Deathadder | Logitech G35 | Windows Vista 64-bit |
Det gælder jo ikke altid i den prisklasse. Hvis det er noget halvgammelt Core2 og noget nyt Athlon2/Phenom2, så ligger de ret tæt pr. mhz, også i strømforbrug. Intels er som regel stadig lidt bedre ved "tilsvarende" modeller, men hvis resten af maskinen er ringere...
--
#3 - Du har sådan set ikke gjort noget forkert. Du skulle bare have lavet overskriften på en anden måde. Men det var jo ikke til at vide :)
En troll:
Tja.. Man kalder det en troll når en person går på fx et forum og skriver noget absurd som vedkomne ved folk vil reagere voldsomt på. Så vil den troll læne sig tilbage og se en mindre verbal krig udfolde sig. Og fryde sig over folk nærmest kommer op og skændes over noget så banalt som hardware. Det er regulær mudderkastning og ofte indholdsløse argumenter. Det ene der modsiger det andet. Det er skruen uden ende.
Når man så siger "Don't feed the troll", siger man til folk at de ikke skal skrive noget som kan få folk op af stolen igen og reagere på det så tråden fortsætter krigen. Her på HOL kan det at fodre en troll fx være at skrive et indlæg i en tråd så den kommer øverst på listen til venstre. Så kommer folk i tanke om den tråd og skriger videre.
--
Rampage II Extreme RoG 3GB Corsair XMS3 1600MHz i7 920 @4,4GHz XFX HD5850x2 Intel X25-M G2 4xWD 250gb, 2xWD 1TB, 2xWD 500gb Fortress FT02
Intel. Bare fordi AMD lyder mere som en trist nyhed man kan få fra sin læge... "Ja, jeg beklager, men du har AMD. Du har 2 dage at leve i."
Nå, men spøg til side... Som de fleste siger, så vil jeg også mene at Intel klarer varmen bedst.
--
Intel er så også generelt lidt dyre end AMD er.
Jeg vil mene det er lige godt om du køber en bærbar med Intel eller AMD, det kommer mere an på kølingen i den pågældende computer, nogle serier af bærbare har så dårligt køling det er helt forfærdeligt.
AMD er jo en slags "budget" CPU, budget CPU = Budget bærbar, budget bærbar = Budget køling, budget køling = Dårlig køling, dårlig køling = Varme computer :)
Do u Get it ? :)
--
Mvh. gQrgh / Mads
Q9550 @ 4,2ghz med Custom vand | eVGA GTX 460 850mhz core |
-http://www.deaz.dk-[...] intel er best i bærbare :D og sårn er det bare !!
--
din mor er så fed at vis hun går op på himmelbjerget skygger hun for hele fyn:D
din mor er så fed at hun kan kick starte en færge :D
#12 Hvis det bare er sådan, så find lige nogle flere argumenter :)
Hvis fact er at Intel er bedst, er det kun varmeudviklingen der skiller Intel fra AMD ?
--
Mvh. gQrgh / Mads
Q9550 @ 4,2ghz med Custom vand | eVGA GTX 460 850mhz core |
-http://www.deaz.dk-[...] #13 AMD yder også udmærket i en bærbar. Jeg har selv ordnet nogle bærbare for venner og bekendte. Sidst var det en Acer med AMD, tror det var en Athlon x2. Den blev faktisk ikke synderlig varm. De har alle sammen ydet godt, men udover den Acer var de andre meget varme. De havde dog også en Turion processor, og de bliver mere varme end Athlon. Så hvis du endelig vil have en med en AMD så vælg en Athlon.
--
Mvh. McVroom
AMD/ATI SETUP - MSI U135 - iPhone 3GS 16GB
#14 Jeg er ikke på jagt efter en ny pc, og den kan jeg også godt selv finde :) Men ja, jeg sidder faktisk med en Acer og en Athlonx2 processor deri.
Men ville gerne have nogle flere facts
hvorfor folk altid vil have Intel, og især i bærbar, siger alle bare man skal holde sig til Intel.
Hvad er grunden til folk kun Anbefaler Intel ?
Hvad er der galt med AMD i en bærbar ?
Næsten alle har jo Intel i deres bærbare. Og dem der har AMD er dem der har købt en billig computer og derfor vil kølingen også være dårligere = en varmere computer som AMD formentligt slet ikke selv er skyld i, derfor syntes jeg måske AMD bliver sat lidt i dårligt lys pga. det.
--
Mvh. gQrgh / Mads
Q9550 @ 4,2ghz med Custom vand | eVGA GTX 460 850mhz core |
-http://www.deaz.dk-[...] #15
De fleste kan vel med gru huske de gamle Turion CPU'er fra AMD.
Jeg har selv haft et par stykker, og sammenlignet med Core fra Intel var de varme, langsomme og havde ikke så lang batterilevetid.
Prisen var det eneste der talte til deres fordel.
Nu har jeg en AMD Neo som jeg er ganske tilfreds med, men til det lidt tungere arbejde har jeg en bærbar i7.
Skulle jeg ud og have en ny arbejdshest ville det nok blive en core igen, mine oplevelser med Turionen spøger stadig i baghovedet.
De bærbare Phenom'er har jeg ikke givet så meget opmærksomhed, det er nok også mest fordi jeg ikke har et behov for at skifte ud lige nu.
--
#16 Det gru er jo fortid :)
--
Mvh. gQrgh / Mads
Q9550 @ 4,2ghz med Custom vand | eVGA GTX 460 850mhz core |
-http://www.deaz.dk-[...] Ja igen kommer det jo an på ens behov, jeg skal personligt ha en CPU med meget regnekraft og det kan AMD bare ikke levere, så længere er forklaringen ikke fra min side
--
EVGA X58 Classified
Intel 980X @ 4,8 Ghz
12 Gb Corsair Dominator GT DDR3 1866MHz
2 x GTX480
#17
Ja, jeg kender som sagt ikke de nye Phenoms, men jeg holder mig helst til det der har givet mig en gennemgribende god oplevelse igennem tiden, og sådan kunne jeg også forestille mig at andre har det.
Det kommer også an på behov som #18 er inde på.
Skal folk have en 'billig gamerbærbar' som iøvrigt er to ord der slet ikke hænger sammen, kan det være fløjtende ligegyldigt hvad for en CPU der sidder i da det alligevel bliver grafikkortet der er det svageste led :)
--
#9 Tak for forklaringen, og det er noteret :)
FYI, så skal denne bærbar til min søster primært bruges til studie, lettere programmer, og se film på. Det vigtigste for hende er at computeren er holdbar. Her mener jeg ikke titanium eller noget, men at mærket er kendt for få fejl, så det er ikke sikkert at det har så meget med processoren at gøre??? Den må selvfølgelig gerne være "hurtig", men er det så vigtigere med spindelhastighed? (måske skulle jeg starte en ny tråd :/ )
--
Start en ny tråd ja :)
--
Mvh. gQrgh / Mads
Q9550 @ 4,2ghz med Custom vand | eVGA GTX 460 850mhz core |
-http://www.deaz.dk-[...] Amd phenom 2 serie klarer sig nu ret godt har selv en 955 be , i et crosshair board med highend vand i haf kabinet, der får. Man rigtig meget cpu for pengene også til gaming :-) så det med og sige amd budget = dårligt er da ikke helt rigtigt, men okay har ingenn erfaring med amd i bærebar. Har kun haft det i stationære , og var også selv Intel indtil phenom 2 serien kom med 955 der skiftede jeg godt nok side :-) sorry for ot.. ville bare lige forsvare amd's side :-)
--
har gode erfaringer med INTEL!
--
Jeg har haft EN bærbar med AMD. Den gik i stykker. Den blev simpelthen for varm. Det var en Sempron 3200+ tror jeg. Gammel, ja. Men jeg holder mig til Intel. Ligesom jeg gør i min stationær.
Jeg nyder godt af deres processorer. Og ikke mindst triple channel ram ;)
--
Rampage II Extreme RoG 3GB Corsair XMS3 1600MHz i7 920 @4,4GHz XFX HD5850x2 Intel X25-M G2 4xWD 250gb, 2xWD 1TB, 2xWD 500gb Fortress FT02