En MBP ville være perfekt til det formål.
Installer Windows hvis du skal spille lidt.
Du skal dog være opmærksom på at der nok vil være 10 i denne tråd, der vil gøre alt for at overbevise dig om, at du ikke skal have en Mac.
--
# 1 ja der er nok mange flere der ikke sys han skal købe mac det noget overpriced shit!
jeg sys helt bestemt, at du skal holde dig til den asus. du får en hurtigere pc en bedre pc og den kan trække spil så ja helt klart asus og den er billigere
MAC er en fin computer ja den er flot den larmer ikke men den er langsom og kan ikke følge med i spil det du giver 20000 kr for ved apple kan du få bedre ved andre pcer til det halve så nej sys ikke du skal tage mac.
--
#2 Og hvad er dine erfaringer så baseret på?
--
Vil også sige, at en MBC nok vil gøre bedst. Men du vil få et problem med spil, og ved f.eks. på min skole, bruger vi kun programmer der er kompatible med windows.
Du kan selvfølgelig hente windows, og køre det oven i, men du vil slet ikke få det samme ud af det.
Hvis du har mulighed for at bære rundt på noget der er lidt mere klodset, tungt, ikke lige så god batteri levetid, (men kan køre spil, og har noget godt hardware der slår macbookens) og du vil holde dig til simpelheden, så tag asusen.
Men hvis det skal være lidt blær, og det skal holde, aldrig blive outdated, have hardware der er lavet præcist til at blive udnyttet på den bedste måde en macbook kan og du har mulighed for at udnytte den 100% i skolen, samt, at du kan leve uden det helt store spilleri, ville jeg klart råde dig til macbooken.
--
*(Foreveralone face)*
mine erfaringer er, at nede på arbejdet får vi mange mac bærbare ind de laver alle den samme fejl at bundkortet bare står af efter kort tid. men søster og min fætter har selv en hver min søster er glad for din da det er en lille fin maskine (til en pige) og min fætter hader den. han overvejer selv og købe denne
http://www.komplett.dk[...] eller
http://www.edbpriser.dk[...]
da han har 13000 fra konfirmation han vil bruge på en bærbar fordi han ikke er intra i en stationær. men han vil aldrig købe mac igen det helt sikkert han sys den var langsom for dyr kunnne i trække spil amen han hadet den bare inderligt. det er virkeligt også bare noget overpriced shit.
--
# 4
kan godt se at ja asusen vil ikke kunne holde lige så længe strøm, men han får 20 gange mere for pengene? hvorfor fanden så vælge en lille tøse copmuter med kun et halvt æble fordi at de sparede resten af æblet væk?
--
#6 En dag når du vokser fra at spille, så vil du måske forstå, at det ikke kun handler om hardware.
--
# 7
en dag når du ikke er milliardær vil du kunne forstå det handler om kvalitet og få mest for pengene.
--
#8 Jeg er røv fattig.
Rigtig godt eksempel på Janteloven stadig eksisterer.
--
# 9
okay godt så du røvfattig, ville du så ikke hellere have en bærbar de følger længere tid med på hardware? og kan trække flere spil er billigere og er et godt mærke(er de i hvert fald blevet de gamle modeller og vi snakker 6-9 år tilbage havde probelm med at hænglserne knækkede) men jeg havde valgt asus helt sikkert. ved godt at mac er flotte og meget stil rene computer men de er overpriced.
--
#10 Har din computer intet komma?
Jeg spiller stort set ikke.
--
Hvis du vil ligne 80 procent af dine klassekammerater. Så tag mac. Hvis du er ligeglad hvad ande syntes. Så tag asus. Skolearbejdsmessigt kan de det samme. Men med stor sandsynlighed ligger dine lærere ikke inde med en mac. Og vil forbande dig til helvede hvis du glemmer at konvatere format. Ja, mac'en er mere stilren. Men den mangler tilgengæld en del game support.
--
jo, men, har, ikke, tid, til, og, sætte, dem, regnede, med, at, du, bare, holdte, en, pause, hvis, du, manglede, en,.
--
#8
Det her handler netop om kvalitet, og derfor bliver han anbefalet en MBP. Pris og kvalitet hænger desværre tit sammen
--
Leje af lanudstyr: www.lanudstyr.dk[...] # 12 Thank you! endelig en der ved hvad en bærbar er værd. og nej, tror du har re, din lærer kaster nok ikke noget, efter dig. Bare fordi, hun/ham ser FUCK! en asus nooo... -.-
--
#6 Som jeg sagde, Macbooken er lavet til at udnytte sine komponenter MEGET bedre end Asusen!
Desuden er der så mange fordele ved IOS, når vi kikker i retning at programering / design / osv.
--
*(Foreveralone face)*
Jeg har personligt ikke så meget mod prisen på macbooks, men jeg synes ofte man får forældet hardware i en macbook.... Så #7 det handler overvejende om hardware i computere.
--
Gigabyte GA-X58A-UD3R, Core I7 930, Asus GTX460 1Gb DirectCu, Corsair TX850, Corsair 8Gb DDR3-1600mhz, C.M. Z600, Tt Armor+, Samsung F1 1Tb
# 14
du har ikke for, mange brikker og rygge rundt med da. pris og kvalitet hænger rigtigt sjældent sammen -.- så du siger at et bare gabba bukser til 1500 kr holder 3 år længere ind dem fra marcus til 500? aaarh.. prist og kvali hænger sammen nogen gange ja. men ikke tit, du får den kvalitet du ville ønske ved en mac. kun hvis du en pige. fordi der er et æble.
--
#17 Ja fy for helvede nogle forældede Sandy Bridge cpu'er.
--
Du må vurdere hvad dine behov er.
Mac: Dyr, lækkert design, generelt mange problemer.
Asus: Billig, design der ikke er til at klage over,færre problemer, kompatibel med 99,999% af alle programmer.
Den eneste grund til at vælge mac er vel primært design og omdømme. Alle kender mac, og så du jo pludselig sej hvis du ejer en (not).
--
Hvad? Signatur?
# 16
nej den gør ikke, tag dig da sammen og læs på lektien. mac er ikke godt for pengene. men hvis du en fin advokat eller sådan en højt stillet en eller skal have en bærbar der holder strøm længe ja så tag macen for spiller du ikke på den så bruger du bare word. men ham der overvejer og købe asus frem for mac han vil være skide klog for han vil få en maskine han kan arbejde på spille på og alt går hurtigere.
--
# 20
ja lige præcis.
# 19
og ey sandybridge er stadig top kvali for pengene, men glæder mig da til og se ivy bridge det tror jeg vi alle gør. men sandybridge kører skide godt min 2600k den render 5,3 ghz og den kører helt stabilt har aldrig brokket sig så jeg sq glad nok for den.
--
#22 Shit hvor er du dum. Google lige sarkasme
--
#0 hvis du vil smide en ssd i så bliver den først hurtig men bare vær sikker på du kan have 2 harddiske i. så hvis du køber den så tjek om det kan lade sig gøre det altid nedren og bestille fejl køb.
--
# 23 jaa den var ikke for heldig -.-. men værsgod - Sarkasme (af sengræsk sarkasmos = sønderrive kød) er hånlige eller spydige bemærkninger i en, (som regel tilsigtet) mere eller mindre humoristisk form[1].
Ironi og satire forveksles ofte med sarkasme, og nogen klar grænse er svær at drage.
:)
--
#25 Det har du ikke selv skrivet, der er nemlig sat komma og punktum. :)
--
Synes det er helt utroligt, med alle de ubegavede indlæg der er i denne her tråd.
Kvalitet og pris hænger som regel sammen, der er en grund til at mange musikproducere mv. bruger Macs, de er simpelthen bare bedre til DET formål.
Jeg ejer ikke selv en Mac, har altid været Windows bruger, så synes selv jeg forholder mig relativt neutralt.
- OT: Jeg ville vælge en MacBook :-)
--
Intel i7 920 Quad 2.66 GHz Corsair Dominator GT 6 GB XFX GTX295
#21 Nu skal du vidst læse på lektien. Problemet er at du er ligesom alle andre der bare har hørt, at apple er dårlig, og det kan åbenbart ikke ændres i din verden.
Prøv lige at google IOS og se hvad hele formålet med det etenlig er. IOS er KLART overlegent, i sit formål med opgaver, hvor Windows 7, er KLART overlegent, i at være ÅBENT, og frit.
IOS er jo ikke lavet til at en 12-årig der ikke har forstand på computere køber den. Den er lavet til folk der har et formål, og vil have en arbejds computer der ikke er fyldt med alt muligt junk de ikke har brug for.
--
*(Foreveralone face)*
# 27 igen nej ikke køb mac kom med 3 beviser på at den de mac han vil købe banker asusen. og er værd og bruge 2k extra. og nej pris og kvali hænger bare ikke samme så tit. det i orden du sys jeg er mega forkert på den men samtlige vil give mig ret i tag asusen. mac er kun for piger eller for folk der UDELUKKENDE! skal arbejde på maskinen.
--
#28 Du bytter navnene rundt, det er vel OS X du mener.
--
# 28
tror du skal følge med i tråden? jeg ser ingen ide at købe en mac da jeg ikke selv er en arbejds tosse i skrive programmer og sådan. men når manden siger han også vil spille lidt spil hvorfor så vælge en mac til 11000 kr hvor du kun får 4 gb ram og 500 gb harddisk?
--
#29
Kunne du generalisere lidt mere?
Er Mac kun til piger? Det var da en latterlig konklusion du er kommet frem til der?
Nu handler ALT jo ikke om hardware, har f.eks. selv bygget min computer, den sparker da samtlige Apple computeres røv, men jeg er simpelthen ved at blive sindssyg af hvor meget den larmer. Og så har jeg jo også Windows 7 på som heller ikke fungere efter hensigten, og derfor skal jeg formatere min computer fuldstændig imorgen fordi den fucker totalt. - Man hører som regel ikke om de problemer med Mac's.
Og JO, pris og kvalitet hænger netop sammen når vi snakker om Apple. :-)
--
Intel i7 920 Quad 2.66 GHz Corsair Dominator GT 6 GB XFX GTX295
#27 nu har jeg så oplevet lige så mange problemer med mac, som med en pc i forskellige studier. Så det skyltes nok mere at musiksoftwaren har været dedikeret mere til hardwaren der er blevet brugt i studierne. Og derfor har de valgt mac. Og jeg ved det af erfaring.
--
#31
Og du vælger at sige at den er dårlig til spil ved at fremhæve computeres harddisk og ram?
--
Intel i7 920 Quad 2.66 GHz Corsair Dominator GT 6 GB XFX GTX295
# 30 nej for i er ikke for spidse på computer jeg har arbejdet med bærbare i 6 år nu og kan tydeligt høre i virkeligt ikke har den store forstand på det her. jeg har set folk købe en mac og så hade dem med mindre det var en pige der købte den. ellers nej mac er ikke så gode til de formål den mand skal bruge sin bærbar til. i er virkelig nogle besynderlige folk i har ikke 1 godt argument for hvis han skulle spille og lave arbejde at han så skulle tage den langsomme lille maskine til flere penge istedet for abre tag den billige hurtigere og bedre maskine?
--
#32 så skulle du måske lade være med at bygge din pc selv. For de problemer har jeg aldrig. En mac bygger du så heller ikke selv.
--
# 34
mere behøvede jeg ikke skal jeg også nævne at det en i 7 2,7 ghz når asus er en i7 2,9? du kan sq da læse dig frem til at mac ikke er bedre.
--
#35 Stop nu, før du gør dig selv mere til grin.
--
#36
Nu har jeg jo bygget adskillige PC'er, men en kraftig computer og et åbenbart ikke så lydtæt kabinet resultere som regel i, at computeren larmer en del. :-)
#37
Du ved godt at forskellen på de to CPU'er er minimal ikke, du vil knapt nok kunne mærke forskel når det kun handler om at Asus'en har 0,2 GHZ mere.
--
Intel i7 920 Quad 2.66 GHz Corsair Dominator GT 6 GB XFX GTX295
# 38
så burde du være stoppet for lang tid siden noob. prøv hør her nu kommer jeg med endnu et argument asus har en quad core på 2,9 hvor mac har en dual processor i på 2,7 ghz kom on gør nu matematikken den er ikke bedre.
--
#40
Så ikke at Mac'ens I7 var en Dual-core :)
--
Intel i7 920 Quad 2.66 GHz Corsair Dominator GT 6 GB XFX GTX295
#37
Dennis J, du viser gang på gang igennem hele tråden at du ikek har en kæft forstand på hvad du snakker om. Og måden du argumenterer på holder ikke.
At du i nummer #18 skriver at jeg ikke har for mange brikker at flytte rundt med fordi jeg mener kvalitet og pris hænger sammen siger mere om dig end mig.
--
Leje af lanudstyr: www.lanudstyr.dk[...] #40 Du har arbejdet professionelt med laptops i 6 år? Du ligner en på hvad 14-15 år?
Som er elendigt til grammatik, og som hader Mac på grund af du ikke kan spille på den?
Du mener også at det eneste arbejde man kan lave på en computer er Word?
--
--
Indholdet af dette indlæg er blevet fjernet af Ronson.
--
--
Indholdet af dette indlæg er blevet fjernet af Ronson.
--
#44
Der kan sagtens spilles spil på MacBook'en.
Trådstarter skriver INGEN steder at han prioritere fart og den skal være ninja-fast, for hvis det kun handlede om det så havde han nok godt selv kunne vælge en computer!
8GB ram er ikke bedre end 4GB ram medmindre at man udnytter dem.
Jeg ville stadig tage MacBook'en.
--
Intel i7 920 Quad 2.66 GHz Corsair Dominator GT 6 GB XFX GTX295
Faktisk er den her tråd lavet for en ven fra min bruger af.
Da jeg rådet ham til at købe ASUS isteden for Mackbook PRO. Men dog har vi stadig tvivl.
Jeg havde det sådan lidt at jeg syntes Macbook Pro er for dyrt i forhold til hvad man for.
Nu kommer jeg selv fra Rungsted af der har 80% af alle Macbook Pro, så har siddet massere gange på en, så taler ikke af uerfaringhed som mange gør. Jeg kan bare ikke lide det at man ikke har så mange muligheder som man har med Windows.
Men jeg elsker at Macbook Pro er så hurtige om at starte op det er skide lækkert, men det kunne jo Asus'en også blive med en SSD, men så er spørgsmålet bare hvordan kan jeg finde ud af om der er plads til en 2.5" disk mere, for at bære rundt på en ekstern er pisse nedern.
En Qaud core vil jo fuldstændig pwne en Dual-Core i render hastighed af film.
--
Søger bærebar eller stationær til omkring 3000kr.
Har ikke læst hele tråden igennem.
Men min holdning er at du skal vælge en MBP.
Jeg havde en Acer det første år på gymnasiet og så døde den (lige op til eksamen på første år, yay).
På andet år fik jeg mig en MacBook, den holdte så i 2.g, 3.g og 2 år mere. Nu har min kæreste så fået den til brug på Uni. Og jeg har selv købt en MBP som jeg vil bruge til samme formål :-)
Og til jer der siger at man ikke kan game på en mac? Jeg har kører SC2, D2 (snart D3), WoW og efterhånden en del andre spil direkte i OSX. Mangler jeg noget fra windows så bruger jeg enten virtualisering i form af Parallels ellers så booter jeg ind i Win7.
#0, har du andre spørgsmål, så må du gerne sende en mail el. lign.
Vh.
Nerq.
--
Hvis du er fast besluttet på at lave videoredigering, så er det ret så smooth på Mac OS. Generelt er det en velpoleret oplevelse. Og grundet operativsystemet, så vil en Mac med 0,2Ghz svagere CPU ikke føles langsom, da der ikke skal tages stilling til for mange tredjeparts-drivere/software osv.
Jeg har selv en macbook (alu) og min windows maskine, der i princippet har flere muskler er stadig kun en spillemaskine. Jeg laver billede- og videoredigering på Mac.
Men hvis du mener at spil er mere vigtigt end dit DSLR-HD video, så snup en Bambus...
--
Q9400-HD4850/512MB-4G-
BCorsair-280GB S.ATA-AntecP150-Samsung940B
# 47
du bruger også qaud i spil? og ja det kan godt være de fleste fra din by har mac men taler selv af erfainger og har ikke set en positiv ting fra mac ud over at de er gode arbejds computer ingen tvil der men vil helt sikkert vælge asus kald mig nærig men vil have mest for pengene og får du ikek ved mac.
--
#30 Du har helt ret. Det var selvfølgelig OSX jeg mente.
#Dennis J, altså, prøv nu at lave lidt research på apple. Der findes jo spil der er kompatible med Macbook, enda mange!
Og jeg har da tit set almindelige pc'er til 10000 med maks 500gb hardisk.
Og det er sjælendt at du finder bærbare med mere end 4GB ram, da du jo ikke har brug for mere.. (medmindre du er til video/billede redigering, og lign.)
--
*(Foreveralone face)*
jeg begynder og forstå hvorfor de fleste tekniker holder sig fra hol folk er ikke for smarte her inde angående computer. en hver idiot vil kunne gå ind og se statistisk og så se at asus smadre den hele vejen i alt. men ja det helt op til køberen vil du have noget flot noget der virker og du vil kunne leve med det så køb mac. men hvis du vil have noget der kan trække spil er hurtigere og ikke en grim maskine så køb den fra asus jeg taler selv af erfaringer men dem på hol kan jo godt se at mac ikke vinder på et enste punkt og hvad fanden er ideen i og tage en dårligere maskine for flere penge ind og tag en bedre maskine for billigere penge. men ja det helt op til dig gider ikke mere for kan godt høre at den her diskution kommer til og kører i evigheder.. for i kan ikke bare gå ind se specs og så køb. mac er mærke vare men ikke godt mærke vare hvis man kan sige det sådan. men det jo helt op til køberen i må hygge jer her inde -.- men læs på de skide specs og fortæl mig hvorfor han skulle vælge macs når den tydeligvis ikke er bedre.
--
#50 Mest for pengene? Jeg har haft min Macbook i 3 år og den holder stadig strøm 4+ timer og laver de opgaver jeg har brug for. Min forrige bærbar var en Dell og kostede lidt mindre, men har på ingen måde holdt stand på samme måde. Hvis jeg regnede omkostningen pr. år ville jeg mene at min mac er billigere...
--
Q9400-HD4850/512MB-4G-
BCorsair-280GB S.ATA-AntecP150-Samsung940B
# 51
ja men kig på de specs på maskinerne vil du ikke hellere have en bærbar der vil kunne følge med i mange år for billigere penge eller vil du have en der lever på kanten til ikke og kunne følge med om nogle år til dyrer penge?
--
Dennis... Hvis du kun kigger på specs, så forstår jeg dit valg. Jeg bliver aldrig enig med dig, for det er ualmindelig ensidig måde at anskue tingene på.
--
Q9400-HD4850/512MB-4G-
BCorsair-280GB S.ATA-AntecP150-Samsung940B
#52 Så nu er det hols skyld? Det er da typer som dig, der er en plage for Hol.
Anyways. Som sagt, man bedømmer jo ikke en bog på omslaget!!
Ohhh, asusen har bedre specs, men det hele er, at den ikke udnytter det på samme måde som en macbook gør! Og hvad snakker du om at "der ikke er grim, så vælg asusen" Det er da det mindste i alt det her.
Hvordan kan du tale af erfaring?? Du har tydligvis kun skimmet specsne, og så begyndte du at spille kæphøj her..
Prøv en mac, og kom igen, og så kan du måske skrive om det.
--
*(Foreveralone face)*
# 53
nu dell heller ikke de bedste med deres bærbare jo nogle af deres xps maskiner kan godt sparke røv. men han skal bruge den til og spille på og lave lektier.
kan bare ikke forstå hvordan i kan være så blinde i kan tydeligt se at asusen er meget bedre og man får mest for pengene den kan trække flest spil men alligevel skal han vælge mac why? det jo fuldstændigt skudt i hovedet?
--
#54 Det er jo lige det!
Macbooks, bliver næsten aldrig outdated. De kan køre på gammelt hardware og stadig give en utrolig peformance.
Hvorimod pc, skal udskiftes hele tiden for at de kan følge med..
--
*(Foreveralone face)*
--
Indholdet af dette indlæg er blevet fjernet af Ronson.
--
#59
Hvor gammel er du?
Du opføre dig som en på 12 år..
--
Intel i7 920 Quad 2.66 GHz Corsair Dominator GT 6 GB XFX GTX295
# 58
ej du er fandme dum! mac er ikke anderledes ind andre bærbare! har du prøvet og åbne den og kigge i den nej? den er præcis som alle andre bærbar i mener kun han skal købe den fordi den er dyrere og i tydeligvis ikke har forstand på hvad i snakker om! i kan da tydeligt se at asusen er bedre på alle punkter der ikke noget magisk over mac når de siger den har 4 gb ram så har den 4 gb ram så den ikke mega utrolig! den performer lige så godt som hvis du tog en helt identisk maskine bare i andet mærke performer de da nok lige godt skal du se! da alt hardwaren er præcis det samme! de kaster sq da ikke magisk pulver og mac " kom så mac bliv hurtigere vi ved du kun har 4 gb ram emn de fungere som 8 " noooooooo!!
--
Hold nu op med at fodre trollen, har derailer jo fuldstændig #0 tråd.
Dennis J - dine argumenter er usaglige og du taler jo ikke af erfaring. Så hold nu bare op med at blive ved og lad #0 vurdere hvad han han syntes lyder bedst.
--
# 60
er 25 blev jeg i novembers vil det var til nogen hjælp? jeg kan ikke se hvordan i kan sidde og tro at mac er bedre ind den fra asus når man tydeligt kan se den ikke er.
--
# 62
prøv hør jeg kan ikke se hvorfor i ber drengen om at købe en dårligere og maskine til flere penge bare fordi det er mærkevare?
--
--
Indholdet af dette indlæg er blevet fjernet af Ronson.
--
Nu modsiger du jo dig selv! #59
Du siger vi ikke skal putte mere i en vi kan udnytte?
Hvorfor så bruge penge på alt muligt du ikke har brug for? Der alligevel er outdated 4 måneder efter.
Og er ikke en macfreak.
Har en Asus G51Jx - Og ville aldrig bytte den med en macbook!
Jeg ser dog bare på hvad en Macbook etenlig KAN, istedet for bare at se på den;
"Nå den er grim, erko det er bæ!"
Som sagt, har du nogensinde prøvet en Macbook?
--------
#61 WHAAAT? EN ALMINDELIG PC OG MAC, ENS?! Nu er du sku' da helt væk!
De er som nat og dag!!!
--
*(Foreveralone face)*
#64 - "prøv hør" selv.
Læs min tidligere post og så fat at når man går i skole, så handler det ikke udelukkende om at "game" og have det vildeste hardware. Du lyder ikke til at du har overvejet hvor stor en indflydelse software har på både ydelse og driftsikkerhed. Min gamle Macbook gik aldre EN gang ned gennem de næsten 5 år jeg brugte den, det skulle aldrig formateres grundet alder, den kan stadig holde strøm 4 timer+ og jeg kunne blive VED med at liste fordele der gør at den til skolebrug slår alle andre. Gaming og video/fotoredigering er et andet emne helt for sig, men vi kan godt tage den hvis det er :-)
--
# 66
hvis du tager to bærbare med præcis det samme i præcis samme styre system så er det det samme. der vil altdi være en lille forskel men det en lille forskel. og nej modsiger ikke mig selv det var ironisk der er da ingen producenter der kommer 8 gb i en maskine for sjov den kan udnytte de 8 gb ram hvis der er behov for det. ja der ingen spil der kræver over 4 gb ram men det kommer der jo snart? så det gir da hurtig sig selv hvorfor ikke tage det der kan trække spil i længst tid?
--
# 67
jeg helt frisk på og tage den :) han vil bruge en computer til og spille og arbejde på hvorfor ikke tage den maskine med de bedste dele i ? :)
--
--
Indholdet af dette indlæg er blevet fjernet af Ronson.
--
Der er også mange nuværende mac ejere som ikke har fulgt særligt meget med i pc udviklingen de sidste par år. Når det gælder performance og stabilitet. Nu lægger en pc jo også op til at man laver flere bambus tricks på den. Ergo større risiko for fejl. Men ellers holder de mac argumenter bare ikke mere.
Men jo. Der er langt om længe mere game support til mac. Men langt fra det niveau der et på pc.
--
#68 Forstå nu at en almindelig pc bruger WINDOWS.
MAC bruger OS X !
Det er 2 vidt forskellige OS, og lavet til HVER SIT FORMÅL.
Mac går ikke efter at have de VILDSTE specs!
De går efter at finde specs der kan udnyttes på den bedste måde, for at give den bedste udnyttelse.
Hvorimod pc, bare er klasket sammen (hvilket giver den billige pris, vi alle elsker) og så kan vi selv finde ud af resten.
OS X (Som kan findes på alle Macbooks, er IKKE BEREGNET TIL SPIL. Men som vidst, er det muligt at spille på det. og macbooks, kan stadig hamle op i en del spil.
Prøv nu OS X, og så kom og sig at det er det samme igen.
--
*(Foreveralone face)*
# 70
sviner folk tror ikke du har prøvet og få en sviner før det da helt i orden hvis i fjerner min bruger her inde så kommer jeg bare ind som gæst igen og igen og igen men ligefrem trur med at få en uges ferie fordi jeg skrev jeg ikke kunne forstår hvorfor han skulle tage en dyrere og dårlige maskine bare fordi der står mac? aarh den er lidt grov det kan jeg godt se hvad tænkte jeg dig på at ville lade drengen få mest for pengene :) dumme mig da :)
--
#69 - Bring it.
Kan sagtens game på min MBP? Både i OSX og Win7.
Og mener ikke at asus´en er noget nær så god som arbejdshest.
Så nej! Den er ikke bedst af de 2. Skal han finde det bedste mix, så ville jeg stadig vælge MBP´en. Specielt fordi han skal bruge den til skolearbejde. 3 timers skriftlig + BSOD = øv bøv.
--
--
Indholdet af dette indlæg er blevet fjernet af Ronson.
--
# 72
har arbejdet med os x det da sjovt jar fint lile arbejds system det da godt nok ja, men nej det stadig dumt og købe mac da du ikke får den performence du påstår man gør i spil. og nej asus er ikke bare den billige maskine fordi at de bare har klasket alt muligt sammen? de levere høj ydelse for pengene i forhold til mac hvor du får høj ydelse til overprice. og sys du ikke det sjovt at kun lige mac er så kloge at de kan tage så mange penge for en computer og så tror alle den er mega god.. ? når stort set alle andre levere billige men højt ydene hardware til meget lavere priser? men kun lige mac fik fat i det trylle støv der gjorde at deres er helt specielle.
--
--
Indholdet af dette indlæg er blevet fjernet af Ronson.
--
--
Indholdet af dette indlæg er blevet fjernet af Ronson.
--
--
Indholdet af dette indlæg er blevet fjernet af Ronson.
--
#76 Du er jo heeeeeeeelt væææk.
Du har helt klart ikke prøvet OS X Det er da helt utroligt.
Du forstår slet ikke hele idéen i en macbook.
I din (lille vidunderlige verden med små alfer og nisser) er macbook og en Asus PRÆCIS DET SAMME???
Du er umulig at overtale.
Kender enda folk der AFSKYR macbook, der ikke syntes at macbook og pc er ens.. De kan se hvad Apple har prøvet at gøre da de skabte macbook.
Desværre er det bare umuligt at få ind i din lille knold
--
*(Foreveralone face)*
--
Indholdet af dette indlæg er blevet fjernet af Ronson.
--
asusen! den er hurtigere den er nem og finde rundt i hvis du ikke gider til og lære osx og som i selv skriver mange steder man kan abre installere windows hvorfor så ikke bare tage den med windows? den har flere ram hurtigere processor større skærm den har meget bedre grafikkort og den er billigere.
--
#82 det er fordi at han tror at det er nemt at rende rundt og finde stikkontakter hele tiden, da pc'er (normalt) ikke holder forfærdtelig meget strøm
#83 Nu bedømmer du jo bogen på omslaget igen!
--
*(Foreveralone face)*
#84. Han har tydeligvis aldrig været på et dansk gymnasium, hvor der som regelt er de stikkontakter der var da skidtet blev bygget ;-)
--
# 81
mac er ikke bedre du kan ikke komme men en masse eksempler hvor macen er bedre du kan dog komme med masser af argumenter for at køb mac den kan tænde og trække lidt spil og kan arbejde længe ved den for den holder strøm i laaaang tid... hvorfor ikke have en der godt nok ikke holder strøm i mere 2 2,5 timer men du kan bare stikke den i en stikkontakt? og du kan arbejde præcis lige sådan ved den men du kan trække meget bedre spil og du spare en masse penge, og når folk spørger hvad dine spec kan du trygle dem med en mac grine af dem og kaste deres bærbar ud af vinduet og se en bumd pisse på den for ikke engang han vil have den.
--
du sparer jo ingen penge, hvis du allerede om et-to år skal købe endnu en bambus-spand...
--
Q9400-HD4850/512MB-4G-
BCorsair-280GB S.ATA-AntecP150-Samsung940B
# 85
rigtig skolen har ingen forlænger ledninger. i taler tydeligvis kun af erfaring i har hørt eller i har selv en mac i ved ikke rigtigt andet i virker for mig til at være temmelig dumme. selvom jeg godt ved i nemt vil kunne trygle mig da i er flere så det lidt lettere det er det jo altid så klare i den fandme dårligt i klare jer så dårligt på jeres argumentioner,
--
# 87
ja du har ret polloloco han mener også han skal tage asus da den tydeligvis vil kunne følge med i længere tid ind mac.
--
#86 IGEN! Du tænker KUN PÅ SPILLENDE - Som #0 sagde, det skal også bruges til SKOLEARBEJDE, hvor det kan være rart ikke lige at skulle råbe;
"Jeg kommer om 5 minutter, skal lige pakke mine ledninger sammen, og derefter finde et sted i nærheden af jer der har en stikkontakt"
Prøv nu at bruge 5minutter, og tag en tur på
http://www.google.dk[...] Hvor det er lavet så smart at du kan søge, og du kan finde ud af HVAD det er OS X er overlegent i.
--
*(Foreveralone face)* #88 Du ævler løs, man. Du har INGEN forstand på det her... Det var da helt utroligt. Står du og siger, at vi ingen forstand har på det? Du står og ævler løs, og nu begynder du at skrive alt det vi skrev om dig i starten, til os...
Flot
--
#91 What'cha mean? xD Blev lidt forvirret over den kommentar.. :P
--
*(Foreveralone face)*
--
Indholdet af dette indlæg er blevet fjernet af Ronson.
--
# 91
tak klare den da godt sys jeg de andre aaarh knap så godt :)
# 90 ja for jeg har aldig nævt nogen steder at du kan bruge asus til og skrive på -.- for nope det har de gjort umuligt -.- vi må håbe asus og mac kan arbejde så man endelig kan skrive på en asus -.- og du enlig ikke smart han skal nok gå i skole i mere ind 4 timer om dagen det kræver alligevel en stikkontakt selv for mac? eller påstår du nu at mac kan holde 7 timer?
--
# 93
hvordan trækker din mac så crysis mafia 2? lidt større spil alle computer kan snart trække gmod og css eller skal man have noget nyt da :)
--
#94. Ja, en ny MBP kan klare en 7 timers arbejdsdag.
--
Q9400-HD4850/512MB-4G-
BCorsair-280GB S.ATA-AntecP150-Samsung940B
macbook godt hvis du vil have
- pænt design
- fede funktioner
- lang batterilevetid
- et os, der er færre problemer med
ASUS skal du vælge hvis du vil have
- bedre hardware (bedre spil)
- kan rent faktisk spille computer spil
- windows 7 mere åbent OS
- en bærbar, der er kompatibel med alle de programmer du skal bruge
Ville selv vælge ASUS men det er dit eget valg
Bare sørg for at hvis du vælger en mbp så vælg 13"! hold dig fra den uduelige 15" og endnu mere uduelige 17"
--
quad-core q9550 8gb ddr2 ram gtx 295 3*500 gb harddiske
og en lenovo g550
I JUST LOST THE GAME
# 96 ja hvis du ikke bruger den så det rigtigt så holder den 7 timer men tror nu drengen tjekker sin facebook skriver på den har lys i skærmen høre lidt musik måske ser en film af og til.
--
#95 Han skrev jo ikke at han skulle være en hardcore gamer.. JEEZ..
Og ja, macbook tager 7 timer.
Desuden ser det ud til at du stadig går i 4..
4 timer, på et normalt skole døgn? Whaat?
--
*(Foreveralone face)*
# 99
jeg gætter din alder hmm 14 du lige konfirmeret i år :)
--
#98 Min storebrors, der bliver konstant brugt, med film, musik, facebook, hol på sammen tid, klare sig nu meget godt med 6 timers levetid.
--
*(Foreveralone face)*
Hvis du ikke bruger den, kan den holde i 10 timer... Prøv i det mindste at læse nogle tests og læs lidt om emnet inden du åbner for godteposen :)
--
Q9400-HD4850/512MB-4G-
BCorsair-280GB S.ATA-AntecP150-Samsung940B
Det her er synd for tråd starter, han får intet ud af denne her tråd.... #dennis j Dine indlæg viser, at du prøver at forsvare noget, du godt ved, du har tabt. Hvis du ikke kan lide Mac pga. specs. og man som udgangspunkt ikke kan game alle spil på den, fint nok. Men du skal svare tråd starter udfra, hvad hans behov er - og det er ikke en vild gamer maskine...
Og lige inden du kalder mig Mac freak så se min profil... #0 Jeg vil anbefale dig en 13" mac put evt. en SSD i. Så har du en lækker maskine, der kan klare de opgaver du nu skal bruge den til, og den kan trække nogle få spil hvis det er det du lyster.
--
Se specs. i profil,
Linux FTW
# 101
jeg sys det lidt pussigt at alle mine argumenter der har du set alt i virekligheden og ved det ikke er rigtigt -.- du ser ret mange ting var af en dreng i din alder :)
--
Et godt trick til at maksimere batteritiden på alle OS er at installere en flashblocker, da det er noget af det, der tærer hårdest på batteriet. DØØØ flash.
--
Q9400-HD4850/512MB-4G-
BCorsair-280GB S.ATA-AntecP150-Samsung940B
#97 - Hvorfor er en MBP 15" uduelig?
--
# 103
du nok ikke en mac nørd, men nej giver dig ikke ret i det du siger. vil gerne indrømme jo mac er en god maskine. men ikke til de penge hvis de satte den 4-5 k ned jo så det en flot maskine men til 11 k nej ikke det mindste. holder mig stadig til han skal vælge asus han bliver mere ind glad for den og nej har ikke selv asus jeg kører msi når jeg vælger bærbare.
--
# 103
må jeg spørge hvorfor du kører med 6970 og ikke 6950? :)
--
#104 Syntes det er lidt pussigt at du begynder at snakke som mig.
Eneste grund til at jeg siger dig imod er at jeg netop har prøvet begge ting.
Det er jo ikke fordi det er specielt svært at anskaffe sig en macbook og en Asus G51, på samme tid.
Anyways. Hvorfor snakker du somom du er voksen. Og hvorfra har du fundet min alder, som et lille barn? Når du tydeligvis selv mangler gramatisk øvelse. Jeg ved godt jeg ikke er den bedste til grammatik selv, men folk kan da idet mindste forstå hvad jeg skriver. Du er meget svær at forstå.
----
Hvis de satte macbook 4k ned, ville alle have, en og apple ville gå konkurs, grundet for lavet indtægter.
--
*(Foreveralone face)*
# 112
nej prøver og forklare at der ingen fordele er i og købe mac når den er så meget dyrere og du vinder ikke det ind som du giver for den på noget tidspunkt.
--
Jeg håber Apple laver Macbook Air 15" :-D. Større skærm, og lavere vægt sammenlignet med Macbook Pro 15".
--
ROFL @111 du vil belære Apple om prissætning af deres produkter. Har du tjek på, hvem der omsætter og tjener mest i branchen?
--
Q9400-HD4850/512MB-4G-
BCorsair-280GB S.ATA-AntecP150-Samsung940B
#113 Mac er nok det eneste mærke der næsten ikke bliver ringere med årene.
---
Og igen-igen.
Du dømmer bogen på omslaget!! Pris er jo ikke alt, hvis du skal bruge den til noget andet.
--
*(Foreveralone face)*
#106 ja det er også lidt hårdt det er bare min mening, hvilket jeg kan se jeg ikke lige har skrevet, men grunden til det er, at en macbook pro 13" er lille vejer omkring 2kg har det lækre mac os (hvis man kan lide det) lang batterilevetid, og en nogenlunde hardware. 15" vejer meget mere, har ikke en hardware, der kan forsvare den enorme prisforskel på den og 13" og så bliver den også mere varm. Godt nok ikke lige så varm som 17". Det er bare min mening at mbp 13" er en fantastisk studiebærbar, hvilket 15" ikke er efter min mening
--
quad-core q9550 8gb ddr2 ram gtx 295 3*500 gb harddiske
og en lenovo g550
I JUST LOST THE GAME
# 115
det i hvert fald ikke apple folk gider ikke køber deres mac men deres 4g er faktisk udemærket.
--
Jeg har fjernet nogle indlæg pga. sprogbrug, mudderkastning og OT.
Det kan da ikke være så svært at skrive på et pænt sprog til hinanden?
--
http://chipsguiden.dk[...]
Konsoller købes! Undtaget Xbox/Xbox 360/NES/SNES/N64/Gamecube/Sega Master System II/Sega Mega Drive/Dreamcast/PS1/PS2 Du giver ingen mening.. Hvad betyder "Det er i hvert fald ikke apple folk gider ikke køber deres mac"
???
Det er bare rent volapyk..
#119 Beklager at vi er endt lidt i den grove ende. Vil prøve at blive ved med at skrive mine meninger, men med en ordentlig tone.
--
*(Foreveralone face)*
Jeg kan godt undvære DVD-brænder. Det vigtige er at macbook air 15" er tynd, og self. lav vægt. Jeg gamer ikke.
--
DennisJ siden du har så travlt med andres grammatik og alder kan jeg da fortælle dig, at det hedder "nej prøver AT forklare at der ingen fordele er i AT købe mac" ikke der der og, det kan vi sgu ikke lide;)
--
quad-core q9550 8gb ddr2 ram gtx 295 3*500 gb harddiske
og en lenovo g550
I JUST LOST THE GAME
# 122
wow du burde blive lære så du lige kan lære os ordblinde hvordan en sætning skal lyde det da dejligt :)
--
#123 Hvis du er ordblind, så burdte du da også kunne vise respekt for andre der ikke staver "guddommeligt"
--
*(Foreveralone face)*
#125 Cool. :D Macbook air, er nok den eneste i serien jeg kunne finde på at købe :)
--
*(Foreveralone face)*
# 124
eeeh har jeg jort det nej men sys dine svar til denne tråd er som en på 14 år men gider ikke den her tråd mere den kommer ikke videre jeg har min mening i har jeres hvis han har mange penge køb mac hvis han kan leve med og være en outsider med asus så tag asus (selvom man ikke er outsider men hvis 80 procent af byen har mac så er man lidt i den by)
--
#126
Jeg har en stationær pc, som jeg meget gerne vil af med. Men den eneste bærbar jeg venter på er en macbook air 15". Jeg håber virkelig Apple kommer med en større version af macbook air. Den kan så bruges til business, studieophold, universiteter osv. Fed design :-D. Den er utroligt lækkert i design.
--
#127 Nu er du igang igen. Og vi snakker begge som børn. Det kan ikke ændres. Udover det, på hele min skole er det enten, asus / compaq / HP.. der er 5 med en macbook.
Det er ikke somom at man bare køber en macbook, for at være med på moden.. Sheesh.
--
*(Foreveralone face)*
Køb den Mac og vi kan få fred.
--
Acer 5745G
Intel Core i5 450M 2,40 GHz. - Nvidia GeForce GT 330M 1GB - 4 GB DDR3 1066 MHz - 640 GB 5400 RPM
129#
Altså i mit område der køber de Mac for at være med på moden, hvis jeg spørger en ven om hvorfor han vil havde en macbook er det udelukkende begrund af designet og at andre os har den.
Det er det samme med Iphone hernede.
Jeg hælder selv mest til Asus'en men nu er tråden lavet for en ven så han må lige læse tråden igennem og se.
Tror jeg vil læse lidt mere om OS X. Da jeg vidst tydeligvis ikke ved nok.
Min umiddelbare minuser og plusser ved Macbook pro'en er disse:
- Er ikke så kompatibel med så mange spil og programmer.
- Selve specsne er for dårlige i forhold til prisen.
- Bryder mig ikke om Apple fordi de nærmest er et monarki
+ Design
+ Support og Garanti
+ Load tider på programmer og startup
Min umiddelbare minuser og plusser ved Asus'en er disse:
- og + Windows systemet, er mere udbredt derfor mere kompatibel med programmer og spil, men dog er der også en del flere virusser osv.
- At bærebaren har nok langsommere load tider, dog noget jeg er usikker om.
+ Kort fortalt, bedre specs, bedre lyd, den skiller sig ud fra mængden, bedre i spil.
--
Søger bærebar eller stationær til omkring 3000kr.
#131 Det er meget tæt på. Men idet mindste gider du da se lyst på begge sider.
Du har rimlig fat i hovedparten af begge dele.
--
*(Foreveralone face)*
Det er utroligt, som folk prøver at sammenligne pærer og bananer.
--
verdammte Quantenspringerei.
#47 Jeg tror ikke at der er plads til en ekstra 2,5" disk i Asus'en, der plejer at være ret trængt i de maskiner.
Mht. valget imellem de to maskiner, så synes jeg den væsentligste faktor er størrelsen, Asus er 15" og Mac'en er 13". Jeg synes personligt at 15" er for stort til en studie pc, det er sgu ikke lige at tage sådan en under armen og slæbe rundt, derudover kan det jo være den ikke passer i lige nøjagtig din taske. Ikke at det betyder at han skal vælge Mac'en, Asus laver jo også nogle maskiner i 13".
Noget andet er batteri tiden, ved ikke med din/jeres/hans skole, men der hvor jeg har været, er det langt fra altid sikkert at man kan få strøm og der kommer Asus'en ret hurtigt til kort ser det ud til, den er normeret til 4 timer, men ser ud til at ramme lidt (noget) under det. Hvor Mac'en formentlig vil kunne holde en hel dag i skole.
De anmeldelser jeg har kunne finde af Asus'en er generelt ikke begejstrede for byggekvaliteten, keyboard og trackpad. Jeg har ikke selv nogen erfaring med den maskine, men det er ting jeg selv ligger meget vægt på. Hvis du skal arbejde meget på din maskine, kommer det i længden til at betyde mere med et godt keyboard/trackpad end hvor hurtigt dit grafikkort er.
Det er noget han selv skal finde ud af, så vil ikke sige at den ene er langt bedre end den anden, men håber at der er lidt at tænke over.
--
--
Indholdet af dette indlæg er blevet fjernet af Ronson.
--
Jeg er i studiegruppe som har lige præcis den asus-model som er vist her, han er rigtig glad for den, men købte den kun fordi han ikke mente han havde budgettet til at købe en macbook pro.
Jeg er lidt splittet omkring hvad du skal vælge selv, da jeg bruger mac til hverdag, men altid har haft pc som laptop. Dog er jeg ekstrem glad for min mac computer specielt når jeg laver skolerelaterede ting, herunder videoredigering, lydredigering, grafiske ting osv. Synes du skal vælge det der passer bedst til dine behov. Ville umiddelbart sige mac'en, det der taler mod er skærmstørrelsen. Ville selv ønske jeg havde en 15" skærm i stedet for mine 13.
Ved ikke om det kan bruges til noget, men her kom da et brugbart indlæg i denne tråd, som ellers har budt på en del sjove indlæg, specielt fra dennis j.
--
olo
134# det gav helt sikkert noget at tænke over
136# gav også lidt på hovedet.
Altså hvis jeg var selv ham min ven havde jeg gjordt det jeg havde købt en 13,3 tommer fra Asus og en stationær til derhjemme.
--
Søger bærebar eller stationær til omkring 3000kr.
#134
Jeg har det faktisk lige modsat :p Når jeg skal sidde og se ind i den skærm så lang tid hver dag, skal den også være stor :p så hellere slæbe på et lille kilo ekstra, men sådan er vi jo så forskellige :p
__________________________________________
Jeg er færdig på htx nu her og har haft 4 bærbare på de tre år.
Den første var en Acer på 15,4 tommer. Den var sgu fin, størrelsen fin og så videre. Den var ikke noget ekstraordinært på nogen måde, men det havde jeg jo heller ikke betalt for.
Så fik vi indbrud og den blev ødelagt. Jeg købte i stedet en macbook pro på 15 tommer. Det er den bedste bærbare jeg nogensinde har haft, men den var også hamrende dyr, tror den kostede 16500 kroner.
Så fik vi indbrud igen og jeg havde ikke en macbook længere. Da jeg kun havde et år tilbage købte jeg en netbook på 11,3", og så brugte jeg resten på en stationær. BIG MISTAKE. Damn jeg hadede den lille lorteskærm, og det tastatur. Jeg solgte den rimelig hurtigt og købte i september en 17" Windowsmaskine til 7000. Den er fin, kører som den skal, og elsker den store skærm. Selv om den har bedre hardware end macbooken havde kørte macbooken bedre. Men den var også meget dyr. Jeg spillede lidt på den en gang imellem, og det kunne man sagtens.
Alt i alt skal du gøre op med dig selv hvad du har brug for, og hvor stor skærm du vil have. For der er ikke meget sjov ved en hurtig computer hvis man ikke føler sig ordenligt tilpas når man bruger den.
Hvis jeg skulle vælge på baggrund af den erfaring jeg har med forskellige bærbare på en gymnasiel uddannelse, og jeg tror jeg har været mere rundt end de fleste, så ville jeg tage Macbooken. De er dyrere, og på papiret får man mindre, men de er skide lækre at arbejde ved/med, alting kører bare og så kan man virkelig mærke det er kvalitet.
--
Leje af lanudstyr: www.lanudstyr.dk[...] --
Indholdet af dette indlæg er blevet fjernet af Ronson.
--
--
Indholdet af dette indlæg er blevet fjernet af Ronson.
--
#138 Okay, jeg bruger selv en 11" Air når jeg ikke er hjemme, eller når jeg sidder i sofaen og ikke gider rejse mig.
Jeg kan dog ikke forstå hvorfor man ville købe en 17", hvorfor så ikke bare en 13" + en ekstra skærm. For mig at se er 17" groft sagt ikke en bærebar, det er mere en All-in-one pc.
Hvordan har du plads til bøger og lign på bordet med en 17"? :)
--
#0 Til "Skole Brug" er Mac OS bedre end Windows.
Men til Spil, Ville jeg helt sikkert tage en Windows PC (Asus'en)
--
i7 2600K , 2x GTX 580 SLI , HAF X , 120GB SSD , Corsair H70 , Asus Maximus , G19 , G9x , 8GB Ram 1600Hz , BenQ XL24lOT.
Hvis det stadig er relevant har jeg lige købt lillebroren til den du linker til, og synes generelt den virker ret lækker, især efter at jeg smed 4 gb ekstra 1333hz i... Den er især god på grund af num-pad, selvom det dog giver den en størrelse der mere minder om 16"... Umiddelbart et godt køb!
--
Mvh. Kristian Ullum Vind
#142
Enlighten me,
Hvorfor skulle det være bedre, du kan langt mere med en Windows og når han så rammer ind i et special program der ikke er lavet til OSX (Ja dem har jeg set en del af på den VUC jeg arbejdede på), så står han med parallel/Windows /700kr. mere for at en Windows licens.
Men fortæl mig hvad det er en Windows ikke kan som en OSX.
--
´66 WAS A GREAT YEAR FOR ENGLISH FOOTBALL.
ERIC CANTONA WAS BORN.
Hej venner. Jeg takker for alle indlæg, og har siddet og læst halvdelen igennem nu og er efterhånden blevet godt træt af alt den mudderkastning. Det er mig der har bedt min ven (trådholderen) finde ud af hvad der er bedst for mig.
Jeg er 17 år gammel og starter på Gymnasiet efter sommerferien, STX, hvor jeg skal gå 3 år. Dem der starter på HHX får udleveret en Macbook (ikke pro, bare Macbook) til at arbejde med og de kan få den gratis når de fuldfører 3. år.
Mit problem er generelt hvad jeg skal vælge. Der er gode og dårlige argumenter for det hele, og jeg ved godt at det er svært at vælge.
Jeg sidder stadig fast. Er det en MacBook Pro til 8999,- med i5-procceser virkelig pengene værd? Ja i mine øjne er det jo. Min søster har én og hun elsker den (hun er lige blevet konfirmeret, 7. klasse)
Jeg færdigøre selv 10. klasse i næste uge med de sidste eksamner og føler mig ufatteligt forvirret.
Hvis jeg skal spille Counter-Strike: Source, GTA IV, måske en smule League of Legends - vil en Macbook Pro kunne klare det? Her snakker vi stadig om 8999,- verisonen. Eller bør jeg ofre 2000,- mere på en i7 processer?
Jeg bliver mere og mere forvirret. Pengene er jo i sig selv ikke et problem, da de godt kan skaffes. Jeg vil bare ikke smide SÅ MEGET AFSTED på en bunke skrammel, for at sige det mildt. Lige nu sidder jeg med en 2 år gammel ASUS X5AV som har bragt mig megen glæden og ingen besvær, men den er ved at være outdated og jeg kan efterhånden mærke at den ikke trækker igennem på spil. Og jeg spiller ikke som en gal, men tager indimellem et game.
Jeg har altid været vant til Windows XP og Vista. Har aldrig prøvet Windows 7 og kun prøvet OS X et par gange på forskellige MacBooks. Jeg bliver ikke klogere.
Nerq du siger at din bærbar godt kan trække WoW, hvad MacBook er det for én du har?
Desuden skal lortet jo holde. Jeg regnede med at købe den fra Expert (MacBook'en) og tegne forsikring på 4 år. Ligesom min søster har gjort. Jeg nyder at den er så slim, super duper lækkert design og er så hurtig generelt. Det at man bare lige lukker den ned og tager den mad =
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. #145
LOL og CS:S, vil du snildt kunne køre, men 13" versionerne har altså ikke et alt for godt gfx, så tvivler på GTA.
Browserer er intet problem, stort set alle undtagen IE virker på Mac.
Du kan installere Windows på en Mac, som du kan installere både Windows og f.eks. Linux på en computer, under opstart vælger hvad du vil ind i, det er såre simpelt.
Hvis jeg var dig, ville jeg enten tage 15" da den har et bedre grafikkort eller overveje hvad der betyder mest for dig.
At få en god solid arbejdscomputer du sagtens kan spille lidt cs og lol på, men ikke kunne køre vilde spil. Eller gå lidt på kompromis med kvalitet og undvære det lækre OS X, og så få en computer du kan spille på.
--
# 145
Det de mener med at kører Windows på en MAC, er Windows er et langt mere komplekst OS og kan uden problemer bruges på en MAC (da hardwaren i en MAC er fuldstændig den samme som sidder i en 5-6k kr. alm. pc, det man gør er at dele Harddisken op i to og smide Windows på den ene del.
Og så holder du ALT nede når du starter den op, så kan du vælge mellem OSX eller Windows.
--
´66 WAS A GREAT YEAR FOR ENGLISH FOOTBALL.
ERIC CANTONA WAS BORN.
#145:
Jeg har selv MacbookPro som arbejdsmaskine, der ligger en i7'er, 8Gb Ram og standard gfx.. Jeg kan godt kører GTA IV, det er en lækker maskine! Jeg vil anbefale at du tager Mac'en, da det lyder bedst til dit behov..
Ang. Konventering af filer til win filer det lærer man meget hurtigt hvordan og hvorledes.. Robust og lækkert design der bare holder igennem en skole tid er lige sagen...
Smid Win 7 på via programmet BootCamp så er du fint kørende de 3 år på skolen + lidt mere :)
Held & Lykke herfra
--
- Intel Core i7 Extreme 990X Hexacore 3.47Ghz
- Gigabyte G1.Assassin Motherboard
- Corsair DDR3 12GB Ram
- XFX Geforce 295 GTX 2x SLI
#145 Hvis det er Mac'en din hjerte banker for så tag den.
Hvis du vælger en anden maskine for at spare penge, kommer du til at ærgre dig hver gang der er det mindste problem.
2k virker måske som meget nu, men hvis du spreder det ud over computerens levetid, så er det penge givet godt ud.
Det er jo ikke fordi du kan smide ekstra penge oveni Asus efter 1 år og så få en bedre maskine, der hænger du på dit valg.
--
Så det i siger er MacBook Pro burde være mit endelige valg?
Næste dilemma: Hvad verison er det så vi snakker om? Lige nu har jeg en 15.4/15.6" som jeg er godt tilfreds med i størrelsen, den er ikke for stor men kunne MÅSKE godt være mindre, idk.
Er det 13" eller 15"?
Og er det i5 eller i7?
Jeg har en ven der vil sælge sin 2 uger gamle Macbook pro 15" (tror han sagde den gamle verison, jeg har ikke forstand i det her" som han købte for 14.000 med 4 års forsikring til mig for 10.000 - den fejler ingenting.
Eller skal jeg købe en 15" med i7? Eller kan jeg nøjes med 13"?
Og skal det i det hele taget være i7?
http://store.apple.com[...]
Hjælp!
- Tak igen
Simon
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. #150 Kender ikke den tidligere model, men ved de nuværende modeller, har 15" et væsentlig bedre grafikkort, som ville gøre din spiloplevelse en del bedre.
--
#145 gta ville du heller ikke kunne køre optimalt med ASUSen de andre vil du kunne køre flydende samtidig med, at jeg er ret sikker på, at du kan køre lol over mac osx, mens jeg ved cs:s kan køres over mac osx, så det kan bestemt være det værd at købe en mac book pro.
--
quad-core q9550 8gb ddr2 ram gtx 295 3*500 gb harddiske
og en lenovo g550
I JUST LOST THE GAME
Jeg må indrømme jeg har læsten halvdelen af trådene herinde og så gad jeg ikke mere. Men hardwaremæssigt kan vi sige det her:
processor: Det samme i ASUS n53sn og MBP
GFX: Bedre i ASUS n53sn
RAM: 2x så meget af samme kval i ASUS
hdd: Det samme, bare med lidt mere plads i ASUS
Lyd: Bedst i ASUS (vurderet på de bruger ICEpower)
Skærm: ASUS har fuld HD, MBP har ikke.
DVS HARDWARE MÆSSIGT SLÅR ASUS'EN MAC. og endda med kæmpe prisforskel. MBP's udseende er en smagssag, og jeg synes ærligt asus'en er pænest. Jeg har selv købt den!
Dog fra proshop da den følger med et blueraydrev til 200kr ekstra ;D , Batterilevetiden ved alm. brug er ved personlig erfaring fundet til 4-5 timer. Tjah en MBP kan ifølge leverandør holde 7 timer (så ikke diskuter det!) men rent praktisk vil den nok ligge lidt lavere - TROR jeg. Men altså hvis man skal holde strøm mere end 4-5 timer ad gangen tjah, så kunne man bruge forskellen på over 5500kr på tjah, evt et større batteri ? :) Eller to for den sags skyld :)
--
Og ja jeg ved godt dine valg ikke inkludere end MBP 15" selvom det er den jeg sammenligner med, men det er bare for at vise dig hvor overpriced MBP'en er. Og for at gøre ondt værre, så er ASUS en af de hardware producenter der udvikler hardware for Apple :O . Så heh, ord som kvalitet er ord man skal passe på med bare at smide om sig med
--
Asus er nok en godt valg til spil
og hvis man elsker plastik.
og der er ingen skærm der slår en Mac.
Hvis du vil ha kvalitet og et holdbart kabinet
vælg Mac
--
Imac 27 I7 2,8.Macbook pro 13. Iphone 4.ipad 64
ASUS'en er ikke lavet af plastik. Men metal. Det kan jeg love dig for. Det er kun rundt om skærmen forfra, og i kanten af tastaturet. Resten er ren alu (sidder i skrivende stund med den) :)
--
#155, et sageligt argument for "kvalitet" ville være nice :)
Og bedre skærm i Mac'en ? Hvorfor siger du fakta imod ? opløsningen er MARKANT dårligere på en ALLE MBP'ere (udover 17") i forhold til ASUS'en. Medmindre selv at Fuld HD pludselig er blevet dårligere end 1440x 900. Så endnu engang smider folk om sig med ting der ikke passer. Jeg forstår det virkelig ikke. Nårh jah, batteri, det eneste punkt den vinder med. Og ja MBP vinder "stort". Det holder 25% længere tid ..pga billigere hardware trækker mindre :) (fx trækker deres ati radeon 6490m mindre strøm end et geforce gt 550m da det radeon kort er i bunden af klasse 2 grafikkort, hvorimod geforce er i toppen af klasse 2 gfx)
processoren er elelr den samme og kan ikke nævnes.
--
#0 du skal ikke vælge under 15"... Hvis du skal game en lille smule på den så er 13" for lille (efter min smag og erfaringer)
--
- Intel Core i7 Extreme 990X Hexacore 3.47Ghz
- Gigabyte G1.Assassin Motherboard
- Corsair DDR3 12GB Ram
- XFX Geforce 295 GTX 2x SLI
#157
En skærms kvalitet afhænger ikke kun af opløsning. Der er også noget der hedder kontrast, farvesupport osv.
Hvorfor tror man kan få en fladskærm på 50" der har full hd til 6000 kroner og en anden fladskærm på 50" der har full hd til 17000 kroner, fra samme producent?
Fordi en skærm ikke kun er opløsning. Og når du sidder med en 13-15" skærm er opløsningen ikke det vigtigste så længe den er fornuftigt.
--
Leje af lanudstyr: www.lanudstyr.dk[...] # 150
Jeg har en Mac Book Pro 15 tommer, som jeg til dagligt gamer LoL og WoW på.
Der er ingen problemer med disse spil, selvom min Mac er af ældre version (2 år gammel nu)
Jeg har virkelig elsket at have den på mit gymnasium på grund af batteri tiderne, som tidligere er blevet nævnt, da det kan blive problematisk at finde strømstik på de gamle gymnasiummer.
Du vil sikkert komme ud for at skulle køre Windows application på din skole, og der kan parallels gøre jobbet, eller bare boote op i windows. Hvilket ikke er noget der kræver de store computer egenskaber.
Jeg have tidligere en Asus som var et beast rent hardware mæssigt (Havde ingen problemer med denne i dens 2-3 års levetid), men må bøje mig, at vedrørende bærbar vil jeg altid holde mig til Mac.
Som # 160 siger, er skærmene bedre på Mac, selvom opløsningen ikke er ligeså høj, er skærmbilledet og diverse farve forhold meget bedre.
Køb en 15 tommer Mac Book Pro, og få smidt Parallels/Bootcamp på og så er du good to go :)
--
--
Indholdet af dette indlæg er blevet fjernet af Ronson.
--
#161 - Det er godt og vel 14-15k man skal smide afsted uden forsikringen.
Det er satme mange penge. #153 du taler din sag virkelig godt!
Men jeg har bare ikke sat det endelige punktum...
Det er MacBook Pro 13" til 8999,- til skolebrug
el.
MacBook Pro 15" til 13799,- til skole (og lidt gaming)
el.
ASUS N53SN 15.6" til 7799.- til gaming og lidt skolebrug...
Designet er bare så lækkert ved Mac...
Er ASUS'ens også godt Ahmad?
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. #163
Ahmed ved ikke hvad han snakker om. Han bedømmer udelukkende computeren på specifikationer, men tager ikke højde for der er et andet styresystem på en mac, der er lavet til lige nøjagtig det hardware der er i computeren. En 3-4 år gammel Windowscomputer er et helvede at sidde ved fordi den er langsom, en mac bliver ikke langsom på samme måde.
Bare det at han måler skærmens kvalitet udelukkende på opløsning gør ham i mine øjne så utroværdig at jeg ikke ville bruge hans råd til noget som helst.
--
Leje af lanudstyr: www.lanudstyr.dk[...] Ja ASUS er også godt. ASUS er det mærke der havde færrest %-vise indleveringer til rep ift HP, Acer Apple(MAC) og diverse andre firmaer derude. Jeg må indrømme jeg ikke kan finde listen frem, men vil mene jeg fandt den på computerworld.com og har linket den her eller i en anden tråd igår aftes (en tråd hvor en vil have grunde til IKKE at anbefale mac til sin søs). Jeg kan se at #164 mener jeg er utroværdig pga jeg ikke har taget hensyn til farverne på skærmen. Og det er også min fejl, jeg skulle have skrevet noget andet end "kun" om opløsning, men denne plejer at være pejlemærke for forbrugeren i første omgang, og derefter farve, og lys. Ja det er rigtigt MBP har en lysere skærm når vi kommer ned på det på skrift, men igen, så tror jeg næppe der er mange der vil bruge max belysning. Jeg hader hverken Apple, eller andre firmaer (dog HP, deres gamle serie af pavilion'er sucks).. Men jeg føler at en MBP er meget overpriced ift hvad man får.
Jeg kan sige at skærmen i MIN Asus n53sn er superb. Jeg kan ikke se hvorfor den skulle være dårligere end en i en MBP. Farverne er rene, lyset skruer jeg altid selv ned for. Og den kan køre Crysis 2 i fuld HD med alle setting på very high, ellers kan den i normal 15", (Dvs 1360x768) på ultra. Så game det kan de, selvom det ikke er en gamer computer skal der lige siges. Mht skolebrug er den også meget fin. Tastaturet er behageligt, og der er et numpad med, så man nemt kan taste tal (for mig er det en stor fordel når jeg bruger Maple og MATLAB).
Om folk vil tro på det eller ej, så udvikler ASUS komponenter til computere PDA'ere, tablets og smartphones, deriblandt Apple. Jeg må indrømme jeg ikke kan huske hvilke komponenter de udvikler for Apple. Men jeg ved de er i blandt de firmaer der gør.
Men tilbage til topic. En ASUS er en maskine der er bygget til at bruges. Den skal være alsidig. Denne specielt, er bygget til at kunne vise sin pæne maskine frem, bruge den intensivt. Samtidig med du skal kunne have den med på et kontor/i skole og vide strømmen ikke failer dig efter 2 timer. Jeg har personligt haft denne kørende til en eksamen i 4 timer (da den var på 67% ) da undertegnede glemte sin lader. Og efterfølgende taget på en cafe, og siddet med den i ca to timer. Den blev ikke brugt fuldt ud hele tiden. Til eksamen vil jeg dog sige jeg slukkede netkortet, så det gav lidt ekstra (måske 20%). Så den kan holde 5 timer ved alm tekst/pp og surf. Jeg ved der sikkert er mange der vil kritisere det jeg skriver uden at kunne underbygge deres teorier. Men det beklager jeg. OG jeg beklager ingen links i dette indlæg, men altså de kom tidligere. Og jeg er mere end gerne glad for at sende nogle nye hvis du har brug for det.
--
for resten købte jeg min hos proshop (uden at lave reklame) fordi der fulgte et blueray drev med. Kommer nok aldrig til at bruge det da jeg køber sådan noget online og downloader, men det er fedt at tage med.
--
#165 Og hvad gør dig til en troværdig kilde, med alle dine kan ikke lige huske, og kunne ikke lige finde grundlag.
--
undskyld #167, forstod ikke hvad du mener ? Jeg har linket til diverse ting længere oppe, for at understøtte det jeg skriver. Derudover ejer jeg selv den pc jeg omtaler. Det sagt, så er der ikke én fanboy af MBP der har kunne komme med sagelige argumenter som ikke er blevet skudt i sænk..
Næh nej MBP er sku fine nok. Men lidt krydrede på pris. Og styresystemet er ikke lige MIG (men det blander jeg mig ikke i om hvad andre synes).
--
Og f*ck hvor jeg grinte da jeg så den sidste halvdel af #164. En Windows baseret computer "bliver langsom" med årene 3-4 år. Tjah, hardwaren bliver outdatet og slidt, det korrekt.
Men at en MBP ikke på samme måde bliver det, nøj hvor god griner man kan få sig der. De er jo samme komponenter der er i (bare lidt billigere) Og derfor burde de da være dårligere, langsommere og mere "outdated"? Medmindre selvf de bruger et magisk OS som gør ting ikke bliver slidt ved brug :O
--
#164
Jeg skal jo netop heller ikke spille som en gal, nu gælder det studierne. Men om en 13" kan trække League of Legends og CSS er jo svært at sidde og sige... Jeg er bare forvirret, og gør det ikke bare Macbook'en langsommere at installere de spil? Dilemma. For jeg gider heller ikke skifte min ASUS ud om 2 år igen..
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. btw: "Apple directly sub-contracts hardware production to Asian original equipment manufacturers such as Asus, maintaining a high degree of control over the end product".
taget fra wiki
http://en.wikipedia.org[...]
ved godt wiki kan skrives af "hvem som helst" men nu antager vi at ikke alle lyver, og alle de links osv passer :)
--
#171 - jeg har ansøgt dig på MSN :-)
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. #169 Jeg tror nu han mente at Windows installationen blev rodet og langsom med tiden.
Du får det til at lyde som om at selve chips'ne i maskinerne bliver langsommere med tiden.
--
Fuck en lang tråd.
Har lige siddet og læst alle indlæg igennem netop fordi, at jeg står i fuldstændigt det samme dilemma.
Vil bare høre om du er kommet frem til noget?
--
asus, IBM eller lenovo. det er noget der rykker
--