Hey. Står i samme situation som dig, og hvis jeg skulle købe nu, så ville jeg tage 13" mb air, da de alligevel har samme grafikkort og forskellen på de 2 er sådan set bare:
Pro - Air
500gb hdd - 128gb ssd
I5 2,3ghz - i5 1,7ghz
Tykkelsen og vægten og opløsningen er alt sammen bedre med air
Dog koster air vist 700kr mere eller noget i den stil.
--
Husk! - Jeg er her for at hjælpe :)
Info under profil
HOL = Hardwaresiden over dem alle ;*
Hvis du kan vente, så kommer der vistnok en ny macbook pro indenfor nogle måneder. Og mon ikke den er en del bedre end de andre/gamle ;)
--
Vil lige skynde mig at sige at Apple snart lancere nye laptops, og ifølge rygterne meget smallere om livet end førhen. Oveni det vil de med stor chance være udstyret med Ivy bridge mobile CPU'er, som efter sigende burde give en 50-70% ekstra ydelse fra CPU'ens side.
--
http://geekfp.com[...] - ejer og skribent.
- Læs med på min tech blog! :-)
--
Nu kommer jeg som en Apple Hater.
Men det ikke det det handler om
Hvis du vælger og købe Apples produkter.
Så lad være med at købe det hos Humac.
De var i operation X, og skider på de handels betingelser der er.
Peace out
Hilsen
Mark (Nvidia and Windows Fanboy)
--
(PC SPEC -> Min Profil
Ville umiddelbart ikke købe en Macbook Pro 13", hvis du har tænkt dig at spille Wow og Diablo 3 på den, grafikkort i dem er virkelig ikke noget at råbe hurra for.
--
´66 WAS A GREAT YEAR FOR ENGLISH FOOTBALL.
ERIC CANTONA WAS BORN.
Jeg ville også gerne købe en macbook pro 13"
kun pga bruger venligheden og de programmer til billed og video regering som ligger på den fra start :P
men ja vent lidt hvis du kan, har hørt der skulle komme nye laptops til sommer ( august ). skal selv ha sådan en :)
#4
EPIC - intet bedre end windows/Nvidia fan-boys :)
#5
ja macbook's er ikke til at spille på.. men de kan da nok sagtens trække diablo 3 :P hvis det nu endelig var :D mange af dem har idag jo et Geforce 500-serie kort i sig..
--
ASUS MAXIMUS IV EXTREME - i7 2600k 4.5Ghz - ASUS MATRIX GTX580 PLATINUM 1000Mhz
# 6
13" har jo netop ikke andet end den gpu der sidder i cpuen.
Det er kun i de større modeller 15" og 17" hvor man har puttet et AMD grafikkort i.
--
´66 WAS A GREAT YEAR FOR ENGLISH FOOTBALL.
ERIC CANTONA WAS BORN.
Vent til den nye kommer med Ivy Bridge. HD4000 vil være noget sjovere at game på. Og så skulle designet eftersigende få en overhaling.
--
Pjat: PhenII X6 1100T, Asus 560Ti 448c, 12GB HypX:1600mhz, SSD 160gb, 30" Dell U3011.
Alvor: 17" MacBook Pro + ASUS N55SF.
#9
En Mac bruger kan det meste, det kaldes fornægtelse når man står ind i Oggrimar med i 800x600 og trækker 5-10 FPS :)
--
´66 WAS A GREAT YEAR FOR ENGLISH FOOTBALL.
ERIC CANTONA WAS BORN.
#9 det passer ikke, jeg spiller wow på min MBP med næsten alt på ultra uden nogen problemer.
--
Cloning is not kidnapping. Copying is not stealing.
I never pirated it, it was donated. By the file fairy. At night i put a blank CD under my pillow.
#11
okay, dem jeg kender som har i5 og HD3000 kan ikke spille med en fornuftig framerate.
hvilken MBP?
Jeg tror også godt jeg kan på min 15" :)
--
Tips og Tricks til din Mac - http://screenshot-mac.com[...] 13,3 i5, den hoster lidt når jeg kommer ind i de store raids, men ikke noget når jeg spiller normalt.
--
Cloning is not kidnapping. Copying is not stealing.
I never pirated it, it was donated. By the file fairy. At night i put a blank CD under my pillow.
#11 Lad os forholde os til fakta:
http://www.notebookcheck.net[...]
En Mac (Intel HD 3000) kan
IKKE trække noget på ultra med repræsentative frames.
Ifølge Notebookcheck :
World of Warcraft (2005)
low: ~ 92 fps
med: ~ 42 fps
high: ~ 11 fps
Der skal lige tages hensyn for at udvidelserpakkerne er ikke medregnet. Og de har sat skub i kraverne mærkbart. Så den med at din Mac kän trække noget som helst på ultra skal du længere ud på landet med, medmindre du selvfølgelig mener at 1-2 FPS er okay at spille med.
--
#11 Hvis vi derimod kigger på 4.800 kroner dyrere model ift. den billigste. Så er situationen:
http://www.notebookcheck.net[...]
World of Warcraft (2005)
low: ~ 94.1 fps
med.: ~ 63.8 fps
high: ~ 35 fps
Igen uden udvidelserspakker. Med udvidelsespakkerne vil jeg tro at fps'en dumper med ~ 10 fps. Ergo det hellere ikke en ideal løsning for man spiller med under 30 fps. Topmodellen fra Apple, med et AMD 6770, og vil nok snige sig forbi de 30 fps på high. Men der sniger prisen sig på de 18.999 kroner.
Så hovedsageligt vil jeg sige at Apple ikke kan tilfedstille en på punktet: gaming. Til trådstarten: Jeg har den nye MacBook Pro 13'3, med Intel HD 3000, og har testet Diablo 3. Hvis du skal ramme de 40 FPS, skal du spille på medium. På high snakker vi omkring 25 FPS. True Story.
--
hey HoL
jeg tror jeg kom til at lægge for meget vægt på gaming siden, og vil derfor lige høre om nogle har nogle erfaringer med at bruge en mac på en naturvidenskabelig uddannelse. Jeg ved at dem der har en mac i min klasse i dag har en del besvær med at få installeret diverse mattematikprogrammer, problemer med at koble sig til printeren, og er derfor nød til at køre windows ved siden af, hvilket i mine øjne vil betyde at jeg nok vil foretrække en windows computer med lidt mere ydelse
vh The Dude
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. #16 For et par år siden ville jeg have givet dig ret. Men synes at Apple, og udgiver af disse programmer er blevet gode. Jeg går godt nok på gymnasiet, og ikke universitet. Men jeg oplever ikke problemer. Jeg benytter mig af Word, og TI-nSpire, og de funker bare som på en Windows PC.
Windows giver ydelse. Men Apple giver de små glæder, som trackpad, OS X, osv. Også er Mac en god computer på uddannelser, her vægter jeg på batteritiden :)
Hvis man ikke benytter sig af Windows glæder, altså ydelsen til spil fx., så er Apple lige til højrebenet. Skal dog tilføje at der findes masser af maskiner som er ligeså gode som Apple, bare uden OS X.
Kig på ASUS ultrabooks evt., er generelt ASUS.
--
#17
Jeg har faktisk været inde og se på zenbook, og også overvejet den kraftigt men har desværre læst at de skulle have tastatur problemer og har også oplevet svingende bygge kvalitet. da jeg på uni skal skrive store opgaver, er det vigtigt ting som det bare er i orden :)
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. #18 Ja det kan jeg godt forstå du satser på. Nu har jeg ikke læst så meget om den, og derfor kan ikke udtale mig. Men nu har jeg en ASUS bærbar, som jeg er meget gald for. Tastaturet er superb! Bygge kvaliteten ligeså. En anden ting som jeg dog ved er at, både bygge samt tastaturet er genialt i Apple.
Har du overvejet om det skal Windows eller OS X fx.?
EDIT: Jeg tror ikke det ser så galt med at få programmerne til at funke på Apple. Med det så mener jeg at der er så mange som sidder på Apple på universiteterne :) Plus man få et godt sjat % off når man skal købe :)
--
Jeg har den nyeste Pro.
Den kører WoW, LOL og Diablo 3 fint :)
--
#20 Meget muligt spilbart, men vi er alle forskellige, og har hver sin opfattelse af fint :)
--
Nu vi snakker MAC har jeg et spørgsmål, jeg vil gerne prøve at eje en MAC. Vil prisen falde markant på de nuværende når de nye udkommer eller plejer priserne at forblive de samme?
--
Asus P7P55D PRO - Core i7 860 @ 3.66ghz - Kingston HyperX 1600mhz 4GB dual channel - HIS HD5850 - WD 400GB
#22 Når de nye udkommer, går de ældre ud af produktionen. Dvs., du kan ikke købe sidste års model idag. Derfor synes jeg ikke dit spørgsmål bliver aktuelt. Kan dog beroligere dig og sige at Apple har en fantastisk gensalgsværdi, og holder på værdien 100%.
--
#22 Tjek DBA, brugtprisen på Macs er lige så vanvittige som gamle 3GS telefoner :)
Og de nye MacBook Pro er ikke en garanti for bedre performance, de bliver vist for meget en blanding mellem Air og Pro, bla. det optiske drev forsvinder, hvilket for mange ikke er at fortrække...
--
27" iMac - 13" Macbook Pro - iPhone 4S 64GB - iPad 2 16 GB
#23 nej men jeg tænker det kunne være nogle butikker sad inde med de gamle modeller og i så fald skulle af med dem.
#24 ja jeg er ikke skide meget for at købe en brugt, så næsten hellere investere i en ny.
--
Asus P7P55D PRO - Core i7 860 @ 3.66ghz - Kingston HyperX 1600mhz 4GB dual channel - HIS HD5850 - WD 400GB
#25 Misforstod dig, troede du mente om der ville være stort pristab, hvis du skulle sælge igen. :)
Så ja du har ret, køb en ny. ikke mange penge det koster dig ;-)
--
27" iMac - 13" Macbook Pro - iPhone 4S 64GB - iPad 2 16 GB
#25 Det var ikke min mening at opfordre dig til at købe brugt, men det var en illustration om hvor godt Apple holder på værdien.
Nej, jeg tror ikke du skal satse på at købe en billig Mac pga. der kommer en ny model. Vil samtidligt heller ikke udelukke at du kan få fat på en som er nedsat i pris.
--
#19
Jeg har ingen krav til OS, men har i mange år foretrukket Windows. hvad jeg syntes er vigtigst dog er helt klart bygge kvaliteten. jeg har haft et par Asus computere gennem tiden og som sagt oplevet svingende bygge kvalitet, og det er også den generelle opfattelse blandt mine venner. Det eneste problem jeg lige umiddelbart har med Mac er at jeg ikke er så meget til deres design, hver sin stil :). det er dog ikke så vigtigt hvordan den ser ud, den skal bare køre problemfrit.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. #28 Som det lyder for mig, især designet. Bør du hoppe på en ASUS ZenBook -.-
Apple har jo det med at stå ved sit design, og det da ærgerligt at overbetale for noget man alligevel ikke synes er fedt.
Husk at Apple har et års garanti, men jeg mener at ASUS har 2 år (ret mig hvis jeg tag fejl). Jeg tror bestemt at ASUS vil være et bedre valg for dig. Så hvis det egentlig skulle være noget galt med byggekvaliteten kan garantien rette op på det.
--
#21 - Du kan på ingen måde konkludere at den ikke kan køre spillet flydende.
--
#30 Kommer an på settings. Men kan konkludere for at kunne spille et spil flydende skal FPS være på 60 FPS (det ideele).
Desuden siger du "fint". Hvad er "fint"?
Har en Mac selv, og ved godt hvor ydelsen ligger. Så jo, jeg kan godt konkludere. At du er uenig er din sag.
På Low kan man godt opnå disse 60 FPS, og dermed spille et spil flydende. På medium og opefter er spillet ikke længere flydende.
--
#28
kan godt være jeg skal tage et kig på den zenbook igen. når det så er sagt, er det ikke specielt fedt at skulle sende sin nye computer ind, for at få fixet noget der bare burde være i orden
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. #32 Nu er der heller ingen som har sagt at den vil gå istykker? :) At finde en computer som ikke vil gå istykker med sikkerheden er desværre ikke til at finde :)
--
#31 - Du siger jo netop selv at den kan køre spillet flydende på low (60 fps) - Ergo kan der ikke konkluderes at den ikke kan.
Det er den eneste pointe jeg ville fortælle #0, er at den KAN køre spillet flydende. Om man så ikke kan klare sig med low settings, er op til en selv.
At du er uenig med mig i at spillet kan køre "fint" er din sag. Jeg er ikke uenig med dig. Der ganske omvendt.
--
#34 Okay, tror bare jeg misforstod det ;) Ja, så er vi enige :) Jo, den kan godt klare trække spillene flydende, men selvfølgelig også taget i betragning at settings ikke er skyhøje :)
--
#33
nej selvfølgelig ikke tror du misforstod. jeg mente bare at det var besværligt at sende en computer man lige har fået ind til reparation, fordi ting som tastatur etc. ikke er optimalt, samtidig kan der gå lang tid før man får den tilbage igen. og da jeg har oplevet at det er de steder som Asus ofte fejler er det da naturligt at tage dem med i sine overvejelser.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. #31 ...min 60 FPS for at spillet betragtes som flydende? Det er da noget bullshit :P
Jeg kan sagtens følge 120hz logikken mht. til competitive esport i hardcore FPS spil... og det giver da også en ekstra rar fornemmelse.
Men for langt de fleste er 40+ FPS sgu glimrende og opfattes som "flydende" - dine argumenter passer kun til feinschmecker-gaming segmentet (som bevares også er overrepræsenteret herinde) - og de ville jo ikke overveje en Mac til at begynde med.
Til casual gaming virker et HD4000 som om det vil være ganske acceptabelt.
--
Pjat: PhenII X6 1100T, Asus 560Ti 448c, 12GB HypX:1600mhz, SSD 160gb, 30" Dell U3011.
Alvor: 17" MacBook Pro + ASUS N55SF.
#37 Ikke min. 60 FPS, men 60 FPS hverken under eller over. Tro mig at du kan mærke forskel mellem 40 - 50 - 60 FPS, men ikke mellem 60 - 70 FPS (60 HZ skærm). For nogen er 30 FPS flydende (PS3/Xbox 360 kører med 30 FPS), men det er langt fra flydende. Tja, så lad mig omformulere mit udtryk fra flydende, til optimalt?
Men for langt de fleste er 40+ FPS sgu glimrende og opfattes som "flydende" Opfattes, er ikke det samme som faktisk er. Der er sikkert en del som betragter 15 FPS som flydende og glimerende, men betyder det så at det er det? Så er vi over i en definitionskrig.
- dine argumenter passer kun til feinschmecker-gaming segmentet (som bevares også er overrepræsenteret herinde) - og de ville jo ikke overveje en Mac til at begynde med.
Jeg hellere ikke anbefalet en Apple maskine til gaming, men jeg har forsøgt at illustere hvor ydelsen ligger henne.
Jeg holder fast i det jeg har sagt.
#36 Jeg vil ligger min tillid i både ASUS og Apple produkter, og tror ikke du vil møde problemer.
--
#38 tro mig... de fleste kan ikke :)
Som sagt, nogle af os lægger mærke til den slags ja... os feinschmeckere. Mit argument er ikke at der "ikke er forskel" ... for det er der naturligvis... mit argument er at for rigtigt mange almindelige casual gamers er forskellen mellem 40 og 60 fps fuldstændigt tabt da de simpelthen ikke bemærker det - ved mindre man laver side by side sammenligning og "udpensler" det for dem.
...derfor synes jeg det er omsonst at definere oplevelsen af "flydende" som 60fps ...langt de fleste vil mene at det kører flydende (dvs ikke hakker) ved 40 fps... og det er derfor en mere fornuftig ramme at gå ud fra - især mht. sekundær laptop gaming og diskussionen om hvorvidt en given laptop kan køre et spil "flydende". Hvis en laptop kan køre et spil ved 40-50 fps... så kører den det fandme "flydende" for langt de fleste brugeres vedkommende ;)
--
Pjat: PhenII X6 1100T, Asus 560Ti 448c, 12GB HypX:1600mhz, SSD 160gb, 30" Dell U3011.
Alvor: 17" MacBook Pro + ASUS N55SF.
Til alle jer der siger at en Macbook Pro ikke kan køre spil som WoW. En Air kan køre Crysis og Crysis 2 med low settings flydende.
http://www.youtube.com[...]
Så kom igen haters, og få jeres facts straight før i begynder at kaste med mudder.
--
dont mad #41 800x600. Så kom igen, og få dine facts straight før du kaster med mudder tilbage...
--
#42 At kunne spille Crysis i 800x600 på en 11" eller 13,3" Air flydende er stadig mere end rigeligt til at kunne spille D3 og WoW flydende i normal opløsning.
Man køber ikke en Air eller Pro for at game, men de gør det mere end fint og med mente at det er casual gaming er de mere end habile.
--
dont mad
#43 Den diskussion er blevet taget op en gang op allerede.
--
Jeg forstår slet ikke, at der bliver snakket om gaming og "tunge programmer" på en bærbar med en 13"-skærm.
Det er da fint at sidde til forelæsninger med en 13" pga størrelsen, men hvis man skal sidde og programmere eller bruge tunge grafiske programmer (eller game), så ville jeg klart foretrække en 15+".
Bare mine 2 løg...
--
Too much time is spent worrying about how to count things, and not enough in understanding what counts.
#45 Igen et spørgsmål om personlige krav :)
--
I maj 2011 var jeg til the blast Lan med en som gamede wow på en mocbook air 11" ps. AFUCK JEG HADER IOS RETSKRIVNINGSTINGELUT. DEN ER MØJHAMRENDE IRRITERENDE PÅ EN IPADA/iPhone
Bare mine 81 dinglerebs
--
Husk! - Jeg er her for at hjælpe :)
Info under profil
HOL = Hardwaresiden over dem alle ;*
#47 Du kan slå det fra, burde du i hvert fald overveje :b
--
4# operation x er et lorteprogram, det er fyldt med skuespil og filmiske virkemidler, de slet ikke burde tage i brug eftersom det, BURDE, være et informerende program. I virkeligheden er det underholdning for familien Danmark, og det er ikke alt hvad de taler om, der har substans i sig eller for den sags skyld er 100% sandt. Det skal dog siges at de nogle gange jo har ret i hvad de siger, f.eks. rudy Frederiksen sagen, her fuckede de bare sagen op ved at videregive informationer og opførte sig generelt fuldstændigt grotesk. bl.a. viser hr. Morten Spiegelhauer en pige, der har været udsat for børneporno, en børnepornofilm hvor hun selv er med i, hvor den rare Morten sidder lige ved siden af. Det er sindssygt.
Men ja, Peace out!
--
MacBook 13 5,2 -ll- Intel i5-2500 3,3Ghz, GTX 560, 8gb 1600MHz, 1TB harddisk, LG Flatron :'(
48@ Hvor?! :O
--
Husk! - Jeg er her for at hjælpe :)
Info under profil
HOL = Hardwaresiden over dem alle ;*
#50 Indstillinger - Generelt - Tastatur - Automatisk rettelse/Udfør stavekontrol.
--
Takker og bukker
--
Husk! - Jeg er her for at hjælpe :)
Info under profil
HOL = Hardwaresiden over dem alle ;*
EN ADVARSEL
Hvis den skal bruges til studiebrug, på fx DTU så HUSK at mange ingeniørprogrammer IKKE er lavet til en mac. Går selv på DTU og har hørt mange havde problemer med deres mac
Iøvrigt er 13 tommer ikke optimalt (personlige erfaringer), når man sidder og programmerer, laver simuleringer eller bruger forskellige programmer.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. HAHAHAHa
Er jeg den eneste der synes det er sjovt, når mac fans stædigt holder på at deres computer er bedre, end de komponenter der sidder i den.
Hvis et grafikkort er testet til ikke at være godt nok til en given opgave - så er det altså lige meget om det sidder i en ASUS, HP, MSi eller mac. Det kan aldrig blive bedre end det er
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. Det kan jo også tænkes, at den gruppe mennesker der bruger Mac, virkeligt ikke er i stand til at se mere end 5-10 FPS.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. # 54
Det er temmelig normalt for en Mac bruger, vi kalder det fornægtelse.
Men nu er OSX jo også et helt vildt overlegent OS i for hold til Windows, specielt på grafikkort driver optimeringen er OSX jo helt vild.
--
´66 WAS A GREAT YEAR FOR ENGLISH FOOTBALL.
ERIC CANTONA WAS BORN.
#56 Men nu er OSX jo også et helt vildt overlegent OS i for hold til Windows, specielt på grafikkort driver optimeringen er OSX jo helt vild.
Øhm nej.
--
# 57
:)
Det var meget sarkastisk ment :)
--
´66 WAS A GREAT YEAR FOR ENGLISH FOOTBALL.
ERIC CANTONA WAS BORN.
min macbook 13" kan ikke kørere css godt nok til jeg gider at spille det på den
--
Ohh harrow there :)