Den fra komplett. Den er billigere. Den er fra Komplett. Den er ikke en Acer. Den har en i7 processor, som du sikkert ikke får brug for, men det er jo godt at have.
--
Join min facebook fansite! http://kortlink.dk[...] Alt gik galt i Danmark, da man gav opvaskemaskiner navne og stemmeret

den her ville jeg ha valgt http://www.komplett.dk[...]
--

#1: Hvad er der galt med acer da siden den begrundelse bliver bragt på banen? prisen er den samme, aceren har bare et større grafikkort men en i5 processer, og som du selv nævner, så er i7 ikke nødvendig til gaming? er bare nysgerrig da jeg ikke er en haj i det mere. #2: Hvorfor gå endnu længere ned i GPU og endda op i pris? bare fordi det hedder asus? jeg tror ikke helt på alt det med nogle mærker er bedre end andre, da det jo handler om hardwaren i bærbaren, så derfor kigger jeg hardware fremfor mærke, og der synes jeg det er de billigste jeg har fundet med mest kvalitet hardware. desuden bliver den passet godt på, og ikke brugt til noget andet end game, mail og lidt studie samt musik så det burde ikke skade, det er jo ikke hovedecomputeren til download osv.
--
Newb, But A Serious Gamer!

Jeg havde aldrig troet jeg skulle sige det (altså anbefale asus :)) men Flatz du er helt galt afmarcheret. Hardware er vigtigt men hvis du hver dag skal slæbe rundt på noget, der føles billigt, så kan jeg love dig at du fortryder. Min første bærbar (vi taler 2001) blev købt ud fra den betragtning at indmaden var vigtigst. Det holdt i ca 6 mdr og siden da har jeg sikret mig at byggekvalitet, tastatur og mus og skærm også har været helt i orden. Det er de "interfaces" du mærker mest til i hverdagen. De første Acer timeline var ok maskiner, men de kostede også derefter, men generelt er Acer ikke kendt for deres byggekvalitet. Jeg siger ikke du skal fare ud efter en maskine til 15k+ men vil blot række dig et venligt råd. Overvej også de ydre komponenter :)
--
Fri mig!

#4 men er der noget galt med den toshiba som #0 linker til, med hensyn til "det ydre"?
--
(\__/) (O.o ) (#|#) This is Bunny. Copy Bunny into your signature to help him on his way to world domination.

4: tusind tak for din information, det havde jeg ikke hørt fra andre nemlig. Troede bare det indvendige var det vigtige og det andet bare var et mærke man betalte for. Men, hvis den går i stykker efter kort tid så er det jo produkt fejl, hvilket så går ind under købelovsgarantien på to år, så kan det virkelig passe den ikke kan holde til at blive båret i en taske præcis til den? Men hvad fejler acer da? For synes der er så mange af dem nu, og mange der køber dem? Men som #5 nævner, hvad er der så i vejen med toshibaen? Og har du evt. Andre forslag? :-)
--
Newb, But A Serious Gamer!

Toshiba maskinen har lav opløsning på skærmen, enormt langsom harddisk og så er det lidt ærgeligt at den ikke kører dualchannel på dens RAM. Du kan nok ikke få en væsentligt bedre maskine til den pris, men du spørger selv hvad den har af problemer.
--
Kvalitet koster, men skaber også oftest størst glæde. Det kan godt være dyrt at købe billigt.

#7 Jeg mente nu mere med hensyn til kvaliteten da det er det #4 skriver om :)
--
(\__/) (O.o ) (#|#) This is Bunny. Copy Bunny into your signature to help him on his way to world domination.

#6 Han er også helt galt på den. Det ER mærket du betale for. En noname kan være lige så god som en mærke. Vi har masser af Clevo rebranded laptops på arbejde der virker her nu 7 år senere upåklageligt. Vi har bare smidt en SSD i dem og de køre som en drøm. (Bruger dem i hårde miljøer, f.eks. ved en fabrik der laver overfladebehandling. Det er rum der konstant er over 42 grader og har flydende zink sprudlende på gulvet.)
--
2600K|Maximus IV Extreme-Z|16GB Ram 2xGainward460GTX GS SLI|BenQ XL2410T&M2700HD OCZ Vertex2&3 120GB|CorsairGT 120GB 2xSamsung830 128GB|4x1TB&4x2TB

#9 Haha, det kan man da kalde "Burn-test". MEn når du skriver sådan, så siger du vel ikke at f.eks. Medioen er lige så god som f.eks. Asus på alle punkter, fordi den har samme specs?
--
(\__/) (O.o ) (#|#) This is Bunny. Copy Bunny into your signature to help him on his way to world domination.

Well kan se nogle anbefaler dig en Asus model, her er mine erfarigner med Asus godt nok en g74sx Fin maskine lidt en klods så ikke så god til skolebrug. Triste sider: Har været til reperation 3 gange nu... suk 1. Reperation : var igennem forhandlerern, selve pladen som er over kortlæseren den sad ikke ordentlig fast. suk fik en ny med samme fejl. 2. Reperation : efter jeg havde erkendt den fejl med pladen over kortlæseren formentlig skyldes den måde maskinen er bygget på, så jeg den død pixel fejl lige midt i syns feltet. Sendte den til support ved asus først afviste de den grundet der ikke var nok pixel fejl, derefter brokkede jeg mig da maskinen kun var cirka 3 uger gammel så skal der ikke være pixel fejl. De godtog så denne fejl. 3. Reperation : Der er nu kravlet en form for insekt ind i min skærms lcd, suk dernæst har jeg også oplevet lilla streger på skærmen og fandt ud af det var en kendt fejl med purple screen of death på denne model. Så nu er den på vej tilbage fra reperation hvor ny skærm og bundkort er belvet skiftet. Bliver spændende, men jeg vil ikke anbefale en Asus herfra.
--

Personligt ville jeg nok ikke købe en computer i den prisklasse. De er lige præcis lidt for dårlige til ordentlig at spille moderne computerspil. Tror i hvert fald ikke du skal regne med at spille BF3 på særlig høj kvalitet. http://www.notebookcheck.net[...] Jeg ved ikke hvor striks du er med dit 6000-kroner krav.. men jeg ville nok gå efter et lidt dyrere GTX650m grafikkort.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#11 Har du så nogen erfaringer med toshiba? xD Lyder som om du har været meget uheldig med Asus'en der
--
(\__/) (O.o ) (#|#) This is Bunny. Copy Bunny into your signature to help him on his way to world domination.

#10 Som jeg skrev: "En noname kan være lige så god som en mærke." Skrev ikke: "Alle noname er lige så god som en mærke." Handler bare om at vælge en god og veltestet basis, så er navnet ligemeget.
--
2600K|Maximus IV Extreme-Z|16GB Ram 2xGainward460GTX GS SLI|BenQ XL2410T&M2700HD OCZ Vertex2&3 120GB|CorsairGT 120GB 2xSamsung830 128GB|4x1TB&4x2TB

Eller efter at have set markedet igennem så må jeg nok erkende at computere med gtx650 er en hel del dyrere... synes bare du skal være forberedt på at BF3 er et meget krævene computerspil, som kun kører nogenlunde på middel-dyre bærbare computere.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

Bevares sshadows, hvis jeg skulle arbejde i sådanne omgivelser ville jeg heller ikke købe for "lækkert". Men hvis det derimod handler om studie og hverdagsbrug, så har jeg ikke meget fidus til Clevo/Sager/Compal. Jeg kan helt uanset hvad anbefale #0 at få fingrene i sølet (dvs se maskinen, skriv på tastaturet, vrid lidt i maskinen, brug touch-dimsen, kig godt på skærmen.
--
Fri mig!

Rundt i de forskellige prisklasser er hw delen som regel meget ens, og er der en med lidt dårligere specs så er der som regel et andet område den gør det bedre på. Men ud og riv i dem.
--
Gigabyte GA-P67A-UD7 Intel Core i7-2600K @ 5,4GHz 8 Gb G.Skill RipjawX PC17000 2 x Evga GTX680 HC

Det er lidt svært at finde den toshiba der er linket til hos komplett, da den ikke engang er til at finde på toshibas egen side.
--
(\__/) (O.o ) (#|#) This is Bunny. Copy Bunny into your signature to help him on his way to world domination.

Tak for alle de mange inputs. dejligt at læse en masse info, især når man er kommet ud af hardware verdenen igen. #12: du henviser til et gtx650 kort, er det ikke det samme som sidder i acer maskinen? uanset hvad så har jeg tjekket GT650m på notebookcheck og den levere præcis hvad jeg søger til prisen. så vidt jeg kan forstå, så er aceren en udemærket pc istedet for toshibaen og asusen? eller tager jeg fejl af den gpu? her er linket til benchmarken: http://www.notebookcheck.net[...] har i andre forslag til en bærbar eller er det den bedste til prisen?
--
Newb, But A Serious Gamer!

#19 Du har ret med hensyn til CPU'en. Du skal dog huske på at den acer som du linker til "kun" har I5, hvorimod Toshibaen har I7
--
(\__/) (O.o ) (#|#) This is Bunny. Copy Bunny into your signature to help him on his way to world domination.

#20, du mener vel gpu'en? og det er den rigtige benchmark jeg har linket til ikke? desuden, så er acer skærmen større, den har 2gb ram mere end toshibaen. mht cpu, er den ikke 5kernet med 2,5ghz? er spillene begyndt at skulle bruge store flerkernet cpu'er?
--
Newb, But A Serious Gamer!

#21 Der er ingen (normale) cpu'er (som jeg kender til) der har 5 kerner, dog kan du læse mere om hhv. I5'en og I7'en på Intel's hjemmeside. I5-3210m: http://ark.intel.com[...] I7-3610QM: http://ark.intel.com[...]
--
(\__/) (O.o ) (#|#) This is Bunny. Copy Bunny into your signature to help him on his way to world domination.

#22 nej undskyld, min mangel på forståelse indenfor cpu. Troede bare for at gøre det simpelt at i5 var 5 kernet og i7 var 7 kernet f.eks. Men det er også underordnet. Ved godt i7 er en bedre processer, men spørgsmålet er om det gør en forskel i min gaming oplevelse? Og i såfald, hvor meget? De større processere er vel kun til brug ved en masse programmer af gangen, altså de meget krævende ting? :-)
--
Newb, But A Serious Gamer!

#23 Du har tildes ret i at processoren er til at køre masser af programmer (Multitasking) dog er der en ret markant forskel på lige netop de 2 processor. Da du med en I5 kun har 2 kerner og med en I7 har 4 kerner. Jeg kan ikke sige noget om hvor meget det vil betyde for dine FPS i spil, men vil skyde på en forskel på omring 10-15%
--
(\__/) (O.o ) (#|#) This is Bunny. Copy Bunny into your signature to help him on his way to world domination.

#24 du virker til at have forstand på hvad man skal gå efter. Kunne jeg lokke dig til at tjekke nettet efter for de bedste bud på en gamer bærbar du ville vælge til maks 7000,- gerne kun 6000,-? :-) For hvis ikke den acer kan bruges så er jeg på bar bund!
--
Newb, But A Serious Gamer!

#25 Her har jeg nogle foreslag til bærbare i den prisklasse: http://www.komplett.dk[...] http://www.komplett.dk[...]
--
(\__/) (O.o ) (#|#) This is Bunny. Copy Bunny into your signature to help him on his way to world domination.

#26: tak for dine bud. Jeg forstår dog ikke, hvorfor der anbefales at gå ned i gpu, til dyere penge?
--
Newb, But A Serious Gamer!

#27 for at lave lidt afklaring, så kan en i5 i nogle tilfælde godt være bedre end en i7, når vi snakker gaming, idet i5 kan have en højere hastighed på 2 kerner end dens tilsvarende i7 har på 4 kerner. Derud over kommer det sig så til at der er knap så mange spil nu til dags som udnytter i7´s fulde styrke i 4 kerner, idet mange af nutiden spil kun er udvilket til 2 kerner.
--

#19 undskyld jo, du har ret. Acer computeren har Gtx650m ... Og hvis jeg havde været i dit sted og havde dit budget.. så havde jeg nok valgt acer-computeren. Det virker som om du får en del for 6000kroner. Jeg ved dog intet om der er statistisk begrundelse for at Acer-computere skulle være noget bras (det kunne være et gammelt rygte). Men rent grafikmæssigt giver Acer umiddelbart langt det bedste resultat. Der skulle være ret stor forskel på 640 og 650 (selvom tallene er tætte på hinanden^^).
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#28: tak for dit input, det afklarede en del for mig. Dog tænker jeg lidt på, at i7 jo kan køres på turbomode til 3,1-3,3 gud mener jeg at have læst, ved blot at aktivere turbo mode, ville det yde bedre i spillene end i5'eren på turbo mode? Og, har du nogen anelse om hvor vidt i7/4 kernet processorer er nødvendig foreløbig til spil? Igen, jeg forventer ikke max settings i nogle spil, men vil smadder gerne spille diablo og spil som det på okay grafik. #29: mange tak for dit svar, synes også nok det var lidt mystisk hvis nvidia havde lavet et gt650m og gtx650m, for kunne ikke finde to forskellige nogle steder :p Dog er jeg meget i tvivl om den på notebookcheck er gddr5 eller gddr3, og kan ikke se hvilken gpu præcis der er i aceren, mht. Rammene. Men tror jeg ringer til dem og lige forhøre mig. Er der nogle herinde, som kan svare mig på om den opløsning aceren giver (1600x900) er noget bøvl i spil, og om opløsningen er skidt for en 17" skærm? Har som sagt aldrig prøvet bærbare.
--
Newb, But A Serious Gamer!

VIGTIGT!!! Havde ikke set at aceren kun levere 5400rpm harddisk! Hvilke problemer vil det give fremfor en 7200rpm harddisk? Og er det normalt at det kun er 5400rpm i bærbare computere?? For ellers tror jeg at jeg vil bestille den hurtigst muligt. Talte med en "Claus" fra wupti som fortalte at den er med gddr3 ram på grafikkortet, er det så alligevel dårligere end et gt640m med 2gb gddr5 eller er gt650'eren stadig bedre? :-)
--
Newb, But A Serious Gamer!

#30 ja undskyld igen. Det er rigtigt - det hedder GT650m (og ikke GTX650m)... forvirring er opstået i mit hoved fordi det næste grafikkort hedder GTX660m (og altså ikke GT660m). Jeg er på ingen måde grafikkort ekspert. Jeg har hørt at det vigtigste er at man får sit GT650m med GDDR-ram (modsat DDR3). Jeg ved ikke hvor stor forskellen er på GDDR3 og GDDR5, men jeg føler mig overbevist om at grafik-kortet i Acer-computeren er langt stærkere til trods for at ram'mene "kun" er GDDR3. Opløsning på 1600x900 er det der hedder HD+, og er altså ikke det nyere FullHD (1800x1080). Det er selvfølgelig bedst at have fullHD, men tror egentlig du kan være fuld tilfreds med HD+ for de penge. 900x1600 er slet ikke en dårlig opløsning - heller ikke for en 17'tommer. Jeg kan ikke se hvorfor det skulle give bøvl i spil !? 5400rpm harddiske stadig ikke ualmindelige. De er naturligvis langsommere end 7200rpm (ca. 30%), hvilket kommer til at påvirke opstarten af programmer/windows og overførsler. Tror dog ikke mange mennesker lægger kolossal betydning i 7200 vs 5400rpm.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#32: tak for dit svar! Nu blev jeg selv forvirret, findes der et gtx650 og et gt650? Jeg er undersøger lige bærbaren nærmere senere idag, men sælgeren fortalte at han så på acers side at det er en 2gb ddr3, men han må mene gddr3 for ddr3 er vel kun på RAM, Mens Gddr er gpu-ram? Eller er jeg igen forkert på den? Min eneste forundring er, om det passer alt der står om dem? Synes bare det er lidt vildt man kan få en med gt650m til samme pris som de fleste sælger med gt630 og gt640 gpuer? Se f.eks. Asus, de levere kun gt630 til denne pris? Mystisk. Det jeg mente med problemer i spil, var bare om.de fleste spil kan levere en opløsning på 1600x900? Har bare aldrig set det i nogle spil endnu. Men det med harddisken, det vil sige at hastigheden kun påvirker indlæsningen, og ikke forstyrre selve gameplayet på nogen måde? :-)
--
Newb, But A Serious Gamer!

1) Nej der findes ikke et GTX650m.. det var en fejl fra min side. Det hedder GT650m. 2) Du tager fejl. grafikkort kan godt have DDR3-ram- og det er faktisk ikke helt heldigt at dette er tilfældet. Men føler mig ikke helt sikker på betydningens omfang ved GDDR5 vs DDR3. Ville ikke gøre mig til ekspert her. 3) tror du roder lidt rundt i den forvirrende termologi. Jeg tror grunden til at du kan få et gt650m grafikkort til 6000kroner er delvist fordi det kun er med DDR3-ram. Men derudover så vælger de fleste folk ikke kun computere på baggrund af grafikkortet. Design, mærke og prossesor og øvrigt indmad. Grunden til at grafikkortet er vigtigt for dig, er fordi du sagde at du ville købe en computer til 6000 kroner, som gerne skulle kunne spille bf3. Det er nærmest kun muligt hvis man hovedsagligt vælger med grafikkortet som førsteprioritet. 4)Du er forkert på den med hensyn til opløsning - Det er rigtigt nok at ældre spil som WOW(2005) kun kunne spilles på op til 1080x1024. Men nærmest alle nyere spil (fra ca. 2010) kan altså køres helt op på 1080x1800. Og det gælder naturligvis diablo3 og BF3. Men lige netop ved BF3 så kan det så godt være, at du selv er nødt til at sætte opløsningen ned (fordi det er ret krævende for en bærbar at spille BF3 i 1600x900).. men hvis dette er tilfældet så er der altså ikke noget problem i at køre spillene i 1366x768 (selvom skærmen kan køre windows i 1600x900). 5) Som jeg forstår harddisken så giver denne ikke forstyrrelser på selve gameplayet. Her bliver det nok grafikkortet som er flaskehalsen.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#34: 1) okay så er jeg lidt mere rolig. Vil dog lige ringe til dem igen og få bekræftet om det er ddr3 eller gddr3 for i såfald, så vil jeg hellere købe en med gt640 i gddr5, da den må være betydeligt bedre så. 2)ved godt at de fleste basere deres køb i helhed på en all-round pc, men da jeg skal bruge den oftest til game er jeg som nævnt nød til at vælge gpu fremfor så meget andet. 3) okay så havde jeg bare helt misforstået det med hvordan spil kørte nu til dags. Er jo vant til en ps3 og den stationære blev sidst brugt i 2010 så troede bare det var anderledes med bærbare. 4) jeg har tjekket en masse bærbare nu og kan se de fleste bruger 5400rpm i den prisklasse så skidt pyt, jeg dør ikke af at vente 10 sekunder længere på noget :-) Mit helt store dilemma er nu, kan man finde en benchmark af nvidia gt640 med 2gb gddr5 vs gt650 med 2gb gddr3? Synes ikke selv at kunne finde dem.
--
Newb, But A Serious Gamer!

Nu har jeg lige talt med sælgeren igen, og hans informationer fra leverandøren siger at det er 2gb ddr3 vram der er på gpu'en, så det er ikke engang gddr3 som jeg ellers udtrykkeligt spurgte om. Så må jeg igang med at søge efter en anden bærbar igen... Nogle bud på en gamer bærbar med en gpu som kan trække diablo3 osv. På god grafik uden lag, mindst 15" skærm til 6000,-?
--
Newb, But A Serious Gamer!

Der er faktisk et afsnit om det her: http://www.notebookcheck.net[...] "The more uncommon GDDR5 version of the GT 640M should be significantly faster with potential speeds reaching close to that of the DDR3 version of the GT 650M." Der er som tidligere nævnt stor forskel på 650 og 640, så Gt650 ddr3 er stadig en smule bedre end gt640 gddr5. Men det bedste er selvfølgelig hvis du kunne finde et Gt650 med gddr3-ram. Dette tror jeg dog er nærmest umuligt til omkring 6000kroner. Jeg tror faktisk stadig at acer-computeren du selv linker til at et godt køb til 6000kroner rent grafikmæssigt. Med gt650 ddr3 kan du helt sikkert køre diablo3 i fin kvalitet, mens BF3 nok bliver i middel-lav kvalitet (hvis du skal undgå lag). Det skader selvfølgelig ikke at søge videre. Markedet ændrer sig konstant.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

Nåja.. hvis jeg var dig.. så ville jeg forresten købe denne: http://www.mm-vision.dk[...] splinterny model fra mm-vision Ja, den koster 7700 kr (uden windows). Men for de ekstra tusinde kroner for du ubeskriveligt meget value... du får et 660m GDDR5 grafikkort, SSD-harddisk, i7 CPU, FullHD skærm. og resten af indmaden er endda også bedre (og vejer mindre). Valget mellem en mellemcomputer til 6000kroner eller en fremtidssikret high-end computer til 7700kroner er så let for mig, at jeg næsten får lyst til at sende dig de resterende 1700kroner. Ja.. jeg har selv en mm-vision computer og er meget tilfreds. Kan køre diablo3 på 1920x1080 i højeste grafik uden det mindste lag. Og SSD-harddisk kan nok ikke forklares før man har prøvet det.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#37&38: nå så den er faktisk ikke helt udelukket alligevel den gpu, den kan måske hamle op med det link jeg postede angående en benchmark af gpuen? Kunne bare ikke finde ud af om det var præcis samme kort. Men tror jeg har sat for høje krav til en bærbar i den prisklasse, for hvis jeg skal se realistisk på det, så tror jeg ikke den skal bruges til bf3. Nok mest sådanne spil som diablo 3 og witcher 2, altså rpg spil. Alle kæmpe online spil spiller jeg helst på ps3 nemlig. Men forhelvede det er fristende at købe den bærbar fra mm vision du linked til! Men, det er bare 1700,- mere end hvad jeg har og den skal købes i starten af oktober, ved ikke hvor jeg skal nå at få de penge fra :-( Du må gerne sende dem :p
--
Newb, But A Serious Gamer!

sælg alt hvad sælges kan på dba og skaf resten ved at sælge lemonade på gaden. Aj, det er fint hvis du vil have en computer til 6000kroner.. men som du selv siger.. sæt ikke forventningerne for højt. Hvis det er hvad du har at gøre med, så får du vel et nogenlunde køb for 6000. Du kan jo selv gå ind og se på linket (http://www.notebookcheck.net[...] hvad fps-tallene dækker over. SÅ vidt jeg kan se, så burde den acer computer med gt650 ddr3 køre diablo3 i nogenlunde høj grafik i skræmresolutionen 1377x768 på over 50fps.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

Jeg tror også den her ville være en god en til prisen, hvis du kan skaffe de sidste penge: http://cdon.dk[...] :)
--

#40: kunne være man skulle overveje at trække for damer. Ej, hehe men kan godt se hvad du mener, ville gerne selv skaffe de sidste penge til den. Dog undre det mig, at der KUN er en ssd i, ikke nogen ekstra harddisk? 120gb bliver jo hurtigt fyldt op, så hvis den skal have mere så er det yderligere 600,-? Kunne godt tænke mig en ssd da det ville gøre den ekstra lækker selvfølgelig, meeeen, jeg foretrækker gpu og cpu fremfor en hurtig indlæsning af diverse ting. #41: den ser også fin ud i den korte info, men kan ikke finde specs på den?
--
Newb, But A Serious Gamer!

#42 her http://www.edbpriser.dk[...]
--

#42: den ser rigtig god ud til prisen! Især pga gddr5 rammene. Jeg er dig lidt i tvivl om den på mm vision ikke er mere end yderligere de 500,- ekstra værd forhold til den msi du henviser til?
--
Newb, But A Serious Gamer!

#44 jeg ville nok vælge mm-vision
--

#45: okay, nu er jeg ved at undersøge budgettet. Dog irritere det mig lidt der kun er en ssd på 120gb, da den hurtig vil blive fyldt da windows alene fylder de 60gb eller sådan jo?
--
Newb, But A Serious Gamer!

#46 jeg håber da ikke at windows fylder 60 gb alene!:o
--

#47: sorry, det er bare hvad jeg engang synes at have set det fyldte på lin stationære :-P men det er måske med alle standard programmer det fyldte det. Det er så også 2 år siden. Jeg kan måske gå med til at købe den msi du linkede til, men ved du om man får meget mere gpu kræft ud af gtx660 fremfor den 2gb gddr5 udgave af gt650m?
--
Newb, But A Serious Gamer!

#48 jeg ved det ikke helt :)
--

MSI'en har den fordel over mm-vision at den allerede er installeret med windows, og ja 120GB er ikke vildt meget. Det er rigtigt, at når Windows og standardprogrammer er installeret, så fylder de faktisk i omegnen af omkring 50GB. (det gør de i hvert fald på min computer) 70GB er for de fleste nok til resterende programmer, men der er ikke megen plads til film/musik/billeder. Her kunne man købe en ekstern harddisk (men den koster jo også). Du kan jo se på følgende hjemmeside hvad gtx660m er kontra gtx650: http://www.notebookcheck.net[...] Umiddelbart ligner det ikke alverden. Jeg synes MSI er et bedre køb end acer-computeren. Du får en del mere for de 1300kroner.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#50, tusind tak for dit svar, anede ikke man kunne sammenligne gpu'er sådan derinde på notebookcheck, og så vidt jeg ved så er den de har benchmark på deres 2gb ddr3, hvorimod msi'en lever 2gb gddr5 som de skriver er meget hurtigere! Så jeg tror jeg har fundet mit køb der, så må jeg spare lidt på noget andet sjov og få en jeg bliver glad for! Og behøver heller ikke en ssd, dør ikke af at vente 10 sekunder mere ;-) Eneste dilemma nu, er om msi er noget skrammel eller er det en god anderkendt computer? Men som du nævner, kan de jeg får meget mere! Full hd skærm, bedre gpu, bedre ram og flottere design synes jeg ;-)
--
Newb, But A Serious Gamer!

Der behøver du ikke være nervøs. MSI skulle vist være kvalitet - jeg har kun hørt gode ting om dem.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#51 Hvis du enten køber MSI eller mm-vision vil du så ikke lige skrive tilbage om hvad du syntes om den? :) Kan lige støtte #52 En af mine venner har også en MSI jeg syntes den er i god stand, ikke sådan noget plasttik noget som man er bange for at ødelægge :)
--

#52: jeg takker inderligt for al din hjælp, du har hjulpet gevaldigt! Jeg køber msi bærbaren, da jeg får windows med der, og større harddis. Og da jeg ikke behøver hverken ssd eller større processer eller en minimal forbedring af gpu, så spare jeg hellere 1400,- og køber msi'en. Siger tusind tak for al jeres hjælp!! Og jeg laver lige en tilbagevending mht. Forbrugeroplevelsen af den når jeg engang har fået den hjem. Mvh kenneth/flazt3x
--
Newb, But A Serious Gamer!

#54 Køber du den inde ved cdon.com? :)
--

#55: ja jeg gør da det er det eneste sted som sælger den. Når der står under operativsystem at det er med windows 7 Home premium, er det så 32 eller 64 bit? Og medfølger windows normalt på en disk ved siden af eller er det kun en præinstallation så jeg selv skal back uppe den?
--
Newb, But A Serious Gamer!

#54 Det var så lidt ^^... jeg har lige selv købt 2 lignende computere.. så tænkte jeg ville dele lidt ud af mine erfaringer. #56 udmærkede spørgsmål. Det mest normale er at stærke bærbare computere sælges med 64bit udgaven. Men de burde have skrevet det! Og så er det også svært at vide om du får en disc med. Det burde de også have skrevet. Men jeg tror det. Ring ind til dem hvis det er vigtigt for dig. Det er kun rimelig at forstyrre dem - når de skriver så sparsomt :)
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#57: jeg har skrevet til dem og modtaget svaret at det er 64-bit, og det er ikke på dvd men den er installeret. Nu har du købt nogle lignende nævner du, og du virker til at have godt styr på laptops, så kan du måske fortælle mig om der er noget bestemt jeg bør gøre når jeg modtager den? (bestiller den måske imorgen, og så bare en tråd engang om hvad man skulle gøre som var bedst for en ny bærbar)
--
Newb, But A Serious Gamer!

hehe... du tager mange forholdsregler. Men jeg har ingen gyldne regler her ^^. Jeg kan ikke råde dig til andet end at pakke den forsigtig ud - så du altid kan sende den retur, hvis den ikke lever op til dine forventninger.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

Nogle erfarne tips herfra: 1. Udformning og udseende er også vigtigt. Husk det er det du skal se på og bruge i årevis. 2. Gå ikke efter FullHD (1920x1080), de "mindre" grafikkort kan alligevel ikke køre særligt godt i så høj opløsning. 3. Core i7 er spildt med mindre du laver ting som hardcore rendering, virtual machines, osv. Til spil er den næsten rent spild af penge. 4. Køb bærbaren, skift HDD'en ud med en god 120 til 250 Gb SSD, sæt HDD'en i en ekstern skald og brug den som ekstern harddisk. (Prøv om du kan være så heldig at få SATA-3)
--

5. For at føre styresystemet overpå SSD'en og samtidigt backe start installationen op. Gør følgene i række følge: 1. FØR du starter bærbaren for første gang, så få lavet en bootable clonezilla CD/Flashdrev og lån/køb en ekstern harddisk. Lav et disk-til-image backup (gerne så komprimeret som muligt) af alle partitioner. 2. Boot for første gang og sæt bærbaren op. 3. Formindsk hovedpartionen så alle partitionerne tilsammen fylder mindst en ca. 10-20 Gb mindre en SSD'ens samlede plads. 4. Lav igen en disk-til-image backup som før. 5. Skift HDD ud med SSD. 6. Restorer image med clonezilla til SSDen. 7. Boot igen og udvid hovedpartitionen til maximalt. Så har du både backup og en SSD. Det gode er også at hvis du en dag skal sælge den, så kan du returnere computeren til original stand før den har været startet.
--

I det prisleje ville jeg ikke vælge nogle af de to. Så hellere en Lenovo E530: http://www.laptops.dk[...] Den er bedre bygget end de to andre. - Ellers stort set det samme der er i :)
--
Don't let your mouth write checks your ass can't cash!

#59: hehe det var nu ikke lige det jeg tænkte på, kunne selvfølgelig have uddybet lidt mere. Det jeg mente var om der var nogle bestemte ting jeg burde gøre første gang den skal bruges? Havde læst noget et sted om at det smarteste var at formatere den med det samme for at undgå alle mulige skrammel programmer :-) #60: den er valgt ud fra udseende og indmad samt pris. Dog gik jeg med vilje efter full hd da den også skal bruges til film indimellem når man er på farten. I7 regnede jeg også med var overkill da det endnu ikke er nødvendig med fire kerner til gaming. Så går ud fra min i5 er stærk nok?? Harddisken er en SATA 300. Den ssd du nævner, hvad gavner den? Og kan disse fåes billigt så de passer i? Mest fordi vi allerede er havnet over mit budget så regnede med det var fint bare med den hdd? Men tak for guiden ihvertfald, vil bruge den hvis jeg skaffer mig en ssd, men hvis ikke jeg gør, kan jeg så ikke bare gøre det hele der på min hdd? Og hvad er det der clonezilla halløj du nævner? Er lidt ny til at backe windows op ^^
--
Newb, But A Serious Gamer!

#63 i5 er mere end rigeligt til spil. i7 er kun hvis du ofte bruger processor intensive opgaver. FullHD film er ikke rigtigt noget du kan se forskel på mellem 1080p og 720p på en bærbars skærm. Du skal op i et stort TV før det kan ses og det kan du også bare forbinde med HDMI. Plus det at 1080p fylder meget mere og kan være sværere at afspille. (og tager mere tid at downloade) Det er reelt spildt på en bærbar andet end for blær effekt og for at få stor desktop. Bærbar harddiske er meget langsomme. Langsomme loadtider og det har effekt på loading af filer og texturer i spil. SSD er meget meget hurtigere, bruger mindre strøm, afgiver ingen varme og laver ingen lyd overhovedet (mens bærbar harddiske kan støje/høres) Ja, de kan koste mellem 600-2500 kr. Alt efter størrelse og type. Kapacitet er typisk 120-240 Gb. Du kan så bruge harddisken fra bærbaren som ekstern harddisk (køb en case til 100-200 kroner) og ekstra kapacitet, hvilket er en bonus for du får en meget billig ekstern harddisk så til film, serier og andet. Det er ikke noget du behøver købe lige med det samme. Du kan sagtens opgradere senere og bare følge rådene jeg har givet tidligere. Men uanset hvad kan det være en god ide at lave et image af din bærbar INDEN du tager den i brug, for at kunne restorere den til hvordan den var da du fik den (til evt. videresalg og fejlfinding). www.clonezilla.org[...] Clonezilla er et program som du booter fra en CD/DVD brændt eller fra et USB drev. Det er meget nemt at sætte op. Download zip filen. Pak den ud på USB drevet og kør den makeboot fil der er med. Så er den klar. Så skal du bare bruge en ekstern harddisk af en art. Sæt USB drevet og ekstern harddisk i. Boot på USB drevet. Start Clonezilla og vælg standard options der er valgt. Vælg at lave disk-to-image og vælg "beginner" så bare sig ja til alting. Så går den igang med at lave et image af hele din harddisk som vil fylde X antal Gb, alt efter hvor meget der er på din disk. Dette image kan bruges til at restorere din computer til præcist som den var på det øjeblik. Gem image biblioteket som er navngivet efter det navn du valgte (eller tid/dato). Meget meget nemt og brugervenligt. (og helt gratis, ingen reklamer eller noget)
--

#63 ah okay - nej dertil er jeg ikke den rette at spørge. Jeg er egentlig lidt uenig med #64. Jeg har en bærbar med fullhd, og jeg kan snildt se forskel på youtube-videoer i 720p og 1080p. Så når du skriver "blær-effekt" så taler du altså ikke på mine vegne. Min tidligere computer kørte på 1600x900 og selvom forskellen ikke er enorm, så var jeg glad for at komme op på 1900x1080.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#64 Ok, fair enough. det er så endda undersøgt at almindelige mennesker ikke kan se forskel på så små skærme. (jeg gider virkeligt ikke grave det frem) Hvis der endeligt er en forskel, så er den ikke ret stor at den retfærdiggører at film fylder meget mere (tager også længere tid at downloade) og at spil performance tager et hak nedaf. Fair nok hvis han gerne vil have det og det er da også rart at have en kæmpe desktop. Men det er ikke det nirvanna han tror det er.
--