Helt klart macbook air lettere, længere batteri, hurtigere pga ssd og billigere.
https://www.bilka.dk[...]
Macbook pro uden retina er ved at være for gammel ;)
--
macbook pro uden retina har en dårligere processor end air 2014, det er rigtigt den har en højere ghz, men det betyder ikke hvor effectiv den er :)
på benchmark viser det at macbook air har en mere effectiv processer selvom den "kun" køre 1.4ghz, så i de fleste ting vil den udføre det hurtigere :)
--
https://www.youtube.com[...]
2013 MD760A air vs macbook pro
husk 2014 md760B er lidt hurtigere end den gamle
hvis du vil have en der er bedre end de begge 2.
er det macbook retina 2014 MGX72, elgiganten har den til 8499, hvis der er flere tilbage.
--
MacBook Pro Retina, 8GB RAM/128GB SSD går for 8.500 i Elgiganten. Snup den. Kan ikke spotte hvilke kategorier Air skulle være bedre i kontra Retina Pro.
--
#4 Hvor finder du den til 8500 i Mutanten? :)
--
Yay!
De har ikke flere online, du skal nok finde den i en af varehusene, de får mere ud af det ved, at man kommer ned i varehusene og finder en sælger der måske kan sælge dig noget tilbehør og forsikring ;)
Den er i denne uges tilbudsavis, så det er begrænset hvad der er tilbage
--
Air har meget lidt plads til flere års studie burg, derfor ville jeg tage Pro modellen, den øgede vægt kan du ikke mærke - det er et luksus problem :D
--
#7 Det er sandt - hvis man opbevare det hele lokalt :) Alt mit bliver opbevaret i skyen, så det er ikke noget problem for mig, med lagerkapaciteten :)
Selv min stationære har kun en SSD på 120GB og der er over 50% lagerplads tilbage endnu :)
--
Yay!
Jeg havde nok også valgt en Air. Jg har selv en Pro i7 fra 2011 og en kammerat har en Air 13 fra 2013.. Air er generelt hurtigere og mere strømbesparende.. Til skolebrug er den mere end fantastisk.
--
http://www.hardwareonline.dk[...]
+6/-0 MrtinL89 (#539, #621, #659, #1063, #1334, #1466) #7 Det kommer nok at på om du mener Macbook Pro eller Retina udgaven. Det er sandt at Retina udgaven ikke adskiller sig markant i vægt, men den alm. Pro udgave gør.
Jeg synes klart at Retina er alle de ekstra penge værd ift. Air.
--
Det airen gør bedre end retina proen er vægt og batteritid. Hvis de to er ekstremt vigtige parametre for dig så gå efter airen.
Ellers er pro retina en rigtig lækker maskine (jeg har den selv) som er virkelig fantastisk til studielivet, men det vil en air også være. Jeg valgte kun proen fordi jeg ofte køre tunge statistiske analyser og spil en gang imellem.
Den gamle macbook pro ville jeg nok ikke tage, i forhold til hvad du får der kan det bedre betale sig at tage en nyere pc. Den er relativt tung, og du vil virkelig kunne mærke den er væsentligt langsom i forhold til de nyere macs og pcere.
--
Det virker generelt til, at der er størst stemning for en air til studiebrug, som bliver hovedformålet, hvilket igen gør, at batteritid og vægt er nogle ret afgørende faktorer :)
Har ikke brug for en voldsomt kraftig maskine, da jeg har en ret kraftig stationær også som kommer til, at stå for alle de tunge opgaver :-)
Tak for jeres hjælp, so far :-)
--
Yay!
#12 Husk at kan få 6% studierabat hos fx. Humac :)
--
Glem alt om Air. Den har en elendig lav opløst TN skærm svarende til dem man ser på de helt billige Windows maskiner, måske endda værre... Det er nemlig dér hvor der er sparet ekstremt!
Jeg ville aldrig købe eller anbefale en Air medmindre batteritiden var altafgørende og en MBP holder alligevel en helt skoledag med fuld knald på lysstyrken medmindre man sidder og roder med en masse VMs, men opladeren er ekstremt lille og CPUen langt kraftigere, så who cares.
Air ER og BLIVER Apple's entry level maskine. Det billigste af det billigste.
Jeg taler af erfaring. Jeg købte en Air og fik heldigvis lov at retunere den igen inden de 14 dage og ombyttede den til en MBPr13 og de 2000,- er de bedste jeg har givet ud i mange år. Jeg fik så meget mere for pengene og skærmen gør mig glad hver dag jeg tænder maskinen... Højopløst IPS er bare et MUST HAVE på en bærbar....
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. #14 Nu har skærmen godt nok en højere opløsning, end den MBP jeg har kigget på, men hvis skærmen virkelig er så elendig, så skal det da i hvert fald lige overvejes en ekstra gang. Må ned i mutanten og kigge ordentligt på den, før køb.
Men en MBPr bliver det i hvert fald ikke. Er ikke villig til, at give så meget for en computer, hvis primære formål er studie. Har som sagt en ganske habil stationær der kommer til, at stå for alt tungt arbejde.
Hmm... Må lige i tænkeboks og overveje om jeg skal have en MB alligevel. Hvis jeg alligevel ender ud med en Windåse PC så, så bliver det en Acer S3-392G. Den burde kunne holde i de 4 år studiet tager :-)
--
Yay!
Nu er det ikke fordi skærmen er elendig som sådan. Det er et af de bedre TN paneler, men det kan selvfølgelig ikke hamle op med et IPS panel.
--
Skærmen er ikke det samme som retina nej, men den er på ingen måde dårlig. Den er selvfølgelig ikke på høje på de nye høje opløsningsskærme, men til dagligdagsbrug er den fin. Som studiebærbar er den helt eminent pga vægten og batteritid.
--
Air er jo ikke særligt meget lettere end MBP13. Vi snakker 220 gram. Fuldstændigt ligemeget. De fylder det samme og er begge meget lette maskiner.
MacBook Pro føles desuden mere solidt bygget og gør pigerne våde i trussen.. Just kidding, men altså når du placerer dem side om side og ser forskellen på TN 1440x900 og IPS 2560x1600 vil du slå dig selv for at vælge en Air. Smut ud i Elgiganten og tjek forskellen, den er enorm.
Dem der taler for Air, har med 100% garanti købt en Air for forskellen i batteritien er minimal, vægten lige så, men skærmen er bare så meget bedre på MBP.
Smid de sidste knaster og få en maskine du bliver gladere for. Andet har jeg ikke at sige!
PS. Jeg ville sgu hellere vælge en ordenligt Ultrabook med IPS skærm hvis pengene ikke kan findes til en MBP. Det er hul i hovedet at smide så mange penge for en maskine med TN panel. Skærmen er det absolut vigtigste på en bærbar. Det er den man glor på konstant. Tastatur og Skærm...! Mus smider de fleste alligevel på via USB.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. #19 Tror vi taler om to forskellige MBP's. Den jeg har kigget på har en opløsning på 1280x800 - ellers skal jeg, som sagt, til at smide over 10k for en MBP og det vil jeg ganske enkelt ikke give for en studiebærbar :)
--
Yay!
#20 Ja den koster 10K for den billigste.
Så køb hellere en Windows Ultrabook med IPS skærm. De kan findes billigere.
Gå aldrig på kompromis med skærmen og det gør du virkeligt med en Air.
Opløsning er mindre vigtigt, du kommer alligevel til at bruge skalering. Alt over 1650x900 er fint så længe paneltypen bare er IPS. Langt de fleste er dog 1080p+
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. Jeg smed 6k for en helt ny MBA 2014 - gjorde det for at spare penge ift alternativerne, så i mit tilfælde var det det værd, men MBP 2014 er klart en bedre maskine. Så det er et spørgsmål om økonomi og behov. Givetvis opfylder MBA ikke alle mine behov, men jeg har fået tilpasset den nogenlunde. Og gaming må hovedsaligt klares på desktop, da man godt kan mærke at MBA ikke er lavet til gaming på nogen måde og Apple har ikke haft øje for køling.
--
Batteritid er storset identisk for Air som 13" Retina. Vægten er der ej heller stor forskel på.
Snup den til 8500 kr. Ingen vej udenom den. Air er stupid at vælge!
--
Sidder selv på 15" Retina MBP. Jeg har ejet en Macbook Air, og der er en i husstanden, og kan overhovedet ikke nikke genkende til den kritik af skærmen.
Jeg synes skærmen på en MBA er pretty good. Især hvis man sammenligner med de her low end Acer/HP skærme med 1336 x 768 opløsning.
Har endda en arbejdscomputer sådan en Lenovo T420, og synes stadig skærmen er bedre på MBA13"(2014), især pga. en dårlig/lav lysstyrke (måske pga. mat skærm) på T420.
Når det er sagt så er der selvfølgelig ingen tvivl om at Retina skærmen er bedre, den er så også en del dyrere (kan self. ikke tage højde for de her kø-tilbud).
Hvis du har penge til en 13" Retina så er det jo klart sagen. Men synes stadig MBA 13" er en rigtig fin maskine til prisen, med en udemærket skærm.
--
I am a signature virus, please copy me to your own sig to help me spread.
Kan sku ikke se den store forskel på min pro retina, mod min vens Mba, købte pro'en pga mere ram til redigering... gå ned og se den, så vil du se hvad jeg mener. for nogen er det åbenbart vigtig at skærmen skal hedde retina..
--
Skærmen på Retina er uendeligt meget bedre end på Air. Og jeg har haft begge maskiner. Retina fungerer på mange måde bedre, og gør Air til en discount PC ift. Bedre lyd, samme batt. stortset, bedre, skærm, bedre GPU, bedre CPU osv.
--
Der er vidst et par stykker her der har misset pointen voldsomt ved en Air..
--
Macbook Pro Retina 15" 2014, iMac 27", AVID C600
#25 Hvis du ikke kan se forskel på skærmen på en Air og en MBPr så burde du bestille tid hos øjenlægen som det første i morgen tidlig.
Det lugter langt væk af du troll, for enhver kan se forskel.
#27 Hvad er pointen da? Lille? Mobil? Holder batteri en hel skole/arbejdsdag? De kriterier opfylder en MacBook Pro Retina 13.
Air er Apple's entry level maskine. Der er sparet overalt for at holde prisen nede og har man ikke pengene til MBPr13 ville jeg hellere vælge en Ultrabook med IPS skærm som jeg skrev tidligere.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. Skærmen i en MacBook Air er ikke elendig, tror Lars er blevet opløsnings liderlig og er hoppet direkte i den nye 4K og Retina markedsføringsfælde. Fair nok at et TN-panel er noget værre kattepis, men det er jo ikke fordi du skal sidde ved siden af computeren. Det kan godt være at det er flot at kigge på en Retina skærm, men nu har jeg siddet på 1440x900 skærmen igennem 3 års studie, og jeg føler ikke at jeg er blevet dummere end dem med retina skærme af den grund.
Jeg har endnu ikke fyldt 120gb med noter (mine noter fylder omkring 5gb) - og jeg skriver MANGE noter.
MacBook Air har for mig været den helt optimale studie-pc. Den føles robust, vejer ingenting (14% mindre end Retina), har en fantastisk batterilevetid og fylder ingenting i tasken. Jeg fortryder ikke at jeg ikke købte Retina, og ville vælge den samme computer i dag.
"Bedre lyd, samme batt. stortset, bedre, skærm, bedre GPU, bedre CPU osv."
Der er ELENDIG lyd i begge, brug hovedtelefoner. Rundt regnet samme batterilevetid, fair nok. Bedre skærm er rigtigt men for mig ligegyldigt - et spørgsmål om præferencer. Begge har en elendig GPU, så om den er fuldstændigt ubrugelig eller lidt mere fuldstændigt ubrugelig kan sgu være det samme. Hvem bruger en kraftig CPU til studiearbejde?
--
(ps: ulempen ved TN panelet er først og fremmest at farverne bliver forvringet hvis ikke man ser skærmen direkte på, og at farverne i det hele taget ikke er lige så flotte som på de dyrere skærmtyper)
--
#28 siger ikke at jeg ikke kan se forskel, men kan ikke se den vilde store forskel , som du gør det til. Kan også godt farvene er bedre på retina når man ser film, men nu er det til studiebrug... jeg vil i hvertfald kunne overleve, hvis min havde samme skærm som air, og betale det mindre..
--
#28 kan du komme med et godt ultrabook alternativ til 13" MBA som kan matche på batteriet?
--
Nå... Nu kom jeg sgu alligevel til at købe en MBP 13,3" Retina til 10k :P
TAK for, at I får mig til, at bruge så mange penge xD
--
Yay!
#33 Kan du fortælle hvorfor? :)
Kan se du skal bruge den til studie, har du fået studierabat?
--
#34 Det korte svar, er fordi jeg kan :P
Det lidt mere uddybende svar er, at jeg er bange for, at en MBA vil blive for sløv til det jeg skal bruge den til, udover skolearbejdet. Var nede og prøve både MBP og MBA i Mutanten, og generelt synes jeg MBP føles en del mere lækker og til, at være de ekstra penge værd :-)
Har ikke fået studierabat, da jeg ikke har fået studiekort endnu :)
--
Yay!
Så fornuftigt køb! Den bliver du glad for! :)
--
#35 Prøv at undersøge sagen, er ret sikker på at du kan få rabat når du får dit studiekort. Så skal du bare tage din computer med i butikken igen. Men det er kun hvis de 600 kroner betyder noget for dig.
Jeg fremviste bare min mail med optagelsen da jeg skulle have rabat. Men nu har jeg givet rådet videre, resten er op til dig.
--