Seneste forumindlæg
Køb / Salg
 * Uofficiel Black/White liste V3
Login / opret bruger

Forum \ Hardware \ Bærbare Computere
Denne tråd er over 6 måneder gammel

Er du sikker på, at du har noget relevant at tilføje?

Forskel på indhold i 2 Mac's

Af Monsterbruger TSA-90 | 11-08-2015 20:44 | 3515 visninger | 16 svar, hop til seneste
Hej Hol'ere Skal have vurderet den brugermæssige forskel på disse 2 macbooks (nyeste macs 2015) På forhånd tak :) 1. Macbook pro 2,7 GHz dual-core Intel Core i5Turbo Boost op til 3,1 GHz 8 GB 1866 MHz LPDDR3-hukommelse 256 GB PCIe-baseret flash-lager Intel Iris Graphics 6100Indbygget batteri (10 timer) Force Touch-pegefelt 2. Macbook pro 2,9 GHz dual-core Intel Core i5 Turbo Boost op til 3,3 GHz 8 GB 1866 MHz LPDDR3-hukommelse 512 GB PCIe-baseret flash-lager Intel Iris Graphics 6100Indbygget batteri (10 timer) Force Touch-pegefelt Jeg ved at nr. 2 er bedst i teorien, men nogle der kan forklare en brugermæssig forskel? TAK :)
--
#1
SteffE
Junior Nørd
11-08-2015 20:55

Rapporter til Admin
Bedst ja. Du får dobbelt så meget plads og en minimalt hurtigere processor. Merudgiften koster dig nok 2000kr. Har du brug for så meget plads? Hvis ikke, tag 1 med evt. en ekstern hdd.
--
#2
TSA-90
Monsterbruger
11-08-2015 21:05

Rapporter til Admin
#1 Tak for et hurtigt svar :) sætter jeg pris på. Altså jeg har en ekstern harddisk hvor jeg opbevarer alle mine størrere ting. Men processoren er minimalt bedre? og hvad ellers ? Ærlig talt har jeg aldrig hørt om "512 GB PCIe-baseret flash-lager" før. så hvad betyder det for at være spørgende ?
--
#3
nuxx
Giga Nørd
11-08-2015 21:07

Rapporter til Admin
#2 Det er en SSD der er koblet direkte på bundkortets PCIe bus: http://www.overclock.net[...] ...forskellen i praksis på de to maskiner er blot lagerpladsen - så det kan bedst afgøres af hvad du mener du skal have liggende på den.
--
Fun: 3770K, Asus Z77-ITX, 780Ti SC, 8GB CL8, NCASE M1 #193, 840 Evo 500GB, ST45SF Gold, DELL 30" U3011 Work: MBPro Retina + ASUS N55SF
--
Sidst redigeret 11-08-2015 21:09
#4
TSA-90
Monsterbruger
11-08-2015 21:10

Rapporter til Admin
#3 Tak for den forklaring, troede faktisk ikke at det var lagringspladsen der var forskellen, men nu forstår jeg det hele :) tak for svarene, stor hjælp! Jeg vælger den lille af dem da jeg har en ekstern harddisk ! :)
--
#5
|Smash|
Forumansvarlig
11-08-2015 21:12

Rapporter til Admin
#2 -Det er en ssd, blot ikke pakket ind (fysisk) som en "disk", men kredsene er loddet direkte på bundkortet. Af samme årsag kan den ikke skiftes. Den kører "Sata ekspress", der, som navnet antyder, gør det muligt at køre sata enheder direkte på pci-e bussen. Det kan også købes i "løs vægt" og sættes i en almindelig stationær pc.
--
Bazinga! Problemer med en Admin/Moderator? Spørgsmål vedr. en tråd/et indlæg? - Send en mail til undertegnede. FFHAU!
#6
TSA-90
Monsterbruger
11-08-2015 21:12

Rapporter til Admin
#3 kan man med fordel opgradere ved bestilling til flere ram eller større processor eller er det minimale ændringer ? :) Kan ændringerne mærkes fra i5 2,5 eller 2,7 GHz til i5 2,9 GHz? Det koster nemlig "kun" 800 kr.
--
Sidst redigeret 11-08-2015 21:17
#7
SteffE
Junior Nørd
11-08-2015 21:17

Rapporter til Admin
Skriv hvad du skal bruge den til....
--
#8
TSA-90
Monsterbruger
11-08-2015 21:20

Rapporter til Admin
Skal bruge den til arbejde (store exel filer, word, browsing, email og så laver jeg film i imovie, som jeg gerne vil have at den skulle kunne) og så spiller jeg Cs go over steam nogle gange.
--
#9
Roy Munson
Gigabruger
11-08-2015 21:43

Rapporter til Admin
1. har længere batteritid. da cpuen har mindre clock. forskellen er ssd størrelsen. personligt køber jeg selv mbp 2015 13" 256gb da jeg skal bruge den til studiet og indtil videre har 250 gb ssd været fint for mit behov. når man har en stationær eller en extern disk så kan man jo bare gemme alt ens backup der. mac er kun til dokumenter og måske et par spil.
--
I got munsoned. - Roy Munson https://pbs.twimg.com[...]
#10
TSA-90
Monsterbruger
12-08-2015 08:39

Rapporter til Admin
#9 okay tusinde tak for hjælpen. Tænker stadig på om det er det værd at opgradere processoren ved køb til en 2,9 GHz for 800 kr ? Kan dette betale sig ?
--
#11
kiomis
Giga Supporter
12-08-2015 08:46

Rapporter til Admin
#10 hvis du endeligt skal opgradere processoren, så opgrader til i7 grundet dit redigering, de 500Mhz vil betyde få sekunder for dig i sidste ende på I5'erne, men de flere kerner vil betyde mere, som der er i Intels i7, hvis ikke du kan finde råd til i7, så er den lille i5 fin! :)
--
#12
skoabf
Supporter Aspirant
12-08-2015 10:28

Rapporter til Admin
#11 Lige for 13" er i7-eren stadig en dual-core processor.
--
#13
Pendor
Junior Supporter
12-08-2015 10:59

Rapporter til Admin
#10 Svært at vurdere dit behov for 200MHz ekstra. Personligt valgte jeg at opgradere til 2.9, men synes prisen på 3.1 var for høj.
--
#14
TSA-90
Monsterbruger
12-08-2015 11:55

Rapporter til Admin
#13 okay. Jeg tror jeg holder mig til i5 men overvejer stadig at opgradere til 2,9 GHz men ved ikke helt om det er det værd for 800 kr. og hvor meget det kan mærkes, ved jeg ikke? Nogle der kan guide mig lidt.
--
#15
nuxx
Giga Nørd
12-08-2015 12:01

Rapporter til Admin
#14 Det kan knap mærkes... gør primært en forskel hvis du kører tunge processer der makser ud over længere tid... som f.eks rendering... statistik... eller physics-emulering... til almindelige processer vil din CPU clocke op og ned flere gange i sekundet... og de ekstra Mhz vil kun gøre et par % forskel et par % af tiden du bruger din maskine.
--
Fun: 3770K, Asus Z77-ITX, 780Ti SC, 8GB CL8, NCASE M1 #193, 840 Evo 500GB, ST45SF Gold, DELL 30" U3011 Work: MBPro Retina + ASUS N55SF
#16
TSA-90
Monsterbruger
12-08-2015 13:03

Rapporter til Admin
#14 ja okay. så det vil nok ikke være de 800 kr. Værd ?
--

Opret svar til indlægget: Forskel på indhold i 2 Mac's

Grundet øget spam aktivitet fra gæstebrugere, er det desværre ikke længere muligt, at oprette svar som gæst.

Hvis du ønsker at deltage i debatten, skal du oprette en brugerprofil.

Opret bruger | Login
NYHEDSBREV
Afstemning