#0 Hvis du evt. havde links ? :)
--
Mit bedste OC
Amd Athlon XP 3200+
2200 @ 2545..
Jeg ville tage plasma skærmen, da den vil have meget bedre kontrast og opløsning end LCD skærmen
men så skal du også vide at en plasma skærm kan være meget finurlig og at du skal passe godt på den, da billeder alt for nemt kan brænde sig fast i dem
men tjek da hvilke opløsninger de 2 skærme kan tage, kan de begge klare 720p og 1080p er det er jo super
--
http://www.Frobbe.dk[...] En god en til baghovedet, et Plasma TV viser analoge signaler bedre end et LCD, hvorimod LCD/TFT er bedre til Digital signaler. Så hvis du prioiterer Tv avisen højere end DVD filmen, så er det muligvis noget du skal overveje :)
--
Kvalitet frem for Kvantitet
Plasma'en slår LCD i alt på nær hvis du primært skal bruge den som PC moniter ..
Så tag plasma'en!
Og mht. Burn-In, så er det kun de første 200 timers brug at skærmen er ekstremt følsom overfor stillestående billeder .. Man evt. køre ene bestemt DVD i 24 timer som svarer til 200 timers brug ..
Tror du vil kunne få svar på mange af dine spørgsmål på
http://www.recordere.dk[...]
--
Don't ask what Teaser can do for you, ask what you can do for Teaser :)
http://www.ownz.dk[...] Et stort minus ved en plasma skærm er at den mister skarpheden og lyset efterhånden, det gør et LCD/TFT derimod ikke.
Jeg ville klart gå efter en LCD/TFT.
Men skal jeg nu være hudløst ærlig så ville jeg slet ikke købe et LCD/TFT/Plasma endnu.
Nej så ville jeg hellere købe et godt gammeldags fjernsyn i bedste kvalitet.
--
#6 Det er klart at foretrække, hvis man har pladsen. Det kan være #0 søger et TV der ikke er ret dybt :)
--
(\__/)
(O.o )
(#|#) This is Bunny. Copy Bunny into your signature to help him on his way to world domination!
øh kiv - hvor fanen ved du fra, plasmaen mister sin skaphed og lys efterhånden?? Tror den er grebet ud af den blå luft.
Faktum er at plasma (hvis man køber et ordenligt) at det er det bedste tv på stort set alle områder. Dog skal sige at folk der køber for at spille osv. vil få den bedste oplevelse men LCD, men man skal passe på på LCD markedet, der er ekstremt store chancer for at få noget direkte lort.
Kongen over plasma'er er pioneer, men når du skriver om en 43" (6. generation), så skal du vide at du købe sidste generationsmodel, de nye er kun 42" (ny model hedder 427xx/4270xx). Bedste køb til prisen er pt. panasonic pv60, det er billigt, og er stort set på højde med pioneer. Men det er 2 forsk. skærme med hver deres svagheder, læs lidt mere om det på sider som recordere.dk / hifi4all.dk.
Mht. til indbrænding, så skal man naturligvis passe på, specialt i starten, men på de nyeste generationer af skærme er der langt i mellem folk der oplever indbrænding.
Mht. til LCD vs. plasma med dvdfilm, så vil jeg meget gerne se beviser for at LCD skulle være bedre.
Personligt ville jeg ikke, hvis jeg endda fik det foræret, hænge et LCD i min stue.
--
*Gigabyte K8NXP-SLI*AMD64 3500+*Inno3d 7900GT*2x512MB PC3200 Geil*36GB WD Raptor*200GB Seagate SATA*NEC 16xDVDR*ASUS Vento 3600*Samsung 940B 19"*Canon Pixma 4000*ATP3 Højt.*Logitech MX1000 & UltraX*
#0
Plasma har ofte for ringe opløsning, hvis man vil bruge den sammen med computeren.
Måske derfor, at tv-udsendelser ser flottere ud på plasma and lcd.
Vær klar over at mange LCD skærme kun kan køre 1024*768, men dette er ved at ændre sig.
Personligt har jeg lige købt et Medion 32 tommer LCD, der kører 1280*768 og 1366*768 i Windows.
Jeg har en del film i 720p og 1080p , der ser blændende ud på LCD'en, tilsluttet med vga.
--
http://geddesaga.blogspot.com[...]
s.939 x2 eller dual opteron købes! skriv en mail