Jeg er den lykkelige ejer af en 20,1" HP w2007v fladskærm som jeg stærkt kan anbefale til både gaming og normalt arbejde. Prisen er ikke særlig høj, jeg fik min til omkr. 2000 i A-Z og jeg er virkelig glad for den! Best-buy! --
--
Life would be so mutch easier if we could just look at the source code!

Jeg tillader mig lige at gøre lidt reklame: http://www.hol.dk[...] --
--
Never argue with idiots, they take the discussion down to their level and beat you with experience

Tak for svaret #1. For at være helt ærlig vil jeg egentligt gerne op i 22-24", tog egentligt bare 20-22" med, hvis der er nogen der kommer med gode erfaringer (som dig) med skærme i denne størrelse. Tyder desværre på at skærme i 22-24" størrelsen er forholdsvis dyre hvis man vil have en med et ordentligt panel. for synes det virker somom at den størrelse skærme ikke fungerer ordentligt med et TN panel, nogle har input lag, og af de 2 jeg har prøvet virker det generelt somom at de har for dårligt billede. Har ligeledes læst flere steder at der er mange der ikke ville købe en skærm større end 20" med et TN panel, da betragtningsvinklen er så lav, og derfor vil der komme farveforskelle i bund / top af skærmbilledet. Håber der er flere der kan komme med anbefalinger / råd om andre skærme. --
--
hvem der?

Jeg har selv en 24" samsung 245b og den er rigtig fed..., ingen ghosting eller slør eller noget i den stil.., jeg spiller mest FPS. Jeg købte den selv til 4000,- og nu koster den kun 3300... så det må jeg siger er et rigtigt godt køb.. --
--

#4 - Har haft lidt kig på den skærm, men det er vidst et TN-panel? Hvordan er billedkvaliteten, er den til at holde ud at se film på, og er der for store farveforskelle i bund og top i forhold til midten af skærmen, ved fx sort baggrund? Den er da uanset hvad langt billigere end hvis man vil have en med et andet type panel som fx Dell 2407WFP, der skal man bruge 5700, hvilket du jo næsten kan få 2 af Samsung skærmen for. --
--
hvem der?

Altså nu koster andre paneltyper jo da TN er klart det billigste og mest udbredte, jeg synes du skal genoverveje din udelukkelse af denne type da den ganske enkelt er det bedste valg når man som dig skal bruge skærmen til spil og film. Det eneste fornuftige argument for at vælge en anden type er, hvis du behøver en mere præcis farvegengivelse, hvilket man som regel kun behøver til billedredigering og grafisk arbejde, hvor en meget lille farvenuance kan gøre forskellen for det endelige resultat, men for gennemsnitsbrugeren er det som regel ligegyldigt. Grafiker-skærme er som regel også ret dyre og sjældent ret gode til spil. --
--
i teorien er teori og praksis det samme... i praksis fungerer det bare ikke.

Har læst lidt rundt omkring, og der blev Samsung 226BW anbefalet som en god skærm til mit brug, men eftersom at de er begyndt at bruge et andet panel til skærmen er den blevet væsentligt dårligere. Jeg fik fat i den nye model, og var mildest talt temmelig skuffet over hvad den kunne præstere. Den hakkede i spillene, og man blev ør i hovedet af at se på den. Hvis det er hvad man kan forvente af enhver skærm i den størrelse med TN-panel, vil jeg hellere bruge lidt flere penge og få en skærm som også er til at holde ud af se på når man ikke spiller, da det ikke er hvad jeg bruger al min tid på, men skal have muligheden for det uden at jeg skal ærgre mig over at skærmen hakker. Har læst at skærme med gode/nyere S-IPS, P-MVA paneler og hvad der ellers er, også er ganske udemærket til at spille på. Derfor jeg håber at der er nogen der har eller har prøvet en sådan skærm, og kunne komme med eventuelle anbefalinger af skærme. --
--
hvem der?

Jeg nægter at tro på at det er skærmens skyld at dedt hakker i spillene - den del skal du nok have en snak med dit grafik kort om. Til spil får du ikke noget bedre end TN paneler, de andre paneler du nævner er gode til andre ting en spil. --
--

http://www.flatpanels.dk[...] Du kan jo tage et kig der. Husk på at hvad en person opfatter som en acceptabel responstid + farver ikke nødvendigvis også gælder for dig. F.eks havde jeg ingen problemer med mit 16ms S-IPS panel, mens andre sikkert ville falde døde om hvis de skulle ha brugt den. --
--
"This is my boot, and it will fit up your ass with the right amount of force" [FS Xi 1546][T5600][2GB ram][240GB hdisk][X1800 256MB]

Hvis du skal have en 22" skal det enten være HP's W2207 eller Samsungs 226BW. Hvis det skal være en 24" Så skal det enten være en Samsung 245B(W), AOC 416V eller Acer AL2416WB. Du skal ned og se dem i butikken for de specs de kommer med betyder nada! Jeg valgte selv 245B'eren fordi den kan rotere 360 grader(Uden kabler) Den kan tiltes også kan du justerer højden(Med en finger!) AOC'en har fået gode review fra bla. Tweakup. Acer'en var jeg ikke særlig meget til. --
--
:-P

http://www.edbpriser.dk[...] Prøv den. --
--
:: MSI K7N2 Delta :: Athlon 2800+ :: 768 DDR :: 80 GB + 40 GB :: X1650 PRO :: (I seriously need to upgrade) :: 3DMARK06 = 2192

#8, jeg kan så garantere dig for at det ikke er grafikkortet den er gal med, og computeren har ingen problemer, har et 8800gtx, core2duo 6750, 4gbram. Uanset hvad opløsning jeg kørte spillet i så hakkede det, det er vel hvad der kaldes input lag? Den Samsung 226BW jeg havde fået fingrene i, var købt i elgiganten i Aalborg, det var en lidt speciel model, som jeg ikke har set andre steder (designet var lidt anderledes, men skærmen hed stadig det samme), hvis de har fået den specialfremstillet til deres kæde, så ved jeg ikke om det kan ske at der er blevet sparet på nogle af komponenterne i skærmen, for den kørte da hvertfald mildest talt elendigt. Grunden til at jeg også kigger lidt efter skærme med andre paneler er at der da, ligeledes kunne være mulighed for eventuelt at sætte en tuner i computeren også droppe det gamle fjernsyn. #9 Har haft et kig forbi den side, og der er mange der anbefaler Samsung 226BW. Hvad bruger du skærmen til? - siden du er tilfreds med den, vil jeg gerne høre hvilke behov du har. #10 Har læst flere steder at der er folk der oplever inputlag på deres HP W2207, og mener også jeg har om hvertfald en der har oplevet det med en Samsung 226BW, som jeg gjorde. #11 er det en skærm som du har nogle erfaringer med, eller er det bare en tilfældig du har stødt på? Umiddelbart virker dens specifikationer jo ganske udemærket. --
--
hvem der?

Jeg ville som sådan prøve at finde en skærm med et S-IPS eller S-PVA panel. Nu har jeg trukket mig lidt tilbage fra hardware scenen, så er ikke 100% opdateret, men har du kigget på en NEC 20WGX2? http://www.edbpriser.dk[...] Eneste minus er at den har en glossy overflade, som kan give en del reflektioner. Tilgengæld giver den overflade også bedre farver og kontrast. --
--
"This is my boot, and it will fit up your ass with the right amount of force" [FS Xi 1546][T5600][2GB ram][240GB hdisk][X1800 256MB]

Må jeg lige spørge hvilken super skærm du har haft før siden du kan være så kræsen? --
--
:-P

#13 Har også haft kig på NEC 20WGX2, og tyder helt klar på at være en god skærm, skulle være ligeså hurtig som de fleste skærme med TN-panel, men prisen er rimelig høj i forhold til størrelsen, hvis man sammenligner med skærme med TN-panel selvfølgelig. Så ved ikke om der er nogen der har nogle erfaringer med denne skærm? #14 Det er bestemt ikke nogen superskærm jeg bruger som det er nu. Har en 3 år gammel 17" TFT Acer AL1721 med TN-panel selvfølgelig. Den har opfyldt mine behov fint, men eftersom jeg har købt ny computer, synes jeg også efterhånden skærmen trænger til en udskiftning. Og det skal lige noteres at jeg aldrig har haft problemer med input lag eller noget på denne skærm. Har lidt på fornemmelsen at skærme over 20" med TN-panel ikke helt kan følge med tilsvarende med andre type paneler, eftersom at de andre paneler er blevet langt bedre, og nu (hvis man får fat i den rigtige) også er brugbare til spil. Bliver nød til at være lidt kræsen, for gider ikke ende op med et produkt som jeg fortryder, så kan man jo ligeså godt lade være. --
--
hvem der?

Jeg har kun læst positive reviews af 20WGX2 og selvfølgelig koster den en del mere end skærme med et TN panel. Mht. 226BW så burde det være muligt at finde ud af hvilket panel der sad i din skærm ud fra den idkode som står på siden af æsken på en label. Ellers må du jo prøve endnu en skærm med et TN panel. Feks: http://www.edbpriser.dk[...] De fleste "hardcore" gaming skærme er vel stadig en 19" ? --
--
"This is my boot, and it will fit up your ass with the right amount of force" [FS Xi 1546][T5600][2GB ram][240GB hdisk][X1800 256MB]

Har lige købt en samsung SM 226BW, er meget tilfreds, og har ingen hakker i spil og windows står perfekt. Er sat til 75 hz, har læst hz intet betyder, men det ved mine øjne vist ikke :-). Skærmen primært brugt til gaming. --
--

#16 Tja, de andre paneler er jo dyrere at lave end TN-paneler, men er den så pengene værd i forhold til en skærm med TN panel? det er jo lige det. Skærmen skal ikke kun bruges til at spille på, men vil have muligheden så jeg ikke skal ærgre mig over at skærmen har input lag, eller hvad nu, når jeg spiller. Det er ikke muligt at se hvilket panel der sidder i de nyeste modeller af 226BW, og som sagt så var den jeg havde fået fat i højst sandsynlig en lidt special lavet model, som kun sælges i elgiganten, for havde lige set den i en anden butik, og der var nogle enkelte forskelle designmæssigt hvertfald, og i butikken sagde de også at det nok var en de havde fået specialfremstillet til dem, for at de kunne overholde deres prisgaranti, men den skulle stadig have samme panel når det er samme skærm model vel sagtens?. #17 hvor købte du din skærm henne, kan du se hvilket panel der er i, og hvilke typer spil spiller du? :) Er efterhånden ved at overveje at prøve at købe en 226BW et andet sted fra, nu når den bliver anbefalet overalt, og der skrives altid at den er 100% egnet til gaming osv. men jeg havde da hvertfald ikke heldet med mig første gang. --
--
hvem der?

Der står ikke direkte på pakken/lablen hvilket panel der er i, men du kan være heldig at nogen har fundet ud af at hvis koden ender på xxx så er det paneltype xx og står der yyy er det paneltype yy. Det har jeg selv oplevet en del gange. Om et TN paneler godt nok til dig er der jo kun en som kan svare på :) Jeg ville måske også prøve med en 226BW fra en anden forhandler eller måske undersøge om der er en hol.dk bruger i nærheden af dig med en 226BW du kan se. Men siden du også er utilfreds med den viewsonic, så er et TN panel måske ikke den rette løsning for dig :) --
--
"This is my boot, and it will fit up your ass with the right amount of force" [FS Xi 1546][T5600][2GB ram][240GB hdisk][X1800 256MB]

nej det er jo det. men 226BW skulle også være væsentlig bedre end den ViewSonic, fik bare anbefalet den af en sælger, så tænkte jeg ligeså godt kunne prøve den - kunne jo altid sende den tilbage i hovedet af dem. Men kunne ske jeg skulle prøve en ny 226BW, og ellers vælge at kigge på den NEC, eller måske en af Dells 24" hvis der er nogen der kender noget til dem? de koster jo bare det dobbelte af en 226BW. --
--
hvem der?

Nu skal det nok lige siges at billedkvaliteten langt fra kun afhænger af panelet, den afhænger i høj grad også af dit grafikkort og skærmens controllerboard samt en række andre ting. Input-lag skyldes f.eks. oftest et controllerboard der er dårligt optimeret. Det er ikke muligt at se paneltypen på de fleste skærme, medmindre man selvfølgelig piller skærmen fra hinanden. Nu er der jo også forskel på panelerne imellem da der f.eks. findes et utal af TN panelmodeller, derfor kan det egentlig bedst anbefales at tage ned i en butik og se den skærm man overvejer at købe. Det kan være svært at vurdere hvor meget ekstra du får for pengene ved at købe en af de dyrere modeller, nogle mener det er det værd andre ikke, der bliver du nødt til at sammenligne skærmene i levende live. Men stadig skærme der benytter TN har klart den hurtigste opdateringshastighed og bruges derfor også oftest i gamerskærme og fjernsyn, mens IPS og PVA/MVA typer bruges i skærme hvor mere præcise farver kræves. De andre typer har bedre billedkvalitet, men er så også en hel del dyrere og TN behøver ikke at være noget dårligt valg, bare hold dig fra bambusmærkerne Mirai og lign. --
--
i teorien er teori og praksis det samme... i praksis fungerer det bare ikke.

#18 Er købt i merlin, og spiller primært Graw2 + SH4. Mht. panel = aner det ikke. så må være dig svar skyldig. specs : E6600 - 8800 GTS 640mb - 2 gb ram. --
--

#21 Umiddelbart skulle de paneler samsung bruger vel være iorden, og være ganske udemærket optimeret? Har været ude i butikken og se Samsung skærmen, og har haft den herhjemme, synes egentligt heller ikke billedet var så skarpt som jeg havde forventet ude i butikken, men troede det var fordi at den var sat til en computer sammen med en masse andre skærme, og derfor var signalet ikke helt i top, men tog da åbenbart fejl. Er stadig lidt i tvivl om jeg skal vælge at prøve en ny 226BW, eller købe den 2" mindre NEC 20WGX2PRO, som dog koster 1200kr mere, men den skulle egentligt være ligeså hurtig til spil osv. som de billigere skærme med TN panel. --
--
hvem der?

produktionsfejl er jo ikke ualmindelige og desuden skulle alle producerede paneler umiddelbart være i orden.. Det kan også være svært at optimere udstyret til alle hardwarekombinationer, men du kan jo have været uheldig at få en mandagsmodel. NEC'en er en rigtig lækker skærm med god billedkvalitet, men fravalgte den selv sidste gang jeg skulle investere pga. dens glossy overflade som reflekterer snart sagt alt lys, hvilket er meget genererende hvis der er andre lyskilder i lokalet syns jeg.. men har hørt om mange som syns det ser fedt ud, så det er lidt en smagssag. --
--
i teorien er teori og praksis det samme... i praksis fungerer det bare ikke.

#20 Ang. Dells 24" skærme vil jeg da godt komme med en kommentar: Jeg udskiftede for nyligt min Samsung Syncmaster BW 225 22" med en 24" Dell 2407WFP, og der er en verden til forskel. Jeg har endnu ikke set et lækrere og mere ensartet billede end på min nye Dell. Mange skærme i 2-3.000 kr klassen har problemer med backlight bleeding, men med 2407WFP er det noget helt andet. Den koster også en sjat mere, men jeg mener at pengene er givet rigtigt god ud, da en skærm som denne sagtens kan holde i mindst 5-10 år inden den skal skiftes ud. Man skal lige være opmærksom på om ens grafikkort har kræfter nok til at trække dens opløsning på 1920x1200. Mit Geforce 6800 puster ihvertfald af udmattelse ind i mellem i Half-Life 2 og den slags. --
--
| XP-M 2400+ @ 3000+ | 1792Mb RAM | Club 3D GeForce 6800 | Asus A7N8X-X | 2x Seagate 120Gb | Samsung 225BW 22" TFT |

#25 Ja jeg har også et godt øje for den skærm, specielt da den er på tilbud for tiden. Også er der blandt andet PIP på den, og mulighed for at sætte en TV-tuner til hvis man ønsker det, ikke sandt? Hvilke krav har du til skærmen, hvor meget spiller du, og erfarer du nogen form for input lag, ghosting, slør eller hvad nu? Burde ikke have nogen problemer med at trække spillene i den opløsning med et 8800gtx - regner jeg da ikke med :) --
--
hvem der?