Jeg kan ikke kommentere på skærmene specifikt, andet end at du ikke kan regne med det konstrastforhold. Jeg sidder ved en Samsung skærm som er knivskarp med _god_ kontrast, og den er opgivet som 700:1.
--
her kommer jæ!
Er der nogen grund til du ikke vælger computer skærme?
--
Dansk Folkeparti vi værner om Hitlers værdier
jeg ville tage samsung af de tre der da det er dem der laver de best fladskræme
--
Grunden til det ikke er computerskærm er at den også skal bruges som fjernsyn. Mirai er jo bare den med den hurtigste responstid
--
Har du overvejet Samsung LE32
R87BD?
http://www.hifipriser.dk[...]
Det er nok det bedste TV i klassen omkring 6000 kr.
--
Hvis man bliver angrebet af Zorro om natten, vågner med så med et set(Z)? Jeg vil vælge Samsung. Alle vores skærme her i huset er Samsung, og det vil det blive ved med at være... Samsung laver efter min mening både de bedste og flotteste skræme mht design.
--
Hvem sagde over 10GHz?? Hehe... (4x2.9GHz)
Jeg ville helt klart foretrække mærket Samsung
MEN hvis du planlægger at sætte den til computeren, vil jeg råde dig til at bruge lidt extra penge og få en skærm der kan gå op i opløsningen 1920x1080! Har selv en Samsung 40" der kan opnå denne opløsningen og bruger den som comuter og fjernsyn, og jeg kunne ikke være gladere :)
--
--
Claus Codam
Prospect Supporter
Microsoft Certified Professional
Coretech A/S
Man kan ikke fornemme et billede vha. tal, man skal ud og vurdere det opsat ved siden af andre mærker, gå ned i din lokale hifiklub, elgiganten osv., så har du en bedre fornemmelse af hvad du erhverver dig.
Medmindre du har selvfølgelig har penge som skidt, så er det bare med at bestille hjem ;) ..
Jeg har pt. ikke købt noget der har med levende billeder at gøre uden at have vurderet det nøje inden.
--
[C2D E6750][Asus P5KC][2x1024 Corsair DDR2 PC6400][Inno3d 8800GT 512MB][Samsung 193P][Zepto 6214W][KiSS VR-558][Wii]