Tag den du synes bedst om, Jeg vil tro at Samsungs er bedst. Men kunne sagtens købe en BenQ hvis det skulle være.
Det kan anbefales at læse nogle reviews af begge skærme..
--
Google is your friend
Tag altid BACKUP!!
De er sikkert lige gode, men synes Samsung'en er pænere end BenQ'en.
--
Mvh. McVroom
Jeg har en 24" LED skærm fra samsung, til 1300kr. Kunne det være noget..? :-)
--
Jamen er der ikke noget med responstid og forsinkelse osv?
Den skal gerne bruges til gaming og være i rigtig god kvalitet!
--
#4 Lidt info om den? :)
--
#7 Tror du jeg er millionær?!
--
#8 Nej... Gør jeg helt sikkert ikke!!
--
#8 du skal heller ikke have millioner, kun 2900,-
--
//Christian
Det er stadig mange penge!
--
#0 Der er tale om en Samsung SyncMaster BX2431. Billedet er superflot sammenlignet bla med min 22" samsung skærm, samt min AOC LED skærm.
--
11# men også pengene værd, da den kan køre 3D vis det er noget du har løst til, og har en funktion hvor du kan indstille skærmstørrelsen, og derved køre spil på en mindre "skærm" vis de ikke er optimeret til en 23,6tommer, der udover har skærmen også 120Hz
min skærm bliver noget i den stil, måske lige netop denne:
http://www.komplett.dk[...]
--
AMD Phenom II X6 1090T / Kingston 8GB
Gigabyte GA-990FXA-UD3 / Corsair SSD Force 60GB
MSI Radeon HD 6950 CF / Corsair Graphite 600T #12 Skriv til min mail :)
#13 Hvad hjælper de der hz?
--
Jeg har en Samsung SyncMaster 226BW til salg. Selvfølgelig brugt, men prisen passer også derpå selvfølgelig ;) Skriv hvis du er intra.
Mvh. Jesper!
--
..
en lille pointer: Det er 22" :)
--
..
#14 hz er billeder i sekundet, du skal bruge 120hz til 3D, mennesket kan se ca 30, normale skærme er 50/60 (kan jeg ikke lige huske)
Gamle crt skærme er/var 100hz
--
#17 Er 85 hz godt nok? :)
#16 Jeg skal helst have en 24 tommer, ellers tak ;)
--
jeg har lige købt BenQ G2420HDBE
Den er for awsome, rigtig god skærm til prisen !
--
Tak for respons.... -.-'
--
Core i5 750 @ 4 GHz NH-D14 • ASUS P7P55D-E PRO • HD 5870 Vapor-X • 4GB G.SKILL 1600 MHz, 7-8-7-24 • Corsair HX850W • CM 690 II Adv. • Win7 64 Bit
#18 kommer an på om man vil 3d eller ikke. 60hz er rigeligt hvis du ikke skal have noget 3d, men hvis du vil sidde og game med briller på og se 3d skal du have en 120hz.
--
#22: Den primære grund til 120hz er da at det bliver mere flydende (også for ting der ikke kører over 60 fps), ikke det der 3d fis.
--
#20 Ja, jeg skal jo ikke spille 3D spil, så 60-80 må jo være nok? :)
Eller er jeg helt forkert på den?
--
#25 Nej, 120 Hz behoever noedvendigvis ikke vaere til 3D, Men forskellen paa hvor smooth alting koere er altsaa meget tydelig. - Der er stor forskel
--
Core i5 750 @ 4 GHz NH-D14 • ASUS P7P55D-E PRO • HD 5870 Vapor-X • 4GB G.SKILL 1600 MHz, 7-8-7-24 • Corsair HX850W • CM 690 II Adv. • Win7 64 Bit
Hvis man køber en 120hz skærm, skal man så ikke have i tankerne om ens system kan klare 120+ Frame/sek i 1920*1080 opløsning + diverse bling bling indstillinger?
--
http://www.lyngbyfloorball.dk[...] #27: nej, også på fx 40-50fps vil det være mere jævnt/flydende, pga den højere "sample rate".
--
#27 Nej, man har bare brug for dual-link DVI, saa koerer det.
--
Core i5 750 @ 4 GHz NH-D14 • ASUS P7P55D-E PRO • HD 5870 Vapor-X • 4GB G.SKILL 1600 MHz, 7-8-7-24 • Corsair HX850W • CM 690 II Adv. • Win7 64 Bit
hvis du har tænkt dig at sætte din skærm til en bærbar, så skal du huske at du skal have HDMI 1.4 eller DVI port, hvis du gerne vil se 3D^^ for det er nemlig ikke sikkert at du har det. Stationære har jo^^
--
LoL rocks, men det er nogen gange lige så fedt at bare skrive i forummet på HOL!
#17 - Tak for at holde liv i disse myter om, hvor få hz/fps mennesket kan se.
(Sarkasme kan forekomme i ovenstående).
--
I5 750 @ 4.0 Ghz - 8gb Corsair Dominator DHX 1600mhz DDR3 - Asrock P55M-Pro - XFX HD5850 BE - HAF 912+ - Win 7 Ult
jeg har for ikke særlig langtid siden købt en 24 tommer acer til 1500 kr, som ikke kun er lækker, men også sindssyg god :).
http://www.elgiganten.dk[...]
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.