Jeg har sel en 2233rz, og tro mig, du vil blive ved med at have en 120+hz skærm til gaming :-)
--
3770K|Corsair H100|16 GB Corsair Dominator-GT 2133Mhz|AX850|256GB 830' SSD|Sabertooth Z77|EVGA 770 SC|
Er det virkelig så vigtigt mht. Hz når de nye skærme f.eks køre 1 m/s? Vil det være at gå helt galt i byen med 60 hz til mit brug? Ved det somsagt ikke har aldrig haft en 60 hz.
--
ASUS ROG Z97 MAXIMUS VII HERO
Intel i7 4790K
ASUS STRIX-GTX970-DC2OC-4GD5
Corsair1000HXEU|2233RZ|SSD Raid 0
Jeg er personligt hoppet på en 21:9 formats skærm, og jeg skal aldrig tilbage igen..
http://www.asus.com[...]
Føles helt handicappet at spille på en 16:9 nu...
--
Du vil brække dig over 60 hz hvis du er vant til 120 hz.. især i battlefield, cs-go, cod og farcry.. 60 hz er ulideligt i skydespil
#4 det er vist som man tager det, jeg synes 21:9 er elendigt at spille på, det er alt for aflangt og 60 hz er døden
Derudover har den skærm høj latency, masser af slør og meget input lag. det har ips skærme generelt. De er ikke egnet til gaming medmindre man spiller byggemand bob eller byg bil med mulle meck..
--
i5-4690K @ 4.8 GHz / GTX 980 @ 1600/2000
#5
LudvigH du ser syner.. 60hz er fint.. og du kan ikke se forskel på 5ms og 1ms..
--
#6 60 Hz er elendigt
Tror du det er for sjovt at gode fps gamere bruger 120 hz eller mere
www.blurbusters.com[...]
The #1 Site of Everything Better Than 60Hz™
60 Hz er fint hvis man skal spille 7 kabale ellers ikke
--
i5-4690K @ 4.8 GHz / GTX 980 @ 1600/2000 Snup en 1440p-skærm, 970 er som skabt til den opløsning :-)
--
saiot:"der er ikke noget der heder overpris der er kun noget der heder dumme pasoner den pris som 2 kan blive enige er den ratige pris."
#7
LudvigH du ser så meget syner at du bruger for mange penge på 120hz .. det hjælper ikke..
--
#8 Passer ikke? De snakker om casual gaming der.
OP spiller primært shooters og der stinker 60 hz.. Det ved enhver der spiller fps og har bare lidt succes med det.
reaperkill din nye konto snyder ingen... du er lige så dum og høre på som du plejer og det afslører dig :)
#11 Det er en super skærm til gaming og skiller sig ud fra mængden da den har et VA panel som er en mellemting mellem TN og IPS, det bedste af begge verdener.
Alternativt skal han spare sammen til Asus ROG Swift, hvis han ønsker 2560x1440. der kommer også flere skærme med høj opløsning og høj hertz snart..
Men 60 hz vil han fortryde samme sekund han tænder skærmen med den slags spil han spiller.. Det er helt sikkert.
Jeg gik selv fra en Asus 144 Hz til en Dell U2711 IPS 60 Hz og måtte pakke Dell skærmen sammen inden for en time. Jeg vidste med det samme at det kunne jeg aldrig holde ud i længden. Alt hakkede rundt på skærmen.. Så jeg gik tilbage til min Asus.
--
i5-4690K @ 4.8 GHz / GTX 980 @ 1600/2000
#10
du har sikkert ikke engang en 120/144/240hz skærm selv, men en 60hz skærm, også sider du sikkert her inde og bragger om hvor skod andre skærme er for at retfærdigøre dine egne behov.
jeg har selv en 60hz TN skærm og en 144hz TN skærm. i windows er min 144hz skærm langt overlegn kontra min 60hz skærm, vinduer køre super smooth når man hiver vinduet rundt osv osv, faktisk det eneste jeg bruger min 60hz skærm til er twitch.com :), ellers er den altid slukket. og i gaming? ja det siger sig selv hvilken skærm der er best.
#0 find en asus 27" 144hz skærm, du vil kun elske den.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. #12
Der står i linket at den er god til hardcore gamer og den har lav input lag.
Hvis du allerede vidste inden for 1 time at du ikke kunne holde ud af at bruge en 60hz skærm, hvorfor har du så undersøgt hvor god en 60hz skærm er i en fysisk butik istedet for at bestille en en 60hz skærm og så pakke den samme inden for en time?
--
Modsat de fleste herinde, spiller jeg ikke cs på professionelt plan.
Men klare mig ganske fint i både BF4 og cs, og de gange det går skidt er det sgu evnerne og ikke skærmen der har skylden.
Men det lyder federe at sige at det er ens skærm der hæmmer en, helt enig :)
Har prøvet en 120 hz TN og var ikke imponeret.
Vil til en hver tid hellere have en kvalitetesskærm med ordentlig farvegengivelse og kontrast fremfor 120 hz tn panel.
#5
Den skærm har skam ingen slør og on imput lag er ret lavt... Var netop derfor jeg valgte den, da anmeldelserne sagde at den var hæderlig til gaming.
Og hvem hænger sig G2G ms i 2014...?
1 eller 5 ms? Prøv at bild mig ind at du kan se forskel :D
--
Du vil fortryde 60 Hz hvis du er vant til 120 Hz :) Jeg har selv prøvet at gå tilbage til en 60 Hz (IPS) igen, men det er som at gå tilbage til en mekanisk harddisk fra en SSD som systemdrev. Det går bare ikke. Alt hakker rundt på skærmen og man savner den flydende fornemmelse.
Du kan få en Eizo Foris FG2421, den har et VA panel så farver og kontrast er rigtigt gode og man får 120/240 Hz oven i hatten. Det er et perfekt kompromis til gamere der vil have hastighed og god billedkvalitet.
Ellers er der Asus VG248QE som er 1080p med 144 Hz og har den nok bedste billedkvalitet indenfor TN gaming skærme.
4K synes jeg du skal holde dig fra, det giver ikke meget mening endnu. Skalering er et stort problem, spil GUIs virker ikke ordenligt og de nuværende GPUer er for svage. Det kræver minimum to kraftige GPUer i CF eller SLI med minimum 3GB ram, gerne 4..
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. Lyt til de folk der har en 100 hz+ skærm... Det er utroligt at folk skal kommenterer på noget de INTET! aner om..
Det er alt afgørende i fps skydespil at du har 100+, 60 er at skyde sig selv i foden, i låret, i hovedet! ....
Jo har du pengene, så går efter en G-sync skærm! Det bliver mit upgrade fra min 2233rz.
--
i5 4790K 3.5 GHz - 8096mb HyperX fury 1866 mhz- MSI 970GTX 4 GB - MSI Gaming 5 Z97 - 256 Gb HyperX Fury + 1TB WD Blue
#12
LudvigH utrolig du bliver snydt så meget... og jeg kan blive ved med at sige det fordi du bliver så sur over det. med alle de penge du waster..
--
#15 Du kan ikke sammenligne ms mellem forskellige fabrikanter, de måler på vidt forskellige måder. Et IPS eller PLS panel vil altid være meget langsommere end et TN eller VA panel. Sådan er det bare. Teknikken tillader ikke hurtige billeder, længere er den ikke.
#17 Ja, folk der ved hvordan man spiller shooters, vil aldrig købe 60 hz. Dem der mener 60 hz er nok, er altid casuals. De spiller for at være med og ikke for at dominere :) Det er også fint nok at der er nogen der ikke tager spil så seriøst, det gør jeg nu heller ikke så meget, men jeg elsker den flydende fornemmelse ved høj hertz. Det er så lækkert at sidde med.
Men go ahead.. Køb en IPS hvis du ikke tror mig og du vil hurtigt indse hvad flere folk i denne tråd taler om. Der er en verden til forskel på et TN/VA panel med høj hertz og et langsomt IPS/PLS panel med 60 hz.
#18 Jeg aner ikke hvad du snakker om, men det er tydeligt at se du ikke har den fornødne viden til at være med i denne diskussion.
--
i5-4690K @ 4.8 GHz / GTX 980 @ 1600/2000
#19 Lad nu være med at gøre dig til dommer over for andre. Jeg har lagt over 2000 timer i TF2, BC2, BF3 og BF4, og jeg er bestemt ikke ringere end mine venner med 120/144hz paneler, bare fordi jeg er "hæmmet" af et 60 hz panel.
Jeg har prøvet en ROG Swift. Den har klart det bedste TN-panel, men nogen IPS-skærm bliver det aldrig, hvorfor jeg ikke ville kunne leve med en i det daglige, nu hvor jeg har vænnet mig til netop en IPS-skærm.
Men ok, et AHVA-panel på 144hz og 1440p, som det AU Optronics er på vej med, det kunne måske være den gyldne mellemvej :-)
--
saiot:"der er ikke noget der heder overpris der er kun noget der heder dumme pasoner den pris som 2 kan blive enige er den ratige pris."
Utroligt den slags diskussioner stadig findes..
Er FPS det vigtigste, så er det eneste rigtige 120hz+. Der er kæmpe forskel. Også under 120 FPS, selvom massevis herinde tror anderledes stadigvæk.
#20 naturligvis kan du være lige så god som dem med bedre skærm(til fps). Men derfor er du stadigvæk bedre stillet med hardware det er mere egnet til formålet.
--
Life is a bitch and then you marry one
Tak allesammen for svar og den heftige debat og de delte menninger. :)
Jeg prøvede idag at sætte min gamle 2233rz ned på 60hz, måske duer den bare ikke til at køre med 60hz og men tør næsten ikke skrive min oplevelse af ræd for øre tæver; men det var som om den blinkede og det irreterede sgu øjne.
Valget er blevet en Asus ROG PG278Q 144hz, lukkede øjne og betalte. Prisen var lidt dyrer end hvad jeg egenlig havde regnet med at skulle købe skærm for, men den kostede tidligere idag 5299 hos proshop. Skifter ikke skærm hver år så det går vel nok alt sammen. Nu må vi så se om den kan levere varen :)
--
ASUS ROG Z97 MAXIMUS VII HERO
Intel i7 4790K
ASUS STRIX-GTX970-DC2OC-4GD5
Corsair1000HXEU|2233RZ|SSD Raid 0
Og jeg er jo mest til skydespil, selvom alt det andet nu også er meget hyggeligt i ny og næ så ville ikke lade 1500 kr skille mig når man nu bruger så mange timer på computeren. - selvom nogen sikkert synes det er 'fråds' og jeg måske kunne have haft nøjes med en 1080i 144 hz til 3000 kr.
Ingen ved det... :P
--
ASUS ROG Z97 MAXIMUS VII HERO
Intel i7 4790K
ASUS STRIX-GTX970-DC2OC-4GD5
Corsair1000HXEU|2233RZ|SSD Raid 0
#22 mega lækker skærm. Du går aldrig tilbage til 60hz igen.
--
Life is a bitch and then you marry one
60 Hz er og har aldrig været nok. Det har været et kompromis siden dag ét hvor LCD udkom (pga. begrænsninger i paneler/VGA) og siden dengang har folk bare accepteret og indfundet sig med at 60 Hz er "fint nok" - Det ér det bare ikke. Man vil helt sikkert opleve at 120+ Hz er langt mere flydende og lækkert.
Dem der mener de ikke kan se forskel, har garanteret ikke opsat det ordenligt.
1) Man skal selv ind og skifte til 120+ Hz før det slår til. Det gælder også i nogle spil.
2) Man skal bruge de rigtige kabler. Dual-Link DVI (!), DP el. HDMI.
Enhver kan se forskel på 60 og 120+ Hz i både Windows og Spil såfremt de sidder på en maskine hvor alt er opsat som det skal.
Asus ROG Swift er en meget lækker skærm, den skal du nok blive glad for.
--
Jeg har selv en Benq 144hz skærm i 24" og har altid haft 60hz skærm før dette.
Det er rigtigt at man kan "føle" en forskel på 144hz og 60hz, men husk at farverne bliver væsentligt ringere self på de dyre 144hz skærm, sammenlignet med gode IPS paneler.
--
Jeg kører selv med en 144hz BenQ.
Jeg tror at mange har det super fint med 60hz, men at gå tilbage vil for mig ikke være optimalt, når jeg nu er vant til 144hz.
Dg synes jeg 2411 har ret ringe farver men den fungere perfekt til fps spil.
Eneste ulempe som jeg ser, er at det bliver en evig hardwarekamp og koster lidt kr. at have et setup for at blive ved med at kunne levere fps nok til nye spil.
--
Den er simpelhen for lækker, den er jeg blevet MEGET glad for :) Tak for hjælpen
--
ASUS ROG Z97 MAXIMUS VII HERO
Intel i7 4790K
ASUS STRIX-GTX970-DC2OC-4GD5
Corsair1000HXEU|ROG Swift 144hz UHD|SSD Raid 0
Yea.. fed skærm, dog er den ikke UHD som din signatur ellers indikerer.
--
Back in my days the video games were more about the game than the video
Hej Naish. Er du interesseret i at sælge din gamle skærm, så send mig venligst en mail :-)
--
Jeg er selv lige gået over til en Asus Swift PG278Q, 1440p, 144Hz med G-sync. Har du budgettet til den kan jeg klart anbefale den.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. #29 Modtaget, troede jeg bare det hed i den opløsning :)
#30 Desværre ikke den bliver brugt til min computer nummer 2.
#31 Den virker ihvertfald upåklageligt :P kanon god skærm! :)
--
ASUS ROG Z97 MAXIMUS VII HERO
Intel i7 4790K
ASUS STRIX-GTX970-DC2OC-4GD5
Corsair1000HXEU|ROG Swift 144hz|SSD Raid 0
Simpelhen bare blevet så 'smukt' at spillet computer nu, har dog mest spillet det nye farcry 4. :)
--
ASUS ROG Z97 MAXIMUS VII HERO
Intel i7 4790K
ASUS STRIX-GTX970-DC2OC-4GD5
Corsair1000HXEU|ROG Swift 144hz|SSD Raid 0
Har ikke læst tråden, men jeg gider ikke ALLE de Hz. Hellere et fornuftigt billede og et panel der er behageligt at se på i mange timer, fremfor dårlige men hurtigere TN paneler. Jeg er tilfreds til 60FPS++ i mine spil og så derfor har jeg også en 60Hz monitor. :D
--
i5-4690K
Z97i-Plus
OcUk GTX970
8GB XMS3 1600Mhz
#34 hvofor kommentere du på tråden? Du har ikke læst den og intet nyt at berige os med.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. #35 Og det har du med sådan en kommentar? Ej stop nu #34 har alt ret til at Ytre sin egen mening som alle i andre har gjort igen og igen i denne tråd!
--
Top nørd med en tilfreds kone : sådan da hehe
#36 spørgsmålet er vel. "hvorfor kommentere på noget du ikke har læst igennem?"
Jeg går da heller ikke hen og bryder ind i samtale fordi jeg lige mener at jeg måske kan komme med et indput uden rigtig at vide hvad de snakker om etc. :)
Tilbage til tråden, så kan jeg da godt forstå nogen mennesker gerne vil have et flot billede fremfor 60hz TN panel, men så tvivler jeg på de mennesker har nogen form for konkurrence gen.
60hz til fps er som at bruge den "forkerte" hånd :)
Tillykke med skærmen #0 Jeg har desværre ikke selv råd endnu og spare selv sammen til den dag der udkommer en 120/144hz ips med lav MS som ikke er en clocket koreaner.
Mvh
--
• i5-4670K @ 4,5GHz • Gigabyte z87x • WF3 7970 3gb • Corsair Vengeance® Pro 8gb • Corsair AX860 • Noctua NH-U14S • Fractal R4 • BenQ XL2410T •