Jeg har ikke selv ultra wide screen skærm, men har læst at hvis spillet ikke understøtte opløsningen, jamen så får du sorte bjælker i siden, hvor fedt det lige er, er op til en selv. Måske værd at undersøge med de spil du spiller. Bare en tanke.
--

jeg gamer for det meste World Of Warcraft og skærmen må meget gerne være 4k Går udfra at du mener UHD? Men der er ikke nogen af dine fundne skærme der er 4K eller UHD. Så ved ikke hvorfor du skriver som du gør? Og jeg tvivler stærkt på at alle spil understøtter opløsningen der er at finde på Samsung skærmen. Er dog ikke sikker.
--
Slettet jfr GDPR

#1 Jeg har selv en 35" UW Curved skærm, og ja i teorien er det korrekt hvad du skriver, men i praksis, så understøtter ALLE nye spil UW opløsninger.. :)
--
i7-7700k, z270, 1080ti OC 11gb, m2 ssd 960 evo 500gb,

#3 Understøtter de også 32:9 ? #0 Jeg har selv en 21:9 skærm er er godt tilfreds. Jeg får kun sorte bjælker i ældre spil.
--
Livet på jorden er kun generalprøven før premieren!! Se profil for specs

så i vil mene at skærmen fra samsung vil være et sats i forhold til noget ligende alienware skærmen
--
Apple iMac 27 : 3.4GHz Quad-Core Intel Core i7, 16GB 1333MHz DDR3 SDRAM, 2TB Serial ATA Drive, AMD Radeon HD 6970M 2GB GDDR5

#4 Ingen problemer med første biisoshock og f.eks dirt 3, crysis og bf3.4 ca 125 cm i bredden er enormt meget og kan være et problem hvis du vil bruge nogen gode højtaler og har et lille skrivebord.
--

Sidst redigeret 24-02-2018 17:30

jeg er nu også i tvivl om det bliver for stort med 49" skærm da det er næsten er 2x min nuværede skærm på 27"
--
Apple iMac 27 : 3.4GHz Quad-Core Intel Core i7, 16GB 1333MHz DDR3 SDRAM, 2TB Serial ATA Drive, AMD Radeon HD 6970M 2GB GDDR5

har også kigget lidt på HP OMEN 35" CURVED G-SYNC MONITOR https://www.power.dk[...] men er i tvivl om hvor meget jeg vil ligge mærke til de 4ms og 100Hz da jeg nu bruger en skærm men 1 ms og 144Hz
--
Apple iMac 27 : 3.4GHz Quad-Core Intel Core i7, 16GB 1333MHz DDR3 SDRAM, 2TB Serial ATA Drive, AMD Radeon HD 6970M 2GB GDDR5

nogen der har prøvet at gå fra 1 ms til 4ms er der en stor forskel?
--
Apple iMac 27 : 3.4GHz Quad-Core Intel Core i7, 16GB 1333MHz DDR3 SDRAM, 2TB Serial ATA Drive, AMD Radeon HD 6970M 2GB GDDR5

#8 Ja jeg gik fra en hurtig benq til acer x34 predator, og der er 1ms vs 4ms, jeg kan ikke mærke det. Respons tiden kommer bare oveni input lag. Mht. til HP omen så har den altså ikke ips panel, men bare et panel der gør sort bedre og jeg ville ikke eje den for halvdelen af prisen på 7,5k. Samsung skærmen er endnu ringere, det siger sig selv det ikke er en ordentlig pc skærm, men en storskærm der går på kompromis med alt andet. Alienware skærmen kender jeg ikke men kan se i reviews at den skorer topkarakter, dertil kan jeg godt fortælle den ikke står alene. Acer x34 predator og asus 34" uw, både de aller første modeller og de nye revisioner er en kickass skærm til dato, jeg har ikke haft bedre hardware siden år 2000 hvor jeg havde en 27" Dell CRT skærm til 10k og et matrox millenium 2 og geforce 2 3d...De har ips paneler og virklig lækkert menu system med on screen feature og led themes, de starter ved 8k. Buttom line din skærm skal have ips, det er en panel tech der ligner den man bruger i TV, ikke noget hvor bagrunden bare er kulsort, se 2 ved siden af hinanden og du vil aldrig eje den uden ips. Så altså aw/acer/asus til dig.
--
|vision midi, sf450 gold, I5-4590, shadow rock lp, 2x4 gb 1600 mhz hyperx, 1080 strix, 512 gb plextor ssd, x34", razer chroma/sphex|
--

Sidst redigeret 24-02-2018 21:27

#10 tak for svaret så er spørgsmålet så er g-sync noget at sige når jeg har Nvidia grafikkort da jeg kan se at der er flere a modellerne der har free sync så skal jeg gå efter en skærm med G-sync eller er det lige meget ?
--
Apple iMac 27 : 3.4GHz Quad-Core Intel Core i7, 16GB 1333MHz DDR3 SDRAM, 2TB Serial ATA Drive, AMD Radeon HD 6970M 2GB GDDR5

kan også se at de fleste af de skærme jeg har set har VA panel og ikke ips da jeg gerne vil have en curved skærm men de fleste af dem er VA
--
Apple iMac 27 : 3.4GHz Quad-Core Intel Core i7, 16GB 1333MHz DDR3 SDRAM, 2TB Serial ATA Drive, AMD Radeon HD 6970M 2GB GDDR5
--

Sidst redigeret 24-02-2018 21:37

#11 #12 Gsync er i min optik det bedste der er sket med skærm teknologien i meget lang tid. Når frameraten falder grundet tunge textures, svære hardare krav eller dårlig programstruktur o.s.v. så sparker gsyncen ind så det stadig er helt flydene midlertidigt ned til omkring 20-30 hz eller vedvarende omkring 45+ hz. Både AW og acer x34 og asus 34 uw som jeg nævnte har ips og gsync, jeg kan ikke sige hvad for en er bedste, men vil gætte på den dyreste, forskellen er lille og de skærne er vildt awesome gode.
--
|vision midi, sf450 gold, I5-4590, shadow rock lp, 2x4 gb 1600 mhz hyperx, 1080 strix, 512 gb plextor ssd, x34", razer chroma/sphex|

Jeg må sige jeg er rigtig glad for min LG 34UC88 Det er en 75hz freesync monitor med IPS panel. Fantastisk billede og mega skønt når jeg spiller WoW.
--
Intel I7 6700K @ 4.5GHz 2x8GB RAM DDR4 3000 Corsair vengeance Inno3D Geforce GTX 1080 TI 3TB Seagate Barracuda, 4x Samsung evo 850 256GB

#14 Nu har du 1080ti og skylake med oc, men nederen at det er med freesync og ikke gsync og kun 75 hz
--
|vision midi, sf450 gold, I5-4590, shadow rock lp, 2x4 gb 1600 mhz hyperx, 1080 strix, 512 gb plextor ssd, x34", razer chroma/sphex|
--

Sidst redigeret 24-02-2018 22:25

Nu har jeg ikke super meget erfaring med ultrawide, har ikke selv en. Men af dem jeg har prøvet igennem de sidste par år. Så kan jeg sige at du skal holde dig til 3440x1440 som minimum. Alt lavere er bare for sløret i den størrelse. Min skærm, 16:9, har gsync og er helt enig med #13 gsync er fantastisk og jeg vil have svært ved at gå tilbage til en skærm uden.
--
i7- 5820K | X99S GAMING 9 ACK | EVGA 980TI SC | 32gb HyperX ram | 500gb Samsung 960 EVO | 4tb Seagate SSHD | Corsair RM750 | Phanteks Evolve Glass.

så hvis jeg skulle vælge mellem Asus ROG Swift PG348Q 34 som er over 1 år gammel og Asus ROG Strix XG35VQ 35 så ville i sige den første af dem ? jeg selv hælder til Asus ROG Strix XG35VQ 35 ved godt det er et VA panel og freesync men den skærm jeg har nu er også freesync og har ikke opbelevet nogle probelmer med det endnu
--
Apple iMac 27 : 3.4GHz Quad-Core Intel Core i7, 16GB 1333MHz DDR3 SDRAM, 2TB Serial ATA Drive, AMD Radeon HD 6970M 2GB GDDR5

og har lige set at der snart kommer en ny skærm ROG SWIFT PG35VQ vil i sige jeg skal vente på denne eller købe nu ?
--
Apple iMac 27 : 3.4GHz Quad-Core Intel Core i7, 16GB 1333MHz DDR3 SDRAM, 2TB Serial ATA Drive, AMD Radeon HD 6970M 2GB GDDR5

et alternativt foreslag: https://www.komplett.dk[...] den har g-sync. den skærm du nævner: https://www.komplett.dk[...] er på lager, men har freesync.
--

#18 #19 Igen..ingen ips og det er ikke nær så god som overnævnte, side by side gav mig brækfornemmelser sidst. Skærm marked er meget konservativt; de næste skærme der kommer er 200+ hz med forbedrede ips paneler, men så skal du have volta grafikkort til dem. Tag en ny eller brugt x34 den er også billigst,, du fortryder det ikke men det gør sælgeren måske.
--
|vision midi, sf450 gold, I5-4590, shadow rock lp, 2x4 gb 1600 mhz hyperx, 1080 strix, 512 gb plextor ssd, x34", razer chroma/sphex|

#20 om man mener ips eller a-mva er bedst, er vist en smagssag. har haft begge dele og forskellen er ikke så stor, som jeg synes du gør den til, men bevares, den er der. ips har elendigt sortniveau ifht va, tilgengæld har ips de bedste betragtningsvinkler osv. det bliver hurtigt en længere historie og et spørgsmål om personlig præference - men ingen af de nævnte skærme i mit indlæg har decideret 'skod' paneler som tn, så imo - #0 kan trygt købe nogle af de skærme jeg linker til, uden at blive skuffet.
--

bare vent til den nye 65" gaming 4k skærm kommer :) den skal jeg sku have ogsp om den koster 10k+++
--

Men er der virkelig så stor forskel på freesync og g-sync har aldrig brugt freesync på den skærm jeg har nu og har ikke opblevet nogle problemer med det
--
Apple iMac 27 : 3.4GHz Quad-Core Intel Core i7, 16GB 1333MHz DDR3 SDRAM, 2TB Serial ATA Drive, AMD Radeon HD 6970M 2GB GDDR5

#21 ips er det som de bruger tv...det andet har bedre sort, men benq havde en gamer mode med perfekt sort og pænt godt kontrast detalje niveau. Mva er midrange lcd, høj responstid, men godt afrundet sort og god kontrast...man kan sætte godt glas udenpå o.s.v. og lave en god skærm, men ips er altså la puta madre. http://www.overclockers.com[...] #23 nvidea er gsync og amd radeon er freesync, ville ikke anbefale det til min værste fjende, og de er ikke kompatible om man så kan få det til at virke lidt vil de aldrig komme til at køre smooth og ordentligt når det kommer til stykket. #22 ser fedt ud, 4k er for meget til selv 1080ti og alt i nærheden, så den overlever på gsyncen. Det er for stort til at sidde ved et bord ved. https://www.cnet.com[...]
--
|vision midi, sf450 gold, I5-4590, shadow rock lp, 2x4 gb 1600 mhz hyperx, 1080 strix, 512 gb plextor ssd, x34", razer chroma/sphex|
--

Sidst redigeret 25-02-2018 00:40

#24 så det du siger er at jeg ikke skal kigge på om det er g-sync eller freesync da det ikke virker ordenligt ?
--
Apple iMac 27 : 3.4GHz Quad-Core Intel Core i7, 16GB 1333MHz DDR3 SDRAM, 2TB Serial ATA Drive, AMD Radeon HD 6970M 2GB GDDR5

#25 Nej det skal vare være gsync, freesync bruger radeon grafikkort
--
|vision midi, sf450 gold, I5-4590, shadow rock lp, 2x4 gb 1600 mhz hyperx, 1080 strix, 512 gb plextor ssd, x34", razer chroma/sphex|

Så du ville vælge Acer Predator X34A 34 https://www.elgiganten.dk[...] Eller Asus ROG Swift PG348Q 34 https://www.elgiganten.dk[...] Men hvis jeg skal vælge mellem de 2 øverste så har jeg svært ved at finde ud af hvilken en af dem istedet for Asus ROG Strix XG35VQ 35"https://www.elgiganten.dk[...] Jeg er selv forelsket mig lidt i Asus ROG Strix XG35VQ 35"
--
Apple iMac 27 : 3.4GHz Quad-Core Intel Core i7, 16GB 1333MHz DDR3 SDRAM, 2TB Serial ATA Drive, AMD Radeon HD 6970M 2GB GDDR5

Min UW skærm i #3 har også freesync, jeg har nvidia 1080ti.. jeg har slået Vsync fra, og bruger kun Fastsync.
--
i7-7700k, z270, 1080ti OC 11gb, m2 ssd 960 evo 500gb,

Jeg har modtaget dette svar fra Dell vrd. deres alienware monitor: Hej HenjiDer er desværre på nuværende tidspunkt ingen planer om at lancere AW3418DW på det danske marked. Det eneste nordiske land der har fået denne skærm, er Sverige. Det er beklageligvis heller ikke muligt at bestille den fra Sverige af, medmindre du har en leveringsadresse i Sverige. Beklager. Med venlig hilsen / Kind regards Karina HansenNordic Social Media Support SpecialistFølg os på Twitter: @DellLytterYouTube: Dell Nordic
--
https://pcpartpicker.com[...]

#29 ja jeg tænkte det nok da jeg ikke kunne finde den nogle steder i Danmark ;-(
--
Apple iMac 27 : 3.4GHz Quad-Core Intel Core i7, 16GB 1333MHz DDR3 SDRAM, 2TB Serial ATA Drive, AMD Radeon HD 6970M 2GB GDDR5

Hvis du har forelsket dig i den der Asus skærm der, Så kan du overveje denne Acer i stedet. https://www.elgiganten.dk[...] Den er billigere samt har gsync. Det er samme VA panel som i Asus modellen, så billedet vil være identisk, bare et andet logo. Det som #24 er inde på med at IPS er i tv, er til dels rigtig men der er ligeså mange fjernsyn med VA paneler som der er IPS og TN. Primært LG TV bruger IPS i nogle af deres modeller. Sony bruger VA i deres XE90 og XF90 serie. Så at bruge det som argument for at IPS er bedre er et dårligt argument. IPS har nogle fordele og ulemper og det samme gælder VA. IPS kan du risikere at få IPS glow, https://www.144hzmonitors.com[...] Dette skal ikke forveksles med backlight bleed, det er ikke det samme. Om du vælger VA eller IPS tror jeg du får en fed oplevelse lige meget hvad, da du ikke ser dem side om side hver dag. Personligt hælder jeg nok til den der 35" Acer jeg linkede, da jeg ikke vil kunne få mig til at betale den der Asus skat plus den har gsync. Og til det med at man skal have Volta for at bruge de kommende 200hz, hvorfor? Bare fordi du ikke udnytter en feature nu og her (du køre måske kun 70 - 100 fps i dine spil) vil det på ingen måde give nogen negativ effekt. Det vil bare give rum til at vokse ens computer sammen med skærmen. Når man så engang opgradere, så kan man udnytte det i skærmen, kan sagtens bruges nu og her.
--
i7- 5820K | X99S GAMING 9 ACK | EVGA 980TI SC | 32gb HyperX ram | 500gb Samsung 960 EVO | 4tb Seagate SSHD | Corsair RM750 | Phanteks Evolve Glass.
--

Sidst redigeret 25-02-2018 11:34

#29 og #30: De har da AW3418DW hos Proshop??? https://www.proshop.dk[...] Eller tager jeg fejl?
--

Min ryzen 7 3.9ghz med ryzen flare x 3200mhz cl 14 ram og oc'ed asus gtx 1070 strix kan lige klare time spy 4k gaming pc spec men ikke i fire strike. Derfor passer den med min acer predator x34 da 3440x1440 100hz ikke er 3840x2160 60hz så et gtx 1070 er minimum selv om jeg har kunnet uden problemer med fps bruge et gtx 1060 6gb pga jeg stadig spiller ældre spil. Skærme større i opløsningen med minimum 100hz (skal ikke have mindre) de kræver alt for meget af grafikkortet og bliver for dyr en opgradering f.eks 10000kr til skærmen og et ekstra gtx 1070. https://www.limscave.com[...] Så jeg holder mig til 3440x1440 100hz g sync selv om jeg gerne have lidt mere plads til at multitaske med. http://www.3dmark.com[...] http://www.3dmark.com[...]
--

Det der du skriver giver ingen mening. Bare fordi en skærm er lad os sige 200hz. Behøver den ikke køre 200hz konstant. Den kan sagtens køre 30, 60, 90, 120 osv. 200 er maks hvad den kan køre. Man har derfor en masse spille rum. Det smarte med gsync er så at skærmen sætter sin frekvens (hz) efter ens fps. Så spiller du kun med 70 fps. Så viser skærmen 70hz og man slipper for tearing. Igen det giver derfor ingen mening at bruge det som argument at skærmen er dårligere fordi du ikke kan udnytte den. Enig det er måske spild af penge at købe ekstra man ikke kan bruge. Men det er ikke dårligere, tværtimod er den bedre. Hvis du køber en bil der kan køre 200 kmh så betyder det jo ikke at den kun kan køre det og at man skal have en mindre bil for at køre 80.
--
i7- 5820K | X99S GAMING 9 ACK | EVGA 980TI SC | 32gb HyperX ram | 500gb Samsung 960 EVO | 4tb Seagate SSHD | Corsair RM750 | Phanteks Evolve Glass.
--

Sidst redigeret 25-02-2018 12:39

Lad være med at hoppe på z35 og glem hvad #31 #34 prøver at sige, den er ingenting sammenlignet med x34 og PG348Q. For the record ips glow og backlight bleed er ikke det samme, men det kommer af det samme, og de fleste har backlight bleed, hvorfor snakke om ips glow når ingen andre gør det?
--
|vision midi, sf450 gold, I5-4590, shadow rock lp, 2x4 gb 1600 mhz hyperx, 1080 strix, 512 gb plextor ssd, x34", razer chroma/sphex|
--

Sidst redigeret 25-02-2018 13:22

Er nået der til hvor det står mellem x34A og Pg348Q skal bare finde ud af hvilken en af dem det skal være kan se at x34 A g-sync v2 har det noget at sige
--
Apple iMac 27 : 3.4GHz Quad-Core Intel Core i7, 16GB 1333MHz DDR3 SDRAM, 2TB Serial ATA Drive, AMD Radeon HD 6970M 2GB GDDR5
--

Sidst redigeret 25-02-2018 13:50

jeg takker mange gange for hjælpen valget endte med at blive Asus ROG Swift PG348Q 34"
--
Apple iMac 27 : 3.4GHz Quad-Core Intel Core i7, 16GB 1333MHz DDR3 SDRAM, 2TB Serial ATA Drive, AMD Radeon HD 6970M 2GB GDDR5

Forskellen mellem Aceren og Asusen er vist stort set designet (og menuen). Svjv er det præcist det samme panel :) Har selv x34a i privaten, og det gør det næsten umuligt at arbejde med 2* 16x10 på arbejde :D.
--

#34 Går efter så høj fps som muligt helst ikke under 80 fps, for det køre selvfølgelig bedre med 90-100fps end med 50-60 fps, det er derfor jeg på ingen måder skal have en 3840x2160 skærm på kun 60hz, som skærm til tidal,youtube,tv,netflix er en 60hz skærm dog helt ok
--

#15 Korrekt. Nederen jeg ikke havde pengene til den store og samtidig elendig tålmodighed :D
--
Intel I7 6700K @ 4.5GHz 2x8GB RAM DDR4 3000 Corsair vengeance Inno3D Geforce GTX 1080 TI 3TB Seagate Barracuda, 4x Samsung evo 850 256GB