Seneste forumindlæg
Køb / Salg
 * Uofficiel Black/White liste V3
Login / opret bruger

Nyheder

"R600" X2900 XTX Marginalt Hurtigere End 8800GTX

Skrevet af Thomas Christensen | 21-03-2007 19:31 | 2628 visninger | 20 kommentarer, hop til seneste
Sagaen om "R600" X2900 fortsætter små 2 måneder endnu, og den bliver kun mere og mere pinlig for ATI/AMD som tiden går. Selv her 5 måneder efter konkurrenten NVIDIA frigav deres topmodel, skal man stadig underskrive en NDA for overhovedet at få oplysninger om ATI/AMD's modsvar, og nu er der kommer 3Dmark scores frem for topmodellen X2900 XTX, der ikke just ændrer noget i ATI/AMD's lidt sørgelige situation.

Det er VR-Zone som har fået fat i et par benchmarks, og i 1600x1200 med en Core 2 Extreme X6800 2.93 GHz CPU er ATI/AMD kortet kun små 200 point foran Geforce 8800GTX - 95xx for 8800GTS og 97xx for X2900XTX.

Det må sige at være en enorm skuffelse, tager man den store udskydelse i betragtning samt det faktum, at X2900 XTX har en overlegen RAM båndbredde på 60% ekstra sammenlignet med 8800 GTX. De ekstra 60% RAM båndbredde kommer igennem en 512-bit bred RAM bus for X2900 XTX imod 8800 GTX's 384-bit samt 2.2 GHz RAM for X2900 XTX imod 8800 GTX's 1.8 GHz.

Det udstiller på fornemmeste vis, hvor nemt det bliver for NVIDIA at skyde det ned, eller endnu værre: det er lige før de end ikke behøver reagere. I teorien kunne den grønne NVIDIA lejr gentage forløbet med Radeon X800 vs. Gefoce 6800, hvor de end ikke frigav et nyt kort som X850 kom.

FanATIcs kunne håbe på bedre drivere, men med de mange udskydelser er det et tyndt håb, at driver giver magiske ydelsesboosts. Man kan forvente at dele af driverne er umodne, f.eks. forskelle i 32-bit og 64-bit Vista driverne, at CrossFire delen mangler tuning eller at DirectX10 ydelsen ikke er hvor den skal være, men da de har haft kortet oppe at køre i over et halvt år nu, skal kernen være moden.

Vi håber at tage fejl, men det ser ret sort ud for ATI/AMD.
#1
Hr. Soegaard
Supporter
21-03-2007 20:57

Rapporter til Admin
så var det at gå over til Nvidia måske alligevel det rigtige for mig ;) hehe.. havde ellers planer om at skifte så snart ATI udkom med deres monster.
--
/-Asus Commando P965. /-Intel Core 2 Duo E6600. /-Asus 8800GTS 640mb. /-2GB Dominator PC6400.
#2
Ege-Netfight
Giga Supporter
21-03-2007 21:31

Rapporter til Admin
Ja, det er da lidt skuffende for "kapløbet"
--
AMD64 FX60 Dual, XFX 8800GTX, 2x1GB OCZ EL CL2, Creative X-Fi Fatal1ty, Megaworks 5.1 THX, Gigabyte 3D-Aurora kabi, 20,1 TFT Samsung 204B 1600x1200
#3
Mr_Mo
Monster Nørd
21-03-2007 22:14

Rapporter til Admin
Hvornår kommer Geforce 8800 Ultra, før eller efter X2900XTX?
--
Fujitsu Siemens Amilo Si 1848: Intel Core 2 Duo T7200 2GHz, Ati Mobility Radeon X1300, 2048MB RAM, 120GB HD
#4
cl!no
Gæst
21-03-2007 22:37

Rapporter til Admin
på de nyere kort er ultra skiftet ud med gtx. Nvidias næste flagskib vil blive 8900gtx ;)
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.
#5
crucial-kid
Nyhedsredaktør
21-03-2007 23:54

Rapporter til Admin
#4 Ja lad os nu se, det kunne ligeså godt komme til at hedde 8850 eller ovre i noget GX2. Navne-mæssigt har NVIDIA jo problemmatikken med deres DX10.0 "G90" refresh i november, som man må formode får 8900 navnet.
--
Nyheds Status På HOLv4: http://hardwareonline.dk[...]
#6
Razorblade
Junior Supporter
22-03-2007 00:11

Rapporter til Admin
Den artikel er ikke et hår bedre end hvad folk anklager the inquirer for, intet andet end løse rygter.
--
A 64 X2 4600+, Asus a8v E se, 2 x 1024 crucial ballistix Tracer cas 2 pc 3200 ram, CM Wavemaster, X1900XTX, 1 Hitachi 250 + 1 Maxt. 160 GB HD, LG 4163B dvd + - r/rw og Hit. DVD, mx 1000 m.m.
#7
Tabernarfårtabersvar
Gæst
22-03-2007 01:28

Rapporter til Admin
Det kan godt være de ikke får bedre frames osv... men 100 på de vinder i kvalitet... er før set at nVidia dumper kvaliteten for at vinde over Ati i benchmarks -- Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.
--
Sidst redigeret af crucial-kid
#8
Lars2222
Elite Supporter
22-03-2007 07:03

Rapporter til Admin
Ser ud til jeg har tabt 2 kondivand
--
My first computer was a Vic 20 at that time computer was new
#9
Claus
Gæst
22-03-2007 07:57

Rapporter til Admin
#7 det er set før, men det har så været når ATI var foran fra starten. I denne sag er det lige omvendt, så kunne det tænkes at årsagen til a R600, er så meget forsinket er at den var for langsom fra starten af til at slå G80.Derfor har ati taget den igennem et respin for at få hastigheden op på bekostning af kvaliteten af billedet.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.
#10
StarF
Nørd Aspirant
22-03-2007 08:37

Rapporter til Admin
er der intet nyt omkring hvornår en ny version af dx10 chippen fra nvidia udkommer? for til sommer har jeg planer om at købe 2 nye gfx kort til sli og det sku gerne være en 2 generation dx10 chip... men jeg kommer måske til at sku vente mere?
--
Shine on you crazy diamond! [L]http://www.evilsun.dk[...]
#11
CV
Guru
22-03-2007 11:14

Rapporter til Admin
#4 Der er rygter om et GX2 kort, som skal konkurere med R600. Men om det kommer til at hedde 8850GX2 er stadig uvist. Som CK siger må vi jo formode at NVIDIA gemmer 8900 navnene til deres næste chip.
--
http://Clan.Hol.dk[...] & #Clan.Hol @ Quakenet
#12
Fuskersen
Super Supporter
22-03-2007 11:30

Rapporter til Admin
Nu kunne det jo også tænkes at den ekstra hastighed på R600 først kommer rigtig til sin ret i DirectX10 miljø. Det er ligesom set før da DirectX8 kort som Geforce 4 der rendte fra Geforce FX i flere spil mens GF4 haltede totalt i DirectX9. Mon ikke man lige skal slå kold vand i blodet og vente på at vi har det software klar som kortet er optimeret til at kører på og så se igen. 3Dmark 06 er efterhånden en gammel svend.
--
Fritidsfusker med accelerende geologiske fragmenter som residerer i et transparent domicil der sådan rent hypotetisk har erhvervet sig alle afsnittene af Horton Sagaen på DVD.
#13
Fjog
Giga Supporter
22-03-2007 11:39

Rapporter til Admin
#11 ja deres næste chip, altså refreshen af G80 kaldet G81, må hedde 8900. Man må da formode at G90 følger traditionen og får 9000 suffikset.
--
3800+ A64 X2|2x1GB PC4000 G.Skill|Abit AN8-32X|Gainward 7900GS Golden Sample|Creative Audigy 2|Logitech Z5450, G11 DK & MX518|Samsung Syncmaster 205BW
#14
CV
Guru
22-03-2007 12:32

Rapporter til Admin
#12 3Dmark06 er jo også et DX9 bennch program. Hvorimod 3Dmark07 skulle blive DX10 only. Og så er der stadig meget at hente i driverne for NVIDIA. Man kan jo ikke ligefrem påstå deres DX10 er de bedste drivere på markedet. #13 Ja.
--
http://Clan.Hol.dk[...] & #Clan.Hol @ Quakenet Nu med Core 2 Duo E6600 @ 3200 MHz
#15
nikolajp
Monsterbruger
22-03-2007 13:16

Rapporter til Admin
Det er sjovt hvordan tingene ændrer sig. Kan huske dengang nVidia havde forsinket sin nye generation og ATI's 9700 var kongen i laang tid. nVidia udgav endelig et larmende, dyrt og middelmådigt ydende grafikkort. Nu er det lige omvendt. Skulle ikke undre mig, at ATI skal bruge mere køling (= mere larm) og ikke yder optimalt - samt er dyrt. Historien betød at nVidia tog sig seriøst sammen, men måske ATI har sovet lidt i timen? Det er lang tid siden, at de var på toppen. Lad os håbe de kan holde til det og komme igen om 1-1½ års tid.
--
#16
Gæsteren
Gæst
22-03-2007 14:13

Rapporter til Admin
#0 Det er jo set tidligere at 3dmark benchs ikke skal tages alvorligt. Husker du tilbage til FX 5800 Ultra vs R9700 Pro, så fulgte 5800U godt med i de benchs, men i praksis (spil) endte det jo med at 5800U slet ikke kunne følge med 9700P.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.
#17
WeeWee
Gæst
22-03-2007 15:48

Rapporter til Admin
#14 > Nu ved jeg ikke hvad du selv har af gfx, men de seneste beta drivers fra NVIDIA (101.41, til Vista) giver forbedret ydelse, i hvert fald i 3DMark, så mon ikke også i spil også.. Så når de ikke er beta længere, så sætter det pludselig AMD/ATI længere tilbage.. Men nu må vi se hvad der sker.. Tror dog ikke at NVIDIA bliver slået af AMD/ATI, sådan som tingene er lige nu. Det samme omkring Intel vs. AMD/ATI.. Men det er en anden snak.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.
#18
CV
Guru
22-03-2007 15:52

Rapporter til Admin
#17 Så vidt jeg ved er DX10 stadig ikke fuldt funktionelt i NVIDIA driverne. Og det samme gælder SLI. Nør det bliver forbedret/gjort færdig, så er jeg villig til at sige de har fået et godt resultat ud af deres drivere.
--
http://Clan.Hol.dk[...] & #Clan.Hol @ Quakenet
#19
crucial-kid
Nyhedsredaktør
22-03-2007 20:38

Rapporter til Admin
Flere billeder af "R600" X2900 XTX, denne gang et Tul kort: http://www.tweaktown.com[...]
--
Nyheds Status På HOLv4: http://hardwareonline.dk[...]
--
Sidst redigeret af CV
#20
TGad
Gigabruger
24-03-2007 16:20

Rapporter til Admin
En kylling i ulveklæder. måske
--

Opret svar til nyheden: "R600" X2900 XTX Marginalt Hurtigere End 8800GTX

Grundet øget spam aktivitet fra gæstebrugere, er det desværre ikke længere muligt, at oprette svar som gæst.

Hvis du ønsker at deltage i debatten, skal du oprette en brugerprofil.

Opret bruger | Login
NYHEDSBREV
Afstemning