håber de kommer ovenpå igen så vi kan få noget sund konkurence
--
Laptop Acer Aspire 5670 / AM2 Gaming setup

The register = "The old place" The Inquirer = "the new place"
--

Når folk får øjnene op for hvad der gemmer sig i Phenom, så skal de nok få salg:D Jeg håber bare ikke det er for sent så:(
--
Phenom 9500 - 4GB pc8500 - HD3850 512mb - 2*Samsung F1.

Nu må vi se om amd/ati kan få nogle markedsandele tilbage, efter de tlb-problemer der havde sneget sig ind i produktionen. Dog skal vi ikke regne med at amd vil nå højere end mid-end, med de nuværende chips - K10.5 shanghai inklusive. Det afhænger dog af, hvormeget de kan clocke dem. Om de kan få produceret et modstykke til nehalem, som skulle udkomme sidst i 2008 er endnu uvidst. AMD/ATI har et bredt samarbejde med andre virksomheder, deriblandt IBM, om udvikling af nye teknologier og chips; så mon ikke der dukker noget godt op fra dem, der kan hamle op med intels cpu'er på et tidspunkt.
--
Lån til din ven - kræv af din fjende

#4 AMD har ikke den hurtigste cpu og de har ikke den cpu der overclocker mest, de får heller ikke den hurtigste cpu i år - Men! de har flere cpu'er hvor du får mest for pengene, og det includere Phenom:) TLB fejl var bare noget fis, jeg er en af dem der rigtigt skal vade i core2duo har TLB fejl, når Phenom har fået rettet sin fejl, jeg har hørt så meget om den fejl... også vidt jeg ved har næsten alle intels cpu'er den fejl.
--
Phenom 9500 - 4GB pc8500 - HD3850 512mb - 2*Samsung F1.

#5 Nu har Intel en markant anderledes og svagere TLB enhed, og de har naturligvis ikke samme fejl som AMD. Havde de haft dette, ville du have hørt om det, og systemer ville have crashet på den baggrund.
--
Mvh. Thomas Christensen

#6 Jeg har ikke haft et crash på baggrund af den fejl, har da også læst at det kun skulle være i laboratorier den fejl skulle forekomme og ikke under normale omstændigheder. Jeg kan kun sige min core2duo gik ned af og til, da den blev brugt som server, det har jeg ikke oplevet endnu med phenomenen - Andet end når jeg 'leger' med overclockning:) Jeg købte min phenom i december sidste år.
--
Phenom 9500 - 4GB pc8500 - HD3850 512mb - 2*Samsung F1.

TLB fejlen i Phenom er blæst op hvor den ikke hører hjemme. Og det så kaldte ydelsestab er folks egen skyld der er fra starten blevet udtalt at Bios opdateringen kun skulle hentes hvis du oplever den omtalte fejl. Men visse personer råber og skriger i et væk over en fejl der indtil vider kun er påvist i laboratorie test´s og Intel har også fejl, måske mindre måske større det kan vi som almindelige mennesker ikke påvise på nogen måde. Det er dog sikkert at AMD selv har en del af skylden de ku sku bare ha holdt mund så var der aldrig nogen der havde fundet ud af det. Er stadig AMD fan og det vil jeg altid være, de skal nok komme igen men nok ik i High-end markedet.
--
- - We know where we want to go We just need a light, to get us there... --

Er det bare mig eller er det efter AMD overtog ATI, gik det ned af bakke for dem? Den gang det var Amd Athlon 64 vs. Intel P4 var jeg da klart en tilhænger af AMD. Man kunne jo få en Athlon 64 til samme pris som Intels low end Celeron crap... Det er nu lidt synd synes jeg.
--
C2D E8400 | Gigabyte GA-P35-DS3 | 512MB SPARKLE 8800GT |WD 250GB SATAII 7200 RPM | 2GB TWIN2X XMS2| 600W XILENCE PSU | Vista Ultimate x64 |

#9 Efter hvad jeg ved så: Nej det gik ned i økonomien da core2duo kom, senere kom Intel med quad core og AMD har først fået et modspil på markedet i december 2007, da Phenom kom og Phenom blev nærmest overfaldet, på grund af den genneret er langsommere end intel's quad core - De glemmer bare prisen er lav, og jeg ved dårligt hvad jeg skal sige når folk kritisere den - For den er jo god til prisen.
--
Phenom 9500 - 4GB pc8500 - HD3850 512mb - 2*Samsung F1.

#10 Når okay. Tjoo, hvis du kigger på "tal" er der jo en rimelig stor foreskel.
--
C2D E8400 | Gigabyte GA-P35-DS3 | 512MB SPARKLE 8800GT |WD 250GB SATAII 7200 RPM | 2GB TWIN2X XMS2| 600W XILENCE PSU | Vista Ultimate x64 |

#11 Hvilken tal? Husk der er mange programmer der ikke er optimeret til Phenom endnu og så bliver resultatet for lavt.
--
Phenom 9500 - 4GB pc8500 - HD3850 512mb - 2*Samsung F1.

#12 den er god nok det du siger. Man kan jo lave et utrolig billigt og samtidig helt okay system for en phenom, 2gb ram af en slags, et billigt motherbord, HD3850 and so on...
--
Asus Striker Extreme | Q6600 @ 3.0 | 4x1GB XMS2 PC8500 | Thermaltake Kandalf LCS | 2x WD 500GB | Corsair HX620W | ASUS 8800GTS-512 | SS 226BW

#7 Du har måske haft crashes, men ikke på den baggrund. #8 bcd "Og det så kaldte ydelsestab er folks egen skyld der er fra starten blevet udtalt at Bios opdateringen" Der må jeg så være direkte uenig. Først og fremmest var det ikke alle motherboard, som kunne slå enheden fra - og er det desuden stadig ikke! Når man har en systemkritisk fejl, så skal lortet trækkes tilbage, period. Det skal være sådan, at min mor kan købe en processor, og være sikker på, at den virker, uden hun skal læse HardwareOnline.dk. Det skal ligeledes være sådan, at de produkter man køber, ikke kræver specifikke ændringer i ens BIOS. Fakta er, at AMD kendte til fejlen ved lanceringen, men valgte at lancere den alligevel. Det var en kæmpe fejl, og burde ikke være sket. Jeg kan sagtens forstå dem med det pres, der var på dem, men det gør det ikke bedre. Man kan godt forsvare, at produktet bliver sat på markedet, men så skal omstændighederne være klar ved lanceringen, og det var de ikke. Det var først efter lanceringen det blev kendt, at B2 revisionen havde en sådan fejl, og der gik et godt stykke tid derefter før, at BIOS rettelserne kom på markedet. Der var næppe særlig mange, som fik fat i dem, men det var en fejl fra AMD's side at give grønt flag til lanceringen uden at have informationerne samt løsningerne klar.
--
Mvh. Thomas Christensen

#14 Jeg har ikke oplevet et bundkort i dag, hvor der ikke er en tlb fix i BIOS'en - Så jeg vil gerne vide præsist hvilket bundkort du snakker om? 'Det skal ligeledes være sådan, at de produkter man køber, ikke kræver specifikke ændringer i ens BIOS.' Er du sød lige at læse lidt op på hvad en CPU Micro Code er i BIOS'en? Det er den ændring som AMD har tilføjet, AMD har nemlig normalt ikke nogen kritiske fejl i deres CPU'er - Nu går du hen til en hvilken som helst nyere computer fra Intel, og undersøger om den har en micro update - Så vil du opdage at det har den, og det er fordi den har kritiske fejl som er rettet via bios'en.
--
Phenom 9500 - 4GB pc8500 - HD3850 512mb - 2*Samsung F1.

AMD har efterhånden kommet til et punkt, hvor alle AMD baserede motherboards tillader dig at slå TLB enheden fra I BIOS'en, men det er en anden sag, når vi bevæger os over i NVIDIA baserede bundkort. Ang. det citat du benytter, så prøv lige overveje om den kunne have en anden mening. Det er en reference til, at man som slutbruger ikke skal komme i en situation, hvor man skal slå det fra i BIOS'en. Dette var tilfældet ved lanceringen. Det har ikke noget med genkendelse af CPU'en at gøre.
--
Mvh. Thomas Christensen

Her er et eksempel på Brug af CPU micro code: http://global.msi.com.tw[...] Det er den 'nye' funktion AMD har tilføjet i deres bios, på grund af 1 fejl ja:) En alvorlig fejl er ikke meget når vi snakker om CPU'er, Core2duo havde(Har?) 5 alvorlige fejl, bare for et eksempel.
--
Phenom 9500 - 4GB pc8500 - HD3850 512mb - 2*Samsung F1.

#16 Jeg ved hvad du mener, men jeg slår altid TLB fixet fra - Hos mig selv og hos venner, Phenom køre fint uden, chancen for en fejl er utroligt lille og jeg har endnu ikke oplevet den. Dagen kan komme hvor min computer lige pludseligt gør noget jeg ikke forstår, men jeg har haft CPU et stykke tid nu, uden der har været fejl af den slags.
--
Phenom 9500 - 4GB pc8500 - HD3850 512mb - 2*Samsung F1.

Go get'em DNOMI :-D #16 lad vær og svar mere.Det her kan fortsætte i al uendelighed.:-)
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

Så stop da den TLB snak.. Er sikker på Amd nok skal komme på banen igen... Amd/Ati FTW.. :D
--
Amd 2500+ @ 3200+, 2x512 Geil dual, 128mb ddr fx5200, 1x40gb 1x30gb :S

Intel har da også der helt egen TLB fejl i core 2 duo, hvis der er nogen der er interesseret:-) "The errata itself has something to do with Translation Lookaside Buffers, also known to this world as TLB, part of the microarchitecture that is improving access to system memory as much as possible by keeping refences to physical memory in its own table. Intel came back to us with the following statement: "We've addressed a processor issue by providing a BIOS update for our customers that in no way affects system performance. We have documented this as an errata. All processors from all companies have errata, and Intel has a well-known errata communication process to inform our customers and the public. Keep in mind the probability of encountering this issue is low. Intel documented the issue a few months ago - Specification Updates for the affected processors are available at http://developer.intel.com.[...] The errata inside all Core 2 processors (T series, E series, Q series, QX series and Xeon 5000 series) can appear in very rare cases, and it can result a computer refusing to accept keyboard of mouse inputs. In Windows environment, it may result with a worldly known Blue Screen of Death, while Linux'es of this world may end up with kernel panic" http://www.theinquirer.net[...] Jeg synes den historie minder temmeligt meget om AMD's quad core fejl, den er bare ikke blæst helt så stort op, gad vide hvorfor ;-)
--
A 64 X2 4600+, Asus a8v E se, 2 x 1024 crucial ballistix Tracer cas 2 pc 3200 ram, CM Wavemaster, X1900XTX, 1 Hitachi 250 + 1 Maxt. 160 GB HD, LG 4163B dvd + - r/rw og Hit. DVD, mx 1000 m.m.

#17 Ikke en alvorlig fejl? Den var alvorlig nok til, at AMD trak desktop processorerne tilbage. Den var alvorlig nok til, at alle OEM kunderne, som netop har mulighed for at adressere problemet grundet de ved, hvilket motherboard den ender op i, fik udskudt deres ordre. Den var alvorlig nok til, at selv server markedet blev ramt, og fik deres modeller udskudt, på trods af, at de ligesom retail OEM kunderne kan styre, hvilket motherboards de ender op i. Den var alvorlig nok til, at deres kunder på tværs af marked udskød deres modeller. Den var alvorlig nok til, at AMD valgte og lave markante ændringer i deres udrulningsplaner, hvilket stadig præger dem. Jeg vil påstå, at enhver fejl, som tvinger et firma til at trække modellerne tilbage, er en alvorlig fejl. Nuvel den er ikke alvorlig for dig, da du næppe vil rende ind i den, men jeg vil stadig betegne den som alvorlig. #21 Hertil må jeg så lige påpege, at vi rent faktisk postede en nyhed om lige præcist den Intel TLB fejl tilbage i 2007: http://www.hardwareonline.dk[...] Forskellen på den og AMD’s er dels, at den ikke jordede ydelsen på processoren, samt at den kunne og blev løst vha. opdateringer i styresystemet, foruden den umiddelbare løsning i BIOS’en. Fakta er jo, at det er de færreste, som reelt ved hvad en BIOS er, og endnu færre, som reelt opdatere den.
--
Mvh. Thomas Christensen

#22 Crucial slap af - Intel trækker ikke deres cpu'er tilbage på grund af fejl, de lader cpu'en arbejde med fejl og laver en bios update til de fejl de kan rette. AMD tager en fejl i deres cpu alvorligt og retter den. Lad være med at puste tingene op, synes du ikke der har været nok ting pustet op omkring Phenoms TLB fejl, som core2duo serien også har uden at den bliv omtalt særligt meget.. mistænktsomt ikke? Ingen micro update til AMD's athlon x2 eller den nye Phenom serie - Hmm.. der er micro updates till alle Intels cpu'er, siden pentium 4. Det fortæller lidt om fejl mængden. Intel er dem der har langt flest fejl i deres cpu'er og Intel er hurtigst, du kan ikke få i pose og sæk... Jeg ved ikke hvad du vil opnå, men hvis du tror der er en cpu der er perfect, så tager du fejl.
--
Phenom 9500 - 4GB pc8500 - HD3850 512mb - 4*Samsung F1.

#23 Damn en klaphat at høre på: Nu er der en ret stor forskel på intel og amds TLB fejl. Interls kunne rettes med en bios update uden cpuen mistede ydelse. Det kunne TLD fejlen i AMD ikke, for at rette den måtte mån slå hele TLD enheden fra med stor ydelses nedgang til følge.
--

Tja, hvad kan man lære af det, amd retter selv sine fejl og intel overlader lorten til andre............ Ps. dette var kun en joke, og slap nu af, en fejl er en fejl uanset om det er amd eller intel.
--
Cpu: Amd 6400+ Black edition, Mb: Asus M2N, Gfx: Msi 8600GT, 1600 Mhz DDR3 ram, HDD: Maxtor 2*250GB sata i raid 0

#22/#24 Jeg er ikke enig i #24s sprogbrug - det er ikke høfligt at bede andre om at slappe af. http://en.wikipedia.org[...] Intel errata Ax39, Ax43, Ax65, Ax79, Ax90, Ax99[53] are said to be particularly serious. 39, 43, 79, which can cause unpredictable behavior or system hang, have been fixed in recent steppings. Among those who have noted the errata to be particularly serious are OpenBSD's Theo de Raadt[1] and DragonFly BSD's Matthew Dillon[2]. Taking a contrasting view was Linus Torvalds, calling the TLB issue "totally insignificant", adding, "The biggest problem is that Intel should just have documented the TLB behavior better." TLB er noget AMD har snakket for meget om - den er svær at genskabe.... http://www.xtremesystems.org[...]
--
Kubuntu (linux) on AMD Opteron 170@2600 Stay on XP - or switch to linux http://badvista.fsf.org[...]

Det skal dog lige siges at Linus ikke snakker om AMDs TLB bug, men Intels ... - men det ændrer ikke ved at AMDs TLB-fejl er svær at få ... (og at Intel også laver fejl i deres CPU - men bare går mere stille med dørene)
--
Kubuntu (linux) on AMD Opteron 170@2600 Stay on XP - or switch to linux http://badvista.fsf.org[...]