Seneste forumindlæg
Køb / Salg
 * Uofficiel Black/White liste V3
Login / opret bruger

Nyheder

WD Sætter Nye Og Stojsvage Harddisk Rekorder

Skrevet af Thomas Christensen | 27-01-2009 22:14 | 4866 visninger | 29 kommentarer, hop til seneste

Den poppede frem for små 14 dage siden, og nu er Western Digital's store monster harddisk på 2 terabyte lanceret, men det er ikke en del af deres performance serie, og kommer i stedet med øget fokus på strøm og støjniveauet.

Caviar Green 2TB er det simple navn, og i serien findes allerede modeller på 1 og 1½ terabyte lagerplads, men nu træder verdens anden største harddiskproducent igen i karakter, og generobrer pladsen på toppen med markedets største harddisk.

Det er deres tredje generation af Caviar Green harddisk, som har fokus på strømforbruget og støjniveauet, og den kommer med fire plader af 500GB og 16/32MB samlet buffer.

Vi var dog lidt for hurtige, da vi for et par uger beskrev, at den kom i 5400 og 7200 RPM version, for ifølge AnandTech er det nærmere 5.400 RPM. Western Digital nævner da heller ikke omdrejningshastigheden, hverken på produktets hjemmeside eller i pressemeddelelsen.

Ydelsen ser dog ganske god ud i Hot Hardware's teaser for deres kommende preview, og den har som altid en fordel i at pakke data tættere end før, hvilket betyder mere data per læst omdrejning for læsehovederne og 32MB buffer kan også hjælpe i visse situationer.

Tidligere på dagen var den også at finde hos Komplett.dk til en pris lige under kr. 2.000, så forvent en introduktion i 1.900-1.999 prisgruppen. Det er en del mere end konkurrenternes 1.5 terabyte modeller, og lidt under 3 gange så meget som 1 terabyte Caviar Green modellen, så det er lidt højt sat af Western Digital.

- Relaterede nyheder:

#1
GZZ
Juniorbruger
28-01-2009 09:08

Rapporter til Admin
Vil mene det er for højt sat, men som opbevarings disk er den lækker. Men da den 'kun' er 5400 rpm vil jeg mene de har skudt over målet. Havde troet den ville starte på ca. 1300 kr som 1.5 TB disken fra seagate også startede ved. Men klart en disk som vil være super lækker i noget Raid 5 til storage, hvor man ikke har brug for at få 500 mb/s+ hastigheder. Men hvor man bare ønsker plads. Sådan 4 i Raid 5 vil give en 6 TB minus formatering. Men er for dyrt at skulle op med 8k for sådan en løsning, hvor man for samme penge kan få 8 x 1.5 TB fra seagate.
--
Intel Core2Quad Q9450, 2 GB Ram, Onboard GFX, Vista 32 bit. 2 x 120 GB i Raid 0+1. Raptor 36 GB til OS.
#2
CV
HOL Administrator
28-01-2009 09:24

Rapporter til Admin
Grunden til de ikke oplyser RPM hatigheden, er fordi den netop er en del af deres Green serie. Og derved ændrer omdrejningerne sig alt efter behov, for at spare strøm. Så at sætte et fast omdrejningstal er ikke muligt.
--
XFX nForce 790i Ultra • C2Q Q9450 @ 3600 MHz • 2 x 9800 GTX+ • 4 GB DDR3 RAM • 3.2 TB HDD plads Samlet • X-Fi Fatal1ty • 2 x Dell 2405FPW
#3
Retro
Gæst
28-01-2009 13:37

Rapporter til Admin
#2 Omdrejningerne ændre sig efter siges kun på de små udgaver af Green serien. Ifølge silentpcreview.com så er de store udgaver på 1TB og opefter låst fast til 5400 RPM. Da den høje datatæthed kombineret med 4 platter giver samme data overførelse vis ikke mere, som f.eks. en udgave med en platte og 7200 RPM. Men sådan var det med første generation med Green serien. Dette her er nemlig 3 generation af Green serien. Så spørgsmålet er om dette er blevet ændret på. (2 generation fik lige 32mb cache frem for de 16 mb cache, som første generation havde)
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.
#4
CV
HOL Administrator
28-01-2009 14:08

Rapporter til Admin
#3 Western Digital has announced its latest drive, a 2 Terabyte Caviar Green hard drive with 32 MB of cache and a seek time of 8.9ms. It runs between 7200 or 5400 RPM depending on load, which saves power.
--
XFX nForce 790i Ultra • C2Q Q9450 @ 3600 MHz • 2 x 9800 GTX+ • 4 GB DDR3 RAM • 3.2 TB HDD plads Samlet • X-Fi Fatal1ty • 2 x Dell 2405FPW
#5
|Smash|
HOL Moderator
28-01-2009 15:14

Rapporter til Admin
SHG.dk har den til 1839,- med levering fra 6. februar. Det er lige pebret nok, den skal ned under de 0,70 kr/GB.
--
STOP! - Vi er løbet tør for Jomfruer!
#6
Nexus
Nørd
28-01-2009 15:46

Rapporter til Admin
Det er blevet slået fast op til flere gange, at WD Green Power serien ikke har dynamisk RPM. Det ville uden tvivl have været noget af et gennembrud for en desktop harddisk, men det er altså ikke tilfældet. Alle Green Power diske har indtil videre været 5400RPM
--
E6750 : Gigabyte P35 DS3R : 4GB XMS2 DHX : Inno3D 8800GT OC : Hitachi T7K500 320GB x3 : HX520W : X-FI XtremeMusic : Antec P182 : Z-5500 : HP w2207
#7
CV
HOL Administrator
28-01-2009 15:54

Rapporter til Admin
#6 Hvis du vil holde fast i den påstand vil jeg gerne se et bevis. Nu har jeg op til flere steder læst at WD Green Power diskene bruger noget kaldet: IntelliPower The Western Digital drive's IntelliPower algorithm, which varies the rotational speed between 5400RPM and 7200RPM, dictates the Western Digital's rotational speed. http://www.anandtech.com[...] http://www.dailytech.com[...] Og lige et link til Western Digitals eget spec sheet, hvor der også står at disken bruger IntelliPower. http://www.wdc.com[...]
--
XFX nForce 790i Ultra • C2Q Q9450 @ 3600 MHz • 2 x 9800 GTX+ • 4 GB DDR3 RAM • 3.2 TB HDD plads Samlet • X-Fi Fatal1ty • 2 x Dell 2405FPW
--
Sidst redigeret
#8
SkylineGTR
Semi Supporter
28-01-2009 15:55

Rapporter til Admin
#5 jep den er god nok. den er der. jeg tillader mig lige og smide et link direkte til den: http://www.shg.dk[...]
--
#9
Fjummer
Mega Nørd
28-01-2009 16:08

Rapporter til Admin
#7 Her er et link til deres intellipowerog greenpower http://www.wdc.com[...] IntelliPower™ A fine-tuned balance of spin speed, transfer rate, and caching algorithms designed to deliver both significant power savings and solid performance. For each drive model, WD may use a different, invariable RPM. Så nej de kører med en fast hastighed
--
Yea though I walk through the valley of the shadow of death I will fear no evil for I am the god of death. traad.asp?fID=23&tID=174021#45
#10
CV
HOL Administrator
28-01-2009 16:16

Rapporter til Admin
I stand corrected.
--
XFX nForce 790i Ultra • C2Q Q9450 @ 3600 MHz • 2 x 9800 GTX+ • 4 GB DDR3 RAM • 3.2 TB HDD plads Samlet • X-Fi Fatal1ty • 2 x Dell 2405FPW
#11
NitroBlast
Super Nørd
28-01-2009 16:33

Rapporter til Admin
Det hedder "plader" og ikke "pladder" - hehe ;-) "og den kommer med fire pladder af 500GB og 16/32MB samlet buffer"
--
http://xlinx.dk[...] E6600, 4GB PC2-6400, GA_965P_DS4_R1, 9800GT
#12
Nexus
Nørd
28-01-2009 16:34

Rapporter til Admin
Det er heller ikke nemt, når 90% af alle WD Green reviews tager fejl...
--
E6750 : Gigabyte P35 DS3R : 4GB XMS2 DHX : Inno3D 8800GT OC : Hitachi T7K500 320GB x3 : HX520W : X-FI XtremeMusic : Antec P182 : Z-5500 : HP w2207
#13
Jokri
Elitebruger
28-01-2009 17:24

Rapporter til Admin
#10 You don't stand anything. Citatet siger "For each drive model, WD may use a different, invariable RPM.". Så det kan de vælge at gøre. Der står ikke at de gør det. Jeg har ingen anelse om hvad det rigtige er. Men alt andet, incl spec sheetet, tyder da på at du har ret. Min pointe var bare, at "may" intet betyder i den sammenhæng. -edit- #11 Sikke noget pladder:-p
--
#14
Nexus
Nørd
28-01-2009 17:32

Rapporter til Admin
#13 Det hentyder bare til at de på nogle Green modeller KAN benytte 7200RPM i stedet for 5400RPM, hvis de finder det nødvendigt. Det betyder stadigvæk ikke, at de kører variabelt 5400-7200 RPM. Det er usandsynligt at Green serien nogensinde kommer til at køre med mere end 5400RPM med den datatæthed vi er oppe på i dag.
--
E6750 : Gigabyte P35 DS3R : 4GB XMS2 DHX : Inno3D 8800GT OC : Hitachi T7K500 320GB x3 : HX520W : X-FI XtremeMusic : Antec P182 : Z-5500 : HP w2207
#15
Jokri
Elitebruger
28-01-2009 17:47

Rapporter til Admin
Jeg hoppede på den, så vidt jeg ved, mest seriøse side hvad drev angår, og tog mig en kigger der. Det ser ud til at det er sandt, at rpm's ikke er variable. Ovenfor anførte citat hjælper ikke meget på afklaringen, men beskrivelsen her ser fornuftig ud: http://www.storagereview.com[...] Jeg havde absolut ingen anelse om hvad sandheden var, for pt søger jeg stadig max ydelse i mine harddiske, og jeg har derfor ikke interesseret mig for WD's green serie før. -edit- Imo kan hverken CV eller hw siderne klandres for denne misforståelse. Når man udtrykker sig så uklart som WD i dette tilfælde har valgt, be'r man selv om det:-)
--
#16
Nexus
Nørd
28-01-2009 19:31

Rapporter til Admin
Havde nu også gerne set en 7200RPM disk med 500GB plader... Sustained Transfer Rate FTW
--
E6750 : Gigabyte P35 DS3R : 4GB XMS2 DHX : Inno3D 8800GT OC : Hitachi T7K500 320GB x3 : HX520W : X-FI XtremeMusic : Antec P182 : Z-5500 : HP w2207
#17
CV
HOL Administrator
28-01-2009 20:36

Rapporter til Admin
#16 Mon ikke der kommer en 2 TB i Black Serien også? ;-)
--
XFX nForce 790i Ultra • C2Q Q9450 @ 3600 MHz • 2 x 9800 GTX+ • 4 GB DDR3 RAM • 3.2 TB HDD plads Samlet • X-Fi Fatal1ty • 2 x Dell 2405FPW
#18
Nexus
Nørd
28-01-2009 20:42

Rapporter til Admin
Man har lov at håbe :) To af dem tak
--
E6750 : Gigabyte P35 DS3R : 4GB XMS2 DHX : Inno3D 8800GT OC : Hitachi T7K500 320GB x3 : HX520W : X-FI XtremeMusic : Antec P182 : Z-5500 : HP w2207
#19
crucial-kid
Nyhedsredaktør
28-01-2009 22:42

Rapporter til Admin
#17 CV Det skrev jeg jo for 14 dage siden din tyv :D Jokri - Du er MEGET velkommen til at komme med en forklaring. Side 1 siger ikke skide meget andet, end at den ikke decideret svinger, men konkludere samtidig, at den ikke er fast.
--
Mvh. Thomas Christensen
#20
Johansen
Supporter
28-01-2009 22:47

Rapporter til Admin
Hvordan ser det med at sætte disse i en Windows Home Server, der med tiden gerne skulle streame Blue Ray... Det er den vel hurtig nok til???
--
"Love, is when someone you trust, cuts a smile in your face"
#21
|Smash|
HOL Moderator
28-01-2009 22:52

Rapporter til Admin
#20 - Ingen problemer der. 1x på en Blu-Ray disc er ca. 36 Mbit (eller 4,5 mbyte/sek om man vil), så det kan den snildt klare.
--
STOP! - Vi er løbet tør for Jomfruer!
#22
Jokri
Elitebruger
28-01-2009 23:16

Rapporter til Admin
#19 Ikke forstået. Som jeg læser det Storagereview skriver, handler det om, at WF fastsætter hastighed og bufferstørrelse på de enkelte drev, ud fra hvad de finder bedst. Men at hastigheden på det enkelte drev ikke varierer. Siden diskussionspunktet var om hvorvidt WD Green havde en afart af Intels Speedstep, eller AMD's Cool'n quiet, og altså kunne variere hastigheden efter behov, må svaret ret klart være et nej. Hvad ønsker du forklaret?
--
#23
Jesper Rønn-Jensen
Gæst
29-01-2009 12:01

Rapporter til Admin
Jeg kunne læse mig til at WD Green drevet her bruger ca. 5W når det er idle. Hvilket drev synes i jeg skal kigge på hvis jeg skal længere ned i idle strømforbrug? Jeg vil gerne bruge så lidt strøm derhjemme til backup/musik drevet... Gør ikke noget det ikke er helt så hurtigt eller helt så stort (1TB er godt nok til mib) På forhånd tak :) /Jesper Rønn-jensen
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.
#24
Jesper Rønn-Jensen
Gæst
29-01-2009 12:20

Rapporter til Admin
Note til mig selv: 1TB udgaven WD Caviar Green (Model: WD10EADS) har angiveligt 2.8W idle strømforbrug. Det er vist bedre for mig :) http://wdc.com[...]
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.
#25
crucial-kid
Nyhedsredaktør
29-01-2009 21:05

Rapporter til Admin
#22 Hmm så de sætter med andre ord et FAST miks a RPM/buffer og eventuelt andre mindre tweaks i firmwaren, så en med 16MB buffer drejer hurtigere rundt end en med 32MB. Ligeledes er kombinationerne låst, ikke kun på det enkelte drev, men for den enkelte model-serie. Så er jeg lidt med igen.
--
Mvh. Thomas Christensen
#26
Jokri
Elitebruger
29-01-2009 21:08

Rapporter til Admin
#25 Ja det må være noget i den stil. Det havde været rart om WD selv havde forklaret tingene på en mere fornuftig måde. Man fatter jo hat af deres egen date sheets.
--
#27
Sven Bent
Gæst
01-02-2009 18:29

Rapporter til Admin
Green power diskene har kun vist sig at køre 5400rpm i de test hvor folk har målt rpm'en. det afsløres ved at tonerne fra drevet er 90 hz og ikke 120hz 5400rpm /60 = 90hz 7200rpm /60 = 120 vi dividere med 60 pga der er 60 sekunder i minutter og vi ønsker at komme fra antallet af rotationer i minutter til antal af svingninger i sekunder. og det har BTW intet med datatætheden at gøre men for at spare strøm
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.
#28
Sven Bent
Gæst
01-02-2009 18:30

Rapporter til Admin
Glemte en notits. det er også værd at tænke over at x antal db(a) på 90hz er svære at høre end det samme antal på 120hz. så slev med samme lydenergi vil GP diske lyde svagere pga ret opbygnings
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.
#29
crucial-kid
Nyhedsredaktør
08-02-2009 22:32

Rapporter til Admin
Test: http://www.extremetech.com[...]
--
Mvh. Thomas Christensen

Opret svar til nyheden: WD Sætter Nye Og Stojsvage Harddisk Rekorder

Grundet øget spam aktivitet fra gæstebrugere, er det desværre ikke længere muligt, at oprette svar som gæst.

Hvis du ønsker at deltage i debatten, skal du oprette en brugerprofil.

Opret bruger | Login
NYHEDSBREV
Afstemning