Nyheder
Problembarnet Geforce GTX 480 + 470 LanceretSkrevet af Thomas Christensen | 27-03-2010 00:33 | 12564 visninger | 123 kommentarer, hop til seneste
Sløret for Fermi arkitekturen blev løftet 1. oktober, men det første Geforce grafikkort bygget over Fermi ser først dagen lys et halvt år efter i det NVIDIA endelig har trykket på go knappen for Geforce GTX 470 og 480.
De to nye topmodeller i NVIDIA's lineup bygget på en chip med hele en milliard transistorer, 50% mere end AMD's RV870 chip i Radeon HD 5800 og 5900 serierne. Chippens navn er som bekendt GF100, og det er den første og største chip i NVIDIA's kommende Fermi lineup, som med nattens lancering byder på Geforce GTX 470 og 480.
Ved offentliggørelsen af designet i oktober lød chippen på 512 shader kerne, men som et symbol på NVIDIA's problemer med at bringe den på markedet, er det endelig kort blevet reduceret til 480 shader for topmodellen. Der er altså små 32 shader enheder som er ubrugt.
De 480 kerner i modellen med samme tal har en frekvens på 700 MHz med shader enheder på 1,4 GHz. Geforce GTX 470 har en frekvens på 600 MHz og dens 448 shader enheder ruller ved 1,2 GHz.
Fermi chippen og de to Geforce GTX 470 og 480 grafikkort er NVIDIA's første DirectX11 grafikkort, noget NVIDIA dog ikke fremhæver så kraftigt som vi har set ved tidligere API skift. Med programmerbare enheder som vi har haft i et par år, bliver betydningen heraf da også reduceret.
Når noget går galt så sent i processen, afspejler det sig ofte i strømforbruget, og NVIDIA fans har måttet lægge ører til skrækkelige rygter og beskyldninger om enormt høje angivelser for maksimalforbruget. Det er ifølge NVIDIA landet på 250 watt for Geforce GTX 480 og 215 for den mindre 470 model. Det er små 40 watt mindre end dual kortene Geforce GTX 295 og Radeon HD 5970 og 60 watt mere end Radeon HD 5870. Ikke just nogen ønskeposition for NVIDIA, men trods alt ikke det store problem der ellers var lagt op til.
Udskydelsen har da også ført til et PR mareridt for NVIDIA, som ellers har været kongen af grafikudrulninger de sidste syv år. Det underliggende problem for NVIDIA bliver at overbevise forbrugerne om, at de store og dyre kort fortsat har deres berettigelse i en tid, hvor selv sidste grafikkort generation kan rykke alle spil i 1920x1200 med alt slået til. Værst er det dog, at alle Geforce GTX 480 og dets kendetegn samt ideen om en stor chip skal fortolkes ind i AMD's fortælling om den mindre chip med den åbne tilgang.
En anden rids i lakken af tilgængeligheden. Trods modellerne kan ses et par steder på nettet, og teknisk set kan strækkes til at blive kaldt en hardlaunch med kort i handlen, lover NVIDIA først reel tilgængelighed fra 12. marts. Nok er det hurtigere end AMD's noget lange udrulningsfase og manglende evne til at levere deres topkort efter de blev lanceret, men Geforce GTX 470 og 480 kommer også over et halvt år senere, og så er vi tilbage i AMD's fortælling. Det er aldrig godt at være sidst ved spisebordet.
-
37 stk. previews: AnandTech, BenchmarkReviews, Bit-Tech, Bjorn3D, ExtremeTech, FiringSquad, Fudzilla, GamingNexus, Guru3D, HardwareCanucks 480, HardwareCanucks 470, HardwareHeaven, [H]ard|OCP, HEXUS, HEXUS SLI, HiTechLegion, Hot Hardware, InsideHW, Legit Reviews, Legion Hardware, MaximumPC, Motherboards, Neoseeker, NinjaLane, nV News, OverclockersClub, PCGHW, PC Labs, PC Per, TechSpot, TechPowerUp, TechpowerUp PCI-e Scaling, TechRadar, Tom's Hardware Guide, TweakTown, Tweaktown GTX 470.
- Relaterede nyheder:
Kom hurtigt igennem HEXUS artiklen, og de 93 grader ved load tyder slet ikke godt. Det bekræfter jo blot de leaks som var for 2 måneders tid siden, at de havde seriøse varmeproblemer. Det ser man også, idet at kortenes reference kølere kommer med en seriøs omgang heatpipes.
Udover det, så er det ikke nogen skuffelse, men det er heller ikke så über-performance som mange havde råbt op omkring at det ville blive, NVIDIA inkluderet.
ATi holder stadig tronen, så jeg kan glad og tilfreds gå i seng :)
- Dozer
--
(@CV_) Jeg synes det er for ringe at man ikke kan finde Hannah Montana - season 1, 2 og 3 i en stor pakke nogen steder.. GTX 480 SLi - mums ! det ser bare ondt ud. Det er 'must try' :D
--
|AMD Phenom II X4 965|HD5970+HD5850|8GB Mushkin DDR3 1333MHz|X25M G2 SSD 80GB+500GB SATA|HAF 922|CM Silent Pro M1000|Corsair H50|Asus VW266H 26"TFT| #2 Stadig et must try når du skal smide godt 8000kr.? :D
--
To alcohol, the cause of and solution to all of life's problems. - Homer J. Simpson #1. At du har læst dig til at ATI bevare tronen^^ Thumbs up! ...
Skal vi ikke lade kortet tale for sig selv før der går professor know it all i den.
Ingen kan på nuværende tidspunkt sige noget konkret om hverken pris, varme udvikling eller for den sags skyld facts de har læst sig til for 2 månder siden...
Det er virkelig ikke fordi jeg vil til at starte ATI vs. nVidia, men syntes bare folk er alt for hurtige til at slynge om sig med vilde rygter om alverdens problemer mht varme, preformance osv.
--
så heller smide de godt 10000,- og så købe 4 5870 og få den ultimative ydelse for pengene. hvis man alligevel vil bruge så mange penge på en pc.
#4 undskyld men har du ikke set et eneste af reviews'ne igennem som #0 har postet. #1 har jo nemlig ret i det han siger.
--
Phenom II x3 720BE @ x4 3.4Ghz - Msi 790X-G45 - 2x HD4870 - 4GB DDR2 Pc8500 Corsair. #3 Hvis man er villig til at ofre det, så er det nok ikke noget problem, men det er dog en hel del, som jeg nu også selv havde overvejet meget, men nu vil jeg altså have en bil først og så må computeren komme i anden omgang efter det :)
--
Gigabyte EX58-UD4P|Core i7 920 DO 4,20 Ghz|Corsair H50|Corsair Dominator 1600Mhz DDR3 RAM|1*150GB WD Raptor 1*1TB WD|EVGA GTX 295 CO-OP Edition #3: Nej først når prisen er nede i 3000-3200kr segmentet pr. kort vil jeg kraftig kigge på det.
Den anden PC med 3x GTX280 har snart banket afsted i 1år og 4mdr. så der skal prøves noget nyt.
--
|AMD Phenom II X4 965|HD5970+HD5850|8GB Mushkin DDR3 1333MHz|X25M G2 SSD 80GB+500GB SATA|HAF 922|CM Silent Pro M1000|Corsair H50|Asus VW266H 26"TFT| #4 Den udtalelse kommer jeg med, efter at have læst reviews og tests på en 3-4 forskellige sites nu. Et 480 klarer sig lige en anelse bedre end 5870, men har en svimlende høj pris. Det ligger stadig 1300+ over 5870, hvilket ikke bliver retfærdiggjort af den performance som det kommer med.
Så jo, det er skam "veldokumenteret" at jeg siger at ATi beholder tronen :) Hvis man blot skal have bang for the buck, så er ATi stadig den producent man skal holde sig til :)
- Dozer
--
(@CV_) Jeg synes det er for ringe at man ikke kan finde Hannah Montana - season 1, 2 og 3 i en stor pakke nogen steder.. Komplett har også udgivet dem, 3999 for 480.
--
AMD Phenom II X4 965 Black [email protected]
Corsair Dominator CL7 2x 2GB @ 1333 MHz
Asus Crosshair III ROG 750GB+2x500GB
XFX 4890 XxX 250W ...YEAH RIGHT!
I stort set samtlige test (guru3d har dog fået et superkort) bruger kortet mere strøm end 300w kortene (295 og 5970), og ala 120w mere end 188w 5870'en. Jeg troede ellers bumpgate havde lært nvidia at man ikke skal lyve om TDP opgivelser....
470 ser heller ikke ud til at overholde sin TDP, men dog ikke lige så slemt.
#4: ehh.. Der er temmeligt mange officielle tests ude nu, så jo, det kan man sagtens.
Performance ligger også nogenlunde som forudsagt, med 480 lidt bedre end forventet, dvs omkring 15% over 5870, mens 470 ligger lidt dårligere, måske kun 5% over 5850.
--
#10 i mange test ligger GTX470 endda under HD5850, hvilket jeg da ikke havde regnet med.
--
Phenom II x3 720BE @ x4 3.4Ghz - Msi 790X-G45 - 2x HD4870 - 4GB DDR2 Pc8500 Corsair. Skuffende. Som forventet.
--
X58, i7 930, OCZ Blade 3x2 GB, MSI 5870 CF.
Samsung 2233RZ 120 Hz, Win7 x64. PhysX drenge, tænk lidt over det, hvordan står ATi på den bane, det er jo det vi gerne vil ha noget mere af i spillene i fremtiden.
--
EVGA X58 Classified
Xeon w3520 @ 4,6 Ghz
6 Gb Dominator GT DDR3 1866MHz
XFX GTX285 OC 3Way #13 nævn 5 spil der understøtter PhysX hvor det virkelig betyder noget...;/
--
Phenom II x3 720BE @ x4 3.4Ghz - Msi 790X-G45 - 2x HD4870 - 4GB DDR2 Pc8500 Corsair. Samtlige spil jeg spiller lige nu har ikke PsysX understøttelse. Så hurra for det.
--
i7 930@4,2 GHz - OCZ Blade 3x2 GB - MSI 5870 CF
Samsung 2233RZ - Win7 x64 #14: Det er jo lige så relativt og subjektivt som at mene hvor meget grafik betyder for en. I Batman Arkham Asylum er der helt klart forskel på stemningen om man har physx on/off. Nu har jeg både ATi og nVidia systmer og har Batman på dem begge, men jeg spiller det altså kun på nVidia hardwaren da PhysX giver en ekstra dimension.
--
|AMD Phenom II X4 965|HD5970+HD5850|8GB Mushkin DDR3 1333MHz|X25M G2 SSD 80GB+500GB SATA|HAF 922|CM Silent Pro M1000|Corsair H50|Asus VW266H 26"TFT| #14
Det er der i hvert fald 5 spil der har og også flere. Hvis du havde set forskellen i et spil med og uden PhysX på ville du ikke ha det på den måde.
#15
Du skal så heller ikke spille nogle af de nye spil i fremtiden eller hvad?
--
EVGA X58 Classified
Xeon w3520 @ 4,6 Ghz
6 Gb Dominator GT DDR3 1866MHz
XFX GTX285 OC 3Way #17 Jo det skal jeg jo nok. Men hvor stor mon chancen er for de får PsysX understøttelse?
Jeg har gang i 5 nyere spil lige nu og ingen af dem har PsysX.
--
i7 930@4,2 GHz - OCZ Blade 3x2 GB - MSI 5870 CF
Samsung 2233RZ - Win7 x64 #17
JA det er chancen meget stor for da det er den bedste måde at lave et realistisk spil på.
Her kan du se hvordan listen ser ud på nuværende tidspunkt.
http://www.nzone.com[...]
--
EVGA X58 Classified
Xeon w3520 @ 4,6 Ghz
6 Gb Dominator GT DDR3 1866MHz
XFX GTX285 OC 3Way Ja, jeg kender godt den liste.. Ikke en imponerende liste hvis du spørger mig.
Det er jo kun de spil hvor nVidia smider penge i nakken på udvikleren som får PsysX.
Hvis de begyndte at give samtlige nye store titler PsysX, så ville jeg da overveje at skifte.
Men jeg sidder som sagt og spiller nye, store titler lige nu, som ikke havde set et hak bedre ud hvis jeg havde haft nVidia. Så det er ikke ligefrem et must for mig at skifte.
--
i7 930@4,2 GHz - OCZ Blade 3x2 GB - MSI 5870 CF
Samsung 2233RZ - Win7 x64 nvidia har skudt sig selv i foden og det ved de godt.
men damn et gtx-470 til samme pris ca som et 5870 ROFL http://www.komplett.dk[...]
det er jo vildt
--
Don's Beater/MSI X58M/i7 920/3x1 GB XMS3 1333/2x HD5770/320GB 7200.12/NQ 1KW/CM690II/Xiggy DK 4000 kr for et kort der yder 5% mere en et 5870 hmm
jeg tror godt nok lige jeg venter og ser hvad ati finder på
var der ikke noget med at de ville komme med et 5890 kort?
--
core2duo 6600,8800gtx,4 hardiske,4 gb ram og acer 24" fladskærm 1920*1200 Først og fremmest vil jeg tilkendegive, at nVidia faktisk har overrasket positivt. (Mine forventninger var dog heller ikke specielt høje)
Dog er 5970 vel stadig være det hurtigste kort - og faktisk lader det til, at det ikke bruger mere strøm end GTX 480 (så jeg må erklære mig lidt enig med #10 - det kunne lygte lidt af TDP-snyd)
Som #21 er inde på er prisen også temmelig høj, og mon ikke AMD snart hiver et 5890 op ad hatten. Dog lader det i det mindste til at nVidia er kommet bare lidt ind i kampen (godt for konkurrencen)
--
Er ikke begejstret for monopoler som Post Danmark, Intel og MS #23 Jeg har altid været nvidia mand, men i dette her tilfælde kan jeg ikke give dig ret. Varme udviklingen/strømforbruget samt den manglende lager status gør at nvidia ikke er foran nogle stedet imo.
Jeg kan godt se det fede i at man kan aktivere mere "eye-candy" med 480gtx, men jeg kan simpelthen ikke lade være med at tænke på hvad den varme udvikling ville betyde for performancen for resten af mit system.
Derfor falder mit valg helt klart på et ati kort som feks. 5870 Vapor-X som køre på ca. 40 grader samt er en smugle overklokket i forhold til standart kortet, som i forvejen jo ikke er håbløst bagud ifht. GTX 480
--
Outer space exists because it's afraid to be on the same planet with Chuck Norris. Hmm.. for 3 mdr. siden var jeg ret sikker på at skulle købe et Fermi kort, men de er helt til grin. ALT for dyre, og ALT for strømslugende.
At have den hurtigste performance lige pt. er ikke helt så vigtigt for mig, da næsten alle spil trækkes perfekt med mit GTX275 allerede.
Jeg håber nVidia laver nogle andre revisioner, som er til at betale om 6-8 mdr. Bliver nok først om 1 år, at nVidia bliver fornuftigt at købe igen.
--
GeForce GTX 470 : 448 SP, 320-bit, 225W TDP, US$ 299~349
HVORDAN FANDEN I HELVED kan prisen gå fra rundregnet 1700-2000 kroner og HELT OP TIL F******* 4 af de ganske storer?!?
Det er sgu godt at jeg skal til USA til sommer... så kan man jo rive sådan et kort med hjem til det halve!
--
i7 920 D0 OC @ 3,8 GHz Luft (Megahalems Rev. B + 2x Noctua NF-P12)
ASUS P6T X58
6 GB DDR3 Corsair Dominator @ ~1600MHz
2x 8800GT SLI #26
Prisen på 4000 gælder 480. Den koster ca. $500 i USA ved lanceringen. Du har fået blandet priserne lidt sammen der :)
--
MSI X58 platinum SLI, i7 950, TRUE black,
kingston hyperX 1333, xfx 260gtx@ sli, pqi ssd
fractal design R2, silverstone zeus, samsung 226BW #27 Ikke ifølge Komplett.dk: http://www.komplett.dk[...] ... well ikke just 4000 kroner som jeg før skrev - ved ikke hvor det kom fra, men jeg synes nu stadig at 2600 kroner for noget der koster $299-$350 er dyrt.
--
i7 920 D0 OC @ 3,8 GHz Luft (Megahalems Rev. B + 2x Noctua NF-P12)
ASUS P6T X58
6 GB DDR3 Corsair Dominator @ ~1600MHz
2x 8800GT SLI #28 Det lyder da ikke helt skævt. Gainward er heller ikke den billigste producent, men 350 USD (husk usd er steget i forhold til kronen) er 1950 kr x moms = 2450 kr. Så lidt til nyhedsværdien.
--
Any intelligent fool can make things bigger,more complex,and more violent.It takes a touch of genius and courage to move in the opposite direction Hehe skuffelse :D ATI/AMD holder jo stadig max! De få gange kortet er bedre er i SLI.
--
GigabyteP35|9550@3,4Ghz Core2Quad|4GB Cosair XMS2@400mhz|750GB Samsung F1|3870x2 1GB|22" Samsung Syncmaster|Antec1200|Cosair VX550W| "lover NVIDIA først reel tilgængelighed fra 12. marts."
Mon ikke det skal være April, eller Maj istedet !??
Alt i alt, så holder jeg mig til planen om et 5870/5850 kort. Intet har rykket sig med det kort. Tværtimod :/
--
E6850, 8800GT, 2x74GBRaid0, 2x500GBHD, 22"226BW, xfi, Deathadder, Hd650, Wii, PS360GB, 40"sonyw2000, Asus M51S bærbar, Lenovo 10-2, G25 "GTX 480: 5%-10% more performance than a 5870 for a power consumption akin to a 5970, at much higher temperatures, and for 100$ more. More than likely available in limited quantities in two weeks (let's see about that). I have a word for this: faillure."
Jeg kan KUN være enig med denne fyr der skriver ovenstående... Jeg holder mig sku til et ekstra 5850 kort, havde ellers håbet på bedre resultater.
--
ASUS Rampage II Extreme - XFX 5850 1GB "BE" - 6GB G.Skill Trident 1600Mhz - i7 920 D0 2,66Ghz @ 3.8Ghz - Antec 1200 - 850W Antec Quatro gik og ventede på nvidia kom på banen inden jeg ville beslutte mig for, hvilken lejr jeg skulle vælge! Har lige læst AnandTech's review, og alene 2 ting gør at jeg vælger ati igen er:
1. load temp 2. power consumption.
Ati er stadig kongen og vil nok blive det et stykke tid endnu! apropos physx, tror jeg stille og roligt gå i glemmebogen..... så hvorfor nvidia nu?
--
Q9550 | Gigabyte X48-DQ6 | Snart med 5870 | 4 GB PC8500 | SB-extreme gamer | Windows 7 ultimate Har lige fået ca. priser fra en forretning i min omegn, de regner med en salgs pris på 3300kr for 480gtx og at de har den på lager omkring D. 12/13 april.
nu må vi se.
--
Outer space exists because it's afraid to be on the same planet with Chuck Norris. Et par ekstra review bidder:
Med 2 sksærme idler gtx480 på 90 grader og bruger 75w(!) mere end 5870 i samme situation: http://www.legitreviews.com[...]
Mange af dirt2 dx11 tallene er forkerte, da gtx480 defaulter til dx9 (som charlie ellers gjorde opmærksom på for en uge siden): http://www.guru3d.com[...]
#17: vil nu stadig gerne have navnene på 5 gode spil, hvor det betyder noget om man kan køre gpu-physx.. Der er måske 3.
--
Jeg syntes det kort skuffer, hvis jeg overclocker mit 5870 200mhz slår det jo snildt det kort ;o)
--
Stationær: qx9650@4ghz, 8gb ddr2 pc8500, 80gb ssd + 2,4tb lager, HD5870, x-fi music, 750watt, antec P182, Z5500, 24" lg, 20630 i vantage, Hold da kaeft hvor er jeg chokeret..
260watt i IDLE for et GTX480 med 2 monitors?! Saa er man da fri for at taende for radiatoren her til vinter..
--
Xeon 3120, 4GB 1066MHz, XFX 5770, P35 chipset, 22" BenQ 1080p nu har jeg læst de fleste review, og de siger alle sammen det samme
+ fantastisk performance
+ yder bedre end de andre
- varme
- blæserne larmer
de har stadig fået helt fantastiske anmeldelser, om i vil det eller ej. De fleste har givet dem 10/10 i performance. Desuden kæmper 480 på beta driver mod 5870, der har fået helt nye drivers
--
quad-core q9550 8gb ddr2 ram gtx 295 3*500 gb harddiske raid 0 #38 ...sagde ham med 3xGTX 295. :-P
Du glemte vist også:
- 100+ watt i Strømforbrug
- 1400+ kr i pris
De punkter er ikke noget nye drivere kan rette op på (lidt på idle måske)
Mvh. Scheea :-)
--
Any intelligent fool can make things bigger,more complex,and more violent.It takes a touch of genius and courage to move in the opposite direction #39 Exactly. Det betyder meget, og flere konkluderer da også, at det ikke har været en specielt god fornøjelse pga. al den støj og de temperaturer.
Jeg venter spændt på ATis næste udspil; både de kommende 5890 og 5990 skal nok give Nvidia noget at tænke over.
--
Phenom II X4 955 3,2GHz | MSI 790GX-G65 | Club 3D HD4890 OC Ed. 1GB | 4GB OCZ Platinum DDR3 1600 MHz | 640GB WD Black Caviar | Corsair TX650W | Win 7 #39
Lige for at pointere, tror jeg ikke at han har 3x GTX295 men 3x´500GB HDD i Raid 0 ;)
--
Asus P6TD Deluxe Motherboard
Intel i7 QuadCore - 920 - 2.66 GHz
Corsair Dominator - 6 GB - 1666 MHz
XFX Geforce 295 Gtx #41 Lol min fejl - men det er set før :-P
--
Any intelligent fool can make things bigger,more complex,and more violent.It takes a touch of genius and courage to move in the opposite direction #38 Nu læser jeg meget sjældent diverse sites konklussioner, da jeg danner mit eget billede, ud fra de tests de har lavet, og hvad man ellers får at oplysninger.
Ja, ift 280/260 kortene etc, så performer de fint, intet der. Men når du sætter det til sammenligning med konkurrenten, som her er 5850, og 5870, så kan de bare ikke følge med, når vi snakker pris vs performance.
470'et kan knap nok følge med 5850, og koster 900 kroner mere. 480'et kan kun lige netop løbe fra 5870, og koster 1500 mere. Ganske vist kører de stadig på beta drivers, og med tiden vil de self også få en anelse bedre ydelse med nye drivers, men der er vi nok et halvt år ude i fremtiden, og folk gider ikke vente så lang tid for at kunne opgradere.
Jeg tør slet ikke se når deres dual-gpu kort kommer. Vi snakker 500+ watt ved load, medmindre de drosler kernerne ned, som ATi gjorde med 5970.
Nvidia har altid været dem som lavede "den store voldsomme kerne" og satsede på det, hvor ATi lavede mindre kerner, som også var det billigere end nvidia. Men nu er billedet jo helt vendt om. ATi laver stadig deres noget mindre kerne, men selv her tæsker de NVIDIA's store kerner.
Hvordan man end vender og drejer den, så må NVIDIA se sig slået i denne runde, da de ganske enkelt har haft for mange problemer med leveringen, samt at kortene bare ikke performer helt så godt, som deres prisskilt påstår at de gør.
- Dozer
--
(@CV_) Jeg synes det er for ringe at man ikke kan finde Hannah Montana - season 1, 2 og 3 i en stor pakke nogen steder.. #38: er det her vi skal begynde at hive citater frem? - har nogen gode på lager ;) Synes ikke jeg har set nogen "fantastiske" anmeldelser. Og gt4x0 har også lige fået helt nye drivere, til gengæld er der visse steder der tester (med spil fra i år!) med catalyst drivere fra november..
--
#42 :P
--
Asus P6TD Deluxe Motherboard
Intel i7 QuadCore - 920 - 2.66 GHz
Corsair Dominator - 6 GB - 1666 MHz
XFX Geforce 295 Gtx #44
HenrikM, du har by any chance ikke spillet WOW vel ? :P
--
Asus P6TD Deluxe Motherboard
Intel i7 QuadCore - 920 - 2.66 GHz
Corsair Dominator - 6 GB - 1666 MHz
XFX Geforce 295 Gtx #44
benchmark reviews gav dem 5/5 og nævnte endda, at det var det bedste ydelse til pengene grafikkort.
http://benchmarkreviews.com[...]
anandtech siger det er 10-15% hurtigere.
bit-tech er ikke imponerede af dens larm, strømforbrug og varme, men giver den stadig 9/10 i performance
bjorn3d roser det til skyerne http://www.bjorn3d.com[...]
nu har jeg bare nævnt de første stykker fordi det tager rimelig lang tid, at skulle nævne dem alle sammen, men at sidde og sige, at de performer dårligere og koster mere end ati's er bare forkert.
Jeg er ligeglad med nvidia og ati, hvis der kom en hel tredje som var bedre var det fint med mig, men jeg kan virkelig ikke forstå folk, der rent faktisk håber på, at det er et lorte grafikkort. Det synes jeg er lidt for fanboy til min smag. Hvis i arbejder for ati/amd er det selvfølgelig en anden sag, men i andre kan være ligeglad om det er ati eller nvidia, der har lavet det bedste kort.
--
quad-core q9550 8gb ddr2 ram gtx 295 3*500 gb harddiske raid 0 #47 Jeg er også pænt ligeglad med hvem der har føretrøjen, og af hensyn til den subtile anklage om fanboy'ism, så har jeg et NV kort.
Men du har tydeligvis ikke forstået hvad vi skriver. Det ER et hurtigt kort. Det ER det hurtigste kort. Men for 15% mere performance koster det altså 50% mere, bruger 100 watt mere, er varmere, støjer mere osv. Derfor hænger det ikke sammen. Du ville heller ikke købe 4x295 til 30.000 kr af mig (og de har i øvrigt fået 8 ud af 5 stjerner i midtsjællandshardware.dk) selvom det var hurtigere end alle single PCB kort, vel?
Pris pr. FPS er bare højere for GTX 480, som det ser ud nu.
Mvh. Scheea :-)
--
Any intelligent fool can make things bigger,more complex,and more violent.It takes a touch of genius and courage to move in the opposite direction #49
I wonder why.
--
ASUS Rampage II Extreme - XFX 5850 1GB "BE" - 6GB G.Skill Trident 1600Mhz - i7 920 D0 2,66Ghz @ 3.8Ghz - Antec 1200 - 850W Antec Quatro #35 "Med 2 sksærme idler gtx480 på 90 grader og bruger 75w(!) mere end 5870 i samme situation"
Jesus fucking christ! I forvejen er 480's strømforbrug horribelt, men det der ta'r fandme da prisen.
--
jeg er skuffet over, at det ikk "altid" er bedre end mit gtx295..
gider sq da ikk opgradere så.. ;
--
#38 selvfølgelig giver de det 10 i performance,det er det kraftigste single chip kort pt. Men i forhold til alt det er er nævnt utallige gange her i tråden syntes JEG ikke det er godt nok. En anden lille krølle på det hele er at deres chip er DOBBELT så stor som ATI's.
--
Veritas Vos Liberabit
GA MA790GP-DS4H/Phenom II X3@X4 3600 MHZ/2xRadeon4870(top)/2x2OCZPC8500-
/
700WChill/samsungF1 1TB/Coolermaster HAF932 #53 nemlig, fermi er den nye FX 5800 varmeplade med støvsuger xP
--
Phenom II X4 965 | ASUS M4A79T Deluxe | Kingston 8GB DDR3 |Sapphire HD5850 | Corsair H50 | Corsair HX750W | WD raptor & Greenpower Dem der siger nVidia kører på beta drivere, er vist ikke klar over hvor meget de har kæmpet for at optimere driverne allerede !! - Så det er begrænset hvor meget der er at vinde ved driveroptimering!
--
i7 930@4,2 GHz - OCZ Blade 3x2 GB - MSI 5870 CF
Samsung 2233RZ - Win7 x64 #44 Man skal være en nVidia fanboy for ikke at kunne se, at disse nye kort er skuffende. Det kan godt være, at nogle anmeldere har en anden vinkel og derfor synes det er godt, men for almindelige forbruger, der holder det ikke.
Nogle anmeldere tænker ikke så meget over prisen (de har fået det gratis) og heller ikke larmen (de tester jo bare, og sidder ikke derhjemme og gamer).
Læs www.hardocp.com[...] konklusion = det er ikke pengene værd.
--
#55: Jeg synes ikke det er en fair sammenligning, FX5800U brugte trods alt kun 75w max ;) (det siger i øvrigt også lidt om hvor meget bedre køleteknologien er blevet siden).
#58: Nogen gør: http://www.legionhardware.com[...]
"All that power makes for one seriously hot graphics card. Do not be fooled by the 97 degree load temperature. While this is the maximum temperature that we recorded, the fan was spinning so fast things started sliding across my desk towards the test system. The GeForce GTX 480 was truly deafening when running our full load test.
Letting the card sit at the Windows 7 desktop for 20 minutes after stress testing saw the temperature only drop to 65 degrees. When it came time to remove the GeForce GTX 480 from our test system I had to wear a pair of gloves to avoid any possible burns or dropping the extremely hot graphics card. The PCI Express power cables were amazingly soft from all the heat that had been thrown at them."
--
#58 kun 75w?.. ja det var sq ikk meget set med nutidens øjne =)
--
Phenom II X4 965 | ASUS M4A79T Deluxe | Kingston 8GB DDR3 |Sapphire HD5850 | Corsair H50 | Corsair HX750W | WD raptor & Greenpower Hvordan kan det være at der er nogle herinde der bliver ved med at kalde ATi for konge på GFX området?
Så vift jeg kan se er det da Nvidia der har det kraftigste single GPU kort på markedet.
--
EVGA X58 Classified
Xeon w3520 @ 4,6 Ghz
6 Gb Dominator GT DDR3 1866MHz
XFX GTX285 OC 3Way #60 Ja, både og, hvis du overclocker dit 5870 de 200mhz som det ingen problemer har med, så er de stadig de bedste på markedet, og de billigste, køligste, og mest støjsvage, så.......
--
Stationær: qx9650@4ghz, 8gb ddr2 pc8500, 80gb ssd + 2,4tb lager, HD5870, x-fi music, 750watt, antec P182, Z5500, 24" lg, 20630 i vantage, #60 fordi de er kongen :-)
--
Veritas Vos Liberabit
GA MA790GP-DS4H/Phenom II X3@X4 3600 MHZ/2xRadeon4870(top)/2x2OCZPC8500-
/
700WChill/samsungF1 1TB/Coolermaster HAF932 Og nå ja fordi at de har verdens kraftigste kort: 5970. Ja dual gpu men hvis du begynder at regne på arealet er Nvidias MEGA gpu jo større end 2 5870 GPU'er tilsammen :-D haha
--
Veritas Vos Liberabit
GA MA790GP-DS4H/Phenom II X3@X4 3600 MHZ/2xRadeon4870(top)/2x2OCZPC8500-
/
700WChill/samsungF1 1TB/Coolermaster HAF932 Jeg har altid været NVIDIA-Fanboy, men har nu bestemt mig for at AMD/ATI er vejen frem. Det er åbenbart sådan det skal ende, medmindre NVIDIA har et virkeligt snedigt træk i ærmet!
Kraftedme nogle ringe kort kontra prisen og ventetiden, fremfor f.eks. HD5850/5870/5970!!
--
Intel Q9550 @ 2.83GHZ | Club 3D HD4870 OC 1GB DDR5 | 8 GB RAM DDR2 @ 800MHZ | EVGA nForce 780i sLI-Ready endelig ... et nyt godt grafik kort men det er jo ikke så godt alligevel.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. #61
Hvis og hvis, du kan sgu da ikke tage OC med ind i din vurdering, det er da direkte tåbeligt. Du kan da også prøve at sammenligne med et EVGA GTX480 Hydro Copper med lidt yderligere OC på.
#62
Tydelig fanboy snak kan man godt høre, din holdning kan derfor ikke bruges til noget som helst.
Men lur mig om ikke der kommer et dual kort fra Nvidia også, tror jeg godt du kan regne med.
--
EVGA X58 Classified
Xeon w3520 @ 4,6 Ghz
6 Gb Dominator GT DDR3 1866MHz
XFX GTX285 OC 3Way #66
Det gad jeg godt se med den TDP, de har. Er det ikke maksimalt 300w, et kort må ligge på? Og vi er allerede oppe på langt over 200 for et single kort, såh...
--
MSI X58 platinum SLI, i7 950, TRUE black,
kingston hyperX 1333, xfx 260gtx@ sli, pqi ssd
fractal design R2, silverstone zeus, samsung 226BW #66 ikke tage OC i betragtning, det er sgu da det du gør i alle de tråde hvor du flekser din e-penis i form af din cpu :D
#67 Den tdp nvidia har oplyst på 250w holder ikke. flere af testsitesne måler det til at toppe på over 300w ved fuld load.
--
Veritas Vos Liberabit
GA MA790GP-DS4H/Phenom II X3@X4 3600 MHZ/2xRadeon4870(top)/2x2OCZPC8500-
/
700WChill/samsungF1 1TB/Coolermaster HAF932 #68
Nåå lille misundelige tudefjæs.
Har aldrig sammenlignet std. produkter med OC produkter, det er jo lamt især når vi taler GFX.
Men igen du er jo bare endnu en fanboy og derfor er din mening også rimelig ligegyldig og ubrugelig.
--
EVGA X58 Classified
Xeon w3520 @ 4,6 Ghz
6 Gb Dominator GT DDR3 1866MHz
XFX GTX285 OC 3Way #66 Selvfølgelig skal oc tages med i betragtning, alt andet ville være tåbeligt.
--
Stationær: qx9650@4ghz, 8gb ddr2 pc8500, 80gb ssd + 2,4tb lager, HD5870, x-fi music, 750watt, antec P182, Z5500, 24" lg, 20630 i vantage, #69 HAHAHA hvis der er nogen der er tudefjæs her er det da vist dig ;-)
Og hvad skulle jeg være misundelig over. Min m,askine trækker alt jeg smider efter den :-) Og den er NOGET billigerer end din. hehe
--
Veritas Vos Liberabit
GA MA790GP-DS4H/Phenom II X3@X4 3600 MHZ/2xRadeon4870(top)/2x2OCZPC8500-
/
700WChill/samsungF1 1TB/Coolermaster HAF932 Men selv uden oc er det jo stadigvæk ikke 5870 særlig overlegent....
--
Stationær: qx9650@4ghz, 8gb ddr2 pc8500, 80gb ssd + 2,4tb lager, HD5870, x-fi music, 750watt, antec P182, Z5500, 24" lg, 20630 i vantage, #78
Tuder skam ikke, er bare træt af uvidende folk som dig som ikke kan andet end at svine andre til af den eneste årsag at de har en computer der koster mere end din egen.
#72
Nej OC tages aldrig med i sådan en sammenligning, der bruges std. settings. nej måske ikke meget overlegent med stadig overlegent.
--
EVGA X58 Classified
Xeon w3520 @ 4,6 Ghz
6 Gb Dominator GT DDR3 1866MHz
XFX GTX285 OC 3Way Det er ikke fordi jeg syntes 480 er et dårligt kort. Jeg havde bare forventet mere :o/
--
Stationær: qx9650@4ghz, 8gb ddr2 pc8500, 80gb ssd + 2,4tb lager, HD5870, x-fi music, 750watt, antec P182, Z5500, 24" lg, 20630 i vantage, hulk hulk hulk hvor har jeg skrevet noget der er forkert? :-)
--
Veritas Vos Liberabit
GA MA790GP-DS4H/Phenom II X3@X4 3600 MHZ/2xRadeon4870(top)/2x2OCZPC8500-
/
700WChill/samsungF1 1TB/Coolermaster HAF932 #75
Du siger da at ATi har en status som konge, hvilket jeg tvivler på at du er i stand til at vurdere, men det kommer selvfølgelig an på hvordan du ser på det.
--
EVGA X58 Classified
Xeon w3520 @ 4,6 Ghz
6 Gb Dominator GT DDR3 1866MHz
XFX GTX285 OC 3Way LoL hvor har mange da troet at GTX 480 skulle være HD5870 - killah !...
NOT det har jo slet ikke været derhenne det er bare forventninger og hypes der har været skruet helt i vejret. Tilbage i november var målet jo bare at det skulle yde lige op med HD5870. Anyhow 1stk eVGA GTX 480 er bestilt fra min lokale overseas supplier, og så må jeg finde det sidste i DK når pengene er til det. GTX 480 i SLi er ondt !. Det er det eneste setup der kan afvikle i AVP3 i 2560x1200 8xFSAA pga. den ekstra mem-buffer på 1.5GB. Måske kan HD5970 4GB komme efter det.
Varme og strøm ? hvis kortet kan holde til temperaturen so what... og strøm ? så find PSU'en til det.
Kald mig ultimativ fanboy da jeg kører i BEGGE lejre ! men jeg er sku glad for Fermi og dets tesselation performance er jo helt hen i vejret.
--
|AMD Phenom II X4 965|HD5970+HD5850|8GB Mushkin DDR3 1333MHz|X25M G2 SSD 80GB+500GB SATA|HAF 922|CM Silent Pro M1000|Corsair H50|Asus VW266H 26"TFT| #77
Har også bestilt et EVGA GTX480 FTW fra USA, men regner også med at der kommer et mere i inden længe.
Har forresten også en maskine med et 5850 kort i og ja de yder sindsygt godt de kort også.
--
EVGA X58 Classified
Xeon w3520 @ 4,6 Ghz
6 Gb Dominator GT DDR3 1866MHz
XFX GTX285 OC 3Way Jeg har ikke fulgt i denne tråd så ved ikke om dette er blevet linket men her er en benchmark fra Techpower.
Benchmark for GTX 480 http://www.techpowerup.com[...]
--
PHENOM II X4 940|Radeon HD 4890|DFI LP DK 790FXB-M2RSH|
1TB HD|4GB Corsair XMS2 Dominator| Legitreviews har været rimelig grundig i deres analyse.
Det ser ud til at Nvidia har tyvstjålet GDDR5 ram kontrolleren fra HD4870!
Se bare her: http://www.legitreviews.com[...]
90 grader celcius i idle! 264 Watt i idle når mere end én skærm er sluttet til.
Nvidia har udtalt sig om grunden: "to avoid some screen flicker"
Samme symptom fandtes i HD4870 når du undeclocker ram. Taget påå fersk gerning.
Så hvis man har mere end 1 skærm skal man lige tænke sig om... eller vente til nvidia stjæler HD5870s forbedrede ram kontroller...
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. Martin_DJ -> Det er lidt en smagssag om ATi er kongen eller ej. Det kommer lidt an på fra hvilken vinkel man ser det fra.
Hvis man går ud fra rå ydelse, og intet andet, jamen så er 480'et helt klart det kraftigste single GPU kort på markedet.
Hvis du derimod sætter pris vs performance ind i billedet også, så tegner det sig helt anderledes. 480'et slå4 5870 med godt 15% overall, men ligger 1500 kroner højere i pris. I mine øjne har Nvidia floppet, da de har skreget op i flere måneder om, at nu kommer det næste awesome kort fra dem, og de vil absolut knuse ATi. Dette skete så bare ikke, da de ikke har kunnet gøre det samme trick som de plejer, nemlig at lave et enormt kort, med en enorm GPU, som også er den mer-pris værd. Det har altid været deres strategi, og har som regel kunne udføre det. Dette kunne de så bare ikke i denne omgang, da performance på ingen måde reflekterer prisen.
Jeg har på ingen måde selv i sinde at skulle opgradere lige foreløbigt, da jeg kører med 2x4890 i CF, så de giver stadig masser af performance. Men skulle jeg opgradere nu, så ville mit valg ligge på enten 5870 eller 5970, da det absolut er de bedste kort til prisen.
Som der også er blevet sagt hele tiden, og som jeg selv har udtalt, så har 480'et helt absurd strømforbrug, og varmeudvikling. Uanset hvordan man end vender og drejer det, så er 93 grader ved load en utroligt høj temp. Granted, det kan stadig fungere ved de temps, men lur mig om ikke vi ser et afbrændt kort eller 2 ret hurtigt.
Jeg ligger selv i ATi lejren, men skifter afhængigt af hvem som er bedst. Har selv haft flere SLI setup's, og ejet flere Nvidia kort, end ATi kort. Men gennem de seneste 2 år, har ATi bare været det klare valg, da de bliver ved med at tryne nvidia på price vs performance.
- Dozer
--
(@CV_) Jeg synes det er for ringe at man ikke kan finde Hannah Montana - season 1, 2 og 3 i en stor pakke nogen steder.. #80: skrev også om det i #35.. Grunden er nu ikke helt som du beskriver. 4870's ram controller kunne ikke "retrain" gddr5 rammen hurtigt nok til at kunne skifte frekvens uden flimmer, og derfor kører dens ram (og ram controller) altid full speed. Det er tilsyneladende ikke tilfældet her, den clocker faktisk ned, sålænge der kun er en skærm på.
Med 2 skærme er det nødvendigt at holde frekvensen oppe, hvis man vil undgå flimmer ved skift, da skærmenes refresh ikke er synkroniseret, og der derfor ikke er et tidspunkt hvor man kan opdatere/retraine uden at det giver flimmer på den ene skærm. Derudover kræver det også højere core clock at drive 2 skærme.
Det gælder også for HD5x00, men deres strømforbrug stiger dog knapt så meget ved det. Som du kan se tester legit review også 5870 under samme forhold, og der er også en 50w forskel - det er dog betydeligt mere end jeg har set i andre tilsvarende tests - og for mit 5770 er det kun omkring 12w.
--
#80
Det har intet med tyveri eller noget som helst suspekt at gøre. Der er tale om noget så simpelt som en generel problemstilling i forbindelse med frekvens ændringer, og foruden at gælde andre enheder, har det også været en problemstilling ved alle tidligere DRAM skift.
Med GDDR5 blev frekvensforskellen så stor, at de ikke kun begrænsede det mulige frekvenshop, men også betød, at AMD helt måtte droppe at skrue ned for frekvensen i idle. NVIDIA har de samme fysiklove, så de rammer naturligvis også ind i den.
Man kan klandre dem for ikke at have modvirket problemstillingen, men der er intet suspekt i, at de rammer ind i problemet.
Rigtig mange nye grafikkort har haft lignende problemer de sidste mange år, som enten bliver løst i en ny BIOS eller driver. Baseret på AMD's resultater med 4800 serien ser det ud til, at dette ikke bliver tilfældet for NVIDIA.
Er det også at stjæle fra konkurrenten, når AMD tager skridtet væk fra en 256-bit bred RAM bus til 384/512? Eller da Firefox lånte tabbed browsing fra konkurrenterne? Gu er det ej, det er udvikling. NVIDIA tog GDDR5 til sig, da de mente det passede i deres planer, og må naturligvis kæmpe med de samme fysiske love som AMD.
Tæl til ti. Det er et produkt, ikke en religion.
--
Mvh. Thomas Christensen. Det med fuld/konstant ramfrekvens med 2 skærme gælder i øvrigt også for (g)ddr3. Man kan også se en forskel for gt200 kortene - det specielle ved hd4800 var at det også galdt med kun én skærm.
Med til GF100's problemer her hører nok også, at nvidia nu også har indrømmet at der er problemer med deres gddr5 interface, og at rammen ikke kan køres så højt som ønsket. Og det betyder måske også at de skal bruge relativ høj spænding for køre stabilt ved den fulde frekvens.
--
4000 kr. for gtx 480
r.i.p. nvidia
--
#85
Ja ved ikke hvad det er de danske forhandlere har gang i der. For de kort koster altså kun 2.800 kr i USA og så meget variere priserne altså normalt aldrig på GFX.
--
EVGA X58 Classified
Xeon w3520 @ 4,6 Ghz
6 Gb Dominator GT DDR3 1866MHz
XFX GTX285 OC 3Way wow sikke en hel masse diskuteren.
Køber man et 480GTX er man efter min mening lidt bagud eller fløjtende ligeglad med alm. fornuft.
5790 fås til 4300kr og yder meget bedre, varmer mindre, bruger mindre i strøm.
480GTX er det hurtigste single GPU i verden! yes sir! men!
Ser man det på den måde, er det vel lidt ligesom at diskutere at pentium 4, 4ghz er den hurtigste single core processor i verden.
? jeg ville ihvertfald til enhver tid vælger den hurtigere løsning, nemlig multicore. (core2duo, quadcore, core i7 osv.)
Den er for varm, den er for dyr og den er for langsom kontra prisen. Fornuften har talt! Køb et 5790 istedet!
--
Outer space exists because it's afraid to be on the same planet with Chuck Norris. #0
" Det er ifølge NVIDIA landet på 250 watt for Geforce GTX 480 og 215 for den mindre 470 model. Det er små 40 watt mindre end dual kortene Geforce GTX 295 og Radeon HD 5970"
Hvis du læser de forskellige reviews fra Toms hardware, Anandtech, Bit-tech, Tech power up, osv. De blev allesammen hurtig enig om at gtx480 brugte en del mere strøm under belastning end HD5970.
Det virker lidt som om de 250watt, som du stoler på er rigtig, ikke er helt rene...
Toms Hardware har en linje som måske er lidt værd at tænke over: " What I'm wondering is this: Nvidia rates the GTX 480 with a 250W maximum board power. AMD cites 294W for the 5970. Why do we keep seeing Nvidia's card using more system power?"
Er Nvidia's tal det rene fup, eller er de gamle beskyldninger og rygter korrekte?
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. #78 martin ja jeg mener de er kongen :-) det gør mig vel ikke nødvendighvis til uvidende :-) Et er at have den største pik, noget andet er om man har brug for at rakke ned på andre der måske ikke har så stor en dolk ;-) tænk lidt på det fremover når du jorde folk i forskellige tråde med dit gfx setup og din cpu, og jo-jeg kunne rigtig godt tænke mig et setup som dit,man er vel vel nørd, men ikke så meget at jeg får bæ fjæs af misundelse.
Det er ikke det at man har styrken der giver respekt-det er hvordan man bruger den.
--
Veritas Vos Liberabit
GA MA790GP-DS4H/Phenom II X3@X4 3600 MHZ/2xRadeon4870(top)/2x2OCZPC8500-
/
700WChill/samsungF1 1TB/Coolermaster HAF932 Nvidia gir igen en fluffer til ATI :P
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. Havde godt nok regnet med at skulle have sådan et kort, men det er da godt nok droppet igen. Det kort er jo helt ude i hampen. Jeg er ligeglad med prisen det gør mig ikk noget. Men den varme og larm gider jeg godt nok ikke have i min computer.
--
så ati 5850 er stadig den bedste til en pris på ca 2000kr?
--
#78
Ja, ATI er kongen når det kommer til generel pris vs. performance. De har været det en smule i længere tid og nVidia skulle så komme foran nu. Det fejlede ret stort må man sige - ATI kommer til at være det fornuftige valg i meget lang tid (sikkert mindst 1 år).
Det samme skete dengang med Geforce FX (samme historie som Fermi) og ATI 9800/9700 dominerede totalt i over 1 år.
nVidia har det hurtigste single-chip kort og hvad så?! Det er totalt ligegyldigt! Medmindre man sidder og kommer i bukserne over det ligegyldige faktum hver aften. ATI har bedre dual-kort til mindre penge, og som ikke suger strøm som en ovn. Og til lidt mindre performance har de et super single-chip kort.
Der kommer nok også revisioner af ATI - de har haft tid til at se tiden an og ligger meget lunt i svinget. nVidia har derimod haltet henimod denne launch og der kommer ikke nogenlunde Fermi (pris vs. performance vs. strøm osv.) før om lang tid.
Det skal dog siges, at jeg synes nVidia var modige da de lavede dette stunt. Fermi er et radikalt anderledes design, som har super tesselation performance. Problemet er, at ingen spil bruger det intensivt. Det kommer først stille og roligt om 1 år. Fordi Fermi er nyt, så har det en masse børne-sygdomme, som sikkert bliver udjævnet med tiden. Både med chip-design, men også med fabrikeringen af dem. Så der kommer nye Fermi modeller med en bedre pris, og så er der sikkert også spil der udnytter hvad kortet er designet til.
Kortet kommer 1 år for tidligt efter min mening, men ser da frem til revisionerne.
--
#93
Ja, 5850 er klart det bedste pris vs. performance du kan få, med lavere strømforbrug osv. Et super kort.
--
Tom´s Hardware:"GTX 480, in particular, becomes a very hot card, cresting 160 degrees Fahrenheit on its surface during game play."
Hvor meget køling skal der lige smides ind i kabniettet for at holde de omkring værende komponenter kolde???
--
P5QC|Q6600 B3 2,4@3,0 GHz|4GB DDR2 DMX|2xRaptor 74GB|4870 c:700@750/m:900@1090|X-Fi Fata1ty*2.1 YAMAHA|BenQ 24|RAT: MOMO. Undskyld, men kan nogle forklare mig, hvem har til dato det kraftigste grafik kort ??
ATi eller Nvidia ??
Er 480 officelt det hurtigste kort ? og et svar uden mest for pengene, lidt det samme som at skulle sælge en Kia frem for en BMW,
BMW ca. 15 % bedre men 100% dyre, but it makes all the diffrence ! :)
Men seriøst, hvilket kort er hurtigst ??? !
--
Intel Core i7 920
6GB G-Skill DDR3 PC12800
XFX GTX260 Core 216
Liteon Blu-ray
*HP Certified Professional* #97: HD5970 er stadig klart det hurtigste kort. Det bliver naturligvis overgået når de højere clockede 4gb "5990" kort kommer i butikkerne (ASUS ARES, Sapphire 5990, XFX Black).
--
#97 Det kommer så sandelig an på hvilken Kia du vælger, og hvilken motor der er i BMW'en... der findes også dårlige køb i BMW-regi, tro mig ;-)
Nuvel, jeg er helt enig med #98. Glæder mig vanvittig meget til at se hvordan en kommende 5990 performer.
Glæder mig også sygt til single-GPU'en 5890. Lige nu er det bare stærke rygter, men der skulle være belæg for at de kommer til sommer.
--
Phenom II X4 955 3,2GHz|MSI 790GX-G65|Club3D HD4890 OC Ed. 1GB|4GB OCZ DDR3 1600MHz|X25-M SSD 80GB+640GB WD Black Caviar|Corsair TX650W|Win 7 #97 5870 ligger også højere end 480, hvis du tager overclockning med ind i billedet ;o)
--
Stationær: qx9650@4ghz, 8gb ddr2 pc8500, 80gb ssd + 2,4tb lager, HD5870, x-fi music, 750watt, antec P182, Z5500, 24" lg, 20630 i vantage, Her er et chart med de tekniske spådommene over ATis kommende kort: http://www.gurutalk.org[...]
Nice!
--
Phenom II X4 955 3,2GHz|MSI 790GX-G65|Club3D HD4890 OC Ed. 1GB|4GB OCZ DDR3 1600MHz|X25-M SSD 80GB+640GB WD Black Caviar|Corsair TX650W|Win 7 Der er et godt review her:
http://www.overclockersclub.com[...]
Jeg er godt nok skuffet da prisen er 4000DKK, så er ATI 5870 1gb modellen(2700DKK) meget mere attraktiv.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. #100 Ja bravo, og hvis du OC'er 480'et, så vil det jo atter igen overgå 5870.
#101 jeg savler over det chart der. Op imod 5 Tflops på 5990, det er jo bare sygt.
#97 GTX 480 er pt det hurtigste Single-GPU kort. Det ligger ca de der 10-15% over 5870. Og skulle de lave en dual-GPU variant, hvilket vil være næsten umuligt at gøre med det hjernedøde varmeproblem, så vil det også overgå et 5970, og evt et kommende 5990.
- Dozer
--
(@CV_) Jeg synes det er for ringe at man ikke kan finde Hannah Montana - season 1, 2 og 3 i en stor pakke nogen steder.. #103 du skal jo lige huske det ikke bare er at oc'e, det kan lade sig gøre på et hd5870 da det ikke bliver så vandvigtigt varmt som GTX480 bliver. hvis man skulle OC'e GTX480 ville man næsten uanset kabinet, være nød til at skifte standard køleren ud som jo ikke er tilfældet ved hd5870. så derfor kan man ikke bare sige man også kunne OC'e et GTX480, for det er alt i alt ikke på samme måde OC venligt som hd5870.
--
Phenom II x3 720BE @ x4 3.4Ghz - Msi 790X-G45 - 2x HD4870 - 4GB DDR2 Pc8500 Corsair. #104 hvis du ser mit link i #102 så har de faktisk allerede overclocket det.
--
#105 Ja de har overclocket 480, men ikke 5870, og det kan faktisk overclockes 200mhz uden problemer, og der kan 480 ikke være med.
--
Stationær: qx9650@4ghz, 8gb ddr2 pc8500, 80gb ssd + 2,4tb lager, HD5870, x-fi music, 750watt, antec P182, Z5500, 24" lg, 20630 i vantage, Nogen der har en idé om hvornår 5990 kommer ( 1måned eller 2 snakker vi?) hvad tror i prisen ligger på ? 5k ? Bare om jeg skulle vente istedet for at købe et 5970 nu.
--
AMD Phenom II X4 965 Black [email protected]
Corsair Dominator CL7 2x 2GB @ 1333 MHz
Asus Crosshair III ROG 750GB+2x500GB
XFX 4890 XxX #107 Det er jo fortsat kun stærke rygter, ligesom 5890 er det. Men mon ikke det bliver til noget? :-) Du skal nok ikke forvente release af flere ATi GFX før tidligst ultimo maj - nvidias nye GFX skal jo lige bundfælde sig, før ATi fyrer våben afsted. Ellers vil ATi mere eller mindre komme til at kæmpe mod sig selv, idet kun GTX 470 og 480 er på markedet fra konkurrenten.
--
Phenom II X4 955 3,2GHz|MSI 790GX-G65|Club3D HD4890 OC Ed. 1GB|4GB OCZ DDR3 1600MHz|X25-M SSD 80GB+640GB WD Black Caviar|Corsair TX650W|Win 7 ASUS ROG ARES http://www.techpowerup.com[...] , XFX Black Edition http://www.xfxforce.com[...] og Sapphire HD5990 (det er vist ikke et bekræftet navn endnu) http://www.brightsideofnews.com[...] er alle annonceret, men ikke i butikkerne endnu.
Om der kommer et speed-binned 5870 (altså ala 950/5000mhz+) eller en revideres cypress chip er der ikke meget info på. Jeg ved ikke om der er nyt fra ham den sædvanligvis gode kilde, der sagde at 31/3 var sidste dag man kunne bestille 5850/70 chips...
--
#104 du ser jo slet ikke pointen. Han sammenligner et OC'd kort, med et non-OC'd kort. Det jeg blot pointerede for ham.
- Dozer
--
(@CV_) Jeg synes det er for ringe at man ikke kan finde Hannah Montana - season 1, 2 og 3 i en stor pakke nogen steder.. Ved ikke om det er værd at vente på Rog Ares eller 5990, eller om jeg skal købe 5970 nu...
--
AMD Phenom II X4 965 Black [email protected]
Corsair Dominator CL7 2x 2GB @ 1333 MHz
Asus Crosshair III ROG 750GB+2x500GB
XFX 4890 XxX http://www.legitreviews.com[...]
Udover at have lidt info om XFX's udgave af 4gb 5970 'Petunia' kortet, så fortæller den at XFX har besluttet ikke at ville launche GTX4x0 kort overhovedet i denne omgang - altså ikke bare ikke europa som tidligere omtalt, men i det hele taget. De fortsætter dog indtil videre med deres øvrige nvidia sortiment.
Om det er nvidia der har cuttet xfx eller omvendt er ikke til at sige, men xfx siger i hvert fald at det er deres beslutning ikke at deltage i dette "antiklimax launch".
Det kunne tages som endnu tegn på at de eneste chips vi ser i denne omgang er gamle hotlots (i stil max 10k kort i alt), og der derefter ikke kommer flere før B1 revisionen er klar til sommer.
--
450W i load for 480 udgaven det er da sin...ygt
Toms hardware http://www.tomshardware.co.uk[...]
--
P5QC|Q6600 B3 2,4@3,0 GHz|4GB DDR2 DMX|2xRaptor 74GB|4870 c:700@750/m:900@1090|X-Fi Fata1ty*2.1 YAMAHA|BenQ 24|RAT: MOMO. De nye nVIDIA kort er jo slet ikke det værd. Og det er alligevel et halv år siden ATI kom med dere nye kort og så kan det stadig hamle op med de nte kort fra nVIDIA, det hænger ikke rigtigt sammen
--
#113 Ja det er jo så det totale strømforbrug for hele sytemet, ikke kortet alene din hat.
#112 Tbh, så ser jeg mest af alt frem til de 5x90 kortene som du nævnte lidt tidligere. De ser satme sprøde ud, og vil jo kun komme endnu mere salt i såret på Nvidia. Jeg skal upgrade i løbet af sommeren, og der er 5990 helt klart et af de kort som tiltaer mig mest. Sapphire's løsning med AC køler på ser røvlækkert ud.
- Dozer
--
(@CV_) Jeg synes det er for ringe at man ikke kan finde Hannah Montana - season 1, 2 og 3 i en stor pakke nogen steder.. Altså nu falder prisen jo forhåbentlig, når kortet (måske) kommer i ordentlige mængder.. Det ser man jo hele tiden..
Og så vil jeg da tro NV sørger for at få lavet nogle bedre kort på Fermi så hurtigt de overhovedet kan komme afsted med det.. Som nogen andre har været inde på er det jo fødselsvanskeligheder det her.. Er sikker på NV nok skal komme igen og skabe noget reel konkurrence.. Men det bliver nok ikke lige med disse to aktuelle kort.. Men der er jo altid plads til en 475 og 485 :oP
-T1MeW4sTeR
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. Jeg havde virkelig regnet med noget overpowered GPU fra Nvidia, noget med virkelig kraft i ligesom med 200 seriens gamer kort... Jeg må sige at jeg er virkelig skuffet, men havde alligevel ikke tænkt mig at opgradere min PC endnu, må vel vente og se hvad der sker med Nvidia om 1-2 år. Måske opdager de at 480 og 470 bare yder for lidt til de penge.
--
IntelCorei7 920|3x2gb DDR3 Kingston DDR3 RAM(1333Mhz)|Nvidia 285 GTX|1TB Samsung HD103UJ HDD|GIGABYTE EX58-UD3 1) Sjov varmeudvikling.
2) Morsomt pris/performance forhold.
@ NVIDIA: Tak for BS markedsføringen og de mange tomme ord, i ventetiden der gik. :o
ATI kort bestilt...
--
Sjove diskutioner der foregår her.
NVidia er som jeg ser det P.T. det hurtigste Single-GPU kort at Factory settings. (Det betyder faktisk noget for nogen for alle jer der bruger jeres O.C. argumenter).
ATI (AMD) har P.T. det hurtigste Single-Slot (Dual-GPU) kort på markedet.
ATI har (nok) P.T. beste FPS pr. Watt samt FPS pr. $, ser det hvertfald ud til når man lige skummer overfladen.
En underlig ting/tendens jeg syntes at kunne lurer igennem de forskellige tests er at NVidias SLI trækker noget fra i en 2x løsning sammenlignet med ATI's Crossfire, hvor med 3X kort så gainer ATI ind igen...
Hvem der så er kongen er jo så ud fra de kræterier man har.
Alt kan gøres til en vinder med den rigtige vinkel.
Personlig sværmer jeg altid til NVidia da jeg som regel aldrig har andet end bøvl med ATI's drivere, jeg ved ikke hvorfor men sådan er det bare, og det har heller ikke slået fejl denne gang med mit 2x ATI Radeon HD 5870 CrossFireX setup.
For SLET ikke at komme ind på Developer understøttelse, måske er jeg bare mere vandt I NVidias indgang til den slags, men efter min mening er den bedre.
Jeg vælger dog at holde mig til mine 2x ATI Radeon HD 5870 CrossFire for nu, for uanset om NVidia måske ser ud til at have bedst performance (Single GPU og 2way SLI, 2x480 vs. 2x5870), så er der så mange parametre de taber på, og sammenlagt kan den performance forskel der end måtte være bare ikke godtgøre det for de downsides der er på snart alle andre vigtige punkter...
2x ATI Radeon HD 5870 er slem nok hvad angår Watt og Støj >.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. #119
Lige mine ord, men jeg kunne ikke sige det så godt som dig ;-)
PS: Kig på datoen.
--
Asus P6T Deluxe V2 - Core i7 D0 920 @ 3150mhz - Corsair XMS 6GB 7-8-7-20-74-1T 1500mhz 1.54V - 5850 Toxic 855/1200 1.0880V - HX850 - Antec 1200 #119
Jeg må ligesom #120, slutte mig til dig. Man skal have meget specifikke grunde til at vælge de "downs" der følger med Fermi. Er selv rigtigt glad for både Cuda (bruger det i min programmering) og 3D Vision. Men var for 4 år siden i ATI lejren med begge ben. Alt i alt, man skal vel bare vælge hvad giver de features man har brug for, til en pris man kan acceptere.
Har selv bestilt 2 eVGA GTX480 og en Corsair HX1000W, bliver spændende at se om man skal stå brandvagt :P
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. jeg holder mig til nvidia for det er en helt anden kvalitet end ati,
og ati har alt for mange problemer.
jeg ville have haft et 5870 for at prøve det men så kommer jeg ned i butikken og de skriger nærmest at jeg skal lade værre med at købe det da folk sender dem ind igen på grund af problemer så det blev til et gtx 480 og den har jeg ikke haft problmer med.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. #122 Nice bump.. typisk gæster altså :/
--
WD Raptor 10000RPM 150.0Gb | Intel Q9550 @ 3.0GHZ | Sapphire HD4890 Vapor-X 1GB | 8 GB RAM DDR2 | EVGA nForce 780i sLI-Ready
Grundet øget spam aktivitet fra gæstebrugere, er det desværre ikke længere muligt, at oprette svar som gæst.
Hvis du ønsker at deltage i debatten, skal du oprette en brugerprofil.
Opret bruger | Login
|
Du skal være logget ind for at tilmelde dig nyhedsbrev.
Hvilken udbyder har du til internet? 254 personer har stemt - Mit energiselskab (Ewii f.eks) 12%
|