Nvidia sutter disse dage :/
--
|Intel Pentium D 870 [email protected]|2GB DDR2|Inno3D 9800GT 1GB|Corsair HX 850w|ThermalTake Bigwater 760i|500GB WD 7200RPM| Ja, men ved sq dårligt om man skal grine eller græde......
--
Stationær: qx9650@4ghz, 8gb ddr2 pc8500, 80gb ssd + 2,4tb lager,HD5870, x-fi music, 750watt, antec P182, Z5500, 24" lg, 20630 i vantage,
NVIDIA's Geforce GTX 470 og 480 grafikkort var ingen stor succes,
haha hvor mange dansker har overhovet fået en? hehe feil inden de kommer ud nice nok
--
nVidia har virkeligt failet, troede lige de kom med noget revolutionerene nyt. Så kommer de med en skod chip som idler på 90 grader.
--
Mvh. gQrgh / Mads Filholm Q9550/H50 | 2x2gb DDR3 1333mhz | 850w NQ PSU | 9800GTX+ DHT Freezer Edition 810mhz på core, 1333 mhz på mem |
Nvidias nye kort er trods alt bedre end AMDs, bare vent til der kommer spil der benytter DirectX 11 bedre. Anyway AMD's chip er bare det samme gamle uden nye features, GPU'en er bare gjort mindre og derfor hurtigere, det er dem der mangler innovation..
No pain no gain.
--
#5
Eyefinity?
--
.:||Phenom II x4 955BE @ 3,8 Ghz || XFX HD4890 || 4 Gb DDR3 1333 mhz ||:.
#5 Du må da være faldet ned af trappen? Læs dog op på dine facts før du udtaler dig om noget du ingen viden har om. Og pak så dine nVidia FanBoi t-shirts ned i selskab med et par kleenex.
--
To alcohol, the cause of and solution to all of life's problems. - Homer J. Simpson
#5
ja den kan være lidt bedre i nogle test men vist vi så ser på alle de dårlig ting i mod de gode, så er Nvidia fermi det man kalder en gang lort :D
og som #7 siger, prøv lige at læst lidt om ATI inden du snakker om dem,
de har lavet Eyefinity og de kom med DX11 men selvf om Nvidia Fanboy er det selvf meget bedre ved nvidia selv om det er det samme :D
--
#5 5970 > GTX480
/pwnD
--
Q9550
MSI NEO3fr
4GB OCZ 1066
HD5870
Det er vel mere rimeligt at sammenligne 480 med 5970, da de begge koster omkring 4k, og så ved jeg godt hvad jeg gerne vil have ;o)
--
Stationær: qx9650@4ghz, 8gb ddr2 pc8500, 80gb ssd + 2,4tb lager,HD5870, x-fi music, 750watt, antec P182, Z5500, 24" lg, 20630 i vantage,
#5 Vil da også lige nævne ATI stream som der ikke så tit er nogen der nævner.
--
Veritas Vos Liberabit
GA MA790GP-DS4H/Phenom II X3@X4 3600 MHZ/2xRadeon4870(top)/2x2OCZPC8500-
/
700WChill/samsungF1 1TB/Coolermaster HAF932
Tja... ville som bare ønske, at jeg havde fulgt min intuition og købt ATI's 5850 allerede ved lanceringen.
Har flere gange givet udtryk for min store skepsis mht. Nvidia's desperate markedsføring, i kølvandet på de stærkt forsinkede Fermi.
Alligevel er vi mange som ventede - vel også i håbet om et lille ATI prisfald, hvis Nvidia diskede op med lidt konkurrence.
Jeg ser den ikke... konkurrencen, forstås.
Nuvel. 2 stk. 5850 er bestilt ved min norske hardwarepusher.
Bedre sent end aldrig. :D
PS Oh... min ærlige mening? Nvidias pris/performance og varmeudvikling taler vist for sig selv. :s
PPS Griner lige ved tanken om 2 stk. 470 i samme kabinet... må være rigtigt rart når sommeren kommer. *pyha*
--
burde der ikke medfølge vandkølning vist man bor på ækvator? altså der hvor der er mest varmt :p
--
vandkølning vil bare koge = slangerne springer
--
Sikke da et LORTEKORT de der har lavet... i guder mand.
--
Hvis Nvidia regner med at det her redder deres markedsandel har de vidst sovet over sig. Syntes der er noget smukt ved at ATI gennem de seneste år har vokset sg så stærke og formår at slæbe en gang tørre tæsk til Giganten Nvidia... Så når de sidste 80 og 90'er kort er smidt i skralderen, er der ingen tvivl hvad gennemsnits bruger vil købe..
Boys - ! - Theres a new Sherif in town.. ;D
--
AMD PII x4 965 3.6Ghz | Zalmann 9900A | ASUS M3A79-T | Sapphire HD5850 | 4GB PC8500 | Samsung 500GB & WD 250GB | XFX 650W | FractalDesign Define R2
Jeg havde ellers tænkt mig at købe sådan et 480GTX for sjovs skyld, men det har jeg da ikke ligefrem lyst til længere, ikke med de lorteproblemer de kort har, det er sku en ommer.
--
ASUS Rampage II Extreme - i7 920 D0 2,66Ghz @ 3.8Ghz - XFX 5850 1GB BE - 6GB GSkill Trident 1600Mhz CL6 - Kingston SSDNow V Series V+ GEN 2 64GB
#3
Ingen danskere eller review sider har fået et såvidt mig bekendt....
Nvidia er nogle skidte karle
--
Rank: AOCM 2008 #2, AMD 2009 #2, Gigabyte TweaKING 2009 #4
Powered by; Gigabyte & Corsair
Tjaa.. det er selvfølgelig lidt træls at der er varmeproblemer, men Nvidia fører stadig på en langt bedre 3D understøttelse end AMD.
--
Forever Supporter Aspirant.
#16 - jeg er ked af at skuffe dig, men "tronen" har skiftet mange gange de sidste mange år.
Da ATi kom med 9500/9700 serien, var det første gang de sådan *virkeligt* satte sig solidt på førstepladsen - men siden da er det gået lidt op og ned for begge spillere.
Mit problem her (jeg har haft masser af kort fra både nVidia og ATI - og Matrox, og S3, og .. ting der nok er før din tid ;) er at ATI er i skyttegraven med AMD - og jeg frygter "specielle optimeringer" imellem dem. Når der er to store spillere, kan ingen af spiludviklerne ignorere den ene part - men hvis nVidia falder længere bagud, nærmer vi os monopol-tilstande, og *det* vil være en katastrofe for os som gamere.
--
"Two hands working are better than a thousand hands praying"
#20 Du har fat i noget.
--
Mvh. gQrgh / Mads Filholm Q9550/H50 | 2x2gb DDR3 1333mhz | 850w NQ PSU | 9800GTX+ DHT Freezer Edition 810mhz på core, 1333 mhz på mem |
nvidia har bare forstået hvad brugerne vil have. Folk har i årevis brugt så mange penge på at modde deres kabinetter med lys, ny er der automatisk lys i kabinettet fra deres selvlysende glødende grafikkort.
Tror nu ikke de mister de store markedsandele så længe vi har konfirmanterne som gladeligt vil betale for få et kort som scorer 2 point mere i en syntetisk benchmark.
Skal lige sige at jeg i mange år udelukkende kørte med nvidia, men stoppede ved deres 68xx-serie, der blev de for dyre i forhold til konkurrenterne, de er bare et brand nu
--
Man skal ikke kaste med sten, når man selv er i en hashrus
omg...
--
P6T DV2 6GB Corsair XMS3 1600MHz Core i7 920 @3,6GHz XFX HD5850 2xWD Velociraptor RAID0 4xWD 250gb, 1xWD 1TB, 2xWD 500gb Obsidian 800D
#20
Når der er to store spillere, kan ingen af spiludviklerne ignorere den ene part - men hvis nVidia falder længere bagud, nærmer vi os monopol-tilstande, og *det* vil være en katastrofe for os som gamere.
Klap lige hesten. Husk lige på at Batman havde vendor-check til fordel for nVidia. Derudover har nVidia dd en markedsværdi, der er 50% større en hele AMDs (og AMD er jo også på CPU-markedet - 9655260000$ vs 6232690000$) - og deres gfx-markedsandel er mig bekendt også stadig større end AMDs ...
Kilde:
http://www.stockquoteusa.com[...]
(koder amd og nvda)
--
Er ikke begejstret for monopoler som Post Danmark, Intel og MS Det kan godt være kortet ikke larmer ret meget i sig selv.
men 200-250 watt skal ud af kabinettet og det skal der blæsere til = støj.
--
ASUS P5Q pro
Intel E8400
Cossair Dominator 2x2gb PC8500
inno3D 8800GT 512mb
Maxtor 250GB
Samsung 500GB
# 22
Takker for grineren. :D
T2 - Judgment Day FTW!
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. # 22 haha, genialt fundet på "ferminator"
--
#22 KONGE!
--
Mvh. gQrgh / Mads Filholm Q9550/H50 | 2x2gb DDR3 1333mhz | 850w NQ PSU | 9800GTX+ DHT Freezer Edition 810mhz på core, 1333 mhz på mem |
Jeg er lidt i syv sind her....
Har altid været stor tilhænger af Nvidia, men da jeg i sidste måned skulle investere i en ny gamer rig, ville jeg gerne bruge min 27" Imac som ekstern skærm til den. Da Nvidia ikke har nogle kort med displayport, så faldt valget altså på et ATI Radeon 5870.
Lad mig starte med at sige at selve kortet bare sparker en bestemt legemsdel :)
MEN! ATI har åbenbart lavet en lille brøler på 5850 og 5870, nemlig at deres displayport ikke kan bruges sammen med Apple 24" cinema display og ej heller med 27" imac. Det underlge er, at deres 4890 kan og det nyeste 5970 kan også.
Så selv om kortet altså er super fedt, så kommer der en del ridser i lakken over at de ikke formår at lave noget så banalt som en udgang.
Nu sidder jeg så og venter på at Nvidia lancerer deres næste GTX her en af de kommende dage, og at det forhåbentlig har en displayport udgang der virker med iMac.
--
|27" iMAC|Macbook PRO MB 986|iPhone 3 GS 32 GB|Apple TV|
Mit Zotac GTX 480 skulle gerne komme i morgen el. onsdag.
Er godt nok træt at høre alt den flæberi omkring kortet - folk er jo ikke tvunget til at købe det.
--
|AMD Phenom II X4 965|HD5970+HD5850|8GB Mushkin DDR3 1333MHz|X25M G2 SSD 80GB+500GB SATA|HAF 922|CM Silent Pro M1000|Corsair H50|Asus VW266H 26"TFT|
Jeg mener nu ikke Fermi er et flop og det skyldes primært to ting.
1) At nVidia selv tidelig var ude og proklamere problemer med varme og watt udviklingen som de desværre ikke kunne få løst på et tilfredsstillende niveau.
Dette er åbenbart gået mange blindt forbi. Der har været en helt afsindig opreklameret hype omkring Fermi blandt HW-nørderiet, uden at have haft nogen kontakt med realiterne. Fermi's størtste problem er IMO wattforbruget, det er ikke i orden og det har nVidia indrømmet. Men enten et kort på markedet eller ej og så mindste andele. Køleløsningen er fin iforht. det watt og varme der bliver udviklet, det kræver køling dvs ofte noget larm. Men det er altså ikke noget der hører til sjældenhederne blandt highend kort. Mine 3x GTX 280 kan samme lave støj der giver Harrier jumpjets mareridt. Det allerstørste ankepunkt for Fermi er prisen ! men her skal man altså lige huske på at det er e-tailer og retailers der bestemmer prisen ! Og for det danske marked har (og er) den helt absurd - det er IKKE nVidia's skyld ! De har sat en foreslået gade pris på ca 3000kr, hvilket generelt er fair når GTX 480 er 10-15% hurtigere end HD5870.
2) Når folk så begynder på argumentet "hvorfor betale mere for den samme ydelse"... jamen jamen - det kan vi jo lige så godt svinge over på CPU debatten og få lidt AMD vs Intel flameri her. Der er ikke en pind til forskel. Nogen forsvarer de ekstra duppeditter Intel kan levere med næb og klør for at retfærdiggøre prissforskellen - nu ser vi det på GFX fronten også men med omvendt fortegn. f.eks argumentet om at PhysX intet betyder og derfor kan købet at ATi kort retfærdiggøres... til begge ovennævnte eksemper kan jeg kun sige NEJ ! - de ekstra ting og himstragimser kan meget vel betyde noget for den enkelte, og man skal også være meget mere end ualmindeligt blind hvis man ikke kan se forskel på spil med ordentlig PhysX implementering (ja spillene findes, og det er mere end to hænder kan vise) . Ja hvis vi piller enkelte effekter ud påvirker det måske ikke opfattelsen så meget, men mange de enkeldele de bliver hurtigt til en helhed og har man først fjernet det, ja så er der alverden til forskel. Hvis man vil have PhysX understøttelse skal folk ikke prakke en på at de intet betyder, for det gør det ! men hvor meget er op til den enkelte.
nVidia her måske ikke leveret det mest komplette produkt denne gang, men ATi har også lavet samme brølere, så at begynde og sidde og kaste fanboy titler frem og tilbage over bordet siger sku mere og mentaliteten blandt HW communitiet end det siger noget som helst om nVidia's og ATi's produkter. Når det er sagt, så kan jeg sku nemt tage en spøg mv. og jeg synes også at videon her er herlig, ligesom dem hvor man også har brugt AMD T-birds til at spejle æg på.
Men når det bliver ved og ved at svære snæversynet og bearbrejdende så skammer jeg mig over at være en del af sådan en interesse-gruppe.
Folk skal købe med "hjertet" og ikke efter en ensporet hjerne !
Jeg er skam med på at nVidia ikke har leveret varen mht varme og strøm, og som sagt har de selv erkendt det - og det synes jeg er ret vigtig, at de selv vedstår det.
Når det så er sagt, så et eller andet sted ligger der en indbygget selvmodsigelse med at det ypperste high-end skal være køligt og watt-venligt. Selvfølgelig er det nogle gode ting at gå efter, men hvis de to ting virkelig var de vigtigste punker i mit GFX valg så ville ydelsen også ligger som nr.2 el. 3 i præferance listen. Dvs at så burde jeg nok kigge på det tredjebedste på markedet. Får entusiaster der kræver dem maksimale ydelse er det min opfattelse, at det er ydelsen der helt klart ligger nr.1 - så er strøm og varme i baggrunden som en kedelig "bi-effekt".
Når jeg kigger på valg af grafikkort indrømmer jeg blankt at jeg aldrig kigger på strømforbruget. 1) fordi jeg ved at jeg nok skal have en PSU der kan trække det 2) fordi jeg altid slukker PC'en helt når jeg ikke bruger den og til internet surf. mv så bruger jeg laptoppen = endnu mere strømbesparende.
Skal jeg samle systemer for familie og venner så kigger jeg naturligvis på hvad det forventede wattforbrug vil være og vurdere om det er til en PC der står 24/7 el. kun få timer om dagen. Jeg ved ikke hvad der rammer Fermi hårdest , men herhjemme jeg formoder at det stærkt er prisen over varme/watt forbruget som giver kortet skarpe hug. Jeg er villig til at bære over med dette fordi at kortet ydelsesmæssigt leverer varen og har nogle stærke potentialer på DX11 planet. Var kortet blevet langsommere end HD5870 så vil jeg sige, at det er tæt på en ommer - men altså på trods af watt/varme så leverer GTX480 kortet ydelsen. GTX470 er jeg derimod mere i tvivl om.
Mht PhysX - så er det helt klart mit ønske at det ville blive en integreret del af Direct X - evt i DX 12 el. noget for de effekter der er mulige herved bidrager klart til atmosfære mv i spil. Jeg forstår helt klart logikken i at købe kortet der giver det bedste forhold ml. ydelse/pris/wattforbrug/støj mv. og pt. der ligger ATi ubestridt foran indtilvidere.
Jeg vil ikke fraråde nogen at købe nogen af kortene, de skal blot være klar over hvad de går ind til.
Nu er jeg så selv nysgerrig efter at prøve det forskellige også selv om det måske ikke virker som det mest "fornuftige", men jeg prøver at være ret "open minded" omkring tingene og se dybere på styrker og svagheder i daglig brug som ikke altid er noget der dukker op i anmeldelser mv.
Det andet punkt der "tvinger" mig ud i GTX480 er mit SLi bundkort i den anden PC... da ville det være lidt dumt at smække ATi kort i og så spænde ben for mig selv der - så det er en naturligt konsekvens af et tidligere valg.
Have a nice day !
--
|AMD Phenom II X4 965|HD5970+HD5850|8GB Mushkin DDR3 1333MHz|X25M G2 SSD 80GB+500GB SATA|HAF 922|CM Silent Pro M1000|Corsair H50|Asus VW266H 26"TFT|
31# hvorfor købe et 480GTX når du har et HD5970?
--
Phenom2 965 3.4 BE/HyperX 1600Mhz 4GB/ASUS5850/Intel X25-M 80GB/Cheiftec650W/HAF 932/ASUS M4A79XTD EVO/Samsung 750GB/Kone,G15/BenQ24FullHD
#31 5970 owner gtx 480
--
Phenom 2x4 3,4 Ghz v8 cooling
8gb pc6400 samsung
ati 4890 vapor-x
windows 7 64 bit
31# du har virkelig for mange penge.
--
#33: Fordi jeg som før nævnt har to PC'er. Den i signaturen og en PhII X4 955, 8GB DDR2 og Asus M4N82 Deluxe 3-way SLi bundkort med 3x GTX 280. GTX 280'erne skal udskiftes, de har gjort deres job i snart 1½år.
#34: Er jeg udmærket klar over. Men man skal ikke spænde ben for sig selv ved at smide et ATi kort i et SLi board efter min mening :)
#35: Nu hverken ryger eller drikker jeg og ej bruger jeg 1000-1500kr på en tur i byen i weekenderne. Det hedder prioritering af ens ressourcer.
--
|AMD Phenom II X4 965|HD5970+HD5850|8GB Mushkin DDR3 1333MHz|X25M G2 SSD 80GB+500GB SATA|HAF 922|CM Silent Pro M1000|Corsair H50|Asus VW266H 26"TFT|
#36 Du skulle prøve det, kan næsten garantere at du får en langt federe oplevelse end at sidde og få jern på over GTX480 :)
--
Hvorfor skal GIN smage af Gran?!?!
#37: Lige som folk der sidder og flamer side op og side ned også burde gøre det ?.
Jeg vil prøve tingene inden jeg udtaler mig om noget i så skarpe vendinger.
Sidst, nu kan jeg nemt ha' det sjovt i byen uden at bruge 1000kr.
--
|AMD Phenom II X4 965|HD5970+HD5850|8GB Mushkin DDR3 1333MHz|X25M G2 SSD 80GB+500GB SATA|HAF 922|CM Silent Pro M1000|Corsair H50|Asus VW266H 26"TFT|
#32
Hørt!
ATI er hurtigere ja. Men jeg har en ide om den bliver pænere med gtx480 pga PhysX og så er jeg altså ligeglad med om ATI er hurtigere det skal se godt ud.
--
#39
Hovsa.. Men jeg har en ide om at grafikken bliver pænere ^^
--
LOL
--
Veritas Vos Liberabit
GA MA790GP-DS4H/Phenom II X3@X4 3600 MHZ/2xRadeon4870(top)/2x2OCZPC8500-
/
700WChill/samsungF1 1TB/Coolermaster HAF932
lol... nvidia har da lavet
MANGE gode kort, det at de laver en fejl eller to betyder da ikke at de ikke kan lave grafik kort? nvidia sucks ganske vist lige for tiden men hvem siger at de ikke vil overhale ATi igen ligesom de jo så tit har gjort !?...
Men JA jeg ville også vælge ati's 5970 frem for nvidia's 480GTX ;)
sorry men det er jo bare min holding ;)
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. #23 bare fordi man er konfirmant er det ikke ens betydende med at man er dum i skalden?
--
6600
#42 det var nu bare lol til den med at grafikken er pænerer med nvidia :-) og jeg har både kørt nvidia i sli og kører nu crossfire og jeg foretrækker ikke det ene frem for det andet i forhold til hvor pæn grafikken er.
--
Veritas Vos Liberabit
GA MA790GP-DS4H/Phenom II X3@X4 3600 MHZ/2xRadeon4870(top)/2x2OCZPC8500-
/
700WChill/samsungF1 1TB/Coolermaster HAF932