Nyheder
3Dmark 11 Klar Til DirectX11 OverclockerenSkrevet af Thomas Christensen | 07-12-2010 22:46 | 3408 visninger | 61 kommentarer, hop til seneste
De finske benchmark-kodere har frigivet en ny udgave af deres grafikkortbenchmark klassiker 3Dmark, som nu er hoppet på DirectX11 vognen og efterlader alle DirectX10 brugerne på Vantage perronen.
Den nye udgave kræver foruden en fandens hurtig computer et DirectX11 grafikkort på Windows Vista eller 7. Den er derimod gratis i en basis udgaven, som giver mulighed for at benchmarke "Performance" varianten i en låst opløsning af 720p.
Yderst interessant har Futuremark valgt at se bort fra både NVIDIA's PhysX og Intel's Havok fysik-engine, og i stedet valgt den noget mere ukendte Bullet. Dermed siger de farvel til PhysX, som var under Ageia's hænder da de benyttede det 3DMark Vantage.
Du kan finde en glimrende liste af mirrors til her til de sølle 282MB grafik-extravaganza.
Awesome :)
--
Antec1200 CorsairTX950W M4A89GTDPRO/USB3 4x2GBHyperX
PhenomII965BE@4,1GHz NH-D14
XFXHD5850
RevoDrive120GB + 1TB WD Forstår ikke helt hvorfor min score er så low når man laver en compare online.
Min spand kører stort set alle spil på 90% i 1080p og kommer ikke under 60fps.
Når jeg kører den her test kører det virkelig elendigt (ved godt den tester og smadrer spanden godt og grundigt) jeg syns den rammer det halve af hvad andre får.
Ny formateret win7 64bit på SSD
5870 med 10.11 drivers
i5-750 2.6ghz @ 3.5ghz
4gb dominator cl7
points: 2500
gfx = stock
Andre der har et system med ca. samme specs, som vil prøve at give det et forsøg?
--
#3 prøver lige inden længe. Vores systemer kan godt sammenlignes nogenlunde
--
Phenom II 965 3,4@4,0 h70 haf922-Gigabyte GA-MA790XT-UD4P- OCZ AMD BE 2x2 GB DDR3 1600mhz-SAPPHIRE HD 5870(1GB)-750W PSU Den fungere heller ikke til sli, jeg får kun 3890 med 1 gtx 460, tror Nvidia skal ud med en ny driver, ellers er det noget lort.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. 4# super :) venter spændt.
--
Den er ond imod min spand :(
--
Cooler Master Haf 912+ -Phenom II X6 1055T -ASUS M4A89GTD PRO -Corsair TX 650W -Corsair XMS3 DDR3 4GB -Sapphire Radeon HD 6870 –Seagate 1TB #3 Du kører også kun med en i5, som på ingen måde kan fodre dit grafikkort.
Med mit setup laver jeg kun P5000
--
//Kvist
"Intel Is Meant To Be Used"
"AMD Is Meant To Be Played" #8 sjovt nok hvis du kigger benchmarks så owner i5 sin storebror i7 i flere spil, ikke med meget, men alligevel ligger de så tæt at det ikke giver mening for mig.
Mener du at min i5 ikke kan sparke mit 5870 igang p.g.a dx11?
Jeg vil meget gerne se noget på skrift som ikke kommer fra dig, no offense.
mvh (edit) glemte at skrive at når man vælger "compare online" kan man vælge cpu,gpu.
Jeg valgte det samme som mit (i5,5870) og stadig så det ud til folk var næsten 1800points højere med standard clocks også. Så det du siger giver ENDNU mindre mening for mig :)
mvh
--
#9>>jeg får omkring 3700 med Core2Quad 9450 og Radeon 5850. Så du burde klart få mere end 2500, prøv at opdater din drivere og test igen.
--
hilsen Thomas
Chefredaktør
på HardwareOnline.dk Fik 3912 med I7 920@3,5Ghz med mit 5850 kort..
--
Intel I7 920 - Asrock X58 bundkort,Samsung Harddisk! Corsair Ram, ATI 5850 1 giga. #8: Det passer nu slet ikke. Jeg har kørt HD5970 på Ci5 750, Ci7 870, Phenom II X4 965 og forskellene ml. systemerne var nu ikke ret store. Nogle få hundrede point i Vantage.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. #9
Arh din i5 skulle være rigeligt til at fodre et 5870.
Måske skulle du køre Afterburner i baggrunden og holde øje med gpu forbrug, temps osv.
Hvis dit system derudover kører fint ville en 3DMark score ikke bekymre mig meget.
--
Får P3712
http://3dmark.com[...]
--
Gigabyte GA-890GPA-UD3H
Phenom II x4 965 BE (Corsair H50)
A-Data 4GB DDR3 2000X PC3
XFX Radeon HD5850 #3
Jeg får P4160 men den virker sku noget klemt ved situationen :-)
--
Phenom II 965 3,4@4,0 h70 haf922-Gigabyte GA-MA790XT-UD4P- OCZ AMD BE 2x2 GB DDR3 1600mhz-SAPPHIRE HD 5870(1GB)-750W PSU #3 monobabz
Jeg får P3596
http://3dmark.com[...]
win7 64bit på gammel sata-II
5850 med 10.11 drivers
i7-920 2.6ghz @ 3.2ghz
4gb ocz extreme cl8 1600Mhz
points: P3596
#Til alle
Hvorfor kører min CPU kun med 2 cores ?
kan ses på både:
http://3dmark.com[...]
og
http://www.damish.dk[...]
--
Asus P6T Deluxe v2
Core i7 920 @ 3800Mhz
Sapphire 5850 Toxic OC 850/1180
6GB OCZ Extreme 1600Mhz #3 med OC på mit gfx kom jeg op på P4332 3DMarks jeg kører dog kun 10.10 drivers. Har det noget at sige?
--
Phenom II 965 3,4@4,0 h70 haf922-Gigabyte GA-MA790XT-UD4P- OCZ AMD BE 2x2 GB DDR3 1600mhz-SAPPHIRE HD 5870(1GB)-750W PSU #16 gå ind i bios og aktivere dine andre core.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. #13
yea det vil jeg også mene.
Især med støtte fra "compare" @ andre i5+5870
Kan være noget driver fuckup, men forstår bare ikke hvorfor alle spil kører som de skal, har ikke det mindste problem på den front.
Men ja, prøver lige en driver cleaner og tjekker temp igen iaften.
Har kørt Unigine i laaangtid og der kom den ikke over 78grader efter 2timer og ifølge score ligger jeg enda over andre med i5+5870. (unigine,dx11 mode)
måske det er 10.11 på 5870 der driller @ 3dmark.
Blev bare sådan lidt.. Øf efter compare :(
mvh
--
#20
Jeg er nu oppe på P4382
Jeg har oc på mit gfx til 900/1300 og min processer til @4.0
Men jeg synes godt nok vores forskel er for stor. Jeg kører ATI 10.10 jeg ved ikke om det gør nogen forskel, men der er noget der bugger dit system
mit:
http://3dmark.com[...]
OT: hvorfor tager den ikke min ram som 1600mhz? Det kører den ifølge bios. Den første test jeg kørte stod min ram på 1333 men nu detekter den ikke jeg har sat den op og ændret timings?
--
Phenom II 965 3,4@4,0 h70 haf922-Gigabyte GA-MA790XT-UD4P- OCZ AMD BE 2x2 GB DDR3 1600mhz-SAPPHIRE HD 5870(1GB)-750W PSU p8932
@4,4 ghz 930
2x 5780 @core 1000/ram 1300
vand på hele sys med mora 2
--
hvor #22 rimelig ond score
--
Phenom II 965 3,4@4,0 h70 haf922-Gigabyte GA-MA790XT-UD4P- OCZ AMD BE 2x2 GB DDR3 1600mhz-SAPPHIRE HD 5870(1GB)-750W PSU p4546 med standart setup, uden oc.
Er det en god score? Første gang jeg prøver 3Dmark...
--
HAF X, GA-890FXA-UD7, Phenom II X6 1090T, HD 5870 PCS+, DDR3 1600MHz 4GB (CL7), Samsung P2450H, CM V8, SSD 80GB, HDD 1T, TX 850W . #24 vil sige det er meget fornuftigt. Jeg får kun 4150 point med ca. det samme system. Gad vide om det er dine ram der gør forskellen?
--
Gaming rig: AMD Phenom II X6 1090T @3,6GHz, AMD Radeon HD5870, 2x2GB DDR3-1333, 2,5TB HDD
Smartphone: HTC Desire HD @LeeDrOiD HD v1.2 P3310 med 460 @700, i7-870 stock
P3870 med 6870 stock, p2-965 stock
P4163 med 6870 @1000, p2-965 stock
Generelt synes jeg de har fået lavet noget der matcher gennemsnitlig gpu performance med nye spil rigtigt godt. Så hvis man kun vil basere sig på een benchmark/spil ser den ud til at være det klart bedste.
--
Hvis i ser min første kommentar #16
Så fik jeg p3595
http://3dmark.com[...]
Men jeg fandt ud af, at min i7, af en eller anden grund kun kørte med 2 core. Så det fixede jeg og lavede et lille oc på 4ghz
så fik jeg p3971
http://3dmark.com[...]
Det var ikke den store ændring (ca. 10%)
Men hvis man ser under Physics Score fik jeg nu 7529 og jeg før kun fik 3645 og det er en stigning på over 100%
Det var forskellen på 2 og 4 core.
--
Asus P6T Deluxe v2
Core i7 920 @ 3200Mhz
Sapphire 5850 Toxic OC
4GB OCZ Extreme 1600Mhz Hmm... Physics testen ser voldsomt intel favoriserende ud, og skalerer 90% med cpu clocken, selvom det burde være en gpu test.
--
#28
Tjoh hvis Physics testen er software baseret så giver det vel meget god mening?
Det kommer vel an på om de accelererer med GPU'en eller kører det på CPU'en.
--
P8500-P9017 for min eyefinity 6 lydsvage PC :-)
P5500 for min 4.45ghz Gulftown med 1x HD5870
Korte og lange; Nvidia har kamp stor fordel i denne test pga. tesslation.
--
Events; AOCM(x2),AMD-OC-DK,TweaKING,P55 Challenge,AOCM, Cebit(x4),GOOC.
Powered by; Gigabyte & Corsair
GRÆDER når jeg læser "Gamer bærbar" #29: ja, ok, jeg har læst forkert (eller det har stået forkert før release). Physics testen er cpu baseret, mens softbody physics i combined testen er gpu baseret.
#30: synes ellers tallene passer meget godt med kortenes overordnede performance. Der er tesselation, men kun i fornuftigt omfang, ikke i latterligt unigine omfang. http://www.pcgameshardware.de[...]
--
std q6700 og 5770 score 2471
--
P8380 for mit system
tror sgu ikke bussen kører meget længere på et Non-CF luftkølet system :-(
--
Asus RIII-E, Core I7 980X, 3x2GB Dominator GT RAM, ATI 5970, X25-M 160gb, Caviar Black 2TB, HX850 PSU, Corsair H50 og 700D. Asus G73JW gamer bærbar. I7 920@3200 HD 5870 stock P4369
http://3dmark.com[...]
--
ASUS Rampage II Extreme X58 / I7 920@4300MHz / ASUS HD 5870& 5830 CF / Mushkin DDR3 PC3-2000 6GB / Zalman H2O / TRITTON AX51 pro Mit system score 2304 3DMarks. http://3dmark.com[...]
Er det ikke for lidt i forhold til #34, #16 og især #32 ? :(
--
Core i5 750 @ 3,8 GHz Noctua NH-D14 • ASUS P7P55D-E PRO • HD 5870 Vapor-X • 4GB G.SKILL 1600 MHz CL7 • Corsair HX850W • CM 690 II Adv. • Win7 64 Bit #35 der burde da være noget mere guf i din maskine synes jeg. Jeg vil også give dig ret i det virker lidt mistænkeligt
--
Phenom II 965 3,4@4,0 h70 haf922-Gigabyte GA-MA790XT-UD4P- OCZ AMD BE 2x2 GB DDR3 1600mhz-SAPPHIRE HD 5870(1GB)-750W PSU #38 Ja, og plus min i5 er OC'et til 3,8 GHz, hvilket er en hel del over stock voltage. :(
--
Core i5 750 @ 3,8 GHz Noctua NH-D14 • ASUS P7P55D-E PRO • HD 5870 Vapor-X • 4GB G.SKILL 1600 MHz CL7 • Corsair HX850W • CM 690 II Adv. • Win7 64 Bit #31
Nah, er nærmere 8-12% bedre i praksis, ikke 30%
--
Events; AOCM(x2),AMD-OC-DK,TweaKING,P55 Challenge,AOCM, Cebit(x4),GOOC.
Powered by; Gigabyte & Corsair
GRÆDER når jeg læser "Gamer bærbar" Kan ikke helt forstå det:
i7, 930
12GB ram
2*5970
Giver 56XX.
Men ser jeg på CPU belastningen: ca. 40-50% - pænt jævnt fordelt på alle 4 kernerne (har deaktiveret HT)
GPU belastningen: max 50%, ligeledes meget ens på alle kerner
Driver: 10.10, med profil 10.11/cap3
Når jeg er inde i spil, kan GPU'erne sagtens blive belastet "næsten maksimalt". Men her foregår det jo også i 1920*1200.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. Jeg fik P6875 i sli med 460 gtx
3DMark Score
P6875
Graphics score
7062
Physics Score
7543
Combined Score
5165
GraphicsTest1
32.53 FPS
GraphicsTest2
31.97 FPS
GraphicsTest3
44.27 FPS
GraphicsTest4
21.9 FPS
PhysicsTest
23.95 FPS
CombinedTest
24.02 FPS http://3dmark.com[...]
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. #21 Så fik jeg testet dyret igen det var åbenbart bare en reboot der skulle til, havde godt nok testet bc2 også og da den kørte super så kunne jeg ikke helt fatte noget. :)
#35 Jeg fik samme useless score som dig, men efter 1 reboot så ramte jeg 4346 http://3dmark.com[...]
Jeg tror det er 3dmark der har haft brug for den reboot, testede nemlig med bc2 efter 3dmark var kørt igennem igår og bc2 kørte flawless.
phew :)
--
#39
du skal dælme også koble HT til når du bruger 3dmark - skide være med den CPU clock - 1000mhz på 6 kerner trækker kun 100 point fra eller til
men ellers lyder din score da også suspekt lav
--
Asus RIII-E, Core I7 980X, 3x2GB Dominator GT RAM, ATI 5970, X25-M 160gb, Caviar Black 2TB, HX850 PSU, Corsair H50 og 700D. Asus G73JW gamer bærbar. Min gamle Q6600 ved 3.7 ghz og med et HD6870 OC til 1035/1190, laver 4326.
Syntes selv det er okay.
--
|[email protected], HDT-S1283 | Gigabyte EP45-UD3LR | 2x2 Kingston DDR2 | Sapphire HD4890 Vapor-X 960/1100 | 2x Samsung F3 Raid 0 |Fractal R2 + Zalman MFC1+| fik P4963, men er lidt skuffet, må lige tweake lidt og prøve igen..Selv om det er en 1 årig gammel Pc, må den kunne rykket lidt mere...Syntes ikke den registrerer begge GFX-kort
Vender tilbage...
--
CoreI7 965 Extreme 3,2@3,8|Gigabyte UD5X58|6GB DDR3 OCZ|2xHD5870 Lightning CF™|Auzen X-FI™Prelude|LogitechZ5500|128GB Warp SSD V.3|24"1900x1200 Bruger i allesammen den gratis udgave, altså performance?
Tester lige min i morgen. Det er bare lidt nitten hvis den ikke kan teste SLI..??
--
i7 980x, Asus P6T6 WS Revolution, Kingston 1600mHz DDR3 3x2GB, 2xGTX 580 SLI, Cougar 1000W, Crucial C300 128GB SSD , Antec P183, Acer GD245HQ 120Hz Åhhh Det virkede med en genstart :D http://3dmark.com[...]
Så får min PC da en score, den har fortjent. :)
--
Core i5 750 @ 3,8 GHz Noctua NH-D14 • ASUS P7P55D-E PRO • HD 5870 Vapor-X • 4GB G.SKILL 1600 MHz CL7 • Corsair HX850W • CM 690 II Adv. • Win7 64 Bit #48 klasse :) samme som mit shit så.
Du vandt dog på score :( fik kun 4346 ;)
Må være fordi din er clocket til 3.6, har kun min på 3.5ghz pt :)
mvh
--
Min crasher i workload2 testen, jeg er åbenbart ikke den eneste med det problem iflg. google :
--
jeg får p4565 http://3dmark.com[...]
--
CPU: AMD Phenom II X6 1090T @ 4ghz
MOBO: Formula IV
GFX: Asus HD5870 pcs++ 1GB
PSU: Corsair TX850W #44, det er mig fra #39
Har lige prøvet at ændre til HT: Det giver næsten ingenting.
Derimod: Tilbage til en gammel 10.5a hotfix, men profil 10.11 CAP4. Så skete der noget:
P10236
Jeg har derefter testet i 5 forskellig spil, og de virker fortsat som de skal.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. Jeg scorede 61xx et eller andet, men det kan jeg ikke bruge til noget, da det er uden SLI.. :(
--
i7 980x, Asus P6T6 WS Revolution, Kingston 1600mHz DDR3 3x2GB, 2xGTX 580 SLI, Cougar 1000W, Crucial C300 128GB SSD , Antec P183, Acer GD245HQ 120Hz http://3dmark.com[...]
P2918
Jeg er ganske tilfreds ;)
--
Phenom II 940 (3,6Ghz), Asus M3A79-T Deluxe, Sapphire 5770 1GB, 2x2 Dominator ram #55 ;/ ved mig kan man bare se din score men ikke nogle hardware specs.
--
Phenom II 940, Asus M3A79-T Deluxe, XFX 5770 1GB, Dominator RAM 4GB DDR2 #56
Ja det kan jeg godt se, jeg fik vist slået hardware scan fra i mine fejlfindingsforsøg, jeg må lige prøve igen imorgen :)
Det er de specs jeg har i min profil
--
fik 4789 med min q9550 3802 mgz og mit 5870 kort.... der det ok..... lano
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. Og så kom der en opdatering. 3DMark 11 version 1.01 release notes
All Editions
Fixed an issue with SystemInfo that prevented the Physics and Combined tests from running.
Fixed an issue that could cause a crash if the DirectX 11 API or .NET was not available.
Fixed an issue that could cause a crash if the number of system GPUs was unknown.
Letterboxing and scaling now works with wide displays.
The benchmark UI is now minimized during the benchmark run.
Improved result security when submitting to 3dmark.com.
Added automatic update notification.
Updated SystemInfo component to version 3.54.1.1.
Advanced and Professional Edition only
Added option for manual GPU Count selection to the Advanced tab.
Added Scaling Mode selection to the Advanced tab, choose from centred or stretched.
Results tab now shows the individual scores for each of the six tests.
Professional Edition only
Demo audio now works when running from the command line.
Image Quality tool now handles unexpected parameters correctly.
Image Quality tool now works correctly with the reference rasterizer option.
http://www.3dmark.com[...]
--
Mvh. Thomas Christensen. Her er et fix til at aktivere SLI :D www.overclock.net[...]
--
i7 980x, Asus P6T6 WS Revolution, Kingston 1600mHz DDR3 3x2GB, 2xGTX 580 SLI, Cougar 1000W, Crucial C300 128GB SSD , Antec P183, Acer GD245HQ 120Hz
Grundet øget spam aktivitet fra gæstebrugere, er det desværre ikke længere muligt, at oprette svar som gæst.
Hvis du ønsker at deltage i debatten, skal du oprette en brugerprofil.
Opret bruger | Login
|
Du skal være logget ind for at tilmelde dig nyhedsbrev.
Hvilken udbyder har du til internet? 255 personer har stemt - Mit energiselskab (Ewii f.eks) 12%
|