Hmm, Hvis det skulle være sandt så tyder det nok på at ydelsen ligger alt for tæt på HD6990 og Nvidia faktisk er bange for at kortet i visse situationer er langsommere end HD6990.
--
Asus P8P67Deluxe,Sandy Baby2600K,Corsair Dominator 8Gb 1600Mhz,Coolermaster 1000WSuperSilentProGold,Antec Advance193.GFX ved ikke hvad jeg skal købe?
Hvordan skal de kunne tweake det yderligere, 2 dage før launch? Kortene ligger jo allerede hos distributørene, og er klar til at blive sendt ud til forbrugerne.
- Dozer
--
(@CV_) Jeg synes det er for ringe at man ikke kan finde Hannah Montana - season 1, 2 og 3 i en stor pakke nogen steder..
Kan vel tweake deres drivers lidt før den bliver udgivet :)
--
MacBook Pro i5 2.53, 512Mb GeForce 330M
Corsair 800D, i5-2500k @ 4.7GHz, Custom Vand, ASUS P8P67 DELUXE, MSI GTX 560 TI Twin Frozr II OC
#1: Det har der vist aldrig været tvivl om det ville være. Det er der rigelig variation fra spil til spil til.
Men det er nok ikke meget mere end at skrue default kvaliteten lidt ned de kan nå på de ekstra 2 dage - nok nærmere en driver stabilitetsting de lige måtte udsætte det på (men reviewers har jo været igang med de udleverede kort og drivere i nogle dage nu, hvis det var planlagt launch tirsdag).
--
Nvidia er vidst skræmte, men bliver spændende at se hvordan kortet yder.
--
#2
Tænkte det samme - lyder mærkeligt.
#3
Huh?!
--
Lyder faktisk ikke helt dårligt hvis den er ringere, så er chancen for at kortet bliver billigere end AMD's større :)
Jeg vil stadig hellere kører nvidia frem for AMD :) selvom amd har vist en syg god performance med 5970 modellen :)
--
Det er et driverproblem. Jeg mener der stod noget om det på Fudzilla i torsdags.
--
Hmm, driverproblem. Det burde vel afspejle sig i kommende reviews fra alskens sites på nettet,da vi må gå ud fra at mange af de største sites sidder og er igang med at teste kortet i hoved og røv så artiklerne kan blive smidt på nettet på launch dagen.
--
Veritas Vos Liberabit
GA MA790GP-DS4H/Phenom II X3@X4 3600 MHZ/GTX275/2x2OCZPC8500-
/
700WChill/samsungF1 1TB/Coolermaster HAF932
hvordan kan drivere egentlig gøre grafikkort hurtigere?
--
#10 Driverne er med til at gøre at dit styresystem overhovedet kan kommunikere med dit grafikkort.
Der er en masse ting som der bliver tweaket og ændret i fra version til version fra producentens side, som der er med til at afgøre hvor godt driveren kommunikerer med windows og grafikkortet. Lidt ligesom når du skruer på en motor. Det kan have stor betydning om en given ting sidder med 270 grader eller 275 graders vinkel.
- Dozer
--
(@CV_) Jeg synes det er for ringe at man ikke kan finde Hannah Montana - season 1, 2 og 3 i en stor pakke nogen steder..
#11 Kunne ikke sige det bedre selv :)
Bedre programmeret = bedre ydelse :)
--
Cooler Master Haf 912+ -Phenom II X6 1055T -ASUS M4A89GTD PRO -Corsair TX 650W -Corsair XMS3 DDR3 4GB -Sapphire Radeon HD 6870 –Seagate 1TB
Ja det rygte er nu sandt :b
--
#14 HenrikM, du MÅ da være Madsen fra ØU!
Sorry for OT :p
--
Nå under 2 dage tilbage til frigivelse. Så skal HD6990 have stryg, eller skal den? Den her gang er det faktisk svært at spå om synes jeg. For GTX 580 eller GF110 er en svine hurtig GPU og igen anden single GPU kort kan følge den stcok clokket. Og GTX 580 sat op mod revalens stærkeste single GPU giver revalen en på snuden, det er hvist ikke nogen hemmelighed. Men HD6990 har to af AMD´s hurtigste GPU´er der kun et meget lidt underclokket, mens GTX 590 kommer med to styk GF110 chips med alle kerner og shaders aktiv som jo skulle give GTX 590 en sikker sejrer. Men så har vi problemmet at GF110 er en varm og strøm slugene chip som tvinger nvidia til at skrue drastisk ned for clock frekvenser for at holde strøm forbrug på et sikker level. Så i sidste ende lyder det for mig som at de 2 kort kort kommer tilat yde meget tæt på hinanden, ja måske enda nærmest dødt løb. Well vi må vente lidt i nu, men dam hvor er jeg spændt på det endelige resultat.
--
Core i7 920 DO stepping OC til 3.8 GHz
ASUS Rampage II Extreme
6 GB DDR3 Corsair Dominator 1866 MHz
Zotac GTX 285
#17 Det er også min tanke. Og hvis jeg kender nVidia ret så kommer svinet til at koste knaster som ind i helvede.
Selv hvis 590 slår 6990 vil det sandsynligvis kun være med et par få % på kostning af 1xxxKr. som det altid har været.
Og nej jeg er ikke AMD fanboy. Kører selv nVidia.
--
#17: Tror du har ret. Det handler vel egentlig om, hvem af dem der kan få mest ydelse ud af de watt de nu har til rådighed... Og ja forskellen bliver nok ikke kæmpe stor :)
--
You say Lady Gaga? I say Dash Berlin.
You say Owl City? I say Orjan Nilsen.
You say Taylor Swift? I say Dj Tiësto.
#16: ØU? nej...
#17: Jeg estimerer udfra det vi har set at 6990 vil være hurtigst når vi fx ser på CB/TPU/hw.fr's store gennemsnitstal. I hvert fald når vi snakker de relevante store opløsninger for sådan en løsning.
Noget andet er at nvidia sagtens kan vise en række benchmarks hvor de vinder og derfor hævde at de har det hurtigste kort. For det bliver ret tæt.
Jeg har til gengæld også en forventning om at at nvidia's større blæser vil sige knapt så meget som den der sidder på 6990 (selvom resten af kølerdesignet er næsten identisk).
#19: ja, som tidligere nævnt så vil "6990" være klart mest effektivt (dvs højest performance) på 300W, mens "590" vil være det på 500W - det er noget med chippens naturlige/ideelle strømforbrug. Spørgsmålet er så enten hvem der er mest effektiv på 375W eller hvor meget nvidia reelt overskrider det opgivne forbrug.
--
Hvad kommer det til at koste?
--
At være hardcore gamer, kræver ikke en hardcore computer.
#21, overvej det er kommet ud og prisen kan ses på edbpriser:
4995,-
--
I7-2600k @ 4.5GHz*Asus P8P67*XFX 5970*OCZ Vertex 2 120GB*Corsair Domninator-GT*8GB 2000MhZ*Corsair TX750w*Antec Tvelwe Hundred*HTC Desire HD