Nyheder
Intel Ivy Bridge testet - Ser ikke umiddelbar imponerende udSkrevet af Mads F. | 06-07-2011 00:04 | 10014 visninger | 73 kommentarer, hop til seneste
Næste gang Intel bringer en ny generation af¨CPU'er på markedet, vil de ske i form af 22nm Ivy Bridge, der er bygget op og designet omkring den helt nye 3-D Tri-Gate transistor-teknologi.
Denne nye teknologi, tilføjer simpelthen (som navnet også antyder), endnu en dimension til chippenes transistoropbygning. På denne måde, så kan Intel pakke langt flere transistorer sammen, på meget mindre plads, hvilket i sidste ende, i følge Intel selv, skulle betyde 50 procent mindre strømforbrug, og 37 procent mere performance i forhold til de snart "gammeldags" CPU'er bygget på 2D teknologi - altså Intels nuværende og nyeste generation af dekstop CPU'er.
Vi har spottet et såkaldt "Enginering Sample" (et meget tidligt produkt, red.) af Ivy Bridge, der er blevet testet i en række forskellige benchmarks. I et par stykker af dem bliver der endda sammenlignet med Sandy Bridge, clock for clock, hvilket kan gi' os et fingerpeg om, hvordan ydelsen på den nye generation ender med at blive, når Ivy Bridge lander på markedet, hvilket forventningsvist kommer til at ske i januar 2012.
Her er et udpluk af resultaterne:
Der er testet med Ivy Bridge og Sandy Bridge på følgende setup:
Ivy Bridge, "Engineering Sample", Dualcore, Hyperthreading, 1.8 GHz
Sandy Bridge, Core i5-2400, Quadcore, 1.8 GHz (18 bclk)
Bundkort med Intel P67 chipsæt
8 GB RAM, Dual-channel, DDR3, 1600 MHz
CPUMark 99 (single-core test)
Ivy Bridge = 278 points
Core i5-2400 = 276 points
Cinebench 11.5 64-bit (multi-core test)
Ivy Bridge =1.81 points
Core i5-2400 = 2.61 points
SuperPI (single-core test)
Ivy Bridge = 22.198ns
Holder disse resultater stik, så kan det se ud som om, at springet til den nye 3-D Tri-Gate transistor-teknologi, i den spæde start, måske kan komme til at koste på ydelsesfronten, med mindre Ivy Bridge clocker langt højere end Sandy Bridge, hvilket reelt godt kan være en mulighed, når nu Intel lover op til 50% mindre strømforbrug.
Men indtil videre, så ser det dog ikke ud til, at Ivy Bridge kommer til at byde på det største ydelsesspring, clock for clock, sammenlignet med Sandy Bridge. Om det holder stik helt frem til januar, hvor Ivy Bridge forventes at lande på markedet, det må vi vente og se til den tid.
Kilde: Techpowerup.com
Man må da håber bedre om Bulldozer! Jeg vil da ikke have noget imod at en CPU bruger 100 watt istedet for 50 watt, hvis det er i betydning med at de kan lave hurtigere Cpu'er.
--
Kører AMD style :b
AMD Phenom II X4 965 Black Edition 3.40 Ghz - 8 Gb ram DDR2 - 750 GB Harddisk - GT 220 1 GB - ATX 520 Watt - Win 7 64-bit. #2 Hvem siger, at den ikke er det? Jeg går ud fra, at der kommer flere modeller, lige som der gjorde med SB, og som der har gjort med alle de andre? Vi ved jo ikke, om dette er den allersvageste af dem?
--
ASUS P8Z68 Deluxe|G.Skill 4GB DDR3 CL7|ASUS GTX 580 DirectCUII|Noctua NH-U12P SE2|Corsair AX850|Fractal Define R3 White|Vertex 3 120GB|WD 1TB| #3
Umiddelbart ser det jo ikke helt sådan ud... Men nu må vi vente på launch og rigtige reviews :)
--
http://www.NoteBookWorld.dk[...]
Useriøse sælgere: Mr. Don (se profil) Folk glemmer lige der ingen info er om hvad TDP(strømforbrug) er, + det engineering sample, der mange faktoren som kan spille ind, stadig firmware der skal tweakes aka bios etc.
Alt alt for tidligt at begynde at dømme og sammenligne.
Når det så er sagt tror jeg heller ikke ivy bliver meget bedre end sandy, men en ting er sikkert, bedre bliver de :>
--
/ i5 2500K @ 4.5 ghz / Asus Sabertooth P67 / 6950 CF Unlocked / 8gb Mushkin Redline 1866mhz @ 8-9-7-24 / Corsair TX950W / Ser spændende ud. Men en ret vigtig ting, er dog ikke blevet nævnt. De 37% performance forhøjelse... De er i forhold til volt. Dvs. at hvis du sætter en Sandy Bridge ned på samme volt som Ivy Bridge så vil Ivy yde ca. 37% bedre.
Men det er jo en af de ting "journalister" ikke nævner. De skal bare få det til at se helt tosset ud :P
--
i5 2500k @ 4,6Ghz/AsRock P67 Extreme4/Corsair F60/Cogage Arrow/MSI 280GTX SLI/Thermaltake TR2/Lian Li PC-V1110a/Custom vand = Muligvis ikke imponerende, men hvis den bruger mindre strøm og performance er det samme eller lidt mere, er det jo stadig et udmærket fremskridt efter min mening.
--
Mvh. gQrgh / Mads http://geekentertainment.org[...]
Duke Nukem - Forever ! #6
Den video har intet med Ivy at gøre, 3D transistors er ikke noget som vil komme i forbruger eletronik før om et par år.
--
/ i5 2500K @ 4.5 ghz / Asus Sabertooth P67 / 6950 CF Unlocked / 8gb Mushkin Redline 1866mhz @ 8-9-7-24 / Corsair TX950W / Ja, det er flot, en 2400 er så en firekernet processor, og så har de sat den op imod en dualcore Ivy? Med programmet CPU Mark 99, hvor en 2600K ikke får en meget bedre score end en 2400?
FREMRAGENDE JOURNALISTIK!
--
Nothing to prove - Just here to compete (Og jeg ved udmærket godt, at CPUMark99 er en singlecore-test)
--
Nothing to prove - Just here to compete #10 ja så er det jo lige meget om der er 4 eller 2 kerner
--
#8 Altså... Hvis du nu læser nyheden, så står der: "Næste gang Intel bringer en ny generation af¨CPU'er på markedet, vil de ske i form af 22nm Ivy Bridge, der er bygget op og designet omkring den helt nye 3-D Tri-Gate transistor-teknologi."
Og videoen forklare jo netop omkring den 3D teknologi.
--
i5 2500k @ 4,6Ghz/AsRock P67 Extreme4/Corsair F60/Cogage Arrow/MSI 280GTX SLI/Thermaltake TR2/Lian Li PC-V1110a/Custom vand = Altså nu er der vel ingen af os, som seriøst forventer, at Ivy Bridge kommer til at yde dårligere end SB? Dette er jo bare en tidlig engineering sample, og der kan være mange grunde til at den ikke yder optimalt. Ivy Bridge kommer jo først om, hvad, 9 måneder? Tror ikke vi behøver være bekymrede. ;)
--
Internet = Serious Business™
herp derp Den yder da egentlig ok.
Mon ikke at dualcore versionen bliver den dårligste, hvor fokus er på strømbesparelse i stedet for ydelse?
I mine øjne har dualcore kun dette formål nu om dage. Især da fokus kommer mere og mere på multitasking
--
Worrying is as effective as trying to solve an algebra equation by chewing bubblegum. hehe
intel lave noget som ikke er så godt som forvente? nej da det kan ikke lade sig gøre
griner :D
--
Jeg er vildt dårligt til at stave for formuler mig, så i behøver ikke fortælle mig det Ivy Bridge er ikke kommet på markedet endnu. Men folk dømmer allerede. Skal lige love for der bliver gået i flæsket på facts, når hater-vognen ruller hen over forummet.
Lad os nu se hvad det kan, når man tænker pris vs ydelse vs strømforbrug. Som så mange går op i nu til dags...
Rant:
Har det noget at gøre med 3D? Jeg har ikke læst meget om Ivy Bridge, men det lader til at det har noget med 3D at gøre.
Og så er det bare jeg siger FUCK 3D fordi det er en omgang overvurderet lort. 3D er åndssvagt. Det fungerer bare overhovedet ikke. Dyre briller + speciel skærm + hovedpine = fail.
Ovenstående er min holdning til 3D. I behøver ikke kommentere på det, da jeg står ved min mening om det. Så lad nu være med at prøve at forsvare 3D.
/Rant
Anyway... Lad os se hvad det kan når det er færdigt og klar til markedet... Så kan det være programmer understøtter det bedre og så videre og så fremdeles.
--
Join min facebook fansite! http://kortlink.dk[...]
Alt gik galt i Danmark, da man gav opvaskemaskiner navne og stemmeret. Og jeg kan nu se at det intet har med det 3D at gøre, som jeg troede det havde. Regardless, jeg hader det stadig.
Videoen er sgu da meget opfindsom. Men ham gutten var da klejn nok i forvejen ;)
--
Join min facebook fansite! http://kortlink.dk[...]
Alt gik galt i Danmark, da man gav opvaskemaskiner navne og stemmeret. #16: lolwut :D
--
Internet = Serious Business™
herp derp Ivy bridge er ikke super performeren af en cpu at være - det må være 2011 folk venter på hvilket ikke er ivy bridge. Gætter på vi snakker en 8 kernet sandybridge på steroider og ligeså med bundkortet. Men kommer også til at koste kassen,
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. #17 choo chooo all aboard the fail train!
Jeg tvivler stærkt på at ivy kommer til at yde ringere end sb clock for clock. Det er mig bekendt ikke sket i de sidste 4 generationer. Skulle det utænkelige ske, vil der om ikke andet være andre fordele - såsom halveret strømforbrug måske? I så fald ser jeg muligheder for en 3,4ghz 8kernet ivy der yder omtrendt det samme clock for clock som en 2600k, men med dobbelt op på kernerne til samme tdp, yes please...
--
I am a signature virus, please copy me to your own sig to help me spread.
Del indkøbsliste på komplett:
http://www.youtube.com[...] jeg kan da ikke anden se godt om den... hvis den bruger ca 50 % mindre strøm pr mhz er det da kun en pil op af.. hvad kan det ikke blive til hvis den lige får lidt mere guf at leve af :-)og så lige et par kerne mere :-)
--
ASUS Rampage II Extreme|i7 920|3*2 GB DDR3 2000mhz|5850 ati |NorthQ 1000w Giant Reactor |Vista ultimate 64bit |Noctua NH-U12P cpu Køler Hvis vi nu spænder hjelmen lidt drenge:
CPUMark 99 (single-core test)
Ivy Bridge = 278 points Her ser vi at ivy bridge arbejder en anelse hurtigere på 1 kerne.
Core i5-2400 = 276 points
Cinebench 11.5 64-bit (multi-core test)
Ivy Bridge = 1.81 points Her ser vi at ivy bridge arbejder langsommere på flere kerner, men den gør kun brug af 2 hvorimod sandy gør brug af 4 og den scorer over halvdelen af sandy bridge. Hvis vi nu forestiller os at Ivy Bridge brugte 4 kerner, mon den så ikke toppede de 3.0 Point ?
Core i5-2400 = 2.61 points
SuperPI (single-core test)
Ivy Bridge = 22.198ns
Hvis intel sammentidigt har formået at mindske strøm forbrug og få en hurtigere arbejds frekvens end sandy, selvom forskellen måske ikke vil række til meget. Ja så giver det da helt klart alle enthusiasterne en klar fordel ved OC. Det vil også give den ekstreme computer bruger en mindre regning over længere tid. Som jeg ser det, så ser Ivy Bridge ud til at blive en succes.
--
#16 ??
Der er tale om 3D transistore, ikke noget med noget 3D briller eller GFX..har du overhovet set Intels demonstration af den tech ?
--
Life is a bitch and then you marry one #23 se #17
--
I am a signature virus, please copy me to your own sig to help me spread.
Del indkøbsliste på komplett:
http://www.youtube.com[...] Synes ikke rigtigt du havde mere at sige #8?
--
i5 2500k @ 4,6Ghz/AsRock P67 Extreme4/Corsair F60/Cogage Arrow/MSI 280GTX SLI/Thermaltake TR2/Lian Li PC-V1110a/Custom vand = #8
Citat fra linket i artiklen:
The 3-D Tri-Gate transistor will be implemented in the company's upcoming manufacturing process, called the 22nm node, in reference to the size of individual transistor features. More than 6 million 22nm Tri-Gate transistors could fit in the period at the end of this sentence.
Today, Intel demonstrated the world's first 22nm microprocessor, codenamed "Ivy Bridge," working in a laptop, server and desktop computer. Ivy Bridge-based Intel® Core™ family processors will be the first high-volume chips to use 3-D Tri-Gate transistors. Ivy Bridge is slated for high-volume production readiness by the end of this year.
--
ga-p67a-ud4, i5-2500k, corsair H70, ocz plat. 2ghz, xfx 5850 CF,
corsair F240, fractal design R2, chieftec nitro 950, eizo S2243WE #25/26 Var ikke så meget mere at sige, jeg læste ikke artiklen og baserede mit udsagn på noget jeg læste på techpowerup.com da der først var snak om Trigate transistors.
Hvis det er et "jeg tog fejl" du vil have ud af mig så...ALDRIG! :P
--
/ i5 2500K @ 4.5 ghz / Asus Sabertooth P67 / 6950 CF Unlocked / 8gb Mushkin Redline 1866mhz @ 8-9-7-24 / Corsair TX950W / Jah, den bruger mindre strøm og allerede nu, et halvt år før launch, ligger på niveau med SB - det skal sgu nok blive optimeret med de 20% perfomance increase intel har lovet!
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. #29 Der er jo blot tale om et die shrink? Dvs. mindre power samme processor (som så alligevel gør at man kan proppe flere transistorer i og opnå samme TDP - mener omkring 130W er den kritiske masse for en cpu, hvilket er grunden til der vil komme et lille performance lift).
Ivy bridge er ikke hurtigere end sandybridge med samme specs - de skulle gerne være ret ens.
2011 sokkel cpu'en skulle på den anden side gerne være hurtigere.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. Jeg har det her fra: http://vr-zone.com[...]
Men de skriver selvfølgelig heller ikke eksplicit, at de 20% er clock-for-clock..
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. CPUMark 99 ?? c'mon. Vil nu ikke ligge for meget i disse test. Helt klart ikke noget officielt. Hvis jeg tester mit ATI 6950 mod 2x 5770 i crossfire i 3dmark05 er forskellen heller ikke så stor som hvis jeg testede i Vantage eller 3dmark11. "Intel Ivy Bridge testet - Ser ikke umiddelbar imponerende ud" er en misvisende konstatering da produktet ikke er gennemtestet. Desuden er det jo også helt ved siden af at teste kun ved 1.8 GHz. Hvis man skal lave en clock for clock test er man nød til at have flere clocks. Hvis man testet ved 4-5 forskellige clocks giver det et bedre billede. Giver denne test 1 ud af 80 point ;)
--
#32 Du kan jo ikke sammenligne da der for grafikkortene er kommet meget til sidenhen. De kører helt andre ting i dag end i 2005.
Omvendt er Ivy Bridge blot et die shrink - intet andet. Derfor kan man jo sagtens sammenligne i benchmark programmer uanset hvornår de så er fra.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. #33 Hvad er der kommet til siden 05??
--
#34 Øhh dx10 dx11 bare for at nævne lidt.
--
/ i5 2500K @ 4.5 ghz / Asus Sabertooth P67 / 6950 CF Unlocked / 8gb Mushkin Redline 1866mhz @ 8-9-7-24 / Corsair TX950W / #36 helt underordnet. Tester jo begge kort under samme forhold. Så er det lige meget om det er DX9-10-11. Så længe det er samme test man køre på begge komponenter. Desuden er der mange måder at lave CPU udregninger på. Har ikke været i stand til at finde specs. på cpumark99. Så det ved ikke hvilke den laver. Jeg mener stadigvæk man kan finde en test som er optimeret til større caches og flere cores end en ´99 test. Derfor vil disse giver et bedre billede af hvor de ligger mod hinanden. Hvis du ser i dette link: http://www.nvnews.net[...] forskellen mellem: Pentium Core 2 Dou E8500 og Core i7 920 er under 100 point. C'mon, der er jo massiv effekt forøgelse mellem I7 og Core 2 Duo.
--
#35 Mente som havde relevans. Fordi et ATI 6950 understøtter DX11 er det ikke automatisk bedre i DX9 end 2x 5770 ??
--
Du spurgte hvad der var sket siden 2005 mester.
Jeg svarede med DX10/11 som må siges at være 2 rimlig væsentlige ting som er sket sidste 5 år :)
--
/ i5 2500K @ 4.5 ghz / Asus Sabertooth P67 / 6950 CF Unlocked / 8gb Mushkin Redline 1866mhz @ 8-9-7-24 / Corsair TX950W / #39 bla bla bla :) læs #32 frem. .
--
Så at sige man forholder sig til dit spørgsmål om hvad der sket hos gpu'er siden 2005 er bla bla bla? :/
Du skulle da være debatør, så hver gang de andre siger noget som ikke passer dig eller satte dig på plads, så kunen du bare sige BLA BLA BLA...
--
/ i5 2500K @ 4.5 ghz / Asus Sabertooth P67 / 6950 CF Unlocked / 8gb Mushkin Redline 1866mhz @ 8-9-7-24 / Corsair TX950W / #41 Spørgsmålet skulle nok have lydt: #33 Hvad er der kommet til siden 05 som kan have relevans? Fordi et kort nu understøtter DX11 gør der ikke kortet bedre i DX9. Så man kan godt sammenligne gammel teknologi mod ny. I en DX9 test vil afstanden mellem de 2 kort være ret lille og i en DX11 test vil forholdet være større. Men okay det kunne du jo ikke vide. Jo måske hvis du havde læst #32/33 . .
--
Du nævner ikke DX10/11 i #32/33...
Anyway gider ikke diskutere med din type :/
--
/ i5 2500K @ 4.5 ghz / Asus Sabertooth P67 / 6950 CF Unlocked / 8gb Mushkin Redline 1866mhz @ 8-9-7-24 / Corsair TX950W / #43 Ja det må være træls for en kyllinge arvler at diskutere med en kommende it fagmand ;) Back on topic. Jeg nævner blot forskellen mellem ny og gammel teknologi ikke skal afgøres af gamle test. D.v.s at ny teknologi i gamle test mod ny teknologi i nye test optimeret til større udregninger og flere kerner, vil giver et andet resultat. Der er stor forskel på om laver berigninger i Kflops klassen eller kommer op i G/Tflops. Desuden har cache også noget at sige i hvor komplekse beregninger CPUen kan lave. Men da jeg ikke kan finde info om PCmark99, efter intens søgen, så er det ikke til at finde ud af. Men jeg vil helt sikkert, ud fra et faglig synspunkt, vente med at kalde Ivy bridge noget som helst før den kommer i produktion. Og som det ser ud lige nu sker det først sidst på året(Q4). Først her får man et ordenligt billede af forskellen mellem i7 sandy vs ivy.
--
Lol sad faktisk at ventede på den kom, for jeg er jo vildt meget kyllinge avler irl, var bare ikke en random ting jeg skrev i titel.
Men selv hvis jeg var, hvad er det for noget at gøre nar af andre folks proffesion.
Du et bedrevidene røvhul og sådan nogen bryder jeg mig ikke om, og det er der ret få der gør. Men hav du bare den attitude der over for en kommende chef, så skal du nok komme langt...ud af døren.
--
/ i5 2500K @ 4.5 ghz / Asus Sabertooth P67 / 6950 CF Unlocked / 8gb Mushkin Redline 1866mhz @ 8-9-7-24 / Corsair TX950W / #45 Kan godt lide du ikke vil stå ved det du skriver. Så uærlig er du også :) tsk tsk tsk. Men det må din chef jo kunne se det fede i ;) Desuden hvorfor skrive når du tydeligvis ikke har faglig erfaring nok til at tale med om emnet? Spøger bare ;)
--
Læste ikke videre efter jeg så det du skrev først.
Og det du skriver nu får mig da ikke til at gide læse din wall of text igennem som du ikke kan finde ud af at sætte op så det er til at læse...
Anyway...
--
/ i5 2500K @ 4.5 ghz / Asus Sabertooth P67 / 6950 CF Unlocked / 8gb Mushkin Redline 1866mhz @ 8-9-7-24 / Corsair TX950W / #45 Btw. Tror ikke "bedrevidende røvhul"; dækker her. Dog vil "klogere røvhul"; være mere passende ;) Haha. Men syntes du skal melde dig ind i diskussionen igen, i stedet for at prikke til ligegyldigheder. "så det er til at læse" Hvor dogen kan man være. Vi læser fra højre mod venstre, holder pause ved komma og stopper ved punktum. Det er sku nok ikke den sværeste text at læse ?? Har da været igennem nogle meget værre i folkeskolen ;) Men hvis du heller ikke gider sætte dig ind i hvad folk skriver så kan det jo også være lige meget.
--
Nej bedrevidene røvhul dækker over at du ved noget, men du formulere dig som en arrogant stodder.
Men kan se et stereotypen om nørden med de dårlige sociale egenskaber lever videre i din skikkelse.
--
/ i5 2500K @ 4.5 ghz / Asus Sabertooth P67 / 6950 CF Unlocked / 8gb Mushkin Redline 1866mhz @ 8-9-7-24 / Corsair TX950W / #49 Jeg gentager: Det er sku nok ikke den sværeste text at læse ?? Har da været igennem nogle meget værre i folkeskolen ;) Men hvis du heller ikke gider sætte dig ind i hvad folk skriver så kan det jo også være lige meget. Men det må være træls for dig at læse indlæg fra folk med ambitioner ;) Som rent faktisk har en mening om emnet. hehe
--
Ja hvor ville jeg ønske jeg var dig...
Har aldrig sagt jeg var uenig med dig, for det er jeg ikke, men derfor behøver du ikke opføre dig som du gør.
--
/ i5 2500K @ 4.5 ghz / Asus Sabertooth P67 / 6950 CF Unlocked / 8gb Mushkin Redline 1866mhz @ 8-9-7-24 / Corsair TX950W / #37 Cpumark 99 er en singlecore test. Derfor giver det også god mening at der "kun" er 100 points forskel på den største dual core og så i7-920. Havde det været multicore test havde resultatet naturligvis været anderledes (dobbelt cores i i7 og hyperthreading)- men det er ikke det den tester.
Som sagt før er ivy bridge udelukkende et die shrink - intet andet, ingen nye instruktionssæt eller ændringer i arkitekturen der skulle give mere ydelse.
Hele ydelsesfordelen skulle derfor ligge i at man nu evt. kan komme flere transistorer i og måske clocke en smule højere. Jeg holder derfor fast i at det giver fin mening at sammenligne f.eks. ved brug af cpumark99.
Havde der f.eks. været en forbedret branch prediction, eller FPU kunne man måske argumentere for at det ville være relevant at bl.a. sammenligne i tests som havde disse som primære parametre. Men det er som sagt igen lige vilkår for processoren er mig bekendt præcis den samme og derved skulle de være på ligefod i et program som cpumark99.
#38 Nej men det gælder den anden vej rundt med grafikkort. Nutidens kort skal kunne en række ting som var ligegyldige førhen - f.eks. tesselation.
Derfor ville det have været helt ok - hvis det var grafikkort af forskellige generationer - at påpege testen skulle være tidssvarende for reelt at kunne sammenligne (vantage mark er jo i dag medtaget i visse tests for netop at sammenligne performance på de gamle vilkår så man kan få en ide om fremskridtet i rå power men self ikke alle de nye features)
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. #Khorngor
Godt at der er nogle, der kan trække sig, selvom man ved, at man har ret :)
Arguing on the internet is like running in the Special Olympics. Even if you win, you're still retarded ;)
--
http://www.NoteBookWorld.dk[...]
Useriøse sælgere: Mr. Don (se profil) DoNKaNaLiE - du er da lidt en underlig snegl.
"Kommende IT fagmand"
LOL!
Du STUDERER Datamatiker som muligvis er den letteste IT uddannelse i Danmark og som bestemt ikke er kendt for at give et dybt kendskab. Og så snakker du trash-talk til andre.. wtf?!
Hav dog noget respekt. Der er SÅ mange andre med mere IT kendskab end dig på denne side. Du bruger åbenlyst din "viden" til at hævde dig på andres bekostning og stive din personlighed af.
Du vil få store problemer på job-markedet, hvis du ikke takler dit høje niveau af "self-importance".
--
#54 Nu starte det hele med at Khorngor prikker til ligegyldigheder omkring et spørgsmål jeg ikke formulerede korrekt. og da jeg så skriver bla bla bla med et glimt i øjet, begynder han at skrive alt muligt mærkeligt som ikke har med emnet at gøre. Men ja datatekniker er en lav uddannelse inden for it men er et godt springbræt til universitet. Det vil sige jeg kan arbejde med it mens jeg studerer videre. Det du ikke ser er at jeg skriver alt med et smil. Og hvis du kigger mine indlæg bruger jeg ikke nedværdigende ord eller på nogen måder sviner folk til. ;) igen en smiley med glimt i øjet. Jeg kan lide at diskutere og høre folks meninger og jeg mener folke skal have deres egne meninger.
--
#52 "Havde det været multicore test havde resultatet naturligvis været anderledes (dobbelt cores i i7 og hyperthreading)- men det er ikke det den tester." det er jo også derfor jeg mener at forholdet mellem resultatet er forkert og misvisende. Det giver et forkert billede for almindelige brugere som skal vælge en cpu efter ydelse. som du skriver er CPUmark 99 single core test. Jeg mener ikke du får et ordenligt billede af ydelsen på en 4-6 core cpu hvis du tester den i singlecore test ved 1.8 GHz, når den tydeligvis ikke kommer til at køre med 1.8 GHz eller som single core? eller er det forkert antaget?
--
#56 Det kommer jo an på de antagelser du gør dig. Hvis vi antager for mhz vedkommende at det skalerer lineært så vil man her nemt kunne gange resultatet op hvilket så vidt jeg forstår også er det man har gjort for at sammenligne samme niveau.
For kerners vedkommende så er arkitekturen jo præcis ens og derved vil den øgede ydelse når du tillægger flere kerner sandsynligvis være identisk. Dette svarer på godt dansk til at du kan gange resultatet med 4 for begges vedkommende. Relativt set ændrer det intet.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. #57 Jeg har fået et par kollegaer til at deltage i et eksperiment. vi er 6 og vi har forskellige cpu'er. Det er alt fra en AMD 64 6000+ og til i7 950. Vi prøver at underclocke og teste i forskellige clocks. Så får vi et svar på om det er en gradvis lineær forøgelse af scoren. Som så gerne skulle være procentvis ens for alle cpu'erne, ligegyldigt om det er AMD eller INTEL, ny som gammel. Og hvis man ikke tester med hyper-threading hvilket fra intels side skulle give mellem 15-30% alt efter cpu, mangler der jo bare endnu en faktor i forholdet mellem reel ydelse i hverdags brug og denne test. Man skal jo teste hele pakken og ikke kun dele af den.
--
#58 Hold os opdateret med dine fund.
--
/ i5 2500K @ 4.5 ghz / Asus Sabertooth P67 / 6950 CF Unlocked / 8gb Mushkin Redline 1866mhz @ 8-9-7-24 / Corsair TX950W / #58 Det er kun syntetiske benchmarks der kan skalere lineært med kerner. Nogle super optimerede multicore programmer med udfordringer der kan køre nemt på flere cores, kan muligvis komme tæt på.
Men der vil altid være stigende overhead i praksis når flere og flere kerner bruges på en desktop.
#55 Der er bare visse formuleringer man ikke kan gemme bag i smiley. Tag dog og skriv mere præcist hvad du mener, og lad være med at misbruge smileys i den tro, at så er det jo bare med "glimt i øjet". Jeg synes din gejst for hardware og IT skinner igennem, men du behøver ikke være ubehagelig. Og hav lidt ydmyghed.. det er jo ikke en konkurrence om at vinde. Der snakkes bare om hardware herinde.
De mest imponerende mennesker jeg kender, er dem med utrolig viden og ekspertise, som gladeligt deler ud (hvis man spørger) og aldrig lader deres ego gå amok. Dem som bliver arrogante af viden/status de er ikke værd at spilde tid på. Pas på du ikke ender sådan..
--
Må desværre være tilbøjelig til at give #54 ret.
En smule ydmyghed skader ikke og alt tekstkommunikation skal man være meget varsom da alt meget nemt kan misfortolkes.
" Nu starte det hele med at Khorngor prikker til ligegyldigheder omkring et spørgsmål jeg ikke formulerede korrekt. og da jeg så skriver bla bla bla med et glimt i øjet, begynder han at skrive alt muligt mærkeligt som ikke har med emnet at gøre."
Så du mener ikke selv du ikke du selv skriver mærkelige ting som ikke har noget med emnet at gøre ved at skrive "bla bla bla"?
"Og hvis du kigger mine indlæg bruger jeg ikke nedværdigende ord eller på nogen måder sviner folk til"
Må igen undre mig lidt. ;åske det ikke var tiltænkt sådan, men flere eksempler virker som om du virker overlegen og lidt "jeg er bedre end dig"-attitude.
"Ja det må være træls for en kyllinge arvler at diskutere med en kommende it fagmand ;) " - Implicit siger du at mandens hverv gør ham dårligere end dig.
"så det er til at læse" Hvor dogen kan man være. Vi læser fra højre mod venstre, holder pause ved komma og stopper ved punktum. Det er sku nok ikke den sværeste text at læse ?? Har da været igennem nogle meget værre i folkeskolen ;)" - Her siger du noget om hans evne til at læse? Og alligevel kan du ikke stave til doven?
Jeg er godt klar over i begge har nogle ikke særligt pæne ting i jeres indlæg, heller ikke din "modstander", men derfor mener jeg stadig man godt kan vise sig som den større mand og tænke over hvordan man præsenterer sig selv.
--
WWT : http://www.dotwest.net[...] Var hans nedladende attitude som fik mig op i det røde felt ret hurtigt, kan slet ikke snuppe den slags :/
Men lad os begrave den stridsøkse og fokusere på artiklen :)
--
/ i5 2500K @ 4.5 ghz / Asus Sabertooth P67 / 6950 CF Unlocked / 8gb Mushkin Redline 1866mhz @ 8-9-7-24 / Corsair TX950W / Faldt lige over den her artikel.
http://www.tomshardware.com[...]
--
/ i5 2500K @ 4.5 ghz / Asus Sabertooth P67 / 6950 CF Unlocked / 8gb Mushkin Redline 1866mhz @ 8-9-7-24 / Corsair TX950W / god film :)
utroligt at de kan lavet sådanne noget småt noget :)
--
at game eller ikke at game det er ikke et svært spørgsmål For 3 måneder siden begyndte jeg at samle dele til en ny PCèr. Kabinet, strømforsyning, vandkøling komplet. Dette var med tanke på, at ende med creme del a creme - 2011 versionerne af MB samt CPU!.
Nu kan jeg så se, at der kommer "lokkemad" ind i mellemtiden. Vi ved jo alle hvor svært det er at vente på delene til: Fars PC he he.
Og til i, der toppes over en csu der endnu ikke har fulde specs!. Tag jer nu sammen. At toppes over dette, er som at diskutere - hvis drømme er bedst!.
Tal pænt til hinanden og glæd jer over, at udviklingen går så hurtigt, at vi ikke er nødt til, at sidde samlet efter en 14 timers arbejdsdag i køkkenkrogen, og fortælle div. røverhistorier og uhyggehistorier baseret på overtro som i gamle dage!.
Mvh. - Kim -
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. ... Man læser ikke fra højre til venstre i DK...
--
Gigabyte GA-X58A-UD3R, Core I7 930, Asus GTX460 1Gb DirectCu, Corsair TX850, Corsair 8Gb DDR3-1600mhz, C.M. Z600, Tt Armor+, Samsung F1 1Tb Det kommer da an på hvad man læser!!
--
Graphite 600T, P67 Deluxe, 2500K, U12P SE2, XMS3 8GB, X-fi, X-750, GTX460, Vertex 2, Sony-BD, Dell U2410, Win7 Okay - jeg overgiver mig!
Men den måde det blev skrevet på, skulle vel forestille at det er indlysende at læse "fra højre til venstre".
--
Gigabyte GA-X58A-UD3R, Core I7 930, Asus GTX460 1Gb DirectCu, Corsair TX850, Corsair 8Gb DDR3-1600mhz, C.M. Z600, Tt Armor+, Samsung F1 1Tb Intel har valgt at skyde produkterne et kvartal pga. manglende efterspørgsel i markedet, så vi må vente lidt længere på næste generation :(
http://www.digitimes.com[...]
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. Det er satme typisk, først så bliver bulldozer forsinket og jeg beslutter mig næsten for at vente og så hvad ivy kunne byde på.. men skal sq ikke vente så lang tid. -.- så kan det jo vær edet er SB jeg skal have :I
--
i3 540 | HD 6870 | H55DE3 | 2x2 HyperX 1600 MHZ | GX 750W | NZXT hades | razer destructor | Kone [+] | G35 | P2450 | HTC sensation At købe et SB system begynder godt nok at virke mere og mere fornuftigt - Syntes godt nok at det efterhånden er lang tid at vente hvis det er rigtigt.
--
Grundet øget spam aktivitet fra gæstebrugere, er det desværre ikke længere muligt, at oprette svar som gæst.
Hvis du ønsker at deltage i debatten, skal du oprette en brugerprofil.
Opret bruger | Login
|
Du skal være logget ind for at tilmelde dig nyhedsbrev.
Hvilken udbyder har du til internet? 253 personer har stemt - Mit energiselskab (Ewii f.eks) 12%
|