Det er fordi det kører under et 32bit system, og Itanium KAN ikke køre 32bit, derfor den lave score.
--
"If Today Was Perfect, There Would Be No Need For Tomorrow"
Jeg er et dumt svin og jeg ved det. "If You Can't Take It, FUCK IT"
problemet er at itanium stinker til 32 bit software der yder den som en pentium mmx
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. men hvis man læser i sandras faq, så er det MEGET simple instrukstioner der bliver brugt.
men det er rigtigt, det ER en 64 bit processor!
--
FreeBSD/Gentoo/Darwin Styrer...
vi ses evt. på edbzonen.dk
#3>>det er ligegyldigt hvor simple instruktionerne er. Itanium er designet så den kun kan køre 64 bit native resten skal oversættes via software. du vil således Aldrig få en god ydelse med IA32 instruktioner.
--
hilsen
Thomas
Chefredaktør på HardwareOnline.dk
Itanium2 er faktisk et monster når det kommer til SPECfp - 2119 SPECfp_base2000!! Det er ca. det dobbelte af den hurtigste Opteron og 3x så meget som IBM's PPC970!
L.
--
visit http://wireframed.com[...]
aarhuslan is @ http://wireframed.com[...]
FFHAU - Skævnæse Divisionen fra sandra's side:
"Q: What does Sandra Unicode 64-bit run on?
A: This is the current status:
Windows 98/Me: No.
Windows 32-bit x86 2000/XP/2003: No.
Windows 64-bit AMD64 2003: Yes (AMD64 version).
Windows 64-bit Alpha 2000/2003: Yes (Alpha version).
Windows 64-bit IA64 XP/2003: Yes (IA64 version)."
"Q: What is the recommended OS for Sandra 64-bit?
A: The recommended OS for the latest version of Sandra is Windows 64-bit 2003 or later. Do make sure to get the binary for the appropriate platform to make it work."
så der findes altså en ÆGTE 64 bit version af Sandra, og går udfra at itanium er testet under windows 64-bit...
så brude testen være reel nok!
--
FreeBSD/Gentoo/Darwin Styrer...
vi ses evt. på edbzonen.dk
#6 Hvis den var blevet tastet i et 64bit miljø, så ville den få en meget højere score.
Testene er jo blevet lavet på samme platform, vil jeg da mene =)
--
"If Today Was Perfect, There Would Be No Need For Tomorrow"
Jeg er et dumt svin og jeg ved det. "If You Can't Take It, FUCK IT"
#6: Nu er der nok heller ikke mange som tester en 25.000,- CPU (ja, det er CPU'en alene) på en lejetøjs benchmark som Sandra, så resultatet er ligegyldigt. I SPEC som er industri standarden er Itanium2 Madison den hurtigste processor i verden, bar none.
L.
--
visit http://wireframed.com[...]
aarhuslan is @ http://wireframed.com[...]
FFHAU - Skævnæse Divisionen #8
Dhrystone/Whetstone, er ikke en legetøjs test - det tester en teoretisk max. performance i grundliggende basale instruktioner...
har været brugt meget længe, i industrien til at måle et sys perf.
og #8 har fat i, så er det nok ikke alm. person der har siddet inde med en itanium processor - men et eller andet firma - som nok også har hat det rigtige miljø at teste i! f.eks. windows 2003 64 bit som jeg nævner.
#8 og nej Itanium2 Madison er ikke verdens hurtigste processor i verden, (afhænger af hvad du mener) f.eks. hvis jeg sagde BMW er verdens bedste bil, nåh ja...
--
FreeBSD/Gentoo/Darwin Styrer...
vi ses evt. på edbzonen.dk
#9: Alle seriøse instanser kigger på SPEC tal når vi snakker servere, og det er her Itanium har sin målgruppe.
Og du har ret, jeg var lidt generel: Madison er verdens hurtigste CPU til FP operationer. Hvilket i mange sammenhænge gør den til verdens hurtigste server CPU.
L.
--
visit http://wireframed.com[...]
aarhuslan is @ http://wireframed.com[...]
FFHAU - Skævnæse Divisionen I øvrigt giver du jo selv beviset på hvorfor man ikke skal regne med Sandra: Den giver en lavere FPU score for Itanium2 end for en P2, og Itanium er nok 300 hurtigere end en P2 i FPU intense opgaver.
L.
--
visit http://wireframed.com[...]
aarhuslan is @ http://wireframed.com[...]
FFHAU - Skævnæse Divisionen