Der er ikke noget at dyste om... Det er P4 - Men lad nu vær at køre denne tråd langt ud...
--
I chose not to choose life.... I chose something else...
Det er det jeg mener
Det er også godt sagt!!!
--
Kommer vel an på om det er en Athlon 64, Barton eller en Canterwood, Northwood (eller hvad det nu hedder)
--
Intel Pentium 4-M 2.0Ghz | 512MB Kingston PC2100 DDR Memory | IBM 40GB 5400rpm UDMA100 | 15.0" Enhanced UXGA UltraSharp | ATi Radeon9000 64MB Mobile | LG CDRW/DVD Combo Drive 24x10x24/x8
er det ikke lettere bare at teste den, og se? - det er rimeligt meningsløst at prøve at diskutere sig frem til det..
--
The opposite of a correct statement is a false statement. But the opposite of a profound truth may well be another profound truth.
-- Niels Bohr
Det er KLARt en AMD. AMD XP er meget hurtigere per Mhz, end P4 er. Men hvis du mener en XP2400+, så er de cirka lige hurtige, måske med en lille fordel til P4.
--
[email protected] - ICQ & Mail: Se profil.
AMD XP2100+ | Chaintech Apogee | 512MB PC3000 HyperX | Anextek R9700Pro | ViewSonic 19" | 2048/512 ADSL leveret af TDC.
Join #Watercooling @ Quakenet Det er bare intel ikk?
--
Ahh... sq da ikke sådan en tråd igen!
Men det er nu AMD :)
--
Barton 2500+ | Thermalright SLK-900U m. Papst 92mm | EPoX 8RDA+ | 2x256 MB Corsair PC3500 | Sapphire R9700 Pro | Audigy2 ZS | Maxtor 120 GB & IBM 40 GB
Tråde som f.eks, Intel vs AMD, Nvidia VS Ati skull være forbudt.. fordi det ender altid med krig..
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. F D D
--
Barton.2500+@3200+ Silent Boost,Asus A7n8x Deluxe,Power coler 9800,512 mb ram(kingston hyper pc 3000),80 gb Seagate(fluid) Barracuda
Hvis det er en Intel med 800fb og dual channel ram så er den med sikkerhed hurtigere.
--
[P4 2,4C|Asus P4C800-E DLX|512mb HyperX PC3500|2*WD800JB 80GB Raid0|WD2000PB 200GB|Radeon 9800 Pro|Samsung 959nf]
Hvad vil en barton på 2400mhz igrunden blive betegnet som (Altså hvor mange "+ points" vil den have)?
--
Det er jo ikke rigtig dyst, for svaret er jo simpelt. En AMD Athlon på 2400Mhz (Hvis det var en TB ville det cirka være en 3000+ - hvis en Barton, cirka 3400+) vil være væsentlig hurtigere end en Intel på 2400Mhz.
--
“Anyone can become angry - that is easy. But to be angry with the right person, to the right degree, at the right time, for the right purpose, and in the right way - this is not easy.”
...uanset om Intel P4 er med 400, 533 eller 800Mhz fsb.
--
“Anyone can become angry - that is easy. But to be angry with the right person, to the right degree, at the right time, for the right purpose, and in the right way - this is not easy.”
--
Indholdet af dette indlæg er blevet fjernet af fuze.
--
#12
En Barton med 400Mhz FSB ville ikke kun svare til en 3400+.
Athlon Barton XP 3000+ (2167MHz) Socket A / FSB 400MHz
Athlon Barton XP 3200+ (2200MHz) Socket A / FSB 400MHz
Der forøges kun med 33Mhz/200+. Så en 2400Mhz Barton ville svare til en XP4400+ :)
--
[email protected] - ICQ & Mail: Se profil.
AMD XP2100+ | Chaintech Apogee | 512MB PC3000 HyperX | Anextek R9700Pro | ViewSonic 19" | 2048/512 ADSL leveret af TDC.
Join #Watercooling @ Quakenet #15
Du har ret.:-)
Det understreger lige min pointe endnu mere.
--
“Anyone can become angry - that is easy. But to be angry with the right person, to the right degree, at the right time, for the right purpose, and in the right way - this is not easy.”
#12 jep det er rigtigt..
--
Ville mene det er Intel på visse punkter og andre punkter sniger AMD sig lige forbi, de ligger meget ens, eller Intel har vist en lille forspring, men er så ubetydningsfuldt lidt... Der er nogle test rundt på nettet, brug Google.dk...
--
Indholdet af dette indlæg er blevet redigeret af WiseGUY_18
#18
Mener du ikke, hvis det var en AMD 2400+ mod Intel P4 2400Mhz?
--
“Anyone can become angry - that is easy. But to be angry with the right person, to the right degree, at the right time, for the right purpose, and in the right way - this is not easy.”
#14
Det er altid godt at se folk der ikke har noget mod at vise hvor gamle de er :)
/Kent
PS: Det er fedt at være Kent
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. #19: Jo selvfølgelig, mener ikke man kan få en AMD der køre med 2400 MHz, medmindre man selv OC den lidt...
--
Indholdet af dette indlæg er blevet redigeret af WiseGUY_18
det er amd, da amd's transistore er op til 33% hurtigere end Intels...!
--
at downloade med eDonkey, er ligesom at dræbe myg med kanoner....
Amd er mindst lige så god men rigtigt at disse dyster aldrig:) ender i den sidste ende er det en smagssag amd er ikke mindre stabil end intel mere.... og du får mere ud af at OC' en amd end en intel som folk har sagt er de kraftigere per clock...... Hvis du vil spare penge så vælg amd.. men hvsi du er intel mand så vælg det "crap inside":)
--
Honnudlelu!
Tjaa til prisen vil amd vinde, atlså hvis det er XP 2400+ mod P4 2,4 Ghz. Men jeg mener at P4 nok er lidt hurtigere, men det ændrer sig også alt efter hvad du bruger din computer til...
--
"A mi me gusta pantalones azules"
Det kommer jo an på om XP2400+ dyster mod en P4 2.4B 533MhzFSB el. en P4 2.4C 800MhzFSB ??? P4 2.4C er lidt hurtigere
--
|AMD XP2400+|AOpen AK77-400GN (Via KT400A)| PowerColor Radeon 9800PRO 256MB|1024MB PC3200 Performance-Ram|
"Kindness is no virtue, and cruelty is no vice"
#15: Du skriver (citat):
- - -
Athlon Barton XP 3000+ (2167MHz) Socket A / FSB 400MHz
Athlon Barton XP 3200+ (2200MHz) Socket A / FSB 400MHz
Der forøges kun med 33Mhz/200+. Så en 2400Mhz Barton ville svare til en XP4400+ :)
- - -
Det er ikke rigtigt!!!
BartonXP 3000+ / FSB400MHz kører "kun" 2100MHz - det er FSB333MHz-versionen af BartonXP3000+ der kører 2167MHz. Forskellen på de 200 rating-point skyldes altså 33MHz PLUS en højere FSB.
En lidt sjov detalje er forøvrigt, at XP3000+/2100MHz/FSB400 er en lille smule (2-5%) hurtigere end XP3000+/2167MHz/FSB333 - og at begge er klart langsommere end Athlon64-3000+!
Da XP3200+ kører ved 2200MHz vil jeg skyde på at en Barton ved 2400MHz skulle hedde noget i retning af 3500+. Hvis det i stedet var en T-bred (største er 2800+/2250MHz/FSB333) ville jeg gætte på en rating på 3000+ eller 3100+ - afhængigt af FSB.
--
Jeg er en hardware-ulykkesfugl!
Åh, ja, on-topic: Ved samme MHz er AMD klart hurtigere - måske undtaget visse syntetiske tests... ellers mener jeg #25 har ret.
--
Jeg er en hardware-ulykkesfugl!
En Barton der kører 200FSB altså 12x200=2400Mhz hedder i sisandre ca XP3400+
--
failure is not an option, it comes pre-installed with your Windows
AMD´s Athlon processorer uandset om vi snakker Athlon XP eller Athlon 64 har en langt højere IPC end Intel´s processorer. Athlon 64´eren har så den højeste. Men at Athlon processorene har en langt højere IPC betyder at den levere mere yddelse når begge processorer har samme clockfrekvens, det er et fact.
Hvis Intel processorene skal yde bedre, så skal de op i en lang højere clockfrekvens, hvilket Intel har fokuseret på med deres Pentium4 processorer. Intel har altså lagt vægt på at få mange Mhz ud af deres processorer. Imens AMD har lagt vægt på en højere IPC, populært sagt mere ydelse ud af hver enkel Mhz.
--
"Forstyr ikke mine cirkler" -Arkimedes
en AMD athlon 2400 mhz er langt hurtigere end en p4 2400 MHz, men hvis du tænker på en AMD 2400+ er det en anden sag.
--
Det kan siges kort.
AMD er hurtigere per Mhz end Intel.
...så Athlon'en er hurtigere.
Sådan er det bare !
--
Revenge is never stupid, it's the single most satisfying feeling in the world !!!
AMD vs. Intel, stem her:
http://www.mpetersen.dk[...]