Denne tråd er over 6 måneder gammel
Er du sikker på, at du har noget relevant at tilføje?
X2 vs single core i spil?Af Gæst Morten | 04-08-2006 14:57 | 1375 visninger | 51 svar, hop til senesteHej derude.
Jeg står lidt og er i tvivl hvorvidt jeg skal købe en X2 idstedet for en single core ? Snakker om AMD64´erne.
Nogen af mine venner sagde den ikke yder lige så godt som singlecoren gør i spil, og jeg vil gerne vide hvor meget X2´eren er dårlige i spil?
Det er da ikke meget er det? Ville en 3800+ X2 ikke kværne en 3500+ amd64? Bær over med mig, jeg forstår ikke så meget omkring cpu´r :(
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.
Få dig nogle nye venner..
En 3800+ X2 ÆDER en 3500+ single core.. :)
--
IBM T43 & Minidock2
MSN: jensss(snabela) gmail.com
Se nogle af handlerne i profilen !! Svar # 0
Den er langt bedre en en single core, det er der slet ingen tvivl om. Du kan derfor roligt investere i en X2.
--
Der er ikke noget der hedder dumme svar, der findes kun dumme spørgsmål. Selv om spillet ikke understøtter dualcore, så kører det bedre, da cpuen har flere kræfter tilovers til baggrundsaplikationer ;).
--
Real Life, also known as "that big room with the ceiling that is sometimes blue and sometimes black with little lights" Fuldstændig forkert
I spil er single core hurtigere da mhz er højre, og der er næsten ingen spil som understøtter dual core endnu.
Men snakker du fremtid så er duel core bedst, når spil producenterne begynder at lave spil til dette
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. #4>> Hvis begge CPU'er kører med samme antal MHz så taber du ikke noget i spil selvom spillet ikke understøtter dual core.
Jeg ser ingen grund til at købe single core nu, især ikke efter priserne er faldet så meget.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. #4
Aldeles korrekt, Brian! I skrivende stund kan man sådan set glemme kerne #2 til spilperformance, den smule det skulle give til "baggrundsapplikationer" opvejer ikke tilnærmelsesvis de højere mhz man oftest vil få på singlecore (og taler vi clocket bliver forskellen endnu større, da SC typisk clocker højere) - Mhz is king! (når vi sammenligner æbler med æbler)
Jeg kan kun sige at enten har #1-3 ikke selv ejet begge dele eller også er der lige et par reviews i ikke fik læst..
/Oboké
--
#5 en X2 3800+ har ikke to kerner der hver i sær svarer til en single core 3800+
Så jeg vil umiddelbart give brian ret, dog ville jeg tage en X2 #0
--
På forhånd tak for hjælpen.
Kontakt mig på messenger
[email protected] #5
Dette er også korrekt - det er vel i bund og grund et spørgsmål om holdbarhed og dybden af ens lommer: vil man have max performance nu og her og alligevel opgraderer sin maskine hvert halve år, så er det singlecore den står på. Vil man fremtidssikre sig lidt til den tid hvor spillene understøtter DC og vi skal have tvunget Vista ned over hovedet, så bør man købe dual core.
Det lader sig stadigt gøre at købe en singlecore der clocker 3ghz for få kroner, det bliver betydeligt sværere med dual core.
/Oboké
--
Man skal også være opmærksom på at mange har problemer med X2'ere i visse spil (mig inkl.). Jeg er nød til at slå affinity fra i nogle spil for at computeren ikke styrter. Jeg har problemer med BF2, Cossacks 2, Delta Force, Pro Rugby Manager 2 og Rugby 06. Men det er sjovt nok ikke alle der har de problemer. Det er f.eks. kun de færreste der har problemer med BF2, men kan altså være uheldig.
--
#9 , men det løses meget simpelt, man kan blandt andet bare sætte det til den ene kerne.
--
På forhånd tak for hjælpen.
Kontakt mig på messenger
[email protected] Men det er stadig irriterende. Og #0 vil vel høre argumenter for og imod
--
Det jeg umidelbart skal bruge den til er vel gaming generelt. Gamer mest WoW Lige for tiden, men køber den her opgradering nu, så jeg kun skal skifte gfx når Warhammer online kommer
Er desværre stadig ikke klar over hvilken jeg skal vælge. Tror nu 3800+ x2 er lidt mere fremtids sikret, men køre den så kun 2*1900 ? For det synes jeg lyder ufatteligt lavt, specielt når jeg selv sidder med en 2400+ amd athlon lige nu. E den x2 så, så meget dårliger i gaming? Og det med problemerne med spil lyder heller ikke særlig fristende :(
11#
Lige præcis! Jeg leder efter argumenter for og imod :)
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. #13 Du skal ikke tænke på clockfrekvensen, tog lidt tid for mig også ;) Den nye Conroe E6300, er kun på 1,83 GHz på hver kerne, men den er stadig bedre en 3800. Jeg ville da klart købe en X2, for de få penge ekstra. Fair nok at spillene ikke udnytter det ordenligt endnu, men man har jo i princippet dobbelt så mange ressourcer
Held og lykke.
mvh Jakob
--
-----
Der er altid noget nyere rundt om hjørnet køb når du har brug for det!
#13
Du kan slet ikke sammenligne på den måde og slet ikke med de gamle athlon. A64 yder ca. 20-25% bedre ved samme mhz
Hvis ud har en 3800+ (single core) der kører 2.4 ghz vil den i spil være ligeså hurtig som en x2 ved samme mhz og ikke XXXX+ rating derfor skal du op i en x2 4600+ før du får samme hastighed i spil der ikke understøtter 2 kerner
Til gengæld en X2 på 2 ghz være meget meget meget hurtigere i kommende spil og programmer der understøtter 2 kerner
Jeg vil foreslå dig at kigge på denne "gamle" video fra dengang intel introducerede deres HT teknologi, den viser hvor meget en virtuel ekstra kerne kan hjælpe når man multitasker, så skal du tænke på at en ekstra ægte fysisk kerne vil give mere ydelse end det.
http://www.tomshardware.com[...]
--
Hellere 10 ryk i banditten, end 10 banditter i ryggen...
MSN og mail: [email protected] 14 snakker som du har forstand, synd synd
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. #6, Nu vil jeg lige sige, at jeg lige er gået fra en 3000+ @ 2.65ghz, til en x2 4200+ @ 2.7ghz og jeg kan tydeligvis mærke forskel i spil, der ikke understøtter dualcore, da den netop ikke kan bruge mere end 50% af den samlede cpukraft og derved har en del tilovers til at multitaske forskellige baggrundsaplikationer. Og det kan jo ikke bare være de 50mhz til forskel ;).
--
Real Life, also known as "that big room with the ceiling that is sometimes blue and sometimes black with little lights" Vil helst ikke bruge 1300 på en cpu, som "kun" er 20% hurtiger end min gamle athlon i spil, vil føle det er lidt spild af penge :/
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. det er ligemeget hvad du køber, hvis dit udgangspinkt er ud fra prisen, så er singlecore et godt valg.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. Jeg ser den lige omvendt, dualcore er vejen frem, så hvorfor ikke gå derover med det samme, istedet for lige at vente et halv år mere, før man gør det?
--
Hvis jeg vælger dualcore nu skal jeg jo ikke ud senere og skaffe en :). SÅ det er vel penge sparet i den lange ende. Anyway. Det nager mig godt nok noget at dualcore er halvfart af hvad man tror, men de skulle nok være syge nok til at multitaske.
Overvejer stadig hvad der skulle være bedst
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. Dualcore er vejen frem - ingen tvivl om det. Flere og flere spil & programmer understøtter dual-core, og i disse spil & progz, vil man få dobbelt glæde af en dualcore! At investere i en single-core, bare fordi den performer en smule bedre i "gamle" spil, er da lidt for kikset.
Men hvis du vil have en gamer-computer, så kan man undre sig over, hvorfor du ikke køber en Core 2 Duo E6300 fremfor en X2 3800+, da E6300 yder meget bedre end 3800+. En E6300 kan desuden clockes til at yde som en X2 5000+ - hvis ikke mere!
Enjoy!
--
Min rekord: Det tog [71,7968800000] sekunder at generere denne side
Folk der ikke kan sige "Tak for hjælpen", når man løser deres problem burde IP-blockes! 22#
Jeg fatter slet ingen ting af det conroe snak der. Aner ikke hvad dit og dat står for eller hvad priserne er på de nye cpu´r :(
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. UPS, glemte lige et link:
Core 2 Duo:
http://www.edbpriser.dk[...]
X2 3800+:
http://www.edbpriser.dk[...]
Hvis du skal købe nyt system (og ikke kun opgradere CPU), så er Core 2 Duo klart et bedre valg!
Enjoy!
--
Min rekord: Det tog [71,7968800000] sekunder at generere denne side
Folk der ikke kan sige "Tak for hjælpen", når man løser deres problem burde IP-blockes! 24#
Jamen jeg skal jo bare have et ny processor, ny bundkort og nyt graffikort. Og det vil jeg helst ikke bruge mere end 2400 på :(
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. hvad er Enjoy!
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. #25 Bare i orden - du kan få bundkort til E6300 for under 500,- Men for ca. 600-1000 får du jo ikke rigtigt noget grafikkort, der rykker noget, så måske du skulle vente lidt, så du har råd til et ordentligt grafikkort :o)
Enjoy!
--
Min rekord: Det tog [71,7968800000] sekunder at generere denne side
Folk der ikke kan sige "Tak for hjælpen", når man løser deres problem burde IP-blockes! 27#
Jeg skal vel også ud og investerer i DDRII ram til conroe ikke? Jeg behøves ikke have et graffikort der er sindsygt, et midend er mere end fint. Skal alligevel skifte graffikort her engang hvor Warhammer online kommer om 1 år eller mere. Jeg havde tænkt på at købe et 7300Gt, er stadig meget bedre end det jeg har nu.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. #28 Hvis du skal have nyt bundkort til en X2 3800+, så er det bedst at købe et bundkort med AM2 socket fremfor socket 939. Og AM2 socket er også DDR2 ligesom socket 775 til conroe...
Hvis du vil skifte system om et år, så var det måske en idé at nøjes med at købe et bedre grafikkort og noget mere ram til dit nuværende sys...
Enjoy!
--
Min rekord: Det tog [71,7968800000] sekunder at generere denne side
Folk der ikke kan sige "Tak for hjælpen", når man løser deres problem burde IP-blockes! Takker for at du gider svare :)
Men altså, det system jeg har nu er 2400+ Amd athlon, 1gb ram og 9600xt. Mit bundkort kan ikke tage flere ram, og jeg synes min cpu er møg træls pga den er så langsom. Graffikortet er også ved at være en pensioneret kedelig sag :(
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. #30 Ja det er der ikke meget ved... Men hvis du skal ud og købe nyt bundkort & cpu, så er det AM2 eller LGA775 du skal vælge imellem. Begge disse sockets understøtter fremtidige CPU'er & DDR2 RAM. Hvis du køber Socket939 nu, så har du ikke noget, du kan opgradere på om et år, da S939 er under udfasning til fordel for den nye AM2 socket.
Hvis du så køber et godt bundkort, en rimelig CPU, og noget DDR2 RAM samt et mid-end grafikkort, så kan du om et år lettere opgradere dette til noget, som kan køre WH-online i god kvali, da du så kan nøjes med at skifte CPU & gfx og evt. smide noget mere RAM i...
Og når WH-online kommer, så tør jeg godt garantere dig for, at det understøtter multi-core CPU'er ;o)
Enjoy!
--
Min rekord: Det tog [71,7968800000] sekunder at generere denne side
Folk der ikke kan sige "Tak for hjælpen", når man løser deres problem burde IP-blockes! Jamen okay, så ligger det jo fast :)
Så er det bare det om jeg skal købe conroe eller holde fast i amd :)
Tak for hjælp ;)
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. Men der bliver ikke brugt mange penge på rammene. Er det ikke lige meget om de er billige hvis jeg skal overclocke ?
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. #33 Overhovedet ikke.
--
IBM T43 & Minidock2
MSN: jensss(snabela) gmail.com
Se nogle af handlerne i profilen !! Så har jeg sgu ikke råd til et nyt system, regnede med jeg kunne genbruge min gamle ram i et socket 939 :)
Så må jeg vel bare til at spare lidt mere op.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. Jeg havde klart sparet lidt mere sammen, og så kunne lave en opgradering, istedet for at lave klat-løsninger på midtvejen.. Vil altså blive bedre at opgradere en gang om to måneder, end at skifte ram nu, cpu om en uge, osv.. hvis du skal opgradere, så lad det hele passe sammen, og gør det på samme tid..
--
Harbestilt en ny harddisk. Så nu spare jeg op til den næste bunke opgradering. Tak for svarene alle ;)
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. Hvis vi tager udgangspunkt i, at du vil have et 7300GT, som koster ca. 650,-:
http://www.edbpriser.dk[...]
Og at du kan sælge dit gamle hardware for ca. 500-700,- (lav evt. en salgsvurdering under køb/salg), så er der ca. 2300,- tilbage til resten. 2x512MB RAM til ca. 600,-:
http://www.edbpriser.dk[...]
Så er der 1700,- tilbage... Og så kan du vælge mellem følgende løsninger:
Conroe bundkort & CPU - ca. 1950,-:
http://www.edbpriser.dk[...]
http://www.edbpriser.dk[...]
AMD bundkort & CPU - ca. 1650:
http://www.edbpriser.dk[...]
http://www.edbpriser.dk[...]
Du betaler lidt mere for Conroe, men du får også noget mere - se følgende test:
http://anandtech.com[...]
Desuden er 3800+ ved at være en gammel CPU, hvorimod conroe er det nyeste og hotteste... De 300,- ekstra for et conroe system er godt givet ud, hvis du spørger mig...
Enjoy!
--
Min rekord: Det tog [71,7968800000] sekunder at generere denne side
Folk der ikke kan sige "Tak for hjælpen", når man løser deres problem burde IP-blockes! Jeg glemte helt at sige, at du skal huske at checke, om bundkortet understøtter resten af dit hardware, eller skal du finde et andet. Specielt harddisk skal du være opmærksom på, da en UltraATA (UDMA) 133 disk ikke kan fungere på et UltraATA 100 bundkort osv...
Enjoy!
--
Min rekord: Det tog [71,7968800000] sekunder at generere denne side
Folk der ikke kan sige "Tak for hjælpen", når man løser deres problem burde IP-blockes! 39#
ASROCK bundkort? Kan det overhovedet overclocke? Dem jeg har haft indtil videre har ihvertfald været noget gylle :)
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. #40 ASROCK er ikke det bedste - slet ikke. Jeg har selv haft nogle dårlige brædder fra ASROCK... Men jeg havde lige valgt det bundkort, fordi det understøtter DDR RAM, hvilket betyder, at du kan slippe for at købe nyt RAM... Du kan også vælge følgende bundkort til Conroe:
http://www.edbpriser.dk[...]
Som har 4 DDR2 kanaler, men som så er lidt dyrere... Hvis du vil overclocke, så skal du op i en lidt anden prisklasse af bundkort - både for AMD & Conroe...
Men jeg ville bare lige vise, at det godt kan lade sig gøre, at foretage den opgradering du gerne vil, for noget der ligner dit budget. Jeg er bare kommet med eksempler, og ikke anbefalinger :o)
Enjoy!
--
Min rekord: Det tog [71,7968800000] sekunder at generere denne side
Folk der ikke kan sige "Tak for hjælpen", når man løser deres problem burde IP-blockes! 41# Okay, men det er nu mest fordi jeg gerne vil have en cpu der er hurtig med stock speed, som ikke behøves oc, men jeg synes stadig det er sjovt at lege med :p
Ja ASrock har lavet dårlige brædder, sidder med et gamle socket a fra dem nu, det er vel stabilt, mit gamle begik bare selvmord.
Hmm, ved sgu ikke helt er helt begyndt at tvivle, om jeg har penge til det inde for det første stykke tid.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. #42 Det ville være en lappeløsning - men en mærkbar & holdbar en af slagsen! Det bedste ville nok være, at vente nogle måneder, og så købe et helt nyt system. Men hvis det du har nu kører dårligt, så er en delvis opgradering da en god løsning. Du skulle nok bare bruge en smule ekstra på det... Men opgraderingen er jo også afhængig af, hvilket hardware du har nu, og hvor din absolutte budget-smertegrænse ligger :o)
Enjoy!
--
Min rekord: Det tog [71,7968800000] sekunder at generere denne side
Folk der ikke kan sige "Tak for hjælpen", når man løser deres problem burde IP-blockes! #39 Hvad er det for noget ævl! En ATA133 harddisk virker udemærket på et bundkort der kun understøtter ATA100, overførselshastigheden er bare begrænset til 100mb/s hvilket ingen kan mærke!
Jeg kender da de første 10 personer der kører Maxtor harddiske (ATA133) på bundkort med Intel chipset(ATA100)!
/Lars
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. Med det Asrock bundkort i #38 skal man lige være opmærsom på, at det skal have den nyeste bios på, før driversne der følger med kan installeres. Har selv lidt problemer med et, også på grund af at jeg ikke kan få installeret ACPI multiprocessor driveren. Ved ikke helt om det er Home der er problemet, men det er i hvertfald irriterende :/.
--
Real Life, also known as "that big room with the ceiling that is sometimes blue and sometimes black with little lights" #44 Jeg har en Maxtor UDMA/UltraATA133 disk, som ikke virker på UDMA/UltraATA100 controller... Det er uheldigt at tage bagudkompatibilitet som en selvfølge... Og hvis man har en UltraATA133 disk, så er det da dumt at købe et UltraATA100 buko, hvor man går glip af hastighed... Jeg mener at tingene skal passe sammen. Det er jo noget ævl at sætte en skoda-motor i en ferrari bare fordi den passer ;o)
Enjoy!
--
Min rekord: Det tog [71,7968800000] sekunder at generere denne side
Folk der ikke kan sige "Tak for hjælpen", når man løser deres problem burde IP-blockes! #46, Jeg har to Maxtor PATA133 diske der ikke har nogen problemer med en PATA66 controler ;).
--
Real Life, also known as "that big room with the ceiling that is sometimes blue and sometimes black with little lights" Jeg mener at tingene skal passe sammen. Det er jo noget ævl at sætte en skoda-motor i en ferrari bare fordi den passer ;o)
Du vil ikke kunne mærke forskel på om harddisken kører ATA100/133! Men mener du så også at man skal holde sig fra Intel chipsæt fordi de ikke understøtter ATA133?
/Lars
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. Tja lappe løsning eller ej.
Skal bare have et system nu, der også ville kunne køre WO udemærket når det kommer. Conroe synes jeg faktisk er begyndt at lyde interresant.
Men jeg skal have ny cpu, mobo, ram og harddisk og min smerte grænse er noget pmkring 2800kr. Så der er jo ikke specielt meget at give af
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. #49 For 2800 + salget af dit gamle HW burde du kunne få en hæderlig opgradering, der med garanti vil rykke mere end dit nuværende... Måske du skulle undersøge, hvad du kan få for dit gamle HW, og så tage den derfra :o)
Enjoy!
--
Min rekord: Det tog [71,7968800000] sekunder at generere denne side
Folk der ikke kan sige "Tak for hjælpen", når man løser deres problem burde IP-blockes! 50#
Tror måske jeg har et bud på forældrenes side, godt nok kun 1000 men det er da lidt. Også har en af mine venner budt 300kr for en ekstra stang ram jeg har liggende, så det burde da ikke være helt umuligt for mig :)
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.
Grundet øget spam aktivitet fra gæstebrugere, er det desværre ikke længere muligt, at oprette svar som gæst.
Hvis du ønsker at deltage i debatten, skal du oprette en brugerprofil.
Opret bruger | Login
|
Du skal være logget ind for at tilmelde dig nyhedsbrev.
Hvilken udbyder har du til internet? 254 personer har stemt - Mit energiselskab (Ewii f.eks) 12%
|