Seneste forumindlæg
Køb / Salg
 * Uofficiel Black/White liste V3
Login / opret bruger

Forum \ Hardware \ Processor
Denne tråd er over 6 måneder gammel

Er du sikker på, at du har noget relevant at tilføje?

Core i7 vs q9650

Af Maxibruger Benjaminlehm | 11-11-2008 20:59 | 1245 visninger | 12 svar, hop til seneste
Hej jeg står og skal lige til at købe noget nyt gejl. 1. bud 790 Ultra SLI mobo Q9650 3.0 ghz 8 GB 1066 mhz (har 4GB i forvejen) 4870x2 I Crossfire eller 3x 280x2 (hæller mest til Nvidia løsningen da de skulle være noget hurtigere) 2. bud X58 eller Nforce 8?? core i7 965 3.2 ghz 12 Gb triple channel x2 4870x2 I Crossfire eller 3x 280x2 (hæller mest til Nvidia løsningen da de skulle være noget hurtigere) Hvad siger i, hæller selv mest til at købe Q9650, da jeg ikke vil få flere FPS i crysis og andre spil ved at købe en core i7.
--
Venter på mine 2 Evga 280 Sli og mit Asus X58 godt at være forberedt :D
#1
optomium
Supporter
11-11-2008 21:19

Rapporter til Admin
køb den med core i7 det er jeg sikker på der er mange der vil sige
--
hvis jeg skriver noget du ikke forstår, har jeg været lidt for hurtig til at skrive:D
#2
Repete
Ultra Supporter
11-11-2008 21:20

Rapporter til Admin
Det er meget pessimistisk, og forkert! http://www.tomshardware.com[...] Som du ser, øges FPS pænt, f.eks. fra 128 til 163 i 1680x1050 De nyer cpuer er 20-25 % hurtigere ved samme taktfrekvens end C2Q.
--
Tilhører grænselandet mellem XP og Vista
#3
Benjaminlehm
Maxibruger
11-11-2008 21:27

Rapporter til Admin
Ja processoren kan trække 163 fps med core i7 og 128 med en anden men hvad hjælper det hvis GFX ikke kan mere end 100 fps. Det er lige præcis det jeg mener så vil jeg ikke kunne mærke forskel på nogen måde med mindre mit GFX kan trække over 128 fps
--
Venter på mine 2 Evga 280 Sli og mit Asus X58 godt at være forberedt :D
#4
Benjaminlehm
Maxibruger
11-11-2008 21:30

Rapporter til Admin
Example: I crysis kan mit GFX (9800 GTX) opnå 40 fps og min CPU kan sagtens klare 80 fps og en Core I7 kan måske 120. Men det har jo ingen betydning da mit GFX satdig ville holde den nede på 40 fps så om jeg havde en e8500 i eller 80x Core i7 processorer ville der være nada ydelses forskel.
--
Venter på mine 2 Evga 280 Sli og mit Asus X58 godt at være forberedt :D
#5
CV
HOL Administrator
11-11-2008 21:30

Rapporter til Admin
Med de grafikkort du har valgt vil du ikke være så begrænset på den front. Men selvfølgelig findes der da spil og opløsninger som kan trække pusten fra ethvert system. Men hvis du er ligeglad med prisen, som det umiddelbart ser ud til. Så tag da Core i7 systemet. Evt optimer det med et par SSD diske.
--
XFX nForce 790i Ultra • C2Q Q9450 @ 3600 MHz • 2 x 9800 GTX+ • 4 GB DDR3 RAM • 3.2 TB HDD plads Samlet • X-Fi Fatal1ty • 2 x Dell 2405FPW
#6
Lars Jensen
Gæst
11-11-2008 21:32

Rapporter til Admin
I den prisklasse vil det efter min mening være helt tåbeligt ikke at købe Corei7. Og jeg mener ligeledes også at et 4870x2 bør kunne trække det meste idag, specielt sammen med Corei7, så det er alt for mange penge at bruge på at købe flere grafikkort som jeg ser det. så hellere skifte den ene man har om et år og så stadig have noget af det nyeste. Og nu når man har muligheden så hold dig dog til noget intel chipsæt, så det er ordentligt og stabilt. nVidia har gennem tiden haft mange problemer med deres chipsæt til intel.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.
#7
HenrikM
Elitebruger
11-11-2008 21:32

Rapporter til Admin
Hvis du køber 4870x2 ville det være godt dumt at købe nforce790i, når X48 er billigere og bedre. Nforce 8 er der ikke noget der hedder, og der kommer til at gå et godt stykke tid. Og ja, 3x gtx280 vil nok normalt yde bedre end 2x 4870x2. Jeg vil også klart sige CoreI7, hvis du vil op i den slags overkill grafikkort setup. Denne test er vist den der er relevant for dig :) http://www.guru3d.com[...]
--
#8
Benjaminlehm
Maxibruger
11-11-2008 21:35

Rapporter til Admin
#5 men du forstår godt hvad mener, med hvis hvis 4870x2 I CF kan tage 100 fps og en Q9650 kan tage 150 fps så hjælper det ikke noget at sætte en Core i7 965 der kan tage 200 fps da jeg stadig vil være begrænset af mine GFX på 100 fps så om jeg havde en Q9650 eller en Core i7 ville min FPS ikke ændre sig overhovedet.
--
Venter på mine 2 Evga 280 Sli og mit Asus X58 godt at være forberedt :D
#9
CV
HOL Administrator
11-11-2008 21:39

Rapporter til Admin
#8 Jeg ved godt hvad du mener. Men der er mange ting der spiller en rolle. Blandt andet hvilken opløsning du spiller i. Hvis du sidder og spiller i 1024x768, så vil du ikke være begrænset af din grafikkort. Men går du op i 2560x1600 så kan det godt gå hen og blive et problem. Der vil altid være en flaskehals et eller andet sted. Men ved at tage det hurtigste fra begge lejre, så er man rimelig godt dækket ind. :)
--
XFX nForce 790i Ultra • C2Q Q9450 @ 3600 MHz • 2 x 9800 GTX+ • 4 GB DDR3 RAM • 3.2 TB HDD plads Samlet • X-Fi Fatal1ty • 2 x Dell 2405FPW
#10
Lars Jensen
Gæst
11-11-2008 21:45

Rapporter til Admin
Du bliver ved med at skrive Corei7 965. Det lyder helt forkert at sammenligne den med Q9650. Nøjes dog med en Corei7 920 eller 940 til det du beskriver. De er stadig meget hurtigere end en Q9650.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.
#11
Benjaminlehm
Maxibruger
11-11-2008 21:45

Rapporter til Admin
Ja men så det blive Core I7, så skal jeg bare lige ha' det helt rigtigt. Skal man ha' triple channel ram på X58 bundkort. Og der var en der nævnte at jeg skulle hellere ta' et Intel bundkort men hvis jeg skal kører med 3x 280X2 skal det jo være på de nye 8?? bundkort der kommer.
--
Venter på mine 2 Evga 280 Sli og mit Asus X58 godt at være forberedt :D
#12
Lars Jensen
Gæst
11-11-2008 21:55

Rapporter til Admin
Hold dig heller til Intel X58 chipsættet. Det er som i tidligere generationer helt sikkert noget mere stabilt. Så meget giver det sidste grafikkort heller ikke i forhold til prisen. Det er rigtigt at det kører trichannel, men som du ved dualchannel godt kan køre med 1 eller 3 RAM-stænger kan du også ved trichannel køre med både 1 og 2 stænger, men så får du ikke fuld båndbredde på dine RAM, og mister noget ydelse her. Overvej lige en ekstra gang eventuelt at købe noget samlet, eller i det mindste at undersøge rigtigt godt hvad der passer og kører godt sammen. Og hvis du ligger så mange penge som det lyder til du vil, så sørg for at købe nogle steder du kan stole lidt på.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

Opret svar til indlægget: Core i7 vs q9650

Grundet øget spam aktivitet fra gæstebrugere, er det desværre ikke længere muligt, at oprette svar som gæst.

Hvis du ønsker at deltage i debatten, skal du oprette en brugerprofil.

Opret bruger | Login
NYHEDSBREV
Afstemning