Denne tråd er over 6 måneder gammel
Er du sikker på, at du har noget relevant at tilføje?
hjælp til køb af processorAf Ny på siden giantbaby | 16-12-2010 20:41 | 1336 visninger | 27 svar, hop til senestemit buget ligger på 2500 kr. jeg vil gerne kunne spille de nyere spil feks. battle field bad company 2 på mellem opløsning uden lag kan nogen hjælpe mig?
--
Lidt flere oplysninger, tak!
Hvordan er dit system, ram mængde, bundkort, gfx. osv?
--
Win7 x64 både ude og hjemme intel core 2 duo e8400 3 ghz
3.2 gb ddr2 ram (har 4 men køre på xp 32 bit i øje blikket så)
et gainward hd 4850 grafik kort (bliver udskiftet efter jul)
ved ikke helt med bundkort
tror det er et msi p45 neo 3
og et antec 300 kabinet
--
Et HD 6950 grafikkort!
Hvorfor staver du øjeblikket i to ord?
--
Win7 x64 både ude og hjemme jeg er ikke så god til grammatik
--
#5
Skal man forstå det således, at du bumper din tråd efter fire minutter? Og efter, at der er kommet respons efter et kvarter?
Lad mig hjælpe dig!
--
Win7 x64 både ude og hjemme Tja, du kan altid hapse en AM3 platform ;) Da 775 efterhånden er ved at have et par år på bagen, og processorne måske er rimeligt dyre, selv brugte.
Evt.
AM3 Motherboard - Hvilket, skal jeg ikke gøre mig klog på.
4 GB DDR3 ram - '-'
Evt. en Phenom II x6 1055, eller en højere model.
Det burde ikke blive særligt dyrt, og så kan dyret køre igen.
--
Det vil virkelig være spild at køre Bad Company 2 på XP. (Grundet DirectX 10 og 11 ikke understøttes på XP, så vidt jeg ved.)
Bad Company 2 er yderst glad for quad-core, så sådan en her vil ikke ære helt hen i vejret: http://www.komplett.dk[...]
Og så et godt grafikkort.
(Skriv lige hvad du har tænkt dig at udskifte til - det kan sikkert godt betale sig at smide flere penge i grafikkortet)
Husk at checke om din PSU kan klare det nye grafikkort, og den nye CPU.
-----------
Random rant.
Lag er når din internetforbindelse ikke formår at følge med, og der derfor er en forsinkelse. Du vil sikkert gerne have højere FPS i spil...
#7 idé er ikke helt dum, men en quadcore burde være rigeligt. En fuld udskiftning af bundkort osv. vil være smart, men du kan køre Bad Company 2 med den processor jeg linker til. (Min løsning er billigere, ergo er der penge til et bedre grafikkort)
--
#7 en brugt Q9550/Q9650 ville da være et meget godt valg. De fåes da til mellem 700 & 1000kr og sparker da røv endnu. Så vilde er AMD's cpu'er jo heller ikke til spil..
#0 for 2500kr kan du imidlertid godt nappe #7's løsning, jeg ville dog nok hælde til at være nærig og finde en brugt CPU - om muligt :)
--
I am a signature virus, please copy me to your own sig to help me spread. tak for respons og skal nok huske det der med fps =D og til xp jeg har windows 7 64 bit liggende men gider ikke rigtigt at instalere før jeg får udskiftet resten af min pc
jeg har selv kigget på de her 2 pakker med bundkort ram og processor
amd phenom II x4 965 black edition
http://www.komplett.dk[...]
i5
http://www.komplett.dk[...]
er det helt dumt?
--
#7
Jeg skal sku ikke gøre mig for klog på det, da jeg har været væk for alt det her hardware snavs i et ½ år pga. studier.
Men er en sixcore egentlig ikke ligeså billig som quadcores er efterhånden, den var ihvertfald ikke langt fra da jeg købte min, omkring april i år.
#9
"Så vilde er AMD's cpu'er jo heller ikke til spil"
Aner ikke hvad du vil mene, med de ord, men der er sku ikke rigtig nogen forskel, andet end det ene er dyrere end det andet, og kan man få en brugt 775 quad for en god pris, så skal man da bestemt bare hoppe på der istedet. #12
Hop du bare på AMD kittet, går ikke udfra at du vil vente til d.30 december? ^^
--
Cisco? You gotta love it! #9 - Stop nu med "så vilde er AMD's CPU'er jo heller ikke til spil"
Han snakker om Bad Company 2, og med mindre du kan finde en benchmark der viser noget andet, vil jeg sige at en AMD quadcore er rigeligt til at køre spillet - hvis bare man får et ordentligt grafikkort.
Jeg spiller selv 100% Bad Company 2 - elsker det spil. Trækker det fint 1680x1050 med alt på high, 4xAA/4xAF, med en AMD Phenom II 940 - altså en langt svagere CPU en den #7 linker til. Hvis vi går op i højere opløsninger, vil grafikkortet bliver endnu mere relevant, og CPU'en vil få det nemmere.
#10 - Please, brug pengene på den CPU jeg linkede til i #8, og brug resten af pengene på et nyt grafikkort. Det vil du takke mig for i længden. Ved godt at i5/Phenom II giver street credit, men et nyt grafikkort er der det vil hjælpe aller mest.
--
#10 så ville jeg tage I5 setup'et, det er bestemt ikke nogen dårlig idé.
Her er en fin lille oversigt over forskellige cpu'er i Black Ops (et spil der især nyder godt af en hurtigt Quad-core):
http://www.techspot.com[...]
Bemærk hvor godt I5 750 ligger, og du har jo kigget på en 760'er ;)
--
I am a signature virus, please copy me to your own sig to help me spread. #13 - 47fps average on 1920*1200 with AA x4 and AF x16 on E8500 ... and that`s bad? :D
Next time you other benchmarks ... this one is ... for E8x00, not against :D
Funny discussion here ... :x
#8 - wrong chice ... http://www.edbpriser.dk[...]
...
2nd hand Q9400/Q9500/Q9550/Q9650 + HD 6870 ... for 1680*1050 or 1920 * 1080 monitor.
--
Antec P182 + Noctua NF-S12B FLX, E6850 @ 3.6GHz + NH-D14, 4GB DDR2 800MHz CL4, HD 5870 Vapor-X, Corsair AX850.
G9, G15, G25, G35, Bose Companion 5. #13 I den benchmark bruger de et 5970 - et grafikkort der er langt bedre end det #0 har. Derfor er det IGEN grafikkortet der er vigtigst for ham, hvis han bare vælger det jeg har linket til.
Læg også mærke til at med q6600, som er svagere end den jeg har linket til, stadig giver 53fps i snit - rigeligt til at spille spillet. Alt over 60fps er bare blær, med mindre man har en 120hz skærm.
--
nu når du taler om grafik kort af en eller anden grund dur mit catalyst control center ikke jeg har prøvet at reinstallere det flere gange men jeg har kigget på det her
Gainward GeForce GTS 450
http://www.komplett.dk[...]
--
#12 Er vi uenige om noget?:S
Vi er helt enige om at en Phenom X2 9xx vil være rigeligt til at køre Bad Company 2, men nu er det jo heller ikke ligefrem det mest cpu-krævende spil, i modsætning til Black Ops (som i hvertfald nyder bedre af en Quad-core).
I5'eren er stadigvæk et overall bedre choice imo.
--
I am a signature virus, please copy me to your own sig to help me spread. #16 Så er det godt du spurgte her! En opgradering af din CPU til i5 vil næsten ikke give noget, hvis du "kun" bruger et GTS450.
Når du skal lave en spillecomputer, skal du bruge flere penge på grafikkort end du skal på CPU - det er en fejl mange laver.
Ud fra at du havde 2500 til opgradering af CPU, men vi kun bruger 1299 på den CPU jeg linker til, har vi ca. 929,-(grafikkortet) + 1200,- (fra CPU) at gøre godt med. Altså ca. 2129,-
Til den pris vil jeg anbefale AMD's nye: http://www.komplett.dk[...]
Og please - jeg har intet imod nVidia, så hvis der er nogle der vil finde et bedre nVidia kort, be my guest.
--
#14 ? Så vidt jeg ved er 90 mere end 47, se i5 750 vs e8500. Forstår ikke hvor du vil hen med det der..
#15 yup! men igen er vi vel alle enige om at det alpha omega handler om at have et godt gfx?
Den forudsætning bliver jo netop opfyldt allerede opppe i #2
Således må det med rette antages at vi taler om hvordan #0 kan opnå en forbedring i ydelse i de spil han afvikler, det leder os hen til opgradering af cpu, nu hvor gpu er afsat som projekt til efter jul. Vi må ligeledes antage at det opstillede budget på 2500, med rette kan anvendes fuldt ud til CPU (og evt mobo & ram), og således taler vi vel om at finde den bedst mulige CPU-opgradering til pengene, oder was?
#15 der er desuden forskel på avarage fps og min. fps, en for lav min. vil du kunne opleve som "lag", ujævnt gameplay som minimum. Desuden er en q6600 en meget lille opgradering til en e8400.
--
I am a signature virus, please copy me to your own sig to help me spread. 19@
du har fat i noget
--
#20 for lige at hjælpe os lidt med at hjælpe dig.. Hvor meget har du alt i alt, altså at bruge på både grafikkort & cpu (evt mobo & ram) ?
For det er helt rigtigt som flere har været inde på her i tråden, det handler jo også om at finde en balance i det man køber, det nytte som bekendt ikke at have en monster-cpu, men et 4850 til at trække spil ! :)
--
I am a signature virus, please copy me to your own sig to help me spread. #19 30fps som min er rigeligt, og dette er sikkert under en eksplosion. 30fps er spilbart, selv som avg. fps.
Hvis du så læser hele tråden, kan du se at #0 havde tiltænkt sig et GTS450 - som overhovedet ikke harmonerer med 2500 til cpu.
Jeg er uenig i at hoppet fra dual til quadcore ikke er markant, især i battlefield.
Jeg holder stadig på at min løsning vil give SUVERÆNT bedre gameplay.
Ser heller ikke ud til at vi er specielt uenige, så skal vi ikke begrae stridsøksen, og så hjælpe #0 :)
(Tager gerne ansvaret for krigen)
--
mobo?
og jeg har 2500 lige nu men har snart fødsels dag så jeg får omkring 2000 til grafik kort men stadig det efter jul lige nu leder jeg efter ny cpu og måske bundkort
--
Mobo = Motherboard = Bundkort.
Så har du jo råd til begge dele :)
--
#26 jeg synes det ser meget hædrligt ud, tjek evt hvad delene koster hver for sig, måske er der lidt at spare.
Men du mangler stadigvæk et bedre gfx end 4850 eller GTS 450 :)
Gtx 460 eller 6850 ville jeg anbefale, og op efter.
--
I am a signature virus, please copy me to your own sig to help me spread.
Grundet øget spam aktivitet fra gæstebrugere, er det desværre ikke længere muligt, at oprette svar som gæst.
Hvis du ønsker at deltage i debatten, skal du oprette en brugerprofil.
Opret bruger | Login
|
Du skal være logget ind for at tilmelde dig nyhedsbrev.
Hvilken udbyder har du til internet? 251 personer har stemt - Mit energiselskab (Ewii f.eks) 12%
|