Mener at Lucid softwaren kan udnytte den sammen med en dedikeret gpu. Desuden kan det skifte til den integrerede gpu når du ikke gamer for at spare strøm:)
--
Phenom II 965 | XFX HD7970 3GB | 4gb 1333mhz
GA-990FXA-UD3 | Corsair 800D | 3x Dell P2310H/E2310H
#1 jeg er også interesseret i dette emne, men hvordan bruger du gpu'en når du ikke har sat skærm stikket til den, men derimod til dit dedikerede gfx?
Alt info test, links osv. er meget velkomment :)
--
|i5-2500k|ASUS P8Z68-V PRO/GEN3|2x4GB Crucial BallixtiX Elite 1600MHz|Gainward GTX570 GLH|Crucial M4 128GB|X-Fi Prelude 7.1|4,25TB|Dell U2711|Z-5500|
1#
så hvis jeg nu anskaffer mig en 3570k. vil det så sige at jeg bare kan sætte den i et z77 mb og så finder den selv ud af det kører spare funktion med min gpu?
eller skal man til at rode med altmuligt?
og ville det være bedre at køe en am3+ feks. 6200 fx ( uden gpu) da jeg ikke har noget at bruge den intigreret gpu til
--
intel er helt klart at foretrække til spil, hvis det altså er det computeren skal bruges til
--
stupid says what?
4# det skal den.. men er det ikke spild at betale for hd4000 når man ikk bruger det?
spørg lige igen. nogen der ved om den selv slår over på hd4000 når der ikke games?
--
#5 du kan sammenligne det lidt med usb 3.0 det er der f.eks mange der ikke burger er det så også spild at købe et bundkort med det?
--
#6
tja..:)
men kan man få dem til at kører sammen? eller gør de det automatisk?
er der evt nogen fordele/ulemper ved der er gpu i cpuen?(til gaming)
--
#7 du kan jo bare købe en i5 uden gpu, men da de koster det samme får du jo bare en meget meget billig gpu med i prisen.
--
|i5-2500k|ASUS P8Z68-V PRO/GEN3|2x4GB Crucial BallixtiX Elite 1600MHz|Gainward GTX570 GLH|Crucial M4 128GB|X-Fi Prelude 7.1|4,25TB|Dell U2711|Z-5500|
Jeg har leget noget med det der
det er som alt andet fra Lucid en god ide, men det virker bare ikke optimalt.
Iden er jo at maskinen skal køre på intel kortet når man er i windows og på ens grafikkort når man starter et spil.
det virker også i nogle spil andre slet ikke og andre igen kun delvist.
En anden fordel skulle være at spare strøm når man er i windows dette virker dog heller ikke da end GFX kort ikke bliver slået helt fra men kør idle også kan man jo lige så godt bruge det i windows også.
Så Lucid Virtu en god i terori, i virkeligheden ikke.
Du kan læse lidt om det her
http://www.lucidlogix.com[...]
--
ASUS P8Z77-V PRO Intel 2500K Noctua NH-U12P Corsair 16GB 1600MHz GeForce GTX 680 SilverStone RV03 + Strider Gold ST75F-G 2 x Intel 520 Series 120GB At købe en AMD CPU til en gaming PC er at skyde sig selv i foden, så det vil være rimelig dumt.
Fordelen ved HD 4000 er vel at hvis dit GFX står af / du sælger det inden du køber et nyt og lign. ja så virker din PC alligevel..
--
eVGA X79 FTW - i7 3960X EE @ 5.0 GHz - 16GB G.Skill - eVGA GTX 580 3GB SLI @ 1065 MHz - Seasonic X-1050 - Dell U3011
skyde sig selv i fode bob bob bob.
Nu er det jo ikke sådan at ens maskine begynder køre baglens hvis man smider AMD cpu i den, er pænt sikker på en FX 6200eller en fx 6100 super fint klare alle spil nu om dage.
man skal op i ret vilde opløsninger og sli/cf før en cpu bliver den største flaskehals i et system.
--
ASUS P8Z77-V PRO Intel 2500K Noctua NH-U12P Corsair 16GB 1600MHz GeForce GTX 680 SilverStone RV03 + Strider Gold ST75F-G 2 x Intel 520 Series 120GB
#11 Det er nemlig der folk tager fejl. Der er MASSER af CPU begrænsede titler, og her vil en AMD CPU trække vildt meget ned. Der kommer forresten flere og flere af sådanne titler, da konsolports er noget vi ser mere og mere til, og de er stort set altid CPU begrænsede..
Et hurtigt eksempel:
http://www.techspot.com[...]
Så meget trækker en AMD CPU ned og det er endda mod 1st gen i5/i7, hvis der var blevet brugt en 2st/3rd gen i5/i7 med OC vil den sikkert score DOBBELT så meget som den bedste AMD CPU.
Derfor smider man aldrig en AMD CPU i en bare nogenlunde gaming PC, det kan bruges i lowend maskiner, hvor folk ikke har de vilde krav. Men til high end og dem som har i sinde at benytte en 120 Hz skærm og vil opnå 120 fps, her vil en AMD CPU være en bottleneck selv med ét GFX i opløsninger som 1680x1050/1920x1080/1200 som nok er de mest brugte for gamere i dag.
Så nej, man skal slet ikke op i multi GPU løsninger før en AMD CPU trækker markant ned i fps ift. en Intel CPU. Men det ville være direkte tåbeligt at bruge en AMD CPU til multi GPU systemer..
--
eVGA X79 FTW - i7 3960X EE @ 5.0 GHz - 16GB G.Skill - eVGA GTX 580 3GB SLI @ 1065 MHz - Seasonic X-1050 - Dell U3011 hvad med at find en med nye cpuer ?
kan ikke bruge det link til noget
--
ASUS P8Z77-V PRO Intel 2500K Noctua NH-U12P Corsair 16GB 1600MHz GeForce GTX 680 SilverStone RV03 + Strider Gold ST75F-G 2 x Intel 520 Series 120GB
#13 FX yder ikke bedre end X4/X6 i spil.
Det er da utroligt at du ikke ved en AMD CPU vil trække markant ned, det lyder til det kommer som en chok for dig.
Hvorfor tror du de er billigere? Fordi de yder dårligere.
Derfor. Man får hvad man betaler for..
--
eVGA X79 FTW - i7 3960X EE @ 5.0 GHz - 16GB G.Skill - eVGA GTX 580 3GB SLI @ 1065 MHz - Seasonic X-1050 - Dell U3011
#11 Det er umuligt, at overbevise las om, at en AMD CPU er ganske fin. Måske ikke så god som en Intel, men Intel's er typisk dyrere. las hader i det hele taget AMD. Om det er CPU eller GFX...
Som #10 nævner, så skal du jo bruge det, hvis dit GFX står af :)
EDIT: Husk en beskrivende overskrift. i5 3570K har ikke ret meget at gøre med integreret CPU. Du skulle have skrevet noget alla "Kan det svare sig med Intel HD4000 graphics?"
#16 Igen, priserne på 2600K og FX 8150 er langt fra ens. Find tests af CPU'er fra samme prisklasse. Det andet kan vi altså ikke bruge til noget!
--
ASUS P8P67 Socket-1155 - Intel Core i5 [email protected] GHz - ASUS Radeon HD 6950 2GB GDDR5 - Corsair Vengeance DDR3 1600MHz 16GB CL9 - Corsair TX 650W PSU http://www.tweaktown.com[...]
"The problem is, when we see a wall in Mafia II at 73 FPS verses 123 FPS on the 2600k, even 87 FPS under Metro 2033 verses 108 FPS - as we see a push for these 1920 x 1080 120Hz monitors, with V-Sync on, the game play is just so smooth at 120 FPS. Any gamer that uses a 120Hz monitor will tell you that there's a clear difference over 60Hz ones and that's not good for AMD."
#15 Næ, jeg hader deres CPUer. GFX er fine nok, og dem anbefaler jeg ofte.
At nogen ikke kan eller vil indse at AMD CPU er ubrugeligt i en bare nogenlunde high end maskine, siger vist mere end dem end om mig. Det er bevist så mange gange at en AMD CPU trækker vildt meget ned. Men jeg er da ligeglad, ikke mig der sidder med lortet :)
--
eVGA X79 FTW - i7 3960X EE @ 5.0 GHz - 16GB G.Skill - eVGA GTX 580 3GB SLI @ 1065 MHz - Seasonic X-1050 - Dell U3011 nu er du squ til grin det har jo ikke noget med prisen at gøre vi skal ikke så mange år tilbage i tiden før AMD tørrede røv i Intel i gaming og der var de stadig billigere.
jeg ved godt du er totalt intel fanatikker, men at kalde det hul i hovedet at købe amd er imo lidt fanboy agtig.
Jeg ved godt Fx er flobbet lidt men man kan jo ikke være lige heldig hver gang.
de kommer forhåbentlig tilbage så vi ikke skal give skyhøje priser for vores intel udstyr.
--
ASUS P8Z77-V PRO Intel 2500K Noctua NH-U12P Corsair 16GB 1600MHz GeForce GTX 680 SilverStone RV03 + Strider Gold ST75F-G 2 x Intel 520 Series 120GB
#17 Jo vi skal netop mange år tilbage i tiden. Der er osse derfor jeg skriver "i dag" længere oppe......
AMD har ikke kunnet følge med siden de første i5/i7 kom frem. Der både før og efter OC løber i cirkler om AMDs CPUer. Især i spil.
AMD kommer måske tilbage når de fixer deres ELENDIGE clock for clock ydelse samt indser at flere kerner ikke er vejen frem.
Men det sker sgu nok ikke foreløbig, hvis nogensinde.. AMD er for langt bagefter nu.
Intel fanatiker? Mine links taler vist for sig selv. Det lyder ikke som folk har de helt store erfaringer med hardware hvis de tror en AMD CPU er noget værd i en high end maskine.
--
eVGA X79 FTW - i7 3960X EE @ 5.0 GHz - 16GB G.Skill - eVGA GTX 580 3GB SLI @ 1065 MHz - Seasonic X-1050 - Dell U3011
#17 +1
#16 Du er da det man må kalde en Intel og Nvidia fanboy af kaliber. Der er mange tråde, hvor du hakker ned på både AMD's CPU'er og grafikkort.
--
ASUS P8P67 Socket-1155 - Intel Core i5 [email protected] GHz - ASUS Radeon HD 6950 2GB GDDR5 - Corsair Vengeance DDR3 1600MHz 16GB CL9 - Corsair TX 650W PSU Jeg opgiver du vinder du er gud suk.
--
ASUS P8Z77-V PRO Intel 2500K Noctua NH-U12P Corsair 16GB 1600MHz GeForce GTX 680 SilverStone RV03 + Strider Gold ST75F-G 2 x Intel 520 Series 120GB
#19 Jeg anbefaler ofte AMD GFX, så tør øjnene.
#20 Tak det ved jeg.
--
eVGA X79 FTW - i7 3960X EE @ 5.0 GHz - 16GB G.Skill - eVGA GTX 580 3GB SLI @ 1065 MHz - Seasonic X-1050 - Dell U3011
#21 Jeg tror ALDRIG jeg har set en eneste tråd, hvor du anbefaler et grafikkort fra AMD. Ikke at jeg siger de ikke findes. Den eneste grund til det, tror jeg er, at du anbefaler grafikkort fra AMD's 7000 serie over Nvidia's 500 serie. Når alle grafikkort fra 600 serien lander, tror jeg det er slut.
#20 Ha ha :D
--
ASUS P8P67 Socket-1155 - Intel Core i5 [email protected] GHz - ASUS Radeon HD 6950 2GB GDDR5 - Corsair Vengeance DDR3 1600MHz 16GB CL9 - Corsair TX 650W PSU #22 Så følger du nok ikke så godt med herinde.
Men at i to ikke ved at en AMD CPU trækker ift. en Intel CPU viser vel hvor meget erfaring i har med high end hardware, så hvorfor blande jer.
--
eVGA X79 FTW - i7 3960X EE @ 5.0 GHz - 16GB G.Skill - eVGA GTX 580 3GB SLI @ 1065 MHz - Seasonic X-1050 - Dell U3011
fordi fanboys som dig skal have lidt modspil.
--
ASUS P8Z77-V PRO Intel 2500K Noctua NH-U12P Corsair 16GB 1600MHz GeForce GTX 680 SilverStone RV03 + Strider Gold ST75F-G 2 x Intel 520 Series 120GB
Im mad
--
eVGA X79 FTW - i7 3960X EE @ 5.0 GHz - 16GB G.Skill - eVGA GTX 580 3GB SLI @ 1065 MHz - Seasonic X-1050 - Dell U3011
Amd er elendigt, det lader jeg de fattige om at købe
--
Livet er for kort til AMD.
#26 :)
--
eVGA X79 FTW - i7 3960X EE @ 5.0 GHz - 16GB G.Skill - eVGA GTX 580 3GB SLI @ 1065 MHz - Seasonic X-1050 - Dell U3011
Hellere købe kvalitet fra starten af, sådan har jeg det med alt her i livet.
Køb billigt = køb dyrt.
>:D
--
eVGA X79 FTW - i7 3960X EE @ 4.8 GHz - 16GB G.Skill Ripjaws - eVGA GTX 580 3GB SLI @ 1075 MHz - Seasonic X-1050 - Dell U3011 - Vertex 4 512GB
#28 Det er da ikke fordi AMD ikke er kvalitet. Det er ligesom at sige, at en BMW ikke er af ligeså høj kvalitet som en Ferrari, fordi Ferrarien er hurtigere. Det udsagn holder altså ikke. Jeg er enig med dig i, at Intel er bedre end AMD i øjeblikket. Men i den lavere prisklasse er AMD da ligeså god som Intel.
--
ASUS P8P67 Socket-1155 - Intel Core i5 [email protected] GHz - ASUS Radeon HD 6950 2GB GDDR5 - Corsair Vengeance DDR3 1600MHz 16GB CL9 - Corsair TX 650W PSU det jo ikke amd`s skyld at de fleste programmer ikke understøtter 8 kerner. AMD kan jo ikke gøre for at spille producenterne ikke giver mulighed for at bruge mere ind 4 kerner. hvis man ser programmer som understøtter mere 4 kerner klare amd jo så fint nok. i den her test vinder fx 8150 over i7 2600k
http://www.legitreviews.com[...]
--
#29 Det er de så ikke engang, en I3 2100 render fra samtlige
AMD cpuer der lavet. Dog er AMD platformen klart billigere og tilbyder de samme ting som Z77 Chipsettet gør bare til en lavere pris.
--
Phenom II 965 3,8ghz//Crosshair III//5770 crossfire//Seagate barrcuda 2tb//Seasonic X-760//4gb Domminator CL7//Corsair Carbide 400R
#31 Ha ha! Joke of the day :D
#30 Netop. Det er dog ikke spilproducenterne der er synderne, men nærmere Microsoft, fordi Windows udnytter de 8 kerner meget dårligt. Vil skyde på testen er lavet med Linux (Linux ftw!)
--
ASUS P8P67 Socket-1155 - Intel Core i5 [email protected] GHz - ASUS Radeon HD 6950 2GB GDDR5 - Corsair Vengeance DDR3 1600MHz 16GB CL9 - Corsair TX 650W PSU #32
ja for linux har jo helt klart windows task manager suk.
--
ASUS P8Z77-V PRO Intel 2500K Noctua NH-U12P Corsair 16GB 1600MHz GeForce GTX 680 SilverStone RV03 + Strider Gold ST75F-G 2 x Intel 520 Series 120GB
#33 LOL! Så det slet ikke. Men det kan jo være de kører det i Vine, lolz :P
Hvorfor fejler jeg generelt i denne weekend? Det er da utroligt. Selvfølgelig kan de ikke køre Windows Task Manager i Linux -.-
Jeg har ellers set nogle reviews af FX 8XXX i Windows kontra i Linux. Og den gik langt bedre i Linux. Gik derfor ud fra testen var lavet i Linux. Men jeg må vel bare lære at se ordentligt efter...
--
ASUS P8P67 Socket-1155 - Intel Core i5 [email protected] GHz - ASUS Radeon HD 6950 2GB GDDR5 - Corsair Vengeance DDR3 1600MHz 16GB CL9 - Corsair TX 650W PSU #34
vi er heldig vis nogle der godt vil stå ved når vi laver en bommert, dejligt alle ikke bare ser sig blinde på en ting.
--
ASUS P8Z77-V PRO Intel 2500K Noctua NH-U12P Corsair 16GB 1600MHz GeForce GTX 680 SilverStone RV03 + Strider Gold ST75F-G 2 x Intel 520 Series 120GB