Ville klart vælge Intel Cpu'en. Alene bare det, at AMD'en bruger 220 Watt (!) vs. 84 Watt (TDP) for Intel siger det hele.
AMD'en kan OC lidt mere end Intel.
Kig på sammenligningen her:
http://cpuboss.com[...]
--
#1
Hvad er det nu lige TDP står for?
#0
Men når det er til samme pris, så ville intel da klart være valget.
Det er den generelt bedste processor, og yder bedst i single core.
Så med mindre du bare skal bruge en processor, der kan håndtere mange "jern i ilden" så vælg intel, da du vil få en beder performance i de fleste spil, og bedrer performance i dårligt multi core optimeret ting.
--
Hvorfor skriver du det så i en sammenhæng med strømforbrug?
Jeg syntes lige selv du skulle læse den wiki igennem.
--
Siden FX 9xxx serien, reelt set er fabriksoverclockede chips af 8xxx serien, skal du ikke regne med du kan clocke den så frygteligt meget ekstra, der vil du nok have mere held med i5'eren. Men hvad der er bedst kommer an på hvad du skal bruge den til. Især video-encoding og lignende operationer, giver de ekstra kerner på AMD chippen et boost, men i almindeligt hverdagsbrug vil der nok ikke være den store forskel, og hver chip vil være bedre til det ene og andet.
--
AMD FX4100 3,6@4,6GHz-ASUS Sabertooth 990FX R2.0-8 GB Kingston HyperX 1600 Mhz CL9-Sapphire Dual-X R9 270X 2 GB-Kingston SSDNow V300 256 GB
#4
Det giver da meget god mening?
TDP er jo forbundet med max strømforbrug på en processor, da det typisk er lig med den mængde strøm processoren får omdannet til max varme.
--
Veni, Vidi, Vici.
dimidium facti qui coepit habet
#6
Den udregnes efter spænding og ikke forbrug.
Men ja der skal være et stort forbrug, for at have en høj tdp, men det komme også meget an på designet af dem, for det er jo ikke alting der bruger 100W, der udleder den samme varme.
--
Det afhænger af hvad du skal bruge den til.
Hvis du skal spille - vælg intel.
Hvis du skal multitaske og encode - andre tunge opgaver - vælg AMD.
Hvis du blot vil OC - vælg Intel - de er generelt ret gode til at OC.
Hold så op med at tænke på strømforbrug - for almindelige forbrugere betyder det INTET om det koster en 50'er ekstra om året!
--
Worrying is as effective as trying to solve an algebra equation by chewing bubblegum.
#0 Du skal ikke røre den AMD cpu, fuldstændig spild af penge.
Tag Intel I5 4670k, du behøver heller ikke at tænke på overclockning funktion med den cpu da boost funktionen, nok skal fjerne evt bottlenecks.
#8 Det er ikke derfor at folk nævner strømforbruget, men nærmere fordi at man skal have det i tankerne når man tænker på psu og evt SLI/Crossfire.
--
Tag en 4670K det er en absolut fantastisk CPU. Bulldozer har ikke ret meget på Haswell når man ser på 4670K og 9370 eller 8320 (tror jeg nok det er).
9370 osv deropad er rebrands af 8320 osv. som bare har fået et massivt OC og behov for vild køling
--
Specs: i5 4670k 4.4Ghz med H80i, Asus M6I Z87, Bitfenix colossus mITX, Asus DCII GTX780 1149/6250, 8gb Corsair LP. Lenovo U330
#8: Strømforbrug korrekt - men TDP nej ! Hvis man vil OC og gøre det mere end moderat og stadig vil have fornuftig køling så har det i allerhøjeste grad betydning for hvad den anslåede processor TDP er for varme afgivelsen og en eventuel kølers køleevne.
--
*Asus P9X79 Pro|Core i7 3930K|MSI GTX 780 3GB 3-Way-SLI|16GB 1600MHz CL8|Intel 330 SSD OS drive|CM690 nV.Ed.|Tt 1500w|27" PB278Q 2560x1440*
9370 giver ingen mening. En bedre sammenligning ville være med 8320 som fås til lidt under 1k.
--
#9 det betyder ikke ret meget. Idag har du alligevel så stort overhead og effektivitet på psu at det vil være de færreste som overhovedet kommer i nærheden af det deres psu yder.
Overhead er godt - det er jo bla med til at højne effektiviteten.
#11 hvad er det dog du siger - mener du at en cpu overclocke bedre fordi den kræver en mindre køler?!
Hvis du vil oc kræver det en større køler - sådan er det bare. Det er jeg heller ikke i tvivl om at du ved. Men at vælge processor ved at kigge på tdp er jo direkte dumt.
Kig på arkitekturen af processoren og vælg så det du gerne vil oc - herefter sætter du en gang effektiv køling på og håber på det bedste.
#11 Vi er begge ejere af processorer med 130w tdp, men vælger vi ikke at oc på trods af det? - jeg gør i hvertfald
--
Worrying is as effective as trying to solve an algebra equation by chewing bubblegum.
#8 Mere effekt kræver også bedre køling og derfor (sandsynligvis) mere larm.
Jeg vælger Intel pga strømforbruget. Specielt i idle. De sidste få FPS har jeg ingen glæde af, men jeg er glad for en stille PC.
--