Nej, overhovedet ikke.
#
#
#
Slet ikke når du bare skal print fra Word.
Helt ærligt, hvad skal den bruges til? Det er ligesom essensen i *ethvert* indkøb.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. Til 7 kabale? Sagtens... ;-)
--
Livet på jorden er kun generalprøven før premieren!!
Se profil for specs
#2 men er i5 ikke bedre til 5-kabale? ;)
--
ja, hyperthreading gør bare en forskel
Da jeg havde en i7 fik jeg op til ca 20% lavere cpu usage i spil som indikere at der er mere reserve til større grafikkortet,baggrund processer samlignet med en i5 (begge på 4.5ghz)
--
#4
Intet forkert i det du skriver.
Men hvis #0 aldrig kommer til at bruge mere end 80% peak performance på en i5 er det jo 100% spild at købe i7.
Så vi er tilbage ved: hvad skal den bruges til?
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. #5
Mener stadig det kan betale sig, mange skriver også de ikke kunne finde på at købe en i5 7600k og at hvis de skal have en 4 kernet intel cpu så det en i7 7700k eller andre tilsvarende cpuer som f.eks en i7 6700k, som må betyde at ht bare gøre en stor forskel i forhold til en i5 cpu, også i spil.
--
#0 Kommer an på hvad de skal bruges til?
Og om det er nyt eller brugt?
Fra ny af, så giver I5 ingen mening, medmindre du kan få den utrolig billigt.
--
Sidst redigeret 04-08-2017 18:58
Hvis i5'eren koster f.eks 650kr (kunne være en i5 3570k) og i7'eren kunne være en i7 3770k til 1000kr, så mener jeg stadig den kan betale sig
--
#8 Hvorfor linker du til en laptop artikel hvor processorne begge er 2C/4T hvilket har intet med desktop i5 og i7 at gøre? Her taler vi 4C/4T vs 4C/8T.
--
Ja, især hvis du spiller spil og har en skærm på over 60 Hz.
--
Asus Sabertooth Z170 Mark I - i7-7700K @ 5.1 GHz - Noctua NH-D15 - G.Skill 2x8 GiB CL15 3466 MHz - GTX 980 Ti - Corsair RM650x - Corsair 750D Airflow
#8
Begge cpuer er dual core cpuer med 4 tråde, ikke det samme som til en stationær pc
--
Hvis du allerede har en rimlig SSD, og ikke kun gamer ældre spil titler, så ville jeg sige I7 :-)
Det giver mere ydelse i alt der understøtter HT, en lille smule mere responsivt OS, og bedre mulighed for mere tung multitasking som live streaming af spil mm :-)
Men uden konkrete eksempler på brug og hvilke Cpu´er der er tale om/hvorfra de købes, er det meget svært at sige om det er en 1000.- mand extra værd :-)
--
#10
Du taler om i5 og i7 desktop, OP kan ligeså godt spørge om laptop.
Jeg fremlægger artikler der via google kommer op som nr. 2 og nr 3. ved at google "i5 vs i7".
- #0 har på intet tidspunkt defineret at det er en desktop. Det er noget du antager.
Det kan ligeså godt ske han har fundet 2 laptops hvor den ene er 1000 kr dyrere end den anden og med kun cpu til forskel og han derfor så spørger.
Kom med din egen argumenter istedet for at genere mig.
#12
??? - OP nævner ikke noget om platformen.
Nu må I lige styre Jer.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. #4 & #6
nej. nej og nej.
igen gasolin lad vaere at udtale dig om CPU'er please fordi du har gang paa gang gengive total misvisende informationer.
1: Du forstaer ikke hvad cpu forbrug i virkelighende er.
2: Du fotstaaer ikke hvordan SMT virker.
hvilket er srtengt noedvendigt for at komme med de udtaleses du kommer med. Den manglende paa forstaaelse for dette er ogsaa hvorfor det du siger er forkert.
Jeg har sagt det foer og du burde tage de 5 minutter det tager at se det selv.
SMT/hyper threading skader din performan saa laenge dine cpu tunge traade er lig med eller laver end antallat af fyssiske cores.
derudover det du ser er ikke CPU forbrug. men CPU tids planlaengnings forbrug. Der er en stor forskel naar vi taler om cpu ressorucer i et SMT system.
Din I7 kan vare 100% belastet ressource maessigt under 50% tids plaenlaegnins forbug. saa derfor kan du ikke bruge de tal du kommer med til den konklussion du kommer med.
Det skyldes det simpel faktum er SMT giver 100% flere planlagte tids ressoruver (grundet dobblet antal logiske cores) til de samme fysiske ressourcer (aka de fysiske cores)
Igen laes op paa hvad SMT er hvis du skal udtale dig om det
laes f.eks her
http://www.agner.org[...]
http://cbloomrants.blogspot.com[...]
https://msdn.microsoft.com[...]
--
Sven Bent - Dr. Diagnostic
www.TechCenter.[...] - Home of Project Mercury #0
Uden at vide hvad formaalet er kan man ikke anbefale hvilken .
Dett er som at spoerge om vej uden at fortalle hvor du gerne vil hen?
--
Sven Bent - Dr. Diagnostic
www.TechCenter.[...] - Home of Project Mercury lidt side infor. antal anbeafle cores til spil efter korrekt undersogelse af CPU/Traad belastning
BF1 : 5
CS:GO : 2+2+2 4+
Doom 2016 (vulkan): >8
Killing Floor: 1-2
League of Legends: 2
Lords Of The Fallen: 4+
Path of Exiled : 2
Skyrim SE: 1+
WarFrame: 3
World of Warcraft: 1+
UT2004: 2
XCOM 2008 demo: 3
Wolfensteain new order: 4+
+ indikere kun at der er en hel del smaa traade som kunne drage en bitte fordel af flere cores men ikke et stort boost
--
Sven Bent - Dr. Diagnostic
www.TechCenter.[...] - Home of Project Mercury