Seneste forumindlæg
Køb / Salg
 * Uofficiel Black/White liste V3
Login / opret bruger

Forum \ Hardware \ Processor
Denne tråd er over 6 måneder gammel

Er du sikker på, at du har noget relevant at tilføje?

Hvor god er i7-8700k?

Af Ny på siden Montto | 03-11-2017 10:29 | 1657 visninger | 16 svar, hop til seneste
Hey. Jeg skal til at købe ny computer og er lidt i tvivl omkring processoren. Kan det betale sig at købe en i7-8700k processor, eller vil en i7-7700k stadig godt kunne følge med. Og er forskellen så stor? For jeg vil selvfølgelig ikke købe en i7-7700k hvis jeg skal udskifte den igen om et år. Så hvad kan bedst betale sig?
--
#1
H1545
Guru
03-11-2017 10:33

Rapporter til Admin
Hvad skal det bruges til? Hvis til gaming, hvad spiller du og hvilken skærm har du? Hvad er dit budget? Hvad har du af hardware nu? Hvad stilles der af krav til det?
--
#2
Teaser
Semi Nørd
03-11-2017 10:34

Rapporter til Admin
Hvilken platform kommer du fra? Hvis du står og skal skifte både bundkort, ram og CPU, vil en 7700K ikke give meget mening.
--
En fisk er en fisk
#3
MaxXX
Ultra Supporter
03-11-2017 10:35

Rapporter til Admin
Det kan ikke betale sig at købe en 7700k. En i5-8400 yder ca. det samme, og koster 40% mindre.
--
Plz no lag
#4
NamrepuS
Junior Supporter
03-11-2017 10:39

Rapporter til Admin
#3 +1
--
#5
Akasut
Elite Supporter
03-11-2017 10:50

Rapporter til Admin
7700K forbliver stadig en quadcore, vi er kommet ind i hexacore verden nu. Flere spil benytter sig af flere kerner og det er den retning vi går. Rigtig mange spil, største delen benytter sig stadig af quadcore eller mindre, men man vil vel gerne 'fremtidssikre' sig ved køb af ekstra kerner? 8700K er Intels kraftigste consumer processor pt. Her og nu kan man vel argumentere for at nøjes med en 8600K eller budget 8400. Hvad så om 5år? Ville man ønske man havde taget HT med i hatten vs 6C/6T. Der er nogle tanker man skal gøre op med sig selv. 7700K vs 8700K, sidstnævnte any day.
--
#6
Montto
Ny på siden
03-11-2017 10:52

Rapporter til Admin
Jeg spiller League of Legends, PUBG og tænkte at det nye Farcry 5 skulle spilles på den, og det skulle gerne kunne køres på nogle af de højere settings. behøver dog ikke at være på ultra settings. Mit budget er max. 11K og må kun overskrides med ca. 200-300 kr. Skal købe ny computer, så alt bliver skiftet både bundkort, ram, cpu det hele. Med hensyn til i5-8400k, vil den også kunne følge med på de helt nye spil?
--
#7
thomsen48
Junior Supporter
03-11-2017 10:52

Rapporter til Admin
Gaming Bench performance: i5-8400 vs i7-7700k https://www.youtube.com[...] i5-8400 vs i7-8700k https://www.youtube.com[...] Ud fra dette, så får du virkelig meget CPU for pengene ved en i5-8400 når vi snakker gaming performance. Vil kun anbefale en i7-8700k hvis du syntes du har for mange penge og bare gerne vil have det bedste :)
--
ASUS Z370-G | i7-8700k @ 5Ghz | GTX 980 | 32GB 3200MHz | Samsung 960 Pro + 2x 850 Pro | Asus 27" LED G-Sync ROG SWIFT PG278Q
#8
Teaser
Semi Nørd
03-11-2017 11:06

Rapporter til Admin
#6 Når du skal bygge et helt nyt setup, bør du kun overveje Coffee Lake platformen. Som flere nævner er i5 8400 en spændende CPU til gaming, specielt til prisen. Den kan dog ikke overclockes. Der skal du have fat i i5 8600K.
--
En fisk er en fisk
#9
Akasut
Elite Supporter
03-11-2017 11:39

Rapporter til Admin
#7 3,8 GHz vs 4,3GHz all cores turbo og 4GHz vs 4,7GHz 1c. De 500-700MHz er udslaget man ser i gaming benchmarks fps i din anden video. Problemet ligger i at det er meningsløst at teste nogen form for K-SKU processor i stock speeds, formålet er jo netop at overclocke dem, hvorfor man også bør måle således. Billedet kunne således se sådan her ud: 3,8GHz vs 5,3GHz (OC) på alle kerner, resulterende i 1,5GHz forskel, næsten 3 gange så meget som de 500MHz på stock. Der er ingen tvivl at en i5-8400 vil kunne følge med nu og her. Overclocking forbedrer ikke kun performance, men også levetid når ens system bliver ældre. Det er her man mere tydeligt ser udslaget. Sådan ser jeg på det. Her og nu billedet giver det jo ikke meget mening når man ser videoen an på den både. Konklusionen i hovedet er ' 1600kr vs 3000kr for næsten samme fps!? '. Hvad om 5-6år? Folk bruger stadig Sandy og Ivy bridge K processore i dag fordi de kan køre dem 4,5GHz+ og have samme antal cores/threads som hidtil (minus Coffee Lake ofc). Hvad med staklen der valgte en billigere i5-2300 dengang og nu er stuck med 3,1GHz turbo mod resten der har 50% større clockspeeds? Ja, han bliver nok nødt til at skifte, mens 2500K brugerne kan fortsætte endnu. Der er ikke meget udvalg fra Intel Coffee Lake pt da resten af deres sortiment følger næste år. Så du har budget/value i 8400, overclock edition i 8600K og HT+overclock i 8700K.
--
#10
hashishh
Monsterbruger
03-11-2017 11:45

Rapporter til Admin
Ved godt mange siger vi går ind i en ny verden nu fordi der er kommet 6 cores cpu fra intel til ok priser. Men, prøv i for sjov og kig på steams liste over hvilket hardware den gennemsnitlige steam bruger har, i ville blive overrasket! http://store.steampowered.com[...] 69% sidder med 4 cores, hvor 29% sidder med 2 cores. Så ta det nu lige roligt med alle jeres forudsigelser omkring fremtiden :D Og lad os lige få 6 core med for sjovs skyld : 0,99%.
--
Sidst redigeret 03-11-2017 11:46
#11
PeterHD
Juniorbruger
03-11-2017 12:13

Rapporter til Admin
Fremtidssikre via en CPU på 5+år ? Javel ja. Om 5 år er vores cpuer alligevel håbløse forældet. Havde jeg stået for at skulle upgrade/købt ny pc så var valget nok faldet på I5 8600k
--
ASUS PG278QR 27" - GTX1080 8GB - i7-7700K - 16GB RAM 3200Mhz - 240GB SSD + 500GB SSD
#12
Roy Munson
Supporter Aspirant
03-11-2017 12:16

Rapporter til Admin
hold nu op med der der budget i5 der ikke kan overclockes. folk blever bollet i røven af prisen på grisen. den er stort set intet værd i vidresalg. DONT FUCKIN DO IT, så hellere nøjes med noget der er 1 gen ældre men så kan overclockes. den der 8400 i5 er max 500kr værd om 1.5 år.
--
I got munsoned. - Roy Munson https://pbs.twimg.com[...]
#13
kb-
Nørd Aspirant
03-11-2017 12:46

Rapporter til Admin
#12 Hvis den 8700K så er 1900 værd om halvandet år går det vel lige op? Personligt havde jeg altid kun købt en K-model, men folk må vel købe hvad de vil. Der er mange der stadig sidder på første generations i5/i7 og vil få en kæmpe opgradering ud af de billigste nye cpuer.
--
.
#14
Teaser
Semi Nørd
03-11-2017 13:01

Rapporter til Admin
#10 Nu er der jo altid nuancer i sådanne statistikker, og du sammenligner fortid med fremtid :) Knap 90 % af brugerne kører med Intel CPU'er, som ikke har haft mere end 4 cores til mainstream segmentet før nu. Så mon ikke de 0,99 % vil stige allerede i næste måneds analyse. Og i takt med at hexa core CPU'er bliver mere udbredt, desto mere vil udviklerne gøre brug af denne teknologi i deres spil fremover. #12 Nu er det jo ikke alle der køber hardware med videresalg for øje. Lige nu er i5 8400 nok det bedste køb når du tager pris/performance. Personligt har jeg selv taget en 8700K i mit nye system, for netop at få den til at holde så lang tid som muligt, med OC på sigt.
--
En fisk er en fisk
#15
Houd
Ultrabruger
03-11-2017 13:04

Rapporter til Admin
#11 Hardwarecanucks er 2 godw videoer om forskellen mellem en 2600k pg 8700k. Tl:dr, den er forsvindende lille. #9's pointe er super valid. Sidder selv på en 2500k og opgraderer først nu. I forlængelse af det så ville en 2600k nok holde 1 gen mere for mig da HT betyder meget i den forstand.
--
#16
hashishh
Monsterbruger
03-11-2017 13:29

Rapporter til Admin
#14 Ja, de vil tænke på det fremover. Men den forskel vi ser imellem en 4 og 6 core cpu idag i spil, er simpelthen tilgrin hvis du spørger mig. De 6 core cpu's blir hyped lidt for meget efter min mening, selvom jeg er hoppet med på vognen.
--

Opret svar til indlægget: Hvor god er i7-8700k?

Grundet øget spam aktivitet fra gæstebrugere, er det desværre ikke længere muligt, at oprette svar som gæst.

Hvis du ønsker at deltage i debatten, skal du oprette en brugerprofil.

Opret bruger | Login
NYHEDSBREV
Afstemning