Jeg havde nok valgt at smide et par hundrede mere, og taget et LG med indbygget DVB-C tuner, så jeg kunne taget de digitale kanaler uden en yousee eller zaptor box, f.eks:
http://privat.tdc.dk[...]
eller
http://privat.tdc.dk[...]
De virker rimelig billige for mig at se ;)
Men med hensyn til kvaliteten af skærmen, ja det ved jeg faktisk ikke, det burde ikke være så forskelligt, samme prisklasse fra samme leverandør. :)
--
Intel Core 2 Quad Q6600 @ 3.31 GHz | ASUS GTX 460 768mb | Gigabyte GA-P35C-DS3R | Corsair TWIN2X 4096mb PC6400 | Raptor 36,7GB 10000RPM #1 i følge elgigantens hjemmeside er der også DVB-C tuner i det #0 selv har fundet. Det har ikke full HD som nogle ville sætte pris på. Det mener jeg dog ikke er nødvendigt i en 32" skærm. Så jeg synes bestemt det ser ud til at det er pengene værd #0. Tjek dog lige op på det om DVB-C tuneren.
--
#2 Jeg kiggede bare specs på pricerunner, og der stod kun dvb-t, derfor min kommentar om DVB-c tv'ene ;)
Men nu har jeg tjekket LG's hjemmeside, og den har ifølge deres hjemmeside både DVB-T/C både mpeg2 og 4 tuner, så det er det jeg ville tage (altså det som #0 linker til), hvis det var mig som skulle ud og have nyt soveværelse tv ;)
--
Intel Core 2 Quad Q6600 @ 3.31 GHz | ASUS GTX 460 768mb | Gigabyte GA-P35C-DS3R | Corsair TWIN2X 4096mb PC6400 | Raptor 36,7GB 10000RPM
tak for hjælpen men tror nuikke jeg køber det vil hellere smide lidt mere efter det her tv:
http://www.elgiganten.dk[...]
Hvad synes i om det??
OskarJ
--
tak #6 men jeg hår ikke plads til mere end et 32" tv.... så, Men tak for hjælpen
--
Du vil fortryde det til evig tid hvis ikke du køber et full hd tv til din ps3.. :)
--
Gigabyte x58a-UD7, i7 920 @ 3.5 GHz, 6gb Tri-Channel OCz @ 1666mhz, ATI Radeon HD 5970, 850w Corsair. SyncMaster 24.Mamba.G19.Megalodon. Aspire 8530:)
det er også derfor jeg ikke køber lg tvet som jeg først foreslog!:)#8
--
Hvorfor chocoholic?
man skal sidde mindre end 2 meter fra et 32" tv for at få noget ud af fuld hd.
Og panelerne i skærmene har større effekt på billedkvaliteten end om det er hd ready eller fuld hd.
jeg vil anbefale flatpanels.dk hvis du har lyst til at blive klogere mht fladskærme.
9 ud af 10 spil til PS3 er ikke fuld hd, DR HD er ikke fuld hd, og ellers er det kun hvis man ser blu-ray at man får fuld hd.
--
Amd Athlon 64 3700+, 1024 GeiL DDR-pc3200, 80 gb Maxtor SATA hd, Asus Geforce 6600 GT. RaidMax Mirage kabinet.
#10 - er det en joke?
Selvfølgelig ser Full HD bedre ud end et HD-rdy tv - også selvom det kun er et 32".
Og så kan du komme med nok så mange påstande om hvor tæt på/hvor lang væk man skal sidde for at få npget ud af Full HD, man kan sagtens se forskel!
Desuden er der jo ingen grund til kun at vælge HD-rdy når man kan få et Full HD tv til, ja lad os bare sig et par hunrede kroner oveni - de penge er godt givet ud!
--
Phenom II X4 965
5770 Saphire 1gb DDR5
Kingston 4gb DDR3 1333mhz
Asrock m3n78d
ok jeg er 100 pct. på at jeg køber full-hd men hvilket tv!:)/)
--
Du er en joke. :D
Ja selvfølgelig gør det det. Hvis man står 1 meter fra tv'et, og de ellers begge har præcis samme kvalitets panel. (Med undtagelse af opløsningen). Man kan sagtens finde massevis af tv's som ikke er fuld hd, som er bedre end fuld hd tv's. Hvis du er uenig så gå ind og læs på sider der har forstand på det, istedet for at sidde og spille alvidende pga. du har snakket med en sælger ved elgiganten.
De penge er kun godt givet ud hvis man sidder tættere end 2 meter fra tv'et, og hvis man har FULD HD materiale til rådighed. Det er 1080p hvis du skulle være i tvivl.
--
Amd Athlon 64 3700+, 1024 GeiL DDR-pc3200, 80 gb Maxtor SATA hd, Asus Geforce 6600 GT. RaidMax Mirage kabinet.
#13 - Har rigelig forstand på tv - men hvis der er nogle er tror de er bedrevidende er det da dig!
OskarJ spørger efter et tv, og vi er nogle der bare anbefaler et full HD tv - men du vil hellere sidde og lege belærende om at han kan nøjes med mindre. Samtidig med at alle dine tv er 15-20% dyrere end #0´s rådighedsbeløb.
Så et simpelt spørgsmål, nu du er så klog: Hvilket tv ville du anbefale til #0 ?
#0 Det forslag du giver i 5 er udmærket, hvis du ikke har en dadel mere end 3000,- dog er jeg personligt ikke så glad for philips.
Hvis #0 er villig til at betale lidt mere ville jeg dog anbefale: (og jo - jeg er klar over det også er OVER hans rådighedsbeløb. Men det er bare et genialt tv til pengene)
http://www.pricerunner.dk[...]
--
Phenom II X4 965
5770 Saphire 1gb DDR5
Kingston 4gb DDR3 1333mhz
Asrock m3n78d #16 - igen det er kun Hd-rdy, men det kan jo være Kronholm vil anbefale dig det ;)
Ikke at det på nogen måde er et dårligt tv, men for 600kr mere for du et Full HD og 100 hz tv fra sony (Det jeg linkede til før)
Desuden har det tv tit været på tilbud til 2500,- så så er det jo åndssvagt at give mere.
Og jo, jeg kan godt lide Sonys tv, uden på nogle måde at være fanboy.
--
Phenom II X4 965
5770 Saphire 1gb DDR5
Kingston 4gb DDR3 1333mhz
Asrock m3n78d
Først og fremmest vil jeg ikke anbefale ham et tv til under 3000, fordi det er kun 32" man kan få til den pris, og så små tv's har jeg begrænset erfaring med. flatpanels.dk anbefaler sparp LE320 og Philips 5605H, og dem kan han så kigge på, hvis han er villig til at betale det ekstra som de koster. Jeg har et 37" og et 50", og har haft et 42". Min kone har et 32" fuld hd samsung B650, og det er da "ok", men jeg ku ikke selv finde på at give ~3000 for det, når man kan få et bedre hd ready 37" til 3500.
Din anbefaling er også ok. De er dog alle over hans prisniveau.
Gider du så ikke forresten bevise din påstand om at fuld hd er en vigtig faktor hvis man sidder længere væk end 1.3 meter fra tv'et? Nu jeg kun tror jeg er bedrevidende.
--
Amd Athlon 64 3700+, 1024 GeiL DDR-pc3200, 80 gb Maxtor SATA hd, Asus Geforce 6600 GT. RaidMax Mirage kabinet.
#16 Jeg synes ikke du skal købe det tv da det kun kører 50hz.
hellere dette hvis du kan li designet...
http://www.elgiganten.dk[...]
--
Amd Athlon 64 3700+, 1024 GeiL DDR-pc3200, 80 gb Maxtor SATA hd, Asus Geforce 6600 GT. RaidMax Mirage kabinet. hvilket så også var det som du selv havde fundet tidligere.. :)
Men overvej om du ikke kan få plads til et større tv... En uge efter jeg fik mit 42" hjem der synes jeg det blev for lille. :'(
--
Amd Athlon 64 3700+, 1024 GeiL DDR-pc3200, 80 gb Maxtor SATA hd, Asus Geforce 6600 GT. RaidMax Mirage kabinet.
tak for hjælpen kronholm jeg tror jeg køber det philips tv jeg også selv linkede til.):):) tak for hjælpen allesammen:)
--
#18 - Hvorfor i al verden skal jeg fremvise beviser for at det er vigtigt med et Full HD tv, når man sidder længere væk end 1.3 meter.
Det er jo DIN! påstand at det ikke er nødvendigt, så medmindre du har en doktergrad i lægevidenskab og er specialiseret i øjekirurgi må du finde nogle beviser frem :)Desuden vil jeg væde med at jeg kan se forskel på to 32" tv hvor det ene er full hd og det andet kun er rdy, på op til et par meter eller 3´s afstand(hvis ikke lidt længere).
Men du kan ikke medgive, at det godt kan betale sig, at kaste et par hunrede kroner mere efter et Full HD tv - frem for et rdy?
Alle mine anbefalinger er over hans prisniveau? Jeg har givet #0 god for det tv han selv finder frem i #5 - derudover har jeg et tv der er lidt dyrere - men det er imo noget af det bedste man kan få inden for tv i lavprisklassen.
Du sidder og ævler løs om alle dine 37", 42" og 50" alt sammen ubrugeligt for #0 - for som ham skrev: "... men jeg hår ikke plads til mere end et 32" tv".
Og til #0 - sry for at jeg har "misbrugt" din tråd til at debattere med Kronholm - men håber du kunne bruge min anbefaling :)
--
Phenom II X4 965
5770 Saphire 1gb DDR5
Kingston 4gb DDR3 1333mhz
Asrock m3n78d
Virker fornuftigt nok når du ikke har mere at gøre med.
du bør dog nok lige læse det her taget fra flatpanels.dk:
100 Hz
100 Hz begrebet kan genkendes fra de nu aldrende kasse-Tv (CRT teknologien), og er dukket op igen i forbindelse med fladskærms-Tv.
Først og fremmest er det vigtigt at forstå at 100 Hz på et LCD TV og på et plasma TV ikke er det samme. Godt nok angiver begrebet stadig at skærmen opdateres ved 100 Hz, men effekten er meget forskellig fra den ene teknologi til den anden. På et plasma TV genereres billedet af gasceller der eksiterer fosforlaget i hver celle så der udsendes lys. Disse lyskvant er forholdsvis korte og for at sørge for at du, som bruger, ikke opdager at billedet reelt er sort en del af tiden, kan man øge frekvensen af disse lyskvanter, så billedet bliver mere roligt - fuldstændigt som man gjorde med 100 Hz teknologi på CRT TV i sin tid. Dvs. på plasma TV bruges teknologien til at forhindre flimren.
Formålet med 100 Hz på et LCD TV er dels at sænke slør og gøre billedet mere flydende, dels at skabe en større detaljegrad i bevægende scener.
Ligesom med Full HD og høj kontrast, er 100 Hz på et LCD TV dog ikke blot positivt, det kommer igen meget an på, hvem producenten er og hvordan teknologien er integreret i Tv'et. På mange LCD skærme arbejder 100 Hz teknologien imod selve hensigten, og giver godt nok en forbedring på visse punkter, men introducerer samtidig den negative effekt, at billedet synes kunstigt og bevægelse unaturligt.
100 Hz på et LCD TV kan dog være en positiv ting, hvis den er konstrueret korrekt, men man bør ikke specifikt fokusere på 100 Hz, da det ofte har negative effekter for billedet.
100 Hz bør i øvrigt kun anvendes på Tv signaler og DVD og ikke HD signaler fra f.eks. en Blu-Ray afspiller.
--
Amd Athlon 64 3700+, 1024 GeiL DDR-pc3200, 80 gb Maxtor SATA hd, Asus Geforce 6600 GT. RaidMax Mirage kabinet.
Køb et LG PJ350, det er 42-tommer plasma skærm der SPARKER røv for pengene.
--
GA-MA770T-UD3P / Phenom II X4 945 3000 Mhz / 4GB ram / Windows 7
værsgo:
http://www.flatpanels.dk[...]
dit modspil? utroværdig kilde i bbc?
mht mine skærme så beviser jeg blot at jeg har lidt erfaring med en masse forskellige skærme, hvor i mod du bare lukker bilka-sælger-lort ud :)
--
Amd Athlon 64 3700+, 1024 GeiL DDR-pc3200, 80 gb Maxtor SATA hd, Asus Geforce 6600 GT. RaidMax Mirage kabinet. Folk der tror at det er en fordel at købe et 32" i Full HD, de skal sætte sig ned et par timer, læse og blive klogere.
Det giver INGEN mening at købe Full HD på et 32". Det er som det nævnes, bilkasælger øregas. Kun hvis du bruger tv´et nærmest som computerskærm er du tæt nok på at kunne se Full HD på et 32".
Jeg kender MANGE der stolt viser mig deres nye Full HD tv, og lige understreger, at det er altså FULL HD, det de har købt. Mit svar er altid: "Ja, det er fint. Men i den afstand du sidder, så kan du ikke se forskel. Og i øvrigt har du ingen adgang til noget som helst Full HD signal."
--
Whatever
Det var dog ca. 1.3 meter man skulle sidde fra den, eller tættere, for at kunne se forskel på fuld hd og hd ready. ikke 2 meter som jeg fik skrevet længere oppe. :)
--
Amd Athlon 64 3700+, 1024 GeiL DDR-pc3200, 80 gb Maxtor SATA hd, Asus Geforce 6600 GT. RaidMax Mirage kabinet.
#25 Kender udmærket den aplet fra flatpanels.dk...
Lig nu mærke til at der står 1,3 meter så kan man skelne mellem pixelsne. Det er jo ALDRIG nogensinde meningen at man skal sidde så tæt på at man kan skelne mellem dem - billed skal jo være flydende!
Men derfor er billedet jo stadig skarpere ved full HD.
Desuden så skal man sidde 1.9 m fra et 720p signal ved 32" - så det er HELE 0,6m der afgær din anbefaling. De 0,6 meter går jo i så tilfælde til Full HD tv´ets fordel da man jo ikke udnøtter det HD-rdy tv før 1.9m.
Derudover ved du ikke engang hvor tæt på #0 sidder.
Og iflg. den aplet skal jeg også sidde over 4 meter væk fra mit 40" ved alm. tv signal - hvem fanden gør det :)
Og wow - sikke en erfaring.. Det er et forum, ikke en konkurrence i hvem der haft flest tv derhjemme.
--
Phenom II X4 965
5770 Saphire 1gb DDR5
Kingston 4gb DDR3 1333mhz
Asrock m3n78d
du har ret. du vinder...
fuck de forskellige eksperter der undersøger tv's dagligt og har videnskabelige beviser. Så længe vi har infected fra hol som har snakket med 2 sælgere fra bilka tilst.
--
Amd Athlon 64 3700+, 1024 GeiL DDR-pc3200, 80 gb Maxtor SATA hd, Asus Geforce 6600 GT. RaidMax Mirage kabinet.
#29 YESSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSS!!!!
Og nej - det var FONA MANDEN der gav mig alt hans viden.. Og så spurgte jeg også lige min gamle farfar som stadig har et sort/hvid tv i hele 14,4"
Men fint, du vil ikke anbefale et Full HD tv - det vil jeg gerne!
--
Phenom II X4 965
5770 Saphire 1gb DDR5
Kingston 4gb DDR3 1333mhz
Asrock m3n78d
så køb du dig et 7 år gammelt fuld hd tv, så holder jeg mig til et helt nyt hd ready tv :)
Tror iøvrigt du glemte at læse følgende:
Dén pointe du bør tage med dig herfra er derfor: Hvis du sidder længere væk fra et Full HD TV end vores applet angiver, så har du ikke behov for denne opløsning. Du vil ikke kunne se forskel på et TV der har full HD og et TV der "kun" har 720p opløsning. Ofte så giver det større valgfrihed mht. TV idet faktoren omkring opløsning pludselig ikke er vigtig længere.
Det bør også bemærkes at appletten kun siger noget om den maksimale afstand. Sidder du tættere på skærmen end appletten angiver, så betyder det ikke at billedet automatisk er pixeleret eller grovkornet at se på. Forestil dig blot en enkelt pixel på din PC monitor - selvom du kan se én enkelt prik på skærmen betyder det ikke, at billedet er grovkornet i almindelighed!
--
Amd Athlon 64 3700+, 1024 GeiL DDR-pc3200, 80 gb Maxtor SATA hd, Asus Geforce 6600 GT. RaidMax Mirage kabinet.
#31 - forresten Kronholm.
Gider du ikke lige minde flatpanels.dk (Som jeg egenlig er meget glad for) at de skal sende en pressemeddelse ud til alle de store virksomheder at de ligeså godt kan droppe at videreudvikle opløsningen på deres tv - det er jo spild af penge for vi kan ikke se det alligevel.
--
Phenom II X4 965
5770 Saphire 1gb DDR5
Kingston 4gb DDR3 1333mhz
Asrock m3n78d
det er spild af penge at smide høje opløsninger i små tv's, ja. Medmindre man føler for at sidde en meter fra det, hvilken du tydeligvis elsker.
Men hvis du nu sidder 2 meter fra en 50", så er det nok meget fornuftig at ha fuld hd skal du se.
Men du kan tydeligvis ikke forstå det, og vil ikke forstå det. Han må ha gjort et godt stykke arbejde ham fona-manden. Fortsæt du bare med at smide ekstra penge efter ingen effekt.
--
Amd Athlon 64 3700+, 1024 GeiL DDR-pc3200, 80 gb Maxtor SATA hd, Asus Geforce 6600 GT. RaidMax Mirage kabinet.
du skal helt klart vælge det her philips 32 tommer full hd tv det kører full hd med clear sound og alt muligt og så har den også en fed brugerflade
http://www.hifipriser.dk[...]
jeg har det selv og det er et rigtig fedt tv!
--
er 13 år.
"bare fordi man er ung er man ikke "dum" " #32: Det ER faktisk stort set stoppet. Netop fordi det menneskelige øje ikke kan skelne det. Og nej billedet bliver IKKE skarpere, når du overskrider grænsen for hvad det menneskelige øje kan opløse. Hvad er det for noget uvidenskabeligt bralder at knalde af?
Hvor gammel er du? Der er altså højt uddannede folk på det forum som ikke vil give dig ret. Netop fordi du ikke HAR ret. Jeg se selv en af dem.
--
Whatever
#35 - Selvfølgelig er der grænser for hvad man kan se.
Hele diskussionen handlede om at anbefale et tv og jeg anbefaler da selvfølgelig bare et Full HD tv.
Sony har da lige(lige og lige, kan ikke huske hvornår) fremvist et tv med 4x Full HD.
Og så lad mig spørge Duckmann og Kronholm: Ville i ikke selv hvis i skulle have et 32" kaste et par hunrede kroner ekstra efter det og så få full hd istedet for et hd-rdy?
Og min alder er 20, siden du spørg :)
--
Phenom II X4 965
5770 Saphire 1gb DDR5
Kingston 4gb DDR3 1333mhz
Asrock m3n78d
nej, ikke hvis jeg skulle sidde mere end 1.3 meter fra det. Så er det penge lige ud af vinduet.
Medmindre det sony tv var et 32", så er det fuldstændig ligegyldigt.
Derudover så er der selvfølgelig altid et ræs om at blive den første med ny teknologi. opløsning, hz, størrelsen på tvet, hvor tynd det er, 3d osv osv.
Og du er jo netop forkert på den når du anbefaler et fuld hd som en selvfølge, medmindre du VED at han sidder en meter fra det.
--
Amd Athlon 64 3700+, 1024 GeiL DDR-pc3200, 80 gb Maxtor SATA hd, Asus Geforce 6600 GT. RaidMax Mirage kabinet.
#37 Ok fair nok.
Det man bare skal tænke på det er jo så at oftest er de hd-rdy tv kun 50 hz, medmindre det er plasma.
Derfor gik min anbefaling også til ex500 serien fra Sony - som din yndlings hjemmeside selv anbefaler.
--
Phenom II X4 965
5770 Saphire 1gb DDR5
Kingston 4gb DDR3 1333mhz
Asrock m3n78d
#36: Så bliver du forhåbentlig klogere, der er da tid endnu :-)
Jeg har selv købt et 32" LCD til soveværelset. Det er IKKE Full HD. Jeg kunne godt have fået et der var, for 300 kr mere. Men dem sparede jeg, for jeg ville INTET få ud af det. Jeg har det siddende på væggen, i fodende af min seng. Så sidder cirka 2 meter fra det når jeg ser tv.
Så nej, jeg KAN faktisk ikke komme på en situation hvor FullHD på et 32" er berettiget. Det ER salgsgas, og der bliver solgt aaaaalt for mange 32" FullHD tv, fordi folk jo "har hørt at det dersens Full HD, det er bare sagen".
Og ja, der bliver fremvist tv med langt højere opløsninger end FullHD. Men de er MEGET store, og det er de også nødt til at være, for at det giver nogen som helst mening.
--
Whatever
Og 100hz er igen noget Bilka-sludder. Det giver mening på CRT og plasma, fordi billedet der flimrer ved 50hz. Det gør det ikke på et LCD.
100hz på et LCD giver mere flydende bevægelser. Desværre virker det tit unaturligt at se på, og får en stor Hollywood film til at ligne en hjemmevideo, synes jeg. Så igen, ikke noget jeg ville gå efter.
--
Whatever
Sony skulle dog have nogenlunde styr på de 100hz til LCD :)
--
Amd Athlon 64 3700+, 1024 GeiL DDR-pc3200, 80 gb Maxtor SATA hd, Asus Geforce 6600 GT. RaidMax Mirage kabinet.
#39 Tak for din tillid til min indlæring :)
Så lad mig spørge, hvis i altså kender svaret:
De fleste HD kanaler sender 1080i såsom Eurosport HD. Et HD-rdy Tv vil jo i så tilfælde skulle nedskalerer det 1080i signal og det klarer den fint?
Jeg spørger fordi at når man eks. vis har en dvd afspiller med HDMI er det min erfaring at det står bedst ved opskalering til 1080p mens det ofte ser lidt grumset ud ved 720p og 576. Er det fordi at dvd afspilleren er "programeret" til at stå klarest ved 1080? Det skal tilføjes at det er prøvet på 3 forskellige dvd-afspillere en samsung en esc og en philips.
Hov - det blev lidt indviklet. Håber i forstår.
--
Phenom II X4 965
5770 Saphire 1gb DDR5
Kingston 4gb DDR3 1333mhz
Asrock m3n78d
mit hd ready tv nedskalerer fint 1080i. DR hd 720p og bluray 1080p synes jeg dog leverer det bedste billede. Også på mit fuld hd tv.
mht dvd osv så må jeg melde pas. Jeg køber kun bluray, og de få dvds jeg har set der har der ikke været noget med justering af opskaleringen.
--
Amd Athlon 64 3700+, 1024 GeiL DDR-pc3200, 80 gb Maxtor SATA hd, Asus Geforce 6600 GT. RaidMax Mirage kabinet.
Jeg forstår mig ikke på TV og ved ikke noget om sagen, men infected - jeg tager efterhånden side med Kronholm og Duckman. Det gør jeg fordi du:
- er nedladende i din tiltale.
- fremviser ingen dokumentation.
- ignorerer deres fremlagte dokumentation og fremstillede problemstillinger.
- svarer selektivt.
Hvis du nu forstod at argumentere korrekt, så stod du i et meget bedre lys. Lav nogle henvisninger til, hvor du har din visdom fra og eventuelt undgå at bruge vendinger, der trækker diskussionen ned på et "min far er stærkere end din far"-niveau. Så kunne det være, at du blev taget mere seriøst.
--
#43 Tak for svar.
#44 fair nok.
Vil tage kritikken til efterretning.
#Alle
Har også halvt erkendt mit nederlag, hvis man da kan tale om det i en debat :)
Har talt af personlig erfaring, hvad jeg synes ser bedst ud - og holder stadig på at ex500 modellen er et rigtig godt tv. Også selvom det er ubrugeligt med Full HD på 32".
--
Phenom II X4 965
5770 Saphire 1gb DDR5
Kingston 4gb DDR3 1333mhz
Asrock m3n78d
det er også godt. men det ville være lige så godt uden fuld hd. :D hvis man sidder i en fornuftig afstand fra det.
--
Amd Athlon 64 3700+, 1024 GeiL DDR-pc3200, 80 gb Maxtor SATA hd, Asus Geforce 6600 GT. RaidMax Mirage kabinet.
#46 - Har lige et sidste spørgsmål så :)
Eftersom det er sjældent(:P) man udnytter Full HD - ville det så ikke være at foretrække at alle HD kanaler begyndte at sende i 720p i stedet for 1080i?
--
Phenom II X4 965
5770 Saphire 1gb DDR5
Kingston 4gb DDR3 1333mhz
Asrock m3n78d
Jo. Det synes jeg giver det bedste og mest stabile billede.
Det må være fordi det er billigere/mindre krævende at sende 1080i end det er at sende 720p, at de ikke gør det.
Og så er der garanteret nogle der lige har købt deres 32" fuld hd tv, som kræver de får fuld hd opløsning og kvalitet, og det tror de så man får når der står 1080i oppe i hjørnet. :p
men 1080p er det som vi gerne vil ha dem til at levere! Det ville mit tv i stuen ikke have noget imod.
--
Amd Athlon 64 3700+, 1024 GeiL DDR-pc3200, 80 gb Maxtor SATA hd, Asus Geforce 6600 GT. RaidMax Mirage kabinet.
men igen.. så skal jeg tættere på end 2 meter for at kunne se forskel på 1080p og 720p. Og det er jeg ikke henne i sofaen :p
--
Amd Athlon 64 3700+, 1024 GeiL DDR-pc3200, 80 gb Maxtor SATA hd, Asus Geforce 6600 GT. RaidMax Mirage kabinet.
Nu er DR HD den eneste HD kanal jeg har. Men det er dat mit indtryk at langt de fleste HD kanaler sender i 720p? 1080i er elendigt til hurtige bevægelser, så undrer mig da meget hvis f.eks Eurosport HD ikke sender i 720p.
Update: Jeg tjekkede lige. Du har ret, det ER 1080i. Det må da give GRIMME interlace striber når man ser en fodboldkamp???
--
Whatever
Jeps. 1080i er ikke godt ved hurtige bevægelser. Desværre er alt for mange af "HD" kanalerne 1080i, og det er også grunden til at jeg fravalgte min hd pakke igen. :( Det skal minimum være 720p for at jeg vil betale for det.
Tv2 sport HD var dog i 720p, og det var et fint billede.
--
Amd Athlon 64 3700+, 1024 GeiL DDR-pc3200, 80 gb Maxtor SATA hd, Asus Geforce 6600 GT. RaidMax Mirage kabinet.
kunne vi ikke komme tilbage til min topic om hvilket 32" tv jeg skal vælge??
--
#52 Jeg ville kigge højere oppe i tråden, hvor det allerede er blevet dig anbefalet af Kronholm (eller også var det Duckman)
--
Hvis jeg skulle give dig et godt råd, så ville det være at tage ud i en butik, og se de forskellige skærme. Producenterne bruger fine betegnelser som salgstrik, men i den sidste ende er det jo din opfattelse af skærmen der er det vigtigste, da det er dig der skal kigge på den.
--
ASUS N61Ja : Intel Core i5 : ATI HD5730
Jeg synes det lyder som et rigtig fornuftigt forslag.
--
At der så er tusind ting der kan spille ind mht. indstilling af tv's i butikkerne, er så en anden sag. :p Men mener elgiganten har 2 ugers returret... Også selv om det ikke er købt online. Men check lige op på det! Det er først når man får tv'et hjem i stuen/soveværelset at man kan vurdere det 100% ordentligt om det lever op til ens krav.
--
Amd Athlon 64 3700+, 1024 GeiL DDR-pc3200, 80 gb Maxtor SATA hd, Asus Geforce 6600 GT. RaidMax Mirage kabinet.