Betal licenskortene, meld jer ud, modtag restbeløbet for året i licens.
--
Veni, Vidi, Vici
Du kan bare gå ind på deres hjemmeside og afmelde det igen. Så sender de dig en ny regning, for den tid der er gået fra du blev meldt til, til du meldte af igen...
Det vil dog aldrig blive lovligt. Så længe du har licenspligtige apparater, skal du betale licens.
Det at du har undgået dem et år er jo heller ikke det samme som at det har været lovligt...
--
#1 Man behøver ikke betale dem først, de sender en ny regning for den tid man har været medlem. Det er nok at betale den...
Alternativt kan du jo skille dig af med alle de ting der gør at du skal betale licens. Så kan du med god samvittighed melde det af ;-)
--
Har du TV?
Har du internet?
Har du smartphone med Internet?
Hvis ja til en af dem, skal du betale licens.
--
Core i7-920 D0 @ 2.66 GHz -|- Gigabyte GA-X58-UD4 -|- Kingston 6x2 DDR3 (1333 MHz) -|- GTX285 1GB DDR3 -|- Windows 7 Ultimate 64bit -|- iPad 2
ville ønske at DK gjorde som de har ændret det til i Sverige nu..
Der skal det hele til at køre over skatten i stedet for.
--
de licenskort dr har sendt til jer, er det sådan et standart kort, ja adressen står der, men i skal jo underskrive og sende den ind.
Så længe de ikke tvinger jer, så bare lad vær med at sende kortet ind og så bliver i vel ikke tilmeldt.
--
#6 de er allerede i systemet. hvis de ikke betaler kommer der rykkere. ind på hjemmesiden og meld jer ud, betal den regning der kommer DEREFTER og så er i ude. ret mig hvis jeg er forkert på den.
--
Jeg skrev til lars fra "Støt lar's i kampen imod licens" på facebook.
Han skrev at jeg ikke skulle betale og gøre følgende:
1. Gå ikke i panik.
2. Send en mail med følgende ordlyd til adressen
[email protected]:
"Kære DR. I har fejlagtigt fået den opfattelse, at jeg er licenspligtig. Dette er ikke tilfældet og jeg beder jer derfor frafalde kravet imod mig. Desuden anmoder jeg om aktindsigt i min licenssag efter reglerne i forvaltningsloven og beder jeg overholde tidsfristen angivet i denne lov. Mvh"
3. Husk DR kan ikke gøre dig noget udover at tilmelde dig licens. De giver dig ikke bøder og de kan ikke se om du har en internetforbindelse eller en tv-kabelpakke. Det eneste de kan er at lure gennem dine vinduer.
4. Lev herefter et liv uden at betale 2352 kr om året til DR fordi du er så fræk at eje en internetforbindelse. :-)
--
#8
Det er vel at bryde loven?
Hvis du reelt set ER licens pligtigt, så er det vel strafbart at omgå det bevidst?
--
Core i7-920 D0 @ 2.66 GHz -|- Gigabyte GA-X58-UD4 -|- Kingston 6x2 DDR3 (1333 MHz) -|- GTX285 1GB DDR3 -|- Windows 7 Ultimate 64bit -|- iPad 2
#9
Gætter på han ved mere om det, end vi gør. (:
Tror det er noget med "ord mod ord", da der intet er blevet underskrevet.
--
jeg har ikke betalt licens i 12.år afmeldte mig og har aldrig fået besøg.
--
Ironi forekommer aldrig!
Ps bruger min mobil til ca 80% af mine svar osv herinde, så hvis jeg skriver noget usammenhængende er det derfor!
Har sgu heller aldrig fået besøg af dem og kommer de, bliver de bare bedt om at gå igen.
Det er fandeme mange penge at spare, især når man ikke bruger det man "betaler" for.
Jeg betaler af princip ikke for noget jeg ikke bruger.
--
Gigabyte GA-P67A-UD7
Intel Core i7-2600K @ 5,4GHz
8 Gb G.Skill RipjawX PC17000
2 x Evga GTX680 HC
#11 så er det da godt vi andre gør det for dig :(
--
#8 I stedet for at sende en mail er det nemmere at udmelde sig på deres hjemmeside...
#9 Ja, man bryder loven, hvis man har licenspligtige apparater og ikke betaler licens. Om det så kan få en konsekvens, det er en anden sag...
#10 Bare fordi du ikke har underskrevet loven om at du kun må køre 80 km/t på landevejen, kan du vel stadigvæk godt få en bøde for at køre hurtigere? ;-)
--
Ulovligt? Strafbart?
Fortæl fortæl ;)
--
#12 Jeg er ret sikker på at nogle ting dine skattepenge bliver brugt til er ting du aldrig kommer til at bruge, men derfor betaler du vel alligevel?
Jeg synes bare de skal trække pengene via skatten som de nu skal til i Sverige, så betaler alle de som skal, om de vil det eller ej.
Om det man får for licenspengene så er det værd, det er en helt anden snak. Jeg, og resten af min husstand, gør stort set aldrig brug af noget af det...
--
HAHA jeg elsker licens emner
jeg har heller aldrig betalt licens indtil den dag jeg flyttede sammen med min kæreste,
endnu engang igen er kvinder skylden til man har flere udgifter :D
hun turde ikke sige nej til dem :D
--
#17 Din kæreste skulle havde sagt at det må i spørge min mand, det er den regel jeg har fortalt min kone, hvis du bliver forvirret, så henvis til mig.
Det minder mig om mine naboer, de venter til jeg gik ud og så henvender de sig til min kone og spørge om de må fjerne nogle grene fordi deres parabol ikke får godt nok signal.
Da jeg så kommer hjem, så er træet fældet.
--
#8 - Den kan jeg godt lide. Send dem en mail, så bliver de da først interesseret i dig, og vil sikkert tjekke op på det. For mig at se, så gør det da bare den der afmelder sig mere suspekt.
--
i7-3770K @ 4.2Ghz | ASUS Maximus V Gene ROG - mATX | 16GB G.Skill @ 2133Mhz | OCZ Vertex 4 128GB - SSD | ASUS GTX680 DC2T-2GD5
#15 - Min mor har fået en bøde dengang hun boede alene. Så det er bestemt strafbart. Ulovligt ved jeg ikke om det er, men hvis de får beviser for at man har ejet det i et stykke tid, uden at betale, så får man opgørelsen for perioden. Og bøden var ikke lille, skal jeg lige hilse og sige.
--
i7-3770K @ 4.2Ghz | ASUS Maximus V Gene ROG - mATX | 16GB G.Skill @ 2133Mhz | OCZ Vertex 4 128GB - SSD | ASUS GTX680 DC2T-2GD5
#18
ENIG ENIG OG ATTER ENIGE
lige på det punkt med sådanne beslutninger så dur kvinder vitterligt ikke til et hug
de kan mange ting
men lige sådan noget, der skal de kende deres begrænsninger :)
--
Det er sku da også mærkeligt at man skal betale DR licens hvis man har en internetforbindelse. Jeg er klar over at man kan se mange af DR's shows på DR's hjemmeside, men alt det gode er altid i så ringe kvalitet at det ikke er værd at se på.
Desuden skal man ikke betale på forhånd, de kunne lave et brugerlogin som TV2 har.
--
THE MAC. It's like shaving with a bowling pin.
Som bonus info kan jeg nævne at hvis man er tilmeldt, og ikke betaler, så kræver SKAT til sidst pengene ind. Så de skal nok få dem ..
Derudover kender jeg udmærket historien omkring kæresten, og opkald vedr. licens. Nå, men slap da for at betale de første 4 år jeg boede alene, nu betaler jeg sgu bare. Seriøst, beløbet er jo minimalt. Ja, en princip sag for nogen, men nu er det sådan en gang reglerne er ..
--
//Member since November 2001
Jeg har selv ikke fået en bøde.. men SKAT trækker et beløb hver måned pga. gammel licens jeg ikke betalte men heller ikke afmeldte :/
Nu har jeg lige fået et kort fra Licens pga. flytning.. jeg kan ikke lade være med at tænke "gider jeg virkelig betale til latterligt dyrt X-factor, Forbrydelsen og kæmpe skinnende TV-bygninger?"
På den anden side.. vejnettet skal jo også betales og vedligeholdes, selvom man måske ikke direkte bruger det selv
Men så burde de fanma få de penge ind via skatten istedet. Så skal man ikke tænke over dét, og det ville sikkert gøre det billigere da ALLE så betalte
--
Det er bare at melde dig ud igen, inden der påløber for mange penge.
I øvrigt kan jeg anbefale at gøre lige som mig. Jeg er arbejdsløs og hæver hver måned en god skilling nede på kommunen, til gengæld arbejder jeg også sort og hæver på en god weekend 20k, det er bare træls at jeg skal bruge mine hverdage på at sende jobansøgninger, når jeg hellere ville arbejde "privat"...
Det kan meget bedre betale sig, end at prøve at snyde licens, da du får meget mere ud af det, så kan kun anbefale det!
--
Jeg ønsker mig sådan en kæreste som ikk hedder .jpg til efternavn
#25 nu laver du sjov eller hva.. praler du med at arbejde sort og lave socialt bedrageri?
--
#25
Håber seriøst du forsøger at lave en joke.
--
Core i7-920 D0 @ 2.66 GHz -|- Gigabyte GA-X58-UD4 -|- Kingston 6x2 DDR3 (1333 MHz) -|- GTX285 1GB DDR3 -|- Windows 7 Ultimate 64bit -|- iPad 2
#26/27 Det er vel ligegyldigt om det er virkelighed - forskellen på skattesvig/socialt bedrageri og omgåelse af licens er udelukkende en bestemmelse i specieslovgivningen. Flertallet herinde kan så være tilfredse med at bedrageri for licens sært nok ikke er strafbart - hvilket man jo kan undre sig over, da man jo angiver at man ikke ejer en licenspligtigt dingenot hvilket jo alligevel er tilfældet
--
Jeg ønsker mig sådan en kæreste som ikk hedder .jpg til efternavn
Ja få det nu bare ind under skatten så er det klaret. I betaler alligevel for en masse ting igennem jeres skat i ikke bruger.
Og dem der siger i ikke bruger DR og derfor skal i ikke betale. Har hørt dette fra mange og det kan være at det gælder for få personer her i landet men ikke for alle dem som ikke betaler.
Dvs. i ser ikke håndbold eller fodboldlandskamp på DR? I ser ikke OL på DR? I ser ikke Xfactor eller Forbrydelsen på DR(For at nævne noget mange ser)? I kommer ikke til at høre p1,p2 eller p3 i bilen engang imellem?
Så hvis VM finalen i fodbold bliver vist på DR så ser i den ikke fordi i er så konsekvente i jeres handlinger?
Personligt tror jeg det handler for langt de fleste om at de kan slippe for at betale og at det er relativt nemt at undgå, og så er den ikke længere.
--
Tænk hvis vi mennesker lærte at tænke før at vi lærte at leve.
#30, hvis jeg fik valget, ville jeg til en hvert tid, have fravalgt det. Nu er det bare sådan at folk får DR trukket ned over hovedet på både TV, radio og internettet. Havde man blokeret servicen til betalende, hvad jeg uden tvivl fravalgt den hamper pris for de enkelte gode ting de sender. Jeg kan blive helt harm over at se hvilket bras licenspengene bliver brugt til: X-factor, medie-hus i milliardklassen og høje lønninger til direktionen og medarbejder.
Og gæt, jeg betaler ikke licens og agter heller ikke at gøre det ;)
--
3GHz i3 540, Asrock p55 extreme, HD5750, 4GB DDR3, 64GB SSD Vertex, 12TB WD Green Power @ Highpoint 8p 2680 controller, Samsung 22' 2232BW
#30
Nej det gør jeg ikke, eller jo jeg høre P3 i min bil, men er selvstændig så betaler licens i virksomheden.
Skal jeg virkelig betale to gange?
--
Gigabyte GA-P67A-UD7
Intel Core i7-2600K @ 5,4GHz
8 Gb G.Skill RipjawX PC17000
2 x Evga GTX680 HC
#30 sport ser man nede på den lokale!
jeg ser aldrig tv, men nægter at betale penge til DR for at jeg kan se porno på nettet!
--
Ironi forekommer aldrig!
Ps bruger min mobil til ca 80% af mine svar osv herinde, så hvis jeg skriver noget usammenhængende er det derfor!
Agter at afmelde min kommende licens når jeg flytter. Jeg ser ikke DRs programmer/kanaler, hører faktisk sjældent DR-radio, og er aldrig på DRs hjemmeside.
Ellers tak. Jeg har ikke for mange penge i forvejen :)
--
#34 Hvorvidt du bruger dr er ligegyldig, da man andre faktorer er med til at afgøre om du er licensberettiget.
--
Undragelse af licens er ulovligt, hvis du er licenspligtig.
så simpelt er det.
hvis du er i tvivl om reglerne kan de læses her:
http://www.dr.dk[...]
--
#31 Ja men hvad vil du miste hvis der ikke var licens? Alle andre kanaler går efter laveste fællesnævner fordi det er udbud og efterspørgsel der styrer det.
DR har også en dannelses funktion i mine øjne og de sætter baren højere end andre danske kanaler, hvilket de kun kan tillade sig fordi de ikke skal tjene X antal kr. i den anden ende.
Desuden er jeg personligt mere end glad for at slippe for reklamer.
Men jeg medgiver at DR er blevet mere mainstream men de har stadig en public service funktion og Xfactor er åbenbart det som masserne vil se.
Men DR2 og DR-K viser stadig meget dannelses fjernsyn. Desuden har P1 og radio 24/7(som også er licens finansieret) rigtig mange gode programmer.
Det samme i England, de rigtig gode programmer kommer fra BBC som er licens finasieret.
--
Tænk hvis vi mennesker lærte at tænke før at vi lærte at leve.
Jeg forstår godt manges frustration over Licens og jeg betaler det dog selv.
Største udfordring er at DR pludselig beslutter at udvide med flere kanaler og det koster sjovt nok flere penge og derfor højer de licens beløbet.
Jeg synes at alle skulle have indflydelse på hvad DR ville fremover, når de tænker på vækst/udvidelse. Det giver jo absolut ingen mening at udvide med flere kanaler og så bare hæve licensen... En almindelig privat virksomhed udvider jo kun, hvis der er kunder/penge til det og derfor giver det absolut ingen mening for mig, at de bare beslutter at udvide kanalsortimentet.
Lad alle som betaler licens modtage en kode, hvor de så kan logge ind på dr.dk vælge 3 ud af top10 kanaler på radio/tv og så vælger vi de 7 som ender med flest stemmer. Så er der sparet 3 kanaler væk og derved kan de sænke licens med 10-20%. Så effektiviserer vi jo fremfor bare blankt at udvide og hæve pengene via licens.
--
NZXT H2: P8Z77-V Pro, 3570K NH-D14, GTX 670 DCIITop, S 830 256, Ax850.
FT03Mini: P8Z77-I Deluxe, 3570K NH-L12, GTX560Ti DCIITop, S 830 128
Hold kæft hvor er Danmark blevet helligt, vi skal ikke 5 år tilbage i licens tråde på hol.dk hvor man frit kunne snakke om at undgå licensen uden at skulle bones i hovedet med hvor ulovligt det er, og forsøg på samvittigheds knibler.
Skulle undre mig stærkt hvis der ikke sidder en person eller to herinde og forsøger at opspore personerne som skriver i denne tråd de ikke betaler licens, og sender mail til licens med beviserne.
/Kæresten er en wuss, tør ikke gå over for rødt og tør heller ikke undlade at betale licens. Så jeg er fanget i systemet også. Gør brug af min tuner 3 gange månedligt, dr's hjemmeside aner jeg ikke hvordan ser ud. Og alligevel så forsvinder der 100 kr om måneden fra min konto, som fint kunne have gået til øl i stedet. Hate it.
--
#38 Nu er det altså ikke DR der fastsætter hvor meget der skal betalet i licens - men derimod folketinget!! Derfor har DR ikke hævet prisen på licens fordi de har lavet flere kanaler..
--
#37, Jeg ville ikke miste noget - benytter det jo ikke ;) Vi er helt enige om at DR også laver gode ting. Men kan vi ikke blive enige om, at de der bruger det, betaler for det - sådan fungere det i langt de fleste tilfælde. Bare ikke i DDR ;)
--
3GHz i3 540, Asrock p55 extreme, HD5750, 4GB DDR3, 64GB SSD Vertex, 12TB WD Green Power @ Highpoint 8p 2680 controller, Samsung 22' 2232BW
Jeg brugte deres online afmeldings option.
Jeg skrev dig i mindre pæne vendinger om hvorledes de havde frarøvet mig det ENE program i radioen hvorved jeg gjorde brug af DR. Og noget med at jeg hellere ville anal masturbere med en tændt stavblender, end betale til deres mafialignende virksomhed, som grundet stygt overforbrug var nød til at skære ned på netop det segment JEG kunne lide..
Fik en pæn formuleret mail tilbage med at der slet ikke var brug for den slags, og at de blot ville afmelde mig.
2 uger senere kom der en DR medarbejder som informerede mig om at han havde en mail fra mig, hvor jeg skrev jeg ville afmeldes.
Til mit held havde jeg lige blendet løg, med min stavblender..
Han blev en kende skæv i masken da jeg hev stavblenderen frem og spurgte om det virkeligt var nødvendigt! :D
Jeg har ikke fået hverken girokort eller andre besøgende og kører nu på 4 år..
--
Selv fede børn kan have tynd mave!
#42 Man burde jo sende et link til Dr.
der er sku mange her der enten laver snyd/bedrager/har en lav Moral
godt man ikke handler/køber her mere.
FØJ
--
#43 man burde sætte dig i et tog der tøffer til Nord-Vest-Sibirien ;)
--
#43
Gør det stikker knægt. Lev nu bare dit eget liv og koncentrer dig om det, så bliver man heller ikke så mavesur.
--
Gigabyte GA-P67A-UD7
Intel Core i7-2600K @ 5,4GHz
8 Gb G.Skill RipjawX PC17000
2 x Evga GTX680 HC
Hvis licensen bare blev trukket over skatten, så kunne de trække mange flere penge (fra ALLE), det ville så blive billigere for folk, OG man skulle ikke konstant mindes om og provokeres af deres opkrævninger for pooblik service
Det er som om de hele tiden spørger "hva sååå, du vil gerne stadig betale licens ik os'? eller hva?". Så beder de jo selv om at mange melder sig ud af det..
--
Håber fandme dr bliver privatiseret, sidste år var der 6k genudsendelses timer..
Syntes det er grotest man skal betale for en service man ALDRIG BRUGER..
Jeg er ret ligeglad med TV, radio men INTERNET ? at de kan tage monopol på det er grotesk.
Jeg kan ikke engang få lov til at gennemføre en uddannelse uden at skulle betale licens.
da jeg skal have en pc og have internet..
tilsvarende kunne jeg vel bare lave en service som tilbød gratis serier og musik online (lige som netflix) og så kræve at ALLE i danmark betaler for en service som langtfra alle vil benytte sig af.. men i kan let melde jer fra, og lad være med at lukke fjolest indenfor, og smæk på når de ringer :)
--
Maini7 920 - MSI BIG BANG XPOWER - 12gb Kingston 1333 - GTX 660 ti - Cosair HX 850 - HAF X - OCZ Agility 3 120gb - 9 TB
#43 Du skal være så hjertelig velkommen, adressen kan du efterspørge over mail.. Jeg vil med glæde åbne døren endnu engang, dog denne gang med ketchup løbende ned af stængerne, en tændt stavblender i hånden, et skævt smil, tændte stearinlys og så spørge ham om han "vil indenfor" og dette i en let kælen tone..
Tvivler sgu på min "lave moral" gør at han takker ja.
Hvis Dr vil have mine penge, så må de sgu stramme op.. Ellers kan de kraftstejlemig dø i synden.. De er godt på vej allerede..!!!
--
Selv fede børn kan have tynd mave!
#37
Nu er "rigtig gode programmer" utrolig relativt. Jeg kan ikke nikke genkendende til de ting du ellers listede op.
Du synes måske DR har "rigtig gode programmer" - det gør jeg ikke :)
--
#42
Puha, du er godt nok noget af en fandens karl.
Dig turde jeg ikke møde en mørk aften...
--
Mit ord ER lov
Efter jeg havde skrevet mailen til dem, modtog jeg denne:
Kære xxx xxx
Tak for din mail, som vi har modtaget den 16. oktober 2012, hvor du beder om aktindsigt i din licenssag.
Vi kan desværre ikke give dig aktindsigt, da vi ikke kan se, at du er tilmeldt licens på den oplyste adresse.
--
Det burde være mod menneskerettighederne at kræve penge ind på den måde -.-
Det er jo det samme som at smide en fartbøde ind af døren hos alle danskere som ejer en bil eller en cykel.
Bare fordi at de teoretisk set kan køre for stærkt.
(Og ja mener cykel, man kan også få en fart bøde for at blive taget med 60 i en 50 zone inde i byen.)
--
|Asus Sabertooth 990FX|AMD Phenom II 1090T 4.2Ghz x6|XFX R7970 Black Edition|Kingston HyperX 1666Mhz 8gb|Corsair H60 Liquid Cooling|
#53 det er slet ikke det samme, men ok.. ;)
De fleste har TV/radio/computer/smartphone. De færreste kører så stærkt at de skulle have en bøde
--
#54
Og hvad så om man ejer disse ting, det er jo ikke ens betydnende for at man bruger DR, ligesom det at man ejer en bil ikke er ens betydende for at man køre for stærkt på vejene.
--
Gigabyte GA-P67A-UD7
Intel Core i7-2600K @ 5,4GHz
8 Gb G.Skill RipjawX PC17000
2 x Evga GTX680 HC
Jamen jeg synes også det er lamt.. Men man betaler ikke kun "for at bruge DR". Man betaler for hele det at kunne se TV i dk. På samme måde som TDC/YouSee også står for meget kabelføring, teknik osv. og også får penge for dét
Det kunne DR lære noget af
De burde faktisk dele det op... "vil du betale til DR2? ja/nej. Vil du betale til X-faktor? ja/nej. Vil du betale til en dyr TV-bygning? ja/nej.
--
I kunne også bare tage jer sammen og så betale de få kroner det nu koster om året.
Fucking nassere.
--
AMD Phenom II X6 1090T - HD 6970 2GB GDDR5 - GA-990FXA-UD5 - 16GB Corsair Vengeance 1600Mhz - Corsair H100 - Corsair 600T SE White
#57 Man kunne også sidde i en situation hvor man ikke har de penge i overskud til at bruge på noget tåbeligt...
Ved du hvad jeg, som studerende gør når de sender breve om at jeg skal melde mig til?
Jeg river lortet i stykker og smider det ud, jeg nægter at betale for det, jeg har ikke ekstra penge i budgettet som skal gå til Licens.
#55 Agreed
--
Samsung 830 SSD 256 GB/Sapphire Vapor-x 7970 Ghz Version/i7 3770k m. Noctua NH-D14/16 GB DDR3 Kingston Ram
#57
Er man nu en nasser, fordi man vælger ikke at betale for noget man ikke bruger?
Går ikke ud fra at du får SU, vel nasser?
--
Gigabyte GA-P67A-UD7
Intel Core i7-2600K @ 5,4GHz
8 Gb G.Skill RipjawX PC17000
2 x Evga GTX680 HC
#59 Så det du siger er at du har en pc der kan modtage og gengive billedprogrammer eller -tjenester, såfremt der samtidig via apparatet er adgang til internet, eller andet netværk, med en downloadhastighed på 256 Kbit/s eller derover, som du ikke bruger, men aligevel har du lige skrevet til mig over internettet... mystisk.
Og nej jeg får ikke SU, så jeg kan ikke se hvordan jeg nasser.
--
AMD Phenom II X6 1090T - HD 6970 2GB GDDR5 - GA-990FXA-UD5 - 16GB Corsair Vengeance 1600Mhz - Corsair H100 - Corsair 600T SE White
Det er godt at være kritisk.. især mht. kæmpe instanser som DR, der bare tror de kan sige "du SKAL!" til alle bare fordi de har bygget et kæmpe slot op der så ikke må gå i stykker. Selv kirken kan man nu selv vælge om man vil betale til og være en del af eller ej..
--
#60
Jo jeg bruger mit internet, men det har DR ikke noget som helst med at gøre, det er hverken deres kabler eller dem der er udbyder. Nej det er klart at du har takket nej til gratis penge under din uddannelse ;)
--
Gigabyte GA-P67A-UD7
Intel Core i7-2600K @ 5,4GHz
8 Gb G.Skill RipjawX PC17000
2 x Evga GTX680 HC
#62 godt for dig..
btw jeg har ikke takket nej, jeg er bare ikke blevet 18 endnu xD
--
AMD Phenom II X6 1090T - HD 6970 2GB GDDR5 - GA-990FXA-UD5 - 16GB Corsair Vengeance 1600Mhz - Corsair H100 - Corsair 600T SE White
#63
Så husker du lige at sige nej tak til SU når du fylder 18 år, nu hvor du er sådan imod nasseri?
--
Gigabyte GA-P67A-UD7
Intel Core i7-2600K @ 5,4GHz
8 Gb G.Skill RipjawX PC17000
2 x Evga GTX680 HC
#54
Tja det er nu snarere omvendt - de fleste kører indimellem så stærkt, at de skal have en bøde.
#60 Det er ganske nobelt, hvis du takker nej til at få SU, som du ser ud til at være berettiget til næste år. Jeg tillader mig dog at have min tvivl.
Princippet med, at kun licenspligtige skal betale, men at man er det fordi man jo kunne se det på nettet er absurt. I praksis er alle licenspligtige, så det er en kopskat.
Så kan de lige så godt lave det rigtigt skattefinancieret, så det også bliver fair betaling for alle uanset indkomst.
Det kan spare nogle penge i administration, og så bør de samtidigt skære skrammel som x-factor væk.
Jeg synes det er helt fint, at vi har en offentligt finansieret tv kanal. Der er behov for at have en public service kanal i en omfang - men det et dælme svært at argumentere for, at underholdning som x-factor på nogen måde er gavnligt for samfundet. Det bør overlades til private kanaler som folk kan vælge til.
Så er der argumentet med, at det kan være farligt at sætte DR på finansloven og komme i politikernes vold. Det er også et godt argument, men problemet er lidt, at licensen jo alligevel bliver fastsat af disse.
Eftersom jeg ikke har nogle tv kanaler, så har jeg ingen kvaler med ikke at betale medielicens. Det er ikke pengene, men princippet som gør, at jeg nægter at betale for det.
I øvrigt får jeg ikke nogle af de alle de sjove breve som folk nævner. Det skyldes nok, at jeg gladeligt betaler radiolicens fordi ja jeg hører P3 en del.
--
#65 Brevene er jo egentlig også fuldstændig ligegyldige, man kan jo alligevel bare melde sig fra furthermore, er det kun hvis man er "dum" nok til at fortælle dem at man har diverse ting, at man umiddelbart bliver tilmeldt.
Jeg bor på kollegie, vi får alle sammen brevene ca 2 gange årligt vil jeg tro, vil tro at ca 5% betaler licens,
personligt ser jeg aldrig DR, men derimod de kanaler jeg betaler over huslejen, og jeg kan ikke se hvorfor jeg skal betale for noget jeg i praksis ikke bruger, og slet ikke når jeg ikke har "ekstra" penge i budgettet :).
Og hvordan man kan anse underholdning for at være public service er mig også en gåde, men altså det eneste man hører er, at de genudsender det samme lort og vil have penge for det...
Altså for min skyld ingen alarm, hvis skidtet bliver over skatten, men så burde det, ligesom kirkeskat være muligt at vælge det fra, så kan dem der vil betale få lov til det, og så er man som udgangspunkt altid "tilmeldt", at man så i teorien er lige vidt er så en anden sag ;)
--
Samsung 830 SSD 256 GB/Sapphire Vapor-x 7970 Ghz Version/i7 3770k m. Noctua NH-D14/16 GB DDR3 Kingston Ram