Når man snakker flow er det primært hvis man har ekstra kølehoveder før eller efter det respektive kølehoved, da de så vil lide under det kraftigt nedsatte flow. Det er primært her flow har en betydning, for det kan godt være at CPU bliver hammer godt kølet, men hvis trykket på de efterfølgende hoveder bliver voldsomt sat ned som følge, vil det for de fleste gå ud på et.
Du skal forsøge at holde dig til samme størelse studse hele vejen rundt, eller evt købe størere studse på CPU hovedet, da flaskehalsen ellers vil ligge i størelsen på studsene. Så samme størelse eller størere end du har nu, er nok hvad jeg vil anbefale.
Men har lige en bemærknig til #6. Nu har jeg mange gange set at du siger at WW er dårligt i et åbnet system, hvad bygger du det på? Hvorfor skulle det blive bedre af at køre i et lukket system istedet for? Hvis der er noget der skulle have nogen som helst betydning må det blive kraften på pumpen, da det jo er samme mængde vand der ryger igennem uanset om det er åbent eller lukket, alt efter studs størelsen på radiatoren, så den logik du kommer med der fatter jeg minus af. En kraftigere pumpe vil trykke hårdere, og dermed få blæst mere vand gennem hovedet, low flow eller ej, så at det skulle være ringe til åbent system giver ingen mening overhovedet.
Noget andet er at du bliver ved med at komme med dine vildt lave temps på CPU, og som du har fået at vide før er det ikke noget der er specielt for WW, det gælder ALLE highend kølehoveder, så heller ikke der er der nogen revolution at spore.
Kan da nævne at min CPU ligger på 28 idle 32 full load, med åbent system og tre hoveder. Så ja, WW er et par grader bedre, men det er der ikke noget vildt fantastisk i.
--
Vandkøling og meget mere:
http://www.sitecenter.dk[...]
Snart færdig--> H2Okoeling.dk, DK's nye vand side.