Her er et par links. https://www.youtube.com[...] https://www.youtube.com[...] https://www.youtube.com[...] https://www.youtube.com[...] Den eneste måde at lære på, er at læse en masse guides, se en masse videoer om emnet og prøve sig frem.
--

Der er ikke et faerdig svart til alle CPU'er. du bliver noed til at proeve dig frem stig din cpu langsomt op i takt en grad af gangen. test med 10 mins prime95 blend og stig saa igen hvis den klare den. hvis ikke giver du en andelse mere CPU volt. nar du har ramt et maksimum kan du begynde at lave e nfuld stabilitets test og traekke systemmet ned til hvor det er helt stabilt
--
Sven Bent - Dr. Diagnostic www.TechCenter.[...] - Home of Project Mercury

Tak for input. Er der nogen risiko for at brænde det hele af, eller er det sikret mod noobs som mig?
--

Mit Sabertooth P67 har en 'auto-overclock' funktion - jeg har brugt den til først at finde et fornuftigt niveau at arbejde hen efter uden at presse citronen. Det kan give dig en ide om hvad pc'en (asus) selv mener, er et fornuftigt leje for din hardware, og så kan du jo se hvad din vcore og frekvens ligger på her? Hvis du ikke er velbevandret i alle detaljerne, kan du også, som der bliver foreslået, starte forsigtigt ud og arbejde dig opefter - og lade bundkortet styre din vcore, spænding til ram osv i auto, og så arbejde dig opefter. Det er så op til dig hvad du ender på - jeg har set anbefalinger på bl.a. 3930k, der siger en stabil overclock med under 1,4 vcore, så er du ikke gået over grænsen. Så kan du jo fintune din vcore på bagkant. Men OC er individuelt - vil du se hvad den kan, eller finde et stabilt leje til langtidsbrug osv osv.
--

#3 Se her. https://www.youtube.com[...]
--

Har samme system som dig og køre med kraftig vandkøling cpu på 5ghz og volt på 1,495 men såt dinr ram til 1600 først og cpu volt højt not til at du ikke for fail på OC så ved 4,4 ghz omkring 1.400 hvis fail højre med cpu volt og vår sikker du ikke køre med lav volt setting på bios for selv middel giver kraftig volt på alt, hvis du for den stabil på 4,4ghz der efter tag ram op og all mine volt bios settinger er på lav kun cpu som har fået
--
hvor

Jeg fulgte #1 youtube link og det lykkedes mig at OC til 4,6 GHz! :-D Har netop kørt en Prime95 Torture blend test og alle workers skrev test passed og 0 errors og 0 warnings. Men du godeste min cpu blev lun. Hardwaremonitor skrev at core4 var oppe og runde 91 grader. Men ingen fejl og det kørte totalt stabilt i alle 10 minutter. Benchmark i CPU-Z er også steget til 1742 i single og 11259 i multithread. Før OC lå den på 1444 i Single og 9348 i Multithread. Så noget har det squ givet :o)
--

det er alt for varmt, 70 - 75 grader.
--
Bighair

#7 10 minutter er langtfa nok til at fastslå at dit overclock er stabilt. Du kan crashe 40 minutter inde i stresstesten, endda 4 timer inde. Jeg ville sige mindst en time stresstest small FFTs, så er chancen for, at den er ustabil, lille. Og så ellers bare bruge den til hverdagsbrug og se om den er stabil. Har du sat vcore manuelt osv? Har du fundet dit max OC med lavest stabil vcore? Bare fordi en anden med præcis samme system kører stabilt ved f.eks 1.35v, så betyder det ikke, at du ikke kan køre stabilt 1.3v. Find den laveste vcore, din CPU er stabil ved, ved et givent MHz. For meget volt vil kun udvikle mere varme, bruge mere strøm og degrade din CPU hurtigere. Derfor er det en god ide at komme så langt end i vcore som muligt, og stadig være stabil.
--

CPU Vcore voltage er sat til manuel og den står til 1.144V i bois. Hele bios er stort set copy pastet fra #1 link nr. 2 til youtube, så jeg landede på 4,6GHz. Kan måske være, jeg skal ud og invistere i en mere effektiv køler, men min Kraken X31 burde da heller ikke være helt dårlig. Måske et skift af pastaen kunne gøre underværker. Har netop fået noget der skulle være super godt og varmeledende hjem.
--

#10 Alle CPU'er er forskellige. Nogle skal have mere volt, andre mindre ved samme MHz. At kopiere andres overclock er ikke den bedste måde at gøre det på. Det kan være den er ustabil. Det kan være den kan køre med langt mindre vcore.
--

Yep trinvis sætte multiplier op indtil den skal have mere manual vcore. Skriv det ned i notepad eller lign. Hvis man kan få en OC 100-200MHz lavere og bibeholde en langt mindre vcore, er dette da at foretrække. Nu mere vcore, nu mere varme, nu større krav til aftermarket cpu cooler - hvor du har en Kraken x31 - single radiator køler. Så det er ikke verdensmester. Find temp / vcore ratio som du mener er max i dit system og få så mange Mhz under det kriterie. Jeg har skubbet min gamle 2500K på 4,5Ghz med en budget 212 EVO på en 1,4v vcore. Hvis jeg bare nøjes med 4,3 - 4,4 så kunne jeg sikkert få lavere vcore og dermed bedre temps. Lige nu er den ikke 100% stabil ej, så 2-3 bluescreens bliver det da til om ugen, højere temps - for hvad? Det magiske nummer 4,5 ? Så igen, find en velbalanceret løsning der tilgodeser dit OC behov, det køling hardware du har til rådighed osv. Som #11 siger, alle CPUer er forskellige, der er desværre ikke 1:1 løsninger, men du kan sagtens se hvad andre har og benytte det som guideline/udgangspunkt. Mit udgangspunkt var 1.35 @ 4,5Ghz, men min skulle have lidt mere vcore eller mindre Mhz :S
--

Har skiftet pastaen og sat min Kraken X31 til performance mode. Kørte derefter Prime95 blend i en stiv klokketime og om det var pastaen eller performance mode der gjorde det, ved jeg faktisk ikke, men den peakede en enkelt gang under hele testen på 77 grader. Ellers lå den mellem 68-75. Selvfølgelig stadig i den lune ende, men acceptabelt. Vcore var på sit maks 1.32V og synes da ikke det er så galt igen? Ingen crash, ingen fejl på testen. Nu må vi se hvor længe den holder til det, men det ser umiddelbart ud til det kører rigtig fint. Og hvis den brækker sig helt, kommer AMD jo ud med deres Ryzen i slut februrar og så er det nok tid til at prøve sådan en ;-)
--

Hvilken hastighed endte du med?
--

#14 4,6 Ghz
--

Nu er jeg ikke helt inde på 3930K da jeg ikke har denne CPU, men her https://rog.asus.com[...] snakker de om 1,35-1,4 og endda 1,45 for #thuglifers. Så hvis du har 1,32 og en 4,6Ghz så lyder det da ikke helt tosset. Har du prøvet at skubbe for flere Ghz på den vcore? Eller modsat, prøvet en mindre vcore for den GHz setting? Var det ikke sjovt at lege med? :) Gratis performance :p
--

#9 Laes hvad jeg skriver Du bruger 10min til at grove finde dit punkt derefter bruger du laenger tid paa at erklaere stabiliet. Det er hurtiger end at bruge x timer per gang du gaar op og komme frem til det samme resultat. lad os antage du du vil finde dit punkt efter 8 trin 10 x 10 minutter pga vi kommer forhejt da test ner svar 2test af 8 timer for at finde ud af at to trin laenger nede virker det i alt 1060 min tid brugt din metode er 9x 8 timer for at finde stabilitet * du rammer ok ounkt efter 8 og gaar end gnag op og finder ustabilitet) i alt 4320 Fortael mig igen hvordan din metode er bedre. naar slut resultatet stadigvaek er stabilt efter 8 timers test. men udfoer paa ca 1/4 del tid. du kan prove at udfore udrening med forskellige variable hvor forkert den hurtige metode er og ud vil see at metode er optimal i forhld til at koere lang test hvergang
--
Sven Bent - Dr. Diagnostic www.TechCenter.[...] - Home of Project Mercury

#0 nej
--
Den som ler sidst, tænker langsomst!