Seneste forumindlæg
Køb / Salg
 * Uofficiel Black/White liste V3
Login / opret bruger

Forum \ Internet \ Netværk
Denne tråd er over 6 måneder gammel

Er du sikker på, at du har noget relevant at tilføje?

Manglende sikkerhed på wlans

Af Super Supporter PeeCee | 28-06-2004 00:01 | 1251 visninger | 24 svar, hop til seneste
Er lige for lidt siden kørt en lille tur på ca 5km (tager ca 15mins), fra forholdsvis tæt på odense centrum, og til hvor jeg bor - i udkanten af odense :).. På den tur havde jeg min bærbar med, og som et forsøg satte jeg lige netstumbler igang for at se hvor mange wlans den fandt på den tur.. resultatet kan ses på dette link: http://bigup.peecee.lir.dk[...] Det er ret foruroligende at SÅ mange trådløse netværk ikke er sikrede, især når man tænker på hvor meget det har været omtalt i medierne (eller er det bare min mening?).. 9 ud af de 15 wlans jeg fandt var ikke sikrede (jeg tager mit eget + statoil(tdcs) væk fra listen).. det er 60% åbne wlans :).. det må jo siges at være ret godt for den almindelige wardriver, men er det ikke fantastisk at ikke flere har sikret deres wlans ?
--
#1
PeeCee
Super Supporter
28-06-2004 00:07

Rapporter til Admin
Nå ja.. hvis der er nogen der har udført egne eksperimenter af lignende type, ville det da være udmærket hvis man måtte se resultater af det :)
--
http://www.peecee.dk[...]
#2
CFE
Ultrabruger
28-06-2004 00:12

Rapporter til Admin
tjaa det må de jo om, der er jo også visse mennesker der holder deres wlan åbent med vilje, men tvivler godt nok på at det er så mange. Tror at folk enten er uvidende omkring sikkerheden, eller enten bare ikke gider gøre noget ved det - jeg har også en tendens til at glemme hvad jeg ser i nyhederne nogle gange..
--
i teorien er teori og praksis det samme... i praksis fungerer det bare ikke..
#3
PeeCee
Super Supporter
28-06-2004 00:15

Rapporter til Admin
tjah.. måske man skulle undersøge hvor mange wlans der var åbne.. bare køre rundt en hel dag rundt omkring i byen :).. bare for at se om der virkelig er så mange med mangel på sikkerhed :)
--
http://www.peecee.dk[...]
#4
CFE
Ultrabruger
28-06-2004 00:16

Rapporter til Admin
kan huske en artikel om trådløst net i privat computer, der gik skribenten en tur ned ad strøget for at hvor mange net han kunne finde, det endte op med at omkring en 60-70% ikke havde sikret sig ordentligt og resten var ikke beskyttet særlig godt.
--
i teorien er teori og praksis det samme... i praksis fungerer det bare ikke..
#5
Eliot
Ultrabruger
28-06-2004 00:19

Rapporter til Admin
Hvor tæt på en Wlan-fordeler(kender ikke navnet) skal men være for at man kan bruge nettet?
--
Ja...
#6
PeeCee
Super Supporter
28-06-2004 00:24

Rapporter til Admin
#5 det kommer meget an på placeringen af APet (accesspointet) og kvaliteten/styrken af antennen der bruges.. i et standardsæt er rækkevidden vel omkring de 50m med rimeligt moderate forhindringer
--
http://www.peecee.dk[...]
#7
Eliot
Ultrabruger
28-06-2004 00:35

Rapporter til Admin
Er det muligt at lave en forbindelse der kan række 100m? Jeg bor i et større hus lidt uden fro en lille by. vi har ca 100m grus vej op til vores hus. Vil det være muligt for nogen at bruge vores forbindelse for enden af grusvejen?
--
Ja...
#8
CFE
Ultrabruger
28-06-2004 00:45

Rapporter til Admin
du kan opsætte to retningsbestemte antenner der peger mod hinanden (én er sikkert nok... :P) så skulle de i hvert fald kunne nå hinanden.
--
i teorien er teori og praksis det samme... i praksis fungerer det bare ikke..
#9
ice
Giga Supporter
28-06-2004 00:51

Rapporter til Admin
#8 ikke altid smart, hvis de er for store, kan de bevirke med at andre netværk ikke virker, pga de bliver "klemt"... mener dog også det er ulovligt med visse antenner #0 hvis du vil til at lave en "map" så er der programmer til det :) kan ikke huske hvad de hedder, men i det sidste 2600 blad havde de lavet en wireless map som var på forsiden (ellers husker jeg forkert og det var en tidligere udgave)
--
#10
ReneSDK
Nørd
28-06-2004 00:53

Rapporter til Admin
Jeg kører på mit WLAN med både WEP 128bit kryptering samt MAC adresse låsning. Har dog først fået MAC adresse låsningen til at virke lige nu da jeg langt om længe prøvede med STORE bogstaver i MAC adressen. De kunne fandme godt skrive at man SKAL bruge store bogstaver og ikke må bruge små.
--
Shuttle SB51G | P4 2.4GHz (533) | 1GB Elixir PC3200 (2x512) | ATI Radeon 9100 128MB | Seagate Barracuda IV 80GB | SB Audigy 2 NX (USB 2) | LG GSA-4040B DVD+/-RW | Samsung 152S TFT | Windows XP Pro UK
#11
PeeCee
Super Supporter
28-06-2004 10:25

Rapporter til Admin
#9 det var ikke lige det jeg ville.. men det lyder da alligevel interessant :).. Kan det blad ses på nettet ?
--
http://www.peecee.dk[...]
#12
LaB
Monsterbruger
28-06-2004 10:56

Rapporter til Admin
#10 hvilket AP er det?! har aldrig hørt om nogen der differentierer mellem store og små bogstaver i MAC-adresserne...
--
--- hvad pokker skal jeg bruge en signatur til?!
#13
ReneSDK
Nørd
28-06-2004 12:07

Rapporter til Admin
#12 Det er et ASUS WL-300g, men skal lige have testet igen, for jeg synes også det lyder underligt.
--
Shuttle SB51G | P4 2.4GHz (533) | 1GB Elixir PC3200 (2x512) | ATI Radeon 9100 128MB | Seagate Barracuda IV 80GB | SB Audigy 2 NX (USB 2) | LG GSA-4040B DVD+/-RW | Samsung 152S TFT | Windows XP Pro UK
#14
sar
Gæst
28-06-2004 12:29

Rapporter til Admin
bare fordi de vises som grønne prikker i netstumbler, betyder det altså ikke, at de er lige til at gå til..
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.
#15
Protilus
Gæst
28-06-2004 12:39

Rapporter til Admin
selv køre jeg med at den ikke sender ssid og 128bit kryptering så mon ikke det er nok :-) kan nemlig ikke få min MAC til at virke men jeg fatter heller ikke folk der ikke sikker deres wlan men jeg tro at flere folk tro det er svært uden at have prøvet det eller så få de måske ikke nok af vide om hvordan det skal gøres der hvor de køber det og så kan man vel sige at fejl ligger ved forhandleren i første omgang
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.
#16
PeeCee
Super Supporter
28-06-2004 16:24

Rapporter til Admin
#15 .. det kan man egentlig ikke sige, nej.. det er ALTID forbrugerens ansvar at sikre sine ting, og i 99,9% af tilfældene står det også i manualen at det er en god ide at sikre sit wlan, og hvordan man gør det..
--
http://www.peecee.dk[...]
#17
Cr4Sh
Nørd
28-06-2004 16:46

Rapporter til Admin
#13 jeg har også et ASUS WL-300g, med MAC filtering, og der mener jeg da godt jeg kan indtaste både store og små bogstaver.
--
#18
michael
Gæst
28-06-2004 18:07

Rapporter til Admin
Jeg har lige kørt 15 km gennem odense og fundet 74 wan's hvor 54% ikke benytter wep kryptering. Selvfølgelig kan de bruge MAC/IP filtrering, men jeg tror næppe de gør :) Desuden har netværkerne nogle sjove navne, "bodega", "macattack" blot for at næve nogle. Dem som hedder "default" har som regel heller ikke konfigureret nogen kryptering.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.
#19
PeeCee
Super Supporter
28-06-2004 23:21

Rapporter til Admin
#18 ok.. har tænkt mig at tage en cykeltur omkring i byen engang senere i ferien.. bare for sjovs skyld .. :)
--
http://www.peecee.dk[...]
#20
AmbY
Elitebruger
28-06-2004 23:27

Rapporter til Admin
#0 for helvede, til alle dem der nu har læst tråden og ikke hviste noget om programmet, helt ærligt nu spredes rygtet garanteret og så er det slut med gratis wlan til far her... ...jeg sidder ellers og "låner" lidt net fra en ved siden af... ...og det er sku 2Mbits... ...tænk hvis han læser det her :-O .... ....nej ved du hvad der er noget med at du kan købe et pcmcia-kort som du kan smide en ekstra antenne på, det har jeg prøvet, jeg smed selve antennen om bag i bilen og der efter kunne jeg modtage en hel masse, det virker ret effiktivt! ;) desuden så er der så mange der ikke har lås på deres og dem der har de skal ikek føle sig sikker, det længste det har taget mig er 23minutter med airsnuffer, og så havde jeg deres pass... men jo det er fantastisk at folk bare lader det stå åbent...
--
Running: M0B0: Soltek P4 2.4 GHz , GFX: Radeon 9800XT m256MB-ram, HDD: 340 GB , RAM: 768MB PC3200 (400MHz) , Skærm: 17" , Kabi: XaserII. -= The Only Real Nerd by Nature =-
#21
PeeCee
Super Supporter
28-06-2004 23:30

Rapporter til Admin
#20 mit kort er et pcmcia med stik til antenne.. har også overvejet at smide en ekstra på .. men hvad pokker - den funker sq ok den der er i alligevel :D Nu er jeg kun 17, så det med at smide det bag i bilen er ikke aktuelt lige nu :D.. jeg cykler rundt lige pt :)
--
http://www.peecee.dk[...]
#22
ReneSDK
Nørd
28-06-2004 23:31

Rapporter til Admin
#17 mit virker underligt nok også med de små bogstaver nu. Det gjorde det altså ikke forleden.
--
Shuttle SB51G | P4 2.4GHz (533) | 1GB Elixir PC3200 (2x512) | ATI Radeon 9100 128MB | Seagate Barracuda IV 80GB | SB Audigy 2 NX (USB 2) | LG GSA-4040B DVD+/-RW | Samsung 152S TFT | Windows XP Pro UK
#23
PeeCee
Super Supporter
29-06-2004 18:43

Rapporter til Admin
Så har jeg igen cyklet en tur omkring i byen :).. denne gang fandt jeg at 26 ud af 47 wlans var åbne - ca 55%.. det hjalp lidt på procentsatsen, men ikke ret meget :D Kørte vel omkring 13 km idag
--
http://www.peecee.dk[...]
#24
Elsner
Superbruger
29-06-2004 18:55

Rapporter til Admin
#9 retningsbestemete antenner forstyrrer en del mindre end en omnidirectional antenne der spreder sit signal til alle sider. #0 At der ikke er hængelås på AP'erne i netstumbler betyder jo ikke at du kan bruge dem umiddelbart. Et TDC hostspot er der jo heller ikke hængelås på, men det kan ikke benyttes uden abn./password. Evt. er der MAC adresselås eller ingen DHCP eller lign. Så skal der sniffes MAC eller IP adresser før man kommer på. En køretur fra Bagsværd til Roskilde finder ca 21 AP, hvor de 6-7 stykker ikke kører med kryptering. Mit eget AP kører med WPA TKIP og kommer til at køre mede 802.11i når firmwaren tillader det
--
Brian

Opret svar til indlægget: Manglende sikkerhed på wlans

Grundet øget spam aktivitet fra gæstebrugere, er det desværre ikke længere muligt, at oprette svar som gæst.

Hvis du ønsker at deltage i debatten, skal du oprette en brugerprofil.

Opret bruger | Login
NYHEDSBREV
Afstemning